Евгений Булавин

Не, срачи быстро скатываются в злобное слюноотделение. Какашки нужно кидать весело и без желания убивать)

Мое непопулярное мнение - нужно осваивать искусство спортивного, не злобного перекидывания какашками. Говорят, у высших эльфов это называется "дискуссия".

Все так.

Надеюсь, скоро этого вопроса не будет возникать. С Праздником!

Такие объяснения как для комика - объяснения своей шутки. Считается жалким) Короче, забейте, но за тему покалякать спасибо.

Все авторы немного обиженки за свои творения, чего уж греха таить. Мне кажется, это даже нормально, иначе тебе на свое творчество как-то, хм, поднасрать. Другое дело, что некоторые обиженку умеют контролировать или прятать, но некоторые - нет.

Я не он. Что на нем работает, может не сработать на мне, и наоборот. Да и культ великов тоже как-то не по мне)

Все это лечится банальным усаживанием задницы на стул и выжиманием хотя бы абзаца - дальше обычно идет бодрячком. Да, потом оказывается, что править не переправить, зато текст движется. А тухлую рефлексию оставляем интеллигентам)

Мир стремительно скатывается в смесь классического киберпанка и параноидальных фантазий Филипа Дика с середины 00ых годов. Еще один повод перечитать. А нам, пейсателям, еще и полезно - скоро будет самой злободневной формой искусства. 

И здесь речь в большей степени об атмосфере.

А, ну это дело действительно надо прорабатывать. Мой месседж уловили, угождать читателю не надо, но все подобные элементы следует прорабатывать - опять же, не из-за реверансов читателям, а чтобы сам был доволен результатом. Я считаю, если человек пишет то, что хочет и как хочет ("для себя") это найдет читателей, и множество.

Главное соблюдать "простое" правило - пиши так, чтобы сам без проблем смог перечитать через год, чтобы сам все заложенное понял и был захвачен повествованием благодаря упомянутыми ваши элементам. Обычно через год свое читается глазами как раз читателя.

Слабая форма, почти нулевой посыл, но многие читают их чтобы расслабиться и понаслаждаться бессмысленным приключаловом. И это не плохо, просто так сложилось.

Согласен, что не за такое не стоит осуждать, однако это не путь самурая))

Проработка это очень важно. Даже если читатель не увидит все заложенные фишки, то все равно задним числом прочувствует их присутствие. Так же, как и их отсутствие - отсюда возникнет смутное чувство "непроработанности", "пустоватости" о котором так часто пишут в обзорах и комментариях. Причем, не обязательно объяснять каждую оговорку и упоминание о некоем факте или личности, которые есть в бэкце, но не раскрываются (не участвуют) по ходу повествования. Все равно станет понятно по контексту, либо банально забудется, успев сыграть на атмосферу продуманного мира. Всегда в плюс идет ощущение, что у автора все ниточки и схемы, кои он время от времени светит из-за кулисы. Главное, не борщануть с этим делом, а то выйдет невнятно-загадошное говно.

Об эмоциях читателя даже лучше не заботиться и даже не думать об этом. Читатель - гость в чужом месте со своими правилами, который тихо сидит в сторонке, слушает, удивляется и наматывает на ус. Наше дело устраивать интересный перфоманс, из которого он сам уже будет извлекать что-то свое по мере своей личности.

А информация - я даже не знаю, по-моему это было о заложенном посыле? Мне кажется это странным выделять в нечто отдельное, так как в моем мышлении посыл это основа, на которую все и наматывается остальное. Даже если есть в загашнике целая проработанная фабула, я не возьмусь за нее, пока за ней не встанет некий посыл. Без него теряется смысл вообще всего, чего мы делаем. Сюжет без посыла - газетная жвачка, стиль без посыла - вычурный гомосексуализм, бэцк без посыла - самопальный виар-эскапизм для личного потребления, не более.

По мне, самый топчик все-таки первая, слишком многое там сошлось в нечто очень целостное и хм, герметичное. Вторая очевидный мостик, а третья дико бесила из-за нелюбимого мной тропа "всезнающие детишки, которые слегка раздражаются от тупых обычных взрослых". Проблема книг после четвертой в том, что я их хуже остальных запомнил)

Если так бомбануло, значит, свой адрес нашло) 

Прикол в том, что чем больше задаешься этим вопросом, тем больше уходишь от ответа.

Да не, мысли-то у нее здравые, хоть под конец и сворачивают не совсем в конструктивное русло. А пишет пусть что хочет, читатель в итоге как всегда рассудит.

Мне же лучше, кек

Как по мне, если уж и гнаться, то за качеством аудитории, выдавая максимум, и такая аудитория рано или поздно приведет к количеству.

Привет! Кое-что уже выложено, так что читаем, не стесняемся

такой повод жи!

Вообще с более раннего возраста, просто нечто более-менее вменяемое пошло с 16.

Песнь Синего Замка, недавно как раз выложил, подходит по многим параметрам. Полезете в личку за деталями и с какахами, буду только рад

Писать в струю лучше за гаражами, так что будем гнуть свою линию)

Я конечно нубье в вопросах художественных, но мне кажется, новое, конечно, технически лучше старого, но с точки зрения стилистики это просто два разных стиля рисовки. И хорошо, когда один человек может в разное кунг-фу.

Тем более, что в мире есть маленькая и гордая Шотландия.

Вычитка дело иногда намного более мучительное, чем написание, но именно она выдавливает из песочка алмаз.

Условных Роулинг единицы, но стараться все равно надо

Проблема не в стилистике, а именно что носить сложно и неудобно. Неплохой вызов для модельеров, например. Может, кто и займется...

А так да, женщины многое отжали, включая высокие каблуки, которые, например, в сплошь конной элите Монгольской империи считались шиком и показателем мужественности. Ждем с интересом, как опять будет общество меняться.

Фишка постмодернового общества, да. Меня именно объемы ниш интересуют)

Фентезийные элементы гардероба потому и не переходят в повседневную жизнь, потому что непрактичны и неудобны - спроси любого косплеера. Ну и половой диморфизм нужен и в стайле, че уж

т.е. все как обычно сводится к маленьким уютным нишам?

Я медленный, но неумолимый) хотя кто-то может подумать, что это банальная прокрастинация

Привет-привет! Кстати, не знаете, как тут живется парням, которые не клепают Лит-РПГ?

За качеством аудитории надо гнаться, а не количеством. Качественная аудитория рано или поздно выведет на некие вершины, а некачественное количество спокойно побежит за новым трендом. Писать в струю лучше за гаражами, если вы понимаете, о чем я.

Так не одна же группа делает такие тиражи. Вполне себе маленький, но рынок. Даже элитарный чутка.

Ещё бы. Не скажу за всю Одессу, но в тяжелой музыке мастодонты разного калибра часто выпускают ограниченный виниловый тираж к новым и классическим альбомам. 

Так скажешь "нет", начнется поножовщина 

#раньшебылолучше

Секс-террористы

Тема сисек такая - никогда невозможно раскрыть до конца :/

По моему мнению, первая и четвертая топ, а остальные значительно слабее. Дискасс?)

Еще Стругацкие писали, что у любой дряной повести найдется культ почитателей, а любой хорошей - культ хейтеров)

Я тут новенький, не знаю, какие пределы являются разумными) В любом случае, спасибо за атмосферу

Черный пиар Ивана Грозного в Европе подозрительно напоминает черный пиар Филиппа Испанского, пхех. Сам царь был очень крутая и интересная личность, а все жестокости - плодом жестокого времени. Параллельно творились куда более жесткие вещи, вроде резни гугенотов во Франции и религиозных боен в Германии. Приятно, что потихоньку историческая правда просачивается в мозги - в том числе с вашей помощью. Спасибо, пожалуй)

Как музыкальная индустрия все не может убить рынок винила, так и электронки не убьют бумагу. Потеснят - да. Уже наблюдаем.

Для идеальных героев время сейчас мелковатое, да и нет новых идей и парадигм, чтобы создавать вокруг них свежую мифологию. ИРЛ искать идеал вообще тухлое, романтические идеалы строятся на воздухе и даже не своих, а чужих сказках. Привет от дядь с Голливуда.

Герой может изменяться, расти, качаться и т.п., но не обязан - все зависит от поставленной задачи. Иногда наоборот, отсутствие изменения от внешних воздействий подчеркивает железность взглядов героя - если этим не перегибать, чтобы не превратить его в тупорогого фанатика.

Есть простой способ создать иллюзию изменения героя - постепенно по ходу повествования раскрывать его воззрения, которые вообще-то заложены изначально, еще до начала работы над собственно текстом произведения. Этот трюк я проворачивал несколько раз, и вполне успешно. Отлично работает в объеме рассказа и повести.

В качалочку сходите, что ли

Сказ о том, как Кащей немца бил))

С наступающим!

ТРУЪ ХЭВИ МЕТАЛ ОФ ПАУЭР ОФ СТИЛ! ВИ РАЙД ВИЛС ОФ ФАЯ! КИНГС ОФ ЗЭ КИНГС! ГЛАВС ОФ МЕТАЛ ВРАЙТ МАСТЕРПИС ОФ ЛИТРЕЧА!

ГОДС ОФ АРТ!

ГОДС ОФ МЕТАЛ!

ГОДС ОФ ЛИТРЕЧА!

Главное, чтоб без посторонних препаратов