Евгений Булавин

Но когда на тёмносиней картинке из тёмнго фентези стоит ярко зелёная (или красная) надпись наклонным comic sans

Еее, эт я!

Белледристика, биллитристика, бисексуализм - какие еще извращения таит в себе АТ?

Шутки шутками, но если автор не настолько серьезно относится к своему писеву, что это за автор? С вечностью надо разговаривать, не только с актуальным читателем.

Спорим?

Глянув на заголовок, подумал, это о моем рОмане, а оказалось, все как обычно)

Американский физик Роберт Вуд прослыл любителем острых ощущений и экспериментов. Как-то раз он решил поставить на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. Раздобыв опиум и накурившись этого чудо-зелья, он вскоре впал в забытье.

Когда же сознание вновь вернулось, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.

И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел: “Банан велик, а кожура еще больше”.

Обычно, правда, anal-из.

Кликбейт!

Мне наоборот, интересно, выкупают ли бояре и челядь мои шедевры. И намного интереснее, когда не выкупают. Не говоря о том, что представительное число комментов и рецензий под произведением может реально заинтересовать потанцевального читателя.

А разговоров-то сколько.

Видал я одного гамма-ридера 

Отлично, там и выберусь из впроцессника)

Тогда записываюсь в очередь на ноготочки ломовейшие рецензии, например!

А больше-то и нечего сказать! Когда рецензия-то?

Ладно, понял, для меня остается зеркало. Но шедевр я написал! Написал!

А еще надо обязательно собрать хлебальцем оппонента как можно больше предметов интерьера.

То, что Вы описываете, это цель автора, а не замысел произведения. Что несколько разные вещи.

Каюсь, напутал. Но мне кажется, неслучайно. Это и есть тот максимум, который может выдать из себя пишущая масса. Видят цель, не видят препятствий.

Сериалы вообще большой рак современного тварьчества, как когда-то роман-фельетон. Да, лучшие творцы и там, и там понимали, что смысл всему этому водевилю придает концовка (одно из высших проявлений замысла, кстати). Но большинство не вдупляет, подчиняясь принципу "прода крутится, лавешка мутится".

Ну а потребляют все это по тому же принципу, по которым тусуются в тех или иных компаниях. Смысла особо нет, зато приятное времяпровождение.

А как же выкладки по 15К знаков два раза в день 7 дней в неделю?

Но если это все и правда так! 

Ключевой изъян этого поста в самом начале. "Новый друг". В политике друзей не бывает, есть только интересы - кратковременные и долговременные. 

Один я стою красивый с шедевром на все времена.

Кому нужны эти книги. И электронные рулоны на бесконечных самиздатах. 

Самое смешное, что замысел всегда есть. Может быть смешным, примитивным, идиотским, находиться за пределами повествования (забайтить на классы, например) но есть обязательно.

О да. Чем и пользуются всяческие перформанс-артисты.

Да и вообще писатели не нужны.

Любое творчество - это диалог, и "додумывание" читателем неотъемлемая его часть. Потому не люблю эти петушковые концепции "смерти автора".

Смотря кто как умеет.

Не, ну бред же.

Образно он про то же. Все они хотят тупо повторить за белыми господами чтоб было так же кучеряво.

Условно у Дюма увидели - "о, круто", и без рефлексии тянут в свое сельское бытовое фэнтези с русалками.

Не знал, что повелители водной стихии угорают по ножевому бою.

Карго-культизм бессмысленнен и беспощаден. 

некоторые разборщики употребляли в отношении этого героя неприятное слово "лох"

Не исключено, потому что сами разборщики сплошь арийские красавцы из спецназа, ВДВ и космической морской пехоты.

Получается, у меня за гаражами колдырят писатели-романтики?

Хорошо выписанное заклепничество, поданное в нужные моменты, разбавляет повествование и задает тмсфр. Но это прием, адекватный только в пузатых рОманах.

Людей надрессировали радостно и подробно сообщать о каждой мелочи своей жизни. Приватность растворяется на глазах как явление.

Русский словослед)

Все мы здесь играем в казино, надежды и ожидания соответствующие)

Купил отличное издание с комментариями редактора про нюансики времён первой мировой, которых современный читатель просто так не считывает. Дичайше повезло.

Главное, чтобы полесские амазонки помогали древним русичам в борьбе с рептилоидами, а остальное приложится.

Потом ее все больше и больше будет, когда действие сместится с ебеней к исконно-посконным землям)

Сеттинг да, считаю, что работа с фэнтези начинается с него. Плюс наконец-то доминирование западноевропейского колорита начинает медленно сползать с моды. Наталкивался на людей, которые именно из-за "руссковатости" нос от повести воротили. Сейчас вроде попроще.

Вот что без петуха и кукушки обошлось отдельное человеческое спасибо.

Итак, будущее за муравьями и эволюцией.

По-моему, борщанули!

Честно, не ожидал, а тут такой отзыв! На радостях поделюсь небольшим инсайдом - мой во всех смыслах большой друг таки задолбал меня, что "открытый финал фигня, сам же соломку для продолжений постелил". В голове вспухло целых два продолжения, которые поставят жирную точку в истории Веседора и Талата. Вырастет, по ходу, жирный рОман под эксмошные стандарты для фентези-опупей)) Засяду, как долеплю третий и финальный том Ускользающего города.

Черкаши подчистил, спасибо!

А что делать с конструктивной критикой? Она бывает? Или меня опять все это время обманывали?

Стабильно каждую выкладку есть некто, кто не глядя кидает в библиотеку а потом с ужасом удаляет. Думал, такое только у неформатных мразей типа меня)