Заходил
Метода простая - списывать сюжет Jade Empire, но так, чтобы не точь в точь. Делать этого я, конечно же, не буду. Я тут на пороге главы, ради которой вся моя трилогическая опупея и затевалась.
Хочется давать названия глав - давайте. Не хочется - и не надо, а то результат будет смехотворен.
Зато товар ходовой)
Говно - это говно. С первого, причем, сезона.
Есть такой термин в психиатрии - вовлечение в бред. Активно занимаюсь этим в своем тварьчестве.
Его и без этого подчистят.
Искренне не понимаю смысла дизлайков.
Где тут позитив?)
Ну, как проползаю на главную, один безумец находится. Так победим.
Или найдут новое говнишко)
Не за что! Писал аннотацию дольше остального рОмана, и это почти не шутка. Не исключено, что поэтому все ограничиваются чтением именно аннотации.
С интересом замечаю, что потребители марвеловских масс стали подозревать, что походе их кормят массами каловыми.
В итоге все, правда, сменят сорта, а не перейдут на разумное доброе вечное. Или перейдут?
Владелец сайта и инфоцыган)
А еще ни одного из них не видели вместе с Путиным. Хм....
Ну а на концерте Геннадия Ветрова я был, в детстве. Неплохой фон для отдыха в Анапе, один недостаток - за деньги.
Хорошо хоть не про артиста, играющего на контрастах)
А ещё Нижний Новгород - ежедневный генератор леденящих душу новостей.
Когда/если с нашего города откроют прямой пароходный путь на НижНо, обязательно поеду, одевшись в белый костюм и шляпу.
Настолько нечего читать, что приходится самому задавать тренды.
+10 социальных баллов и кошкожену товарищу!
Да, все в рОманах... Сейчас так.
Да всегда так было. Хотя бы по принципу что разбазаривать лучшие мысли, если можно приберечь для "своего". Ну и потому что больше мозгов консолидируется во время написания своего шедевра, чем когда крякаешь с окружающими ртом или пальцами по клавиатуре)
Я сначала 7 хотела поставить, но потом подумала и "под влиянием стадного чувства" поставила 6.
Вот по ходу как-то так оно и работает)
Не первая и не последняя всратая экранизация) Наткнулся недавно на "Рыцари зодиака" (клюнул только из-за названия). Вообще не шедевр, но как игровой лайв-экшен еще и по аниме - вполне себе на вечерок. Потом узнал о каком-то фееричнейшем провале фильма в мировом прокате. Загадка, какие сорта говна заходят населению, остается актуальной.
Ну ниче, закладочку в интуиции я все-таки оставил.
Написал ломовейший рОман. На рецензию напроситься можно?
Живем в проклятом таймлайне шуток Задорнова и телег Жириновского)
В такие моменты перечитываю "Похвалу глупости", и сопла значительно охлаждаются)
Давай я. Че, как сам?
Хе, до своего перерыва от АТ читал ваш же пост, что все было, ничто не ново под луной и все мы прах земной)
Возможно, повторю свою тогдашнюю мысль, т.к. кое-что и правда не меняется - лучшее мы выси выражаем в своих рОманах. Вопрос о качестве рОманов - всегда открытый.
Ох уж эта молодость с искусством какать)
Что делать, если получается все лучше и лучше?
Не пробовать, потому что не будет на уровне Гёте - глупость. Но если и пробовать, то стремясь к уровню Гёте)
Просто у британцев до сих пор припекает с Нормандии и тамошних бокажей.
Есть справедливая хоть уже обоянившаяся фраза, что задумываем одно, пишем второе, выходит третье, а читают вообще черт пойми что.
Гляну, че там за клетка такая. Я человек наивный и в случайные находки верю.
Само собой. Ну а вокруг папуаса сплошь быдло, мрак и мрази. Если он и использует слово "народ" в положительном ключе, то в лучшем случае подразумевая собственную тусовку на проперданной кухоньке.
Отсутствие патриотизма - очень полезное качество колониального папуаса без прошлого и будущего.
В интернете женщин нет
Настоящую мужскую прозу писал автор шедевра "Анус Дранус"!
Так все подобные теории - натягивание совы на глобус. Как и психологический подход, что своим описанием вы спалили образ своего идеального мужика. Не, ну а че.
Срываю штаны с автора и бегу.
Мировой мужик, факт.
Говорят, он ещё отвадил Триаду от китайского кинематографа.
Хм, обычно в копирастии безумствует Дисней. Либо как обычно экспериментируют на окраинах.
Зависит, насколько серьезно относитесь к главгерою)
Издержки личного опыта, ничего не поделать.
Позиция удобная, ну да и ладно.
Библия; Любой эпос любого народа любого мира; Толстой - "Война и мир"; Достоевский местами захлебывается от пафоса; Лермонтов, который умел одновременно в романтический пафос и в романтическую иронию, и в "Валерике" отлично подал как пафос, так и некое смущение перед той, кто его, скорее всего, не оценит; Пушкин - хотя бы "Клеветникам России"; Стокер "Дракула"; Виктор Гюго, куда ни ткни; Шекспир; Божественная комедия; Потерянный рай. Вагнер, хоть немного из другого раёна.
А вот и положительные примеры подъехали.
Насчет инструмента - у криворукого говнаря (или новичка) любой инструмент плохо настроен и фальшивит, а еще может деформировать тело (мозоли от струнных), но смысл бросать, если знаешь, зачем это все? Если не знаешь, то действительно нечего мучиться.
Такой я себе знаток, а положительные примеры - дело хорошее, нельзя не согласиться.
Что городить отзывы, если Моисей Великанов написал его за меня:
Написал комментарий к посту Космический Десантник
А может, космический морской пехотинец?!!?!!??!?!!11