Евгений Булавин

Какой негативный молодой человек. Начитается всякого говна и давай что-то там про русскую культуру и ее важность для Запада.

Гадал на этот роман по жировым складкам Димы Быкова. Сказали, это оно. https://author.today/work/284460

Насчет хорошего человека вы погорячились, но за спасибо - спасибо. Не могу молчать, когда натыкаюсь в этом море на настоящую литературу.

Лучший роман современной России написал я. А карнавальная деградация вокруг лично для меня попахивает веком Серебряных петушков, где никого, кроме Сологуба, не могу всерьез воспринимать. Как и он, собственно.

Так и я покрякать пришел

Мхеховый результат. По ходу, не темное фентези выдал

Писатели нинужны, Зимняя вишня сгорит, апокалипсис сегодня. Понял, принял.

Намеки, что Холмс связан с Ми-6 (не вертолетом), жирными шматами высказаны в первом же рассказе после его мнимой смерти с Мориарти.

Отличная статья. Что за видео, которое заблокировали?

Откуда столько минусов?

Самое главное, что Дьюк не перерос свою стадию.

Как он быстренько решил, что отмазался https://author.today/work/35145

True power of true metal of steel!
When other bands play we eat happy meal!
In the forest of minerals... The poseurs we kill!

Работа кипит, и это главное.

Еще один уверенной в своей ахуэнности эксперд хочет самоутвердиться. Это даже любопытно. https://author.today/work/284460

Экранизации еще хуже. Из всего контента по Ведьмаку перевариваю только первые рассказы - норм чтиво, потом из автора поперло нутро, - и первая игра, где разрабы убрали всю его фирменную хуйню и оставили сильные стороны. Разве что нарочитая быдланистость осталась на месте.

О, из шкафа вытащили говнарей и толчков) Рад, что мое отношение к Сапку разделяет все больше людей. Как-то он в свое время всех очаровал.

Ну я к тому, откуда вся эта атмосфера таинственного волшебства. Мэрри Поппинс - это образ, уходящий корнями чуть ли не к Гекате. Потому она многих и пугает на подсознательном уровне)

Один хороший музыкант хорошо ответил, почему он пишет музыку. Да еще и в близкой всем копро-тематике. Он сказал, что творчество для него - это как желание покакать. Некоторое время терпеть, конечно, можно, но если затянуть, начинает разрывать изнутри.

Графомания это ж само по себе не плохо. Плохо, когда ее продуктом становится оно самое. А раз графомания стала нарицательным, обычно оно и выходит.

Всего одно слово "говно" в посте. Расту над собой!

Читал я две книги по писательскому мастерству. Из Стивена Кинга вынес, что в английском наречия звучат как пердеж и что он на момент написания книги все не отошел от своей аварии. Было уморительно читать в книге про писательское мастерство постоянные флэшбеки как его сбили.

Из Айн Ренд вынес, что тетка мало того, что туповата при всей своей "интеллектуальности", так еще и тотатарна. В голос орнул, как она вместо того, чтобы разнести в дискуссии залетного коммуниста, тупо выгнала его, подключив толпу своих хомячков. Хотя пол-книги распинается про ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ своей литературы и что вынесла бы этого красного на раз-два своими неопровержимыми аргументами.

Собственно, в автобиографическом разрезе такие книженции читать и интересно. Все, что по ремеслу, будет самоочевидной шляпой, или сомнительной фигней, применимой исключительно к автору книги.

Да и вообще, люблю фразу из одного из моих любимых скетчей "Whitest Kids You Know" - парни, которые придумали Гугл, сами не гуглили.

Ну что поговорим о плоской Земле и рептилоидах, которые куда-то эту несчастную Землю везут.

Некоторые мои знакомые серьезно верят в то, что небо твердое, а мы под куполом.

 Спорила, доказывала — бесполезно.

Налицо влияние рептилоидов. Чем тупее мы, тем проще им проворачивать свои жидомасонские стратагемки. Отвечаю.

А немудрено это все. Памела Треверс была на короткой ноге с ведущими оккультистами своего времени, и во время Войны помогала британской разведке по этой линии.

Некоторые творцы настолько тонки, что стерилизуют пространство вокруг себя. Когда-нибудь они поймут, что личного пространства в интернете не существует.

Может быть, когда-нибудь. Мысли на эту темку разрознены, надо заставить себя их собрать воедино.

А потом горел задницей, что вошел в историю не как автор исторических романов. Читал один, "Сэр Найджел", до сих пор под впечатлением. Остроумно сплавлена грязная реалистичность и элементы классического рыцарского романа - да так, что не прикопаешься. Филерная глава с островом пробирает - филеры не люблю, но понимаю, почему он его добавил, нельзя было такой сцене пропадать. Отдельное спасибо, что хоть тут упомянули долгую осень, о которой в учебниках наших почему-то не пишут.

Забавный персонаж. Надеюсь, он когда-нибудь ответит на мой простой вопрос. Искренне спросил, а он банхаммером по хлебалу. Интриган.

Тут вопрос терминологии, что такое "правильный". Я считаю, что "правильный" герой при должном исполнении и жив, и интересен. Другое дело, сейчас очень в тренде всякое не такое вот. Если бы не было так пофиг на гомиксы, я бы целую статью написал, как современная попкульура физеологически не выносит Супермена и поганит его образ как может.

Просто потому что хочется видеть собственную мелкость повсюду.

Если автору самому интересно попробовать себя в чем-то новом, то че нет. Есть положительные примеры, тот же Артур Конан Дойл. Ну а есть стабильные бездари в одном штиле с километровыми рулонами.

Кстати, я гениален! Читайте новый роман.

А сколько картона вывалено в попытках выдать "неправильного" героя. Все как всегда упирается в исполнение, а не идеологию.

Писать конфликты по учебным пособиям это как передача Елены Малышевой "искусство какать". Само должно идти, без наставников.

Не вижу противоречий. Автор не может не быть читателем.

Пойду крутить блоги в поисках книг. Звучит как поле чудес.

Не, ну раз так преисполнились, пора пиарить малоизвестных коллег))

Это трилогия, почти целиком уже готовая. Рулоны крутить оставил грандмастерам.

А, да, каждую часть можно читать как самостоятельную историю. Долго объяснять почему, но фишка такая.

Ганс, мы что, злодеи?

Как правило, да. Но есть у меня особый талант находить сознания.

Рассказы - максимальный неформат на площадке бесконечных рулонов.

А вообще, читайте мой Ускользающий город и будет счастье. Или не будет... Что-то точно будет.

Ха-ха! Письки!

Да я ж не в курсе движа, я ж вообще со дна неформатщины)

Я делаю хитрее - меня просто не читают. А когда начнут, даже интересно, о чем сраться будут)

Бесконечны споры лыр/не лыр очень важная дисциплина спецолимпиады, без которой движ - не движ)

Потому что киборги заполонили планету.

тмсфр. С рассказа имеет смысл начинать?

Раскритиковать за что угодно могут. И что теперь?

Как-то гламурно все, прилизано. Вот "Киборг-злодей" был настоящим!

Главный совет начинающим писателям - парни, которые придумывали Гугл, ничего не гуглили. Хорошо знать ремесленные трюки, но главного они не дадут. Главное надо самой и кайлом.

Жанр - игрушка дьявола маркетолога. Как наклейка на колбасу. Я как человек простой, считаю, что городское фэнтези это когда антинаучная хуNта в городе (необязательно современном), а киберпанк - это когда приземленный хайтек, ну либо современная проза с айфонами (все же в курсе, что мы живем в киберпанке).

Ограничивать фантазию жанром можно, а можно и не. У меня вон антинаучная хуNта в городе, но в какой-то момент начинает вкрадываться хтоничный киберпанк. Все-таки приятно иногда дать хвосту вилять собакой.

По поводу названия: 

Потому что несмотря на концовку читатель выглядит как-то так: 

А так мой личный тщедушный опыт подсказывает, что когда мне максимально хреново, выходят довольно-таки веселые тексты.

Будто у него кто-то спрашивает)