Busla

В конце пятой главы:

Клинок валялся на полу почти полностью выдернутый из ножен.

Рука обхватила рукоять клинка <..> Клинок лёг как влитой

Всё, что я успел сделать — юркнуть и затаиться за высоким шкафом

в начале шестой главы гг всё так же за шкафом, а клинок внезапно на своём изначальном месте

Не за что

Вам огромное спасибо за внимание к деталям и погружение в атмосферу. Прекрасный язык. Читаю и наслаждаюсь.

Тильбюри - это (двухместный) диванчик на двух колёсах - у него нет козел/места для извозчика.

Прямо хоть тотализатор запускай: чьим окажется голос.

Первая книга в основном держалась в русле фентази-попаданства, да - с юморком, но в меру.

А третья - уже практически чистое юмористическое фэнтази.

«хотя» — это союз:

Очнулся в больничной палате, хотя (на самом деле просто) проснулся.

«почему — очнулся?» — это внутренний диалог. Повествование идёт от первого лица, гг сам себя перебивает, размышляет вслух и завершает высказывать мысль подобранным в ходе размышлений определением.

Правилами пунктуации такие способы повествования не очень предусмотрены. Но я согласен, что в это место просится другая пунктуация: по сути два высказывания разбиты на как бы три предложения, причём «хотя» и «почему» — это части разных фраз. 

18 глава:

Скрипя сердцем отдавал

крылатое выражение — «скрепя сердце»

или здесь «шутка юмора» такая у ГГ?

В нашей реальности Селена - астероид. А в книге Селена - это и есть Луна, вернее её самый большой обломок.

Мало ли, что Продавцы публично декларируют. Они приблизительно на одной ступени с Инсеками и Прежними: управляют материей, не ограничены расстояниями, реальный интерес у них только в Смыслах.

Мы, Инсеки, ещё четыре известные нам сверхцивилизации... нет, вы их не знаете

а как же Продавцы? - разве они - не сверхцивилизация?

Как-то очень странно, сложно, небезопасно - нужно поддерживать постоянную связь между дроном и модулем. Т.е. в режиме полной маскировки и "радиомолчания" дрон способен только на самые примитивные операции. Непригоден в условиях активной "РЭБ". Непригоден в помещениях из экранирующих материалов.
Зачем эти лепестки и т.п. у управляющего модуля, если "походное положение" - вполне себе полнофункциональный режим?

К сожалению, шестая глава меня сильно разочаровала.

"Гибель Помпеи" в прологе поначалу больше выглядела просто как фантастический триггер для ГГ. И в обычной жизни немало случаев, когда какие-то события заставляют людей резко повзрослеть, трезво взглянуть на своё место цели в жизни. ГГ исходно, и до событий пролога был деятельным и инициативным, но всё же подростком. И далее он вполне себе развивался как личность в рамках исходного мира через опасности, ошибки, победы; вырисовывались какие-то далёкие планы и перспективы.
А в шестой главе внезапно повалили рояли, влажные подростковые фантазии и водопад халявных ништяков.
Откуда у "инопланетной хрени в панцире с десятком ног" практические навыки соблазнения самок хомосапиенс? Или это какая-то убер-способность считывать собеседника? А тут ещё и такой практично-удобный и универсальный техно-артефакт на голову превосходящий уровень окружающей цивилизации.
Анна вообще непонятно откуда такая нарисовалась: где и как она в этом мире росла без покровителя? Откуда у неё такие привычки и мировоззрение?

Ничего не предвещало, что ГГ внезапно (в самом начале его пути) обломятся и суперспособности, и матобеспечение недостижимого для окружающих уровня. Хотелось бы такое развитие событий увидеть ещё в ознакомительной части, или хотя бы предвидеть по аннотации.

Это всё ещё больше похоже на пролог, где сюжет ещё и не начинался.

Больше похоже на ранний черновик и наброски сюжета: нужно продираться сквозь ошибки и неудачные формулировки. Язык утилитарно-современный, совершенно не погружает в фэнтазийную атмосферу.

Это довольно традиционный вопрос к мигрировавшим блогерам, подкастерам и тому подобной публике. Отвечающие в большинстве своём сходятся в мысли, что люди мыслят в основном относительными величинами: выше/ниже себя, второго этажа; быстрее/медленнее типичного ограничения скорости. А а футы/метры уже косвенно получаются, если речь не о профессиональных искажениях.
"Поллитра" - не потому что литры на глазок определяют, а потому что из такой бутылки вчера пил.

в 2007 официально предписали её всегда явно писать в именах собственных

по событиям седьмой главы:

Разве у милиции не было негласной установки, если стрелять в человека, то намертво?

Или это веяния уже более поздних времён?

Добрый день!

В современной России ГГ вполне трезво оценивает свои перспективы на жизнь: весьма длительное время пользоваться деньгами и связями (отца?) постепенно продвигаясь по карьерной лестнице.

Так чего же он так нацелился двигать из СССР на Запад без средств, связей, диплома (обычный советский юрфак за границей не востребован)? Кто его там примет с распростёртыми объятиями? А ещё у него есть языковая проблема: он НЕ знает немецкий по которому у него были в школе и вузе сплошные пятёрки, зато говорит на таком английском, которому в Союзе обычных людей не учат).

Ана не знает про Высшего.

Максим, кстати, был призван трижды.

Ро упоминал новую жницу которая выпрыгнула из окна, чтобы стать изменённой и попасть в гнездо.

Дарина в самом начале второй книги рассказывает про 14-летнюю девочку, спрыгнувшую с 5 этажа, чтобы стать Изменённой. И которая потенциально может стать хранительницей вместо Дарины.

Идиоты, что не удосужились узнать у какого-нибудь спартанца, а как происходит процедура отбора в корпус?

Это же надо у кого-то знающего прямым текстом спросить: "какие сложности поджидают диверсанта". Если просто кого-то подпоить и выспросить, он может и не акцентировать внимания на ментате. Ментальный блок, возможно, не сама девка ставила, а кто-то её подготовил или у неё артефакт где-то запрятан, что не заметно не избавиться.

Добрый день. Поздравляю всех с праздниками. 

в третьей главе:

Прихватив письмо-разрешение, отправился к себе, где выбрал один из выходных костюмов.

простите, из чего выбрав? - буквально только что герой сетовал, что у него вещей - один лишь "небольшой дорожный саквояж". Это к слову, тавтология - sac voyage не дорожным не бывает.

Очень неспешно разворачиваются события. Только в 10 главе заявленные по ходу повествования отдельные сюжетные линии вошли в соприкосновение. Причём довольно категорично - можно ставить жирную точку и начинать следующую книгу. По объёму тоже - вполне подходящий момент.

В таком виде больше напоминает сценарий сериала: череда несвязанных завершённых эпизодов и пара серий в сезоне, развивающих главную сюжетную линию. 

"давешний оборотень" ничего такого не озвучивал

Челевек под спецпрепаратом правдиво отвечает на заданные вопросы. Поэтому очень многое зависит от интереса вопрошающего. Пете специально не стали бы задавать вопросы, которыми он смог бы оправдаться: был в самоволке? - был! Убил? - убил! А Валентина просто выполняла приказы старшего по званию.

Даже если бы Петю оправдали и не казнили за убийство, он столько всего понарушал, что карьера военного была бы для него закрыта, а других путей развиваться и зарабатывать у него нет.

Иван про болезни не говорил, он говорил про умственное развитие и воспитание.

Впрочем, если болезни не приобретённые, а обусловленные генетическими отклонениями, они должны бы вернуться.

Спасибо за подробное объяснение и за терпение к таким скучным читателям как я.

1. Инсеки отобрали Землю как источник солдат, но смыслы остаются (через Продавцов) Прежним

но ведь Продавцов привели Инсеки, ради  «поля» и спутников Продавцов Инсеки раздолбали Луну. Прежние были и есть против Продавцов.

Что в итоге Прежние стали получать профит от Земли через Продавцов - очень неожиданный поворот. Говорилось же, что Прежние Земле дали статус колонии, а Инсеки умудрились получить колонию в свои руки и теперь пользуются ресурсами. Казалось бы, Инсеки и кристаллы должны получать. А иначе очень сомнительный обмен.

Кристаллы кодируют смыслы, "овеществляют" <..> Нет кристалла - нет и смысла

тоже неожиданно, что развитие Инсеков и Прежних оказалось полностью зависимо от Продавцов. Как-то же до/без Продавцов развивались и предыдущие цивилизации и Инсеки, и Прежние?

5. С чего вы решили, что Слуги неспособны потреблять Кристаллы? Они уже далеко не люди

потому что две книги подряд все говорили, что всё это одна биоформа. Казалось бы просвещённые цивилизации должны в первую очередь ориентироваться на красталло-совместимость. А людей и Прежних рассматривать как мы обезьян считаем своими предками. Но Инсеки и Продавцы говорили: вы - одно и то же.

Вы делаете столько выводов, мешая воедино собственное понимание происходящего, слова персонажей и откровенно неправильно понятые события...

открою маленький секрет: так делают все читатели
(просто не все озвучивают свои выводы вслух)

Мы, гусские дгуг дгуга не обманываем.

продавец на Земле сказал Максиму то, что тот хотел услышать - ничего личного, просто бизнес.

Территория считается занятой, когда по ней прошла пехота.

Люди (производные от них) используются обеими сторонами в качестве окупационного контингента и карательных отрядов.

В целом, зачистка и уничтожение других цивилизаций лишено смысла и перспектив что для инсеков, что для прежних. Поэтому войны как таковой нет, есть локальные конфликты и точечное подавление конкретных целей. Отсюда и востебованность в пехоте.

Очевидным образом инсеки используют на отвоёванных планетах войска на основе той же базовой биоформы, что и их предшественники, т.к. она там эффективна. Возможно, до появления человеческих ресурсов они отдавали приоритет захвату цивилизаций других форм жизни.

Просто оба отчасти говорят иносказательно, т.к. разговор идёт при посторонних.

Кристаллы, не земные, а людские. Изменённые их тоже, по идее, продуцируют. Так что схема вполне реальная.

"худой" и сейчас не имеет отношения к "стройному"

стройный = пропорционально сложенный
худой = выраженное отклонение от пропорционального телосложения

Полмегабита не на последней миле, а на магистральном канале - привычный World Wide Web в таких условиях невозможен. Что-то вроде Fido и торрентов будет более реализуемо.

Вы нужны в других разделах: «научная фантастика» и «альтернативная история». Не надо так напрягаться в фэнтези. Вы еще сделайте разбор сказки про конька-горбунка или колобка.

так фэнтази - это не сказка для взрослых. Фэнтази как раз и отличается проработанным миром, в котором нет противоречий. Это сказка в угоду "визуальному ряду" пренебрегает реалистичностью и причинно-следственным связями. 

я всё ждал, когда Рейка зажжёт... 

"утилизация" в смысле "использование" - во-первых, безграмотность; во-вторых, современное веяние

Почему у ГГ после постоянных изнурительных упражнений с мечом "руки писаря без мозолей"?

Спасибо, с интересом прочитал первую книгу. Занимательное столновение культур и взглядов через мысли и оценки героев. К сожалению местами персонажи прописаны утрированно, если не сказать, гротескно, и книга плохо собирается в целую картину.

От "младшего сына" - только название - сколько-нибудь сюжетно значимо упоминаются отец и дед. Читаешь и ощущение, что "единственный сын".

На каком языке ГГ смотрел рекламу про круиз?

В этом и состоит абсурдность поведения ГГ: он "не кричит, что он хан", но мотивирует/оправдывает свои реакции тем, что хан не может стерпеть такое отношение.

В начале второй главы им было бы логичнее почувствовать кого-то внутри лаборатории, а не стоящего рядом с Краубе.

"отклоненте от маршрута на семь с половиной световых лет займёт двое суток" - офигенное приближение к реальности

Проблема отдельных читалок скорее всего решается их настройкой. Это не должно быть критерием для принятия решения.

Обложка - это работа с графикой, а не просто напечатать текст поверх картинки. Если вы нашли хорошую иллюстрацию к книге - оставьте её как есть. Если вам нарисовали именно обложку, то там место под текст предусмотрено и без него будет пусто. 

Я считаю словарь Даля вполне авторитерным источник. Да, стоило его процитировать в моём первом комментарии. Но вы и без моих подсказок обралились к нему.

Вы ничего не указали. Единственная цитата с указанием источника подтверждает высказанное мной мнение.

Конечно, правда - в приведённой вами цитате Даля написано ровно то же, что я и сказал. Для Даля конный транспорт - современность, поэтому у него карета и не упомянута, что это вполне отдельный тип транспорта, и нет у неё облучка.

Ну, а что "жертвы" индустриальной эпохи наплодили "стремительных домкратов", я не сомневаюсь.

облук - это борт телеги

у карет нет облучков

я взял с собой легкий составной (его ещё любят называть биокомпозитным)

AFAIK это калька с английского, где composite - это и составной, и сложносоставной

в русском всё же есть нюансы:

сложносоставной = композитный = из многослойного материала

составной = усиленный = из нескольких деталей разных материалов