chameleon

По сырью? По нему получается почти классическое RTS-ное - металл, пластик, дерево(стройент так сказать), топливо, электричество и чипы(с прочей электроникой))

К слову, на Хабре было описание модели миниатюрного линейного генератора, работающего тупо на любом горючем жидком топливе, которым можно эффективно заменять батарейки... А ещё, если не обговорены детали БПЛА, можно собирать квазигерани и квазиланцеты на бесклапанных ПуВРД.

Харвестер можно и по старинке. "Нужно больше золота/дерева/металлолома/пластика, милорд!"

Самые шикарные приборы в фантастике тех лет - у Чандлера, в Наемниках космоса.

So slooowww я тоже присоединяюсь

https://author.today/post/575414

И это правильный ответ! :)

Как ни странно, нет)

И это тоже правильный ответ! :)
 

Увы, это было)

Ну, я тоже был изрядно удивлен, когда у нас на площадке внезапно оказалась зенитная пушка(я так и не понял, какая, какой-то крупный калибр, 85 или больше). Просто вот бац - и стоит. Никому не нужная. Правда, никаких снарядов, и ствол потом кто-то срезал по самый казенник, заменив куском бревна, и она целиком так же бесследно и неожиданно исчезла в один момент - но вся наша мальчишечья округа успела её обсидеть, обсмотреть, свинтить всё свинчивающееся и научиться вполне уверенно её наводить в разные стороны за то, что не свинчивалось, но крутилось(и в итоге заклинить в положении строго в зенит) ;) Давно дело было, до эпохи цифровых фото.

Ну, если быть совсем честным, эта сьемка проб на телеведущего местного канала не попала ни в какую трансляцию и вообще предназначалась для отсмотра внутри - но она была :)

Сначала это всё-таки был не макет ;) А потом - не массогабаритный %)

Работа у меня такая, что периодически то космонавтов, то профессоров встречаешь :) И вы к нам в планетарий заходите ;)

О_о Я что-то не знаю о смысле слова "массогабаритный".

Но я успел покрутить её до того, как она стала макетом ;) Да и с той техникой, которую однажды притащили на выставку к дому офицеров, мы тоже успели познакомиться до того, как на ней заварили люки и поснимали затворы ;) 

Пространство меж планетами и орбитами бороздили странные конструкции - на стальной основе и титановой броне вольно распускались цветы, собиравшие солнечный свет, и пусть двигала их ядерная энергия, но рабочее тело хранилось в баках, сплетенных из паутинного шёлка.

:) Да, там совершенно однозначно не хватает вот такой брони.

Ртутный гель, кмк, перебор, как бериллиевые теплопроводники в тяговых зарядах Ориона О_О

Криптон-световая брона?) И ртутные резервуары? Хм. Да. И материал по имени Ли-Таний создан ну прямо для вахи) Жажду пояснений с переводом)

Маловато берёте %) Там под сотню метров диаметра, с многометровыми промежутками между слоями, слоёв у луковицы тоже под десятку - и больше сотни пусковых, спрятанных на "невидимой" стороне шарика или вот так, как у вас. Тогда есть шанс пересидеть без проблем даже пару кинутых на всякий случай несколькомегатонных зарядов.

Щас я заберусь в редактор...

А какая от него польза?

Скриншот из редактора не сохранился, блин. Там была просто заправочная станция на 140 килотонн метана, которая размером в 150х180 метров, многослойная луковица, и всё. Копейки, однако, стадо дронов так и не смогло ее повредить дальше дырок в первом слое брони.

А кластерная бомба это конечно неплохо... НО ну очень слабоэффективно, как показывает симуляция. ИЧСХ, почти как в реале осколочные снаряды к крупнокалиберным зениткам, только ещё хуже.

Замоделить, что ль :) Посмотреть, как оно в реале, гхм, в симуляции будет...

Да, магический мир может быть очень большим :) И создатели магии могут иметь на неё виды :)

Но почему б не быть просто развившемуся магмиру?)

А основной способ появления магических миров мне как-то приелся :\ В смысле - постсингулярный мир интеллектуальных технологий, которые сами умеют чиниться.

Ой. Я не о флагшипе) Я о ртутном геле. Какая в нём польза?)

Боги сотворили - это уже не просто :-) сама завелась - ещё страшнее - а вот всегда была - это оно самое. Но на самом деле оно и неважно, если воля Силы не занимается прогрессорством и регрессорством в значимых количествах :-)))

Вот единственно... А. Так это что, жидкая замена свинцовой противорадиационной защите, слабое подобие Косого Слоя?

Вроде того:-)

А почему светило-то круглое на рисунке?..

Не, там гуманоиды, причём пришедшие откуда-то далеко, но это же всё спустя миллиарды лет :) Галактика успела потухнуть за это время. Так что это скорее как в Культуре - а в эту тысячу лет у нас снова популярен гуманоидный облик, некоторые старпёры аж вздыхают от ностальгии.

А почему?)

В фантастике герои понимают/представляют, что это такое вообще, в мистике - специально не понимают, в хорроре/ужастиках - ещё и боятся. И всей разницы.

За цитату мерси, да, и мне теперь тоже)

Да, примерно так.

Причем проход в другие миры могут научиться делать на любом уровне - от шаманов племени Никто и сект Страшного Китайского Девятижопого Дракона до Системного уровня.

И тут я хотел сказать, что межмировую экспансию раньше системного уровня они не начнут, и тут вспомнил одну книжку, в которой и проход и межмировую экспансию успешно делали первобытные шаманы на мамонтах. Причем делали это они, прокляв Землю и почти успешно её захватив. Вот только там все было от лица землянина и оценить их уровень точно не получается - но скорее таки первый-второй. Забыл только её название...

А про "замечена" поподробнеее!

1) ГИРД конечно же был, но как в реале, весь их успех с ракетами - только РСы, а так-то про ракетно-прямоточный истребитель Бартини сказано вроде, чьи там ЖРД. Или я подзабыл?

2)Фонбрауновская ракета упомянута, имеется, испытана, но на фронте не применяется из-за отсутствия необходимости и постройки А-5 (отделяющаяся бч для большей точности, выше грузоподъёмность и дальность - типа как советская Р-2).

Тут вот какое дело. Если закопаться в тему работ ГИРД и тех самых зенитных и крылатых ракет, то - я уж простите, без ссылок на "эпизоды космоса", неудобно сейчас с телефона, может, позже - проблема заключалась в том, что они делали ракетные двигатели и пытались сделать с ними ракеты, а вот системы управления пытались заказывать у радиотехников - тоже какие исторически известные нии радарщиков. И те лажали. И в итоге они имели двигатели и планеры, и всё. РДТТ в итоге разгрома использовались только на ракетных снарядах, а ЖРД Глушко в итоге только пытались вторым двигателем на истребители приткнуть, без особого успеха. Здесь у них есть хотя бы пристроенные на ракетных перехватчиках.

Р-1 и Р-2 - это уже наследство немцев. Хоть Чертока почитать. Здесь немцы этим не делились. 

Х-10 или 10Х - первая летевшая боевая КР Союза это тоже наследство немцев, скорее, правда, реверс-инжиниринг. Поэтому что-то такое здесь может появиться. Надо присмотреться. А до КС - ну, её бледный блик в тексте есть)

Вообще, если идти не по немецким, а советским разработкам, то ближе всего к реализации без немецкой помощи МКР "Буря". И вот она-то уже в тексте) немного другая, но...

Дело не в том, могли ли. Дело в том, что после разгрома ГИРД а точнее нии-88, инициативно начать строить баллистические ракеты могли только как рс и ракетно-прямоточные реактивные снаряды. Такие да, были. 

Баллистические большие ракеты в Союзе думать стали по указке сверху после начала применения фау-2 и то не сразу. А если их не применяли ещё и тем более польские полигоны не захватывали - то и некому начать. А без трофеев..

https://epizodyspace.ru/bibl/k-r/1993/11-rak.html

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/stati1936-1938.html

Нет, Бомбу стали делать всё-таки раньше, да :) 

ИМХО всё же - ИМХО, да - сложно говорить о том, чтоб РНИИ начал делать разные ракеты и баллистические в частности. Они их делали в 30-х, до посадки Королёва, ну то есть планировали, только не осиливали - и делали на энтузиазме, как это называлось, инициативно. После посадки энтузиазм отпал и они по сути продолжали инерционно те проекты, которые были как-то начаты. И до команды сверху - а команда бы не поступила до аналогичных событий ИМХО же - не начали бы.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pion-rt72/obl.html

Короче, я произволил здесь буст Бартини :))) И конечно можно было бы упомянуть, что кроме его ракетолётов были ещё БИ (а вот его я упомянул вроде, да) и 302 (в Ил-2 "1946" много лет назад он был сделан под ником БИ-6 :) Но в дело пошёл именно бартиниевский - 302 точно так же вряд ли получил двигатели до 44-го, а БИ точно так же, увы, разбился бы в хлам.

Но стоит мне ввести где-то применение не крылатых ракет, а баллистических - тут уже точно сработал бы триггер и понеслось бы. Только на четыре года позже примерно.

Первые сведения об использовании немцами нового оружия при бомбардировках Англии заметного интереса у военно-политического руководства СССР не вызвали. Но после обращения У. Черчилля к И. Сталину, датированного 13 июля 1944 г. и содержащего просьбу ознакомить английских специалистов с техническим оборудованием ракетного полигона, который был захвачен советскими частями в Польше, Верховный Главнокомандующий дал указание обратить на трофейное ракетное вооружение особое внимание.

Ну, собственно, вот. Поэтому несмотря на то, что в Союзе есть кому уверенно сделать баллистическую ракету, есть наработки по ракетным двигателям - да, РД-1 и прочие Д-1, и так далее - и даже с электроникой и системами управления лучше, чем в ТР, нет пока что момента принятия решения о том, чтоб такое делать. Он будет :-)

*записал в блокнотик*

Я буду очень рад прочитать ещё постов статейного формата) И переводов-пересказов статей, и по мирам-историям)

Ехал орднунг через орднунг,

Видит - орднунг не такой 

"Непорядок", он решил

В хаос всё распотрошил

Походу, критическая плотность достигается в тот момент, когда урановое напыление со скоростью детонации быстрой взрывчатки сминает в ровный комок в центре бывшей полости - и поддерживает там, не давая развалиться, давлением детонации медленной. У меня других предположений нет.

На скриншоте кстати не видно, но конструкция такая - эллипсоид вращения из медленной взрывчатки, в центре сферическая полость, по поверхности этой полости медленную взрывчатку покрывают быстрой, а потом - тонким слоем урана.

Да всё та же история :)

Не припоминаю, а что это?

ИЧСХ, цифры и прочее правда весьма близки %)

С другой - оптимизация в симуляторе, бессердечная ты штука. Смотрю на 

800 МДж лазерных орудий

и уже понимаю, что это примерно полторы секунды работы 500 МВт лазера фрегата, а они даже неспециальную броню стоковых CoaDE'шных корабликов (сантиметры карбида ;) хоть и пропиливают влёт, но даже так расковырять и выбить кораблик на 500 км дистанции занимает не секунды, а вот как бы не полминуты. А пять сантиметров кевлара продержатся до сближения на километров 100...

Вот как так-то, а?

Как я вам таким завидую, способным удержать в голове вот такую полноценную систему на одном воображении...

Проще тогда уж не сливать за борт, а просто охлаждать потом, долго... или если уж слить, так шарики надувать водяным паром... Короче. жаба душит)

Не, я про то, чтоб вообще в первый раз написать вот этот связный текст %)

Ну, я про схему могу только сказать, что эта моделируется :) И да, напыление здесь потому, что это минимальный заряд, а в общем виде - покрытие. А для более мощных бомб там уже получается толстостенная металлическая сфера из урана/плутония, да хоть америция с кюрием. А термоядерное усиление делают путём путём помещения в полость термоядерного топлива - дейтерид лития и иже с ним.

А уран-233 идёт по сюжету, потому как... Вряд ли кому это будет интересно, но может и не всплывёт дальше в тексте... Потому как с ураном-235 там сильная напряженка, так что для оружейных и вот этих целей у них на ускорителях нарабатывают уран-233 из найденных в мусорных завалах запасов тория.

Мерси)

Ну как сказать... Я про самолёты историю вот примерно так и писал. И вроде интересно писалось, правда, я чую, без поясняющего приложения нифига не понятно, где я там стебусь и гыгыкаю, где альтернативы, а где всё так и было. Написать надо будет.