Написал(-a) комментарий к посту О Жадных и нежадных цивилизациях
Они не жадные, а вот цивилизация жадная - то есть более чем способная к экспансии.
Заходил(-a)
Они не жадные, а вот цивилизация жадная - то есть более чем способная к экспансии.
Коллега, это жестоко) тут для начала уточнить, знают ли, в какой точке надо давать проградный импульс, чтоб поднять апогей... И что такое проградный импульс)
Астрономию после 2007 в России убирали на десять лет - и в прошлом году опять убрали из школы. И в ней до практики небесной механики мало кто добирался.
Ну тогда начинаем с простого - Spaceflight Simulator для андроида :-) он и на ПК есть.
Потом - совсем потом, если желание не пропадет - кербал и coade
А если и их мало будет - то хардкор - Orbiter и моды)
Кондер был на 100 вольт 0.1 мкФ. Но он уцелел, кроме вывода.
Ну да, там не краска, там напыление.
Лед-лампы в смысле лёд ленты?
Речь шла о какой-то собственной индуктивностью выводов самого конденсатора (ESL)
Не смоделировать мне такое :-(
Но вообще можно, да, спасибо :-)
Что-то кто-то тоже хотел написать, но... Очень жду :)
Про снаряды есть такое безусловно, но там стоят 40-мм девайсы вот отсюда https://author.today/post/706594
Как ни странно, но они ещё и работают:-)
Позднее обнаружение дальних ракет имеете ввиду? ну, это в основном потому, что в игре дальнее обнаружение упрощено. Я соответственно усложнил до нормы) когда обнаруживать и правда надо.
Значит, то был не РП. Надо б поставить)
Не помню точно про то, с RP то было или нет, но Мирия была отличной подмогой. Поскольку прекрасно пользовалась паверфистом и даже одевала силовую броню, пусть это и не отражалось на модели, из-за чего её пришлось прогнать перед базой анклава.
Нет,то не обязательно)

Факел джета в роли мишени - оригинально!)
Кстати, опыты с магнитоплазменными двигателями показывали, что у них с ростом мощности и размеров КПД растёт. Может оказаться эффективней ставить один большой излучающий диск МПД-ускорителя высокой мощности, а не пачку.
Ещё в тему совсем низких скоростей - была идея кидаться шариками из аэрогеля и тому подобной пены с высоких орбит. Летим например на эллипсе с Луны, выстроили цепочку пеллет, и отходим - а она бьёт например в диск "Ориона" на суборбите, и Орион переходит на орбитальную, сожрав энергию и импульс. У Некрасова такое было в "Простом и понятном"
А) техноуровень не тот
2) как доставить на место приемник и принтер?)
Ну да, Криптон всего 100к лет смог протупить, а не миллионы
У него это про Старцев вроде было, если не про Криптон... Много, короче, у него таких тормозов.
Может быть. Посмотрим :)
Но ИМХО мне теперь нравится именно вот такой подход - первые главы обзор и постановка проблемы, а потом её решение)
Значит, задачи превентивной дезинсекции по площадям у них не стоит. Ну и видимо, прорыв в космос достаточно редок, чтоб воспринимать его как повод повеселиться, расчехлить Большую Пушку, взять дедушкины томагавки с полочки и устроить налёт.
У больших книг ЧЦ порог входа выше - вот таких первых глав не хватает. А рассказы как вход не тянут - между ними и той же Пушкой разрыв большой.
Тормозить развитие цивилизации не менее увлекательно, чем развивать.
Серая Зона
В общем, это вопрос интересный, но в правильной среде не найдутся.
*Я только немножечко в Галанете посижу...
-- Кому сказали - марш убираться! В твоём секторе уже дикие цивилизации завелись!
У нас так не принято. (с)
На Альтаире таким по рукам/щупальцам/манипуляторам дадут сразу.
А вот новички ещё не в теме.
Штоб не вылезли дальше. Лиранцам и так хорошо, в гомеостазе со вселенной - а тут кто-то лезет и лезет. Вот они дустом и обрабатывают.
Потому что им не надо, им и так хорошо %) Они достигли предела жадностизастряли в своём "благословенном стимпанке/единении с природой"(с), вошли в гомеостаз и довольны - и прихлопывают всех, кто им пытается его нарушить.
Там и настройки электрические тогда менять надо, и оптимум они потеряют ничуть не хуже, чем при расстреле
И как потеря кучности из-за расстрела ствола прямо к самому горячему моменту.
Коллега пытается намекнуть, что у рельсотрона износ выше.
Нет, когда уже в броске на цель. Хотя... Гавк - это цель обнаружена. Ррр - тут можно и стрелять. Бросок - ну тут гасить по курсу всем чем есть.
Что-то типа такого :) зачем дроны, если есть животные?
Мышей они всё-таки и сейчас ловят. Если надо. Даже в городе.
...
Окей, у меня есть достаточно забавная мысль.
Птиц - в дронов. Как голубей в проекте Pigeon.
Кошек - в противодроновую защиту.
Собак - в тяжёлое оружие. С возможностью захвата.
И всё это в средах обитания. Вместо дронов.
Против кошек-то претензий нет?) хотя им в минигравитации уже плохо будет лететь, а уж в микро- так вообще. Но можно вырастить на месте.
А зачем они нужны ... Хороший вопрос.
Дело в разрешении всё-таки :-) ну и кодеках/ декодерах. Во времена ееерс была такая забавная платка видео декодера для ноутбучного минипси... Знатно помогала. Потом ускорение запихнули в видеочипы.
У вас отстающее мнение - растут поколения, не знающие, что такое мышка, эскейп и файл. Андроиды.
Подтверждаю, XScale'ы на 180-нм как раз были, и на них были отличные КПК, ПДА и смартфоны. А ведь были нормальные девайсы ещё и до того. У меня до сих пор дома лежит полуживой ПДА на СтронгАрм'е, который умел в интернет, офис и поиграть.
Так что без смартфонов они тоже, буде захотят, не останутся.
Правда, и видеопоток в реальном времени с дронов может быть проблемой. По крайней мере, более тяжелой нагрузкой, чем у нас.
Свой "Интел" на Марсе есть, но уровень технологии сильно проще, максимум, что есть в тексте - 180 нм, ака пентиум 3. К финалу могли дотянуться до 32 нм, но это почти фантастика.
Тоже неплохой вариант :)
Щитовых дронов вам в ленту
Зато световое пятно размером больше Земли и мощности вполне хорошей :)
Не без того...
*задумчиво перечитывая последнюю главу*
Господа, а вам не кажется, что будь построен DAMNHELL, он бы сработал отличной ложной целью и лидаром подсветки?
...При дырке вакуум не хлынет внутрь.
Поэтому почему-то считается, что там проще жить, чем в космосе. Ну вот нифига же
Но пока что я не знаю, куда продолжать
Тем не менее
натягивается на глобус :-)
натягивается на глобус :-) Да, внесена примерная дата разрушения.
Горючки не хватит столько туда всего натаскать из гравитационного "колодца".
Мы даже в Арктику и Антарктику, глубоководный мир не смогли нормально "диффундировать", где условия намного легче лунных.
Хватит-хватит. Теперь уже хватит.
Про Арктику скажите тем, кто там живёт, и они кстати скажут, что на Марсе лучше.
Антарктида под запретом на освоение, если вы не знали.
А глубоководное обиталище бьётся с тем, что энергии нет, а архимедова сила и давление куда там космосу есть.
Черт. Уговорили.
Безусловно)
Немного левый вопрос... А почему они не использовали какую-нибудь сеть или там полотно, для площадного противокорабельного дамага? Или использовали?
Аргумент...
Написал(-a) комментарий к посту О Жадных и нежадных цивилизациях
:) Вот настолько не жадные :)) Но да, слово жадные - так себе подходит. Развивающиеся, назовём это хоть так )