chameleon

Херрингтон был гетеро, но тридцать баксов есть тридцать баксов

значит, триста)

Ну допустим нашёл. А где батон, колбаса и консервы с водкой?)

[Проверка ХАРИЗМА. ПРОВАЛ]

Меня всегда удивляло, почему в постапокалиптической Пустоши силовая броня не даёт +10 к Харизме по умолчанию -__-

еще совместить костяшки маджонг в характернойпозе, да

О как о_о Не задумывал такого)

У меня в ролевиковой фэнтези такая штука как-то раз мимо пролетала)

Ага, а 700 м/с - это по вашим старым расчётам как раз оптимальная хс оборонительного дрона-ракетоносца. Не очень знаком с лором, но муталиски такое умеют?

Религия... Коллега, а нельзя ли как-то взять плюс религиозников и апгрейднуть?)

Не, не так. Это я опять получается на путь трансгуманистов перехожу.

Религию апгрейднуть бы)

Потому как граничные условия механизма:

1) объяснять юниту, что смерть — это не баг, а фича

2) предохранять юнита от желания умереть досрочно

3) заставлять тратить ресурсы мозга юнита на проверку правильности своих действий

4) заставлять тратить ресурсы юнита и юнитов на продвижение к выходу в космос, либо на новый рубеж в этом космосе

Не ограничиваются в возможных вариантах одной религией.

Правда, сборный подход (мораль/культура + инстинкт самосохранения + принуждение всё той же морали + принуждение физическое какой-либо репрессионной организацией) чреват развалом под напором энтропии, как всей связки, так и отдельных элементов в отдельности. В религии есть ещё контроль под названием "неизменность священных текстов", который значимо продлевает целостность хотя бы одного компонента...

Но всё же :)

*вздохнул*

Религия как инструмент прошивки сейчас, когда инструменты прошивки стали быстрыми и порой сохраняющими эффективность при высокой скорости прошивки, довольно слабый вариант именно за счёт стабильности...

Религия, которая возьмёт эти инструменты на себя, уже не будет выглядеть как классическая религия.

Но это действительно хороший вариант ответа на вопрос "а на кой нам туда?" - "Так написано в священных текстах, еретик!"

----

Кстати. Я вспомнил.

Имортист и его продолжение Имаго Никитина :)

. Супертяж ВП-9 который постепенно мутирует в китайский Старшип

Епрт.

Осталось достать из архива чертежи Н-1 и заорать, как прав был Королев. 

Ну, и переделать их под все типы выпускаемых двигателей одновременно, ибо один черт нужно ставить все сразу и одновременно, и 191, и 108, и 171, и 0162, чтоб набрать один комплект движков за год.

Королев планировал только успешный взлет, а Маск - ещё и посадку)

Challenge accepted)

Лесбийская лига - мультигосударство с радикально-феминистичным омегаверсом в качестве социогендерной идеологии. Альфа-женщины, бета-дамы и омега-мужчинки. Ллос не одобряет - мужчин ведь можно было использовать еще и как пушечное мясо, а не только как доминируемых рабов и искусственных маток.

Хентайный союз - союз разных государств, обьединенных общей религией - транс-исламом. Запрет на изображение людей вообще превратился в запрет на изображение реальных людей и людей возможных - теперь художники с удовольствием изображают людей невозможных, по крайней мере гибких, эластичных и оснащенных природой до невозможности, а ортодоксы транс-ислама методично совершенствуют верующих, добиваясь запрета очередного тайтла из-за того, что там опять изображены реальные люди.

Анальный Халифат - обычнейший исламский халифат, разве что построенный иммигрантами, колонизировавшими бывшие метрополии колониальных империй после Долгой Зимы.

Юная Полония - радикально-коммунистическое государство, находящееся во враждебном окружении. Абсолютное большинство населения воспитывалось в интернатах-комбинатах...

Но почему анальный?

Потому что... рождаемость снижать приходится, а с контрацептивами и абортами беда)

И самое главное что за Галактическая Япония?

Это не галактическая Япония) От Японии после Долгой Зимы мало что осталось - по крайней мере, физически. Зато её культурный след (и его интерпретации) изменили всю азиатскую культуру, породив пан-азиатскую федерацию Japanese Descendance - то бишь Японского Наследства.

Давай фигачь)

Ох тут суп наварили... Тот самый, который нужно есть и приговаривать "ух мля"

Эээ. У вас, кажется, опечатка. Вторую таким же конусом, как первую, то есть, только ужать по массе - или первую тоже цилиндром, как у Маска?)

Или речь о расчётах масс?

Первым в любом случае взлетать агрегату Маска :) Там и будем смотреть.

А это так, игра ума.

Э... Тут главная подлинная информация - что оно полетит вообще, с какой попытки и после скольких доработок :) Остальное - рабочий процесс)

Тогда объём головной части при таких нижних диаметрах страдать начинает =( Сюда же не сосиска комплекса Л-3 впихиваться должна, а что-то более разнообразное.

И всё одно по оригинальности правый образец на схеме мне не переплюнуть)

Кавай)

О. Я, пожалуй, нашёл верную цитату для комментариев здесь ^__^

- Да это же... Да это... - задохнулся Кенске. - Да это же просто офигенно! Нет, ну где можно ещё найти такого товарища, который каждый день радовал бы мой взор!..

комментарии не хуже истории)

Вот зачем вы так? Меня лично, например, исключительно вставляет с того факта, что каждая глава (кроме предпоследней) приводит к добавлению нового, неожиданного цвета в этот изумительный спектр истории.

Очень религиозная семья, да?... Серой запахло, да?... Как там любил говорить один персонаж - стоит озаботиться заготовкой святой воды в промышленных масштабах?)

Уставший мозг прочитал

астероиды - комми протопланетного льда

и удивился, какэта?

В любом случае, интересно)

Но по кинетическому импакт-драйву есть нюанс - не нужны собственно жрд, механика запуска остаётся на старте и может использовать, например, сменные стволы. К тому же в условиях космической войны (ожидаемой) двойственная суть девайса имеет (может иметь) приоритет даже при относительно худших характеристиках как системы выведения/разгона. Как и, например, лазерные ракетные движки, а точнее, их лучевые станции, на Земле.

При необходимости дальнего наведения снарядики и правда стоит запускать с отдельного аппарата - очередью, этаким разгонным/тормозным треком - а аппарату такому я когда-то придумал название импакт-трекер.

Но это при необходимости дальнего наведения - за пределами зоны, где рассеивание снарядов пусковой пушки превышает размер мишени. А у нас фантастика, вакуум, микрогравитация - и вполне можно считать разгон снарядов и наведение весьма прецизионными, то бишь приемлемыми даже на тысячах километров. Например, центрифуга SpinLaunch для разгона и масса снаряда с точностью до микрограмма.

...а вот торпеда на ионниках у них получается уместной и даже применимой) Эпизод Рыбы)

у них даже торпеды на светопарусах были ведь) даже не осколочные, а бб

эх. опять я держу в уме свою модель.

Девочка-призрак в старом корпусе школы... Что-то ведь припоминается на такую тему.

А кто это?

Результат... Не слишком сильно будет отличаться :)

Доиграется Синдзи, ой, Кента, с "потерпеть немного"

Извините, но SLS - это ребилд Арес-5 из программы Констеллейшен, второй первой лунной программы, нацеленной на десяток высадок и всё. Также Арес-5 был известен как Сатурн-5 на стероидах из деталек от Шаттла. SLS по сути то же самое, только с большей долей понимания, что детальки от Шаттла не просто не подходят, но ещё и устарели.

Документация на что, извините?

А на кой он им?

Новый супертяж собирали

из деталек от Шаттла.

а для планирования повторения в улучшенном виде хватит и википедии. Летали два человека на сутки? Будет трое на месяц. Как-то так

Концентрат фантазии эфемеров

Ога, я старался, концентрировал)

Послушайте, коллега :) Последние слова - и может быть станет легче)

А с чего Вы взяли, коллега, что мне тяжело?

Исключительно смутное ощущение, не более того)

Разум найдет ответ". Только разум имеет не то отношение к Вашему мозгу, которое Вам кажется. Единичный человек носителем разума не является

Я читал ваш текст про урбануса и мне представляется вполне разумным высказанное в нем, поэтому фраза про то, чем мне кажется разум, может быть не совсем верной)

Как бы мысль про то, что носитель разума не существо, а сообщество + внешняя память ещё в апокрифе РиЧ у вас встречалась, в описании, почему нейроманты самоубиваются.

Ну как запомнил место - из диалога с Червем, няп - так и указал.

Не апокриф, а Канон 

Хорошо-хорошо)

Первое - первый вариант это не "Дети пространства" ли случайно?) А ещё у Шумила была история... Как же там... Не помню( 

upd - нашел "три, четыре, пять - я иду искать".

Второе - 

Гиперпрыжок есть. Энштейн не попран.

А чем он попран в остальных ситуациях?

БЧС-оложцы именно что отрицают невозможность передачи чего-либо быстрее СС. 

Нифига я вас не понимаю =( Ни ту сторону, ни эту. Парадоксы, равно и литературные допущения - суть дефекты точки зрения...

Кстати, хотите ещё вариант точки зрения на БЧС?)

Есть у нас односвязанное пространство. Есть у нас в нём разрывы. Черными дырами зовём и по расчётам тополога Гуца - именно такова плотность энергии разрыва. Немало, но реально достижима - ЧД ведь есть. 

Если у нас есть разрыв пространства - то мы можем двигаться быстрее света (с точки зрения оставшегося в той вселенной наблюдателя). Гуц предполагал, что единственный способ такого - выдрать кусок пространства горизонтом событий и потом как-нибудь прилепить обратно в необходимый нам участок пространства и в нужный момент времени - да так, чтоб с точки зрения наблюдателя в системе вселенной перемещение было быстрее света... Потом обнаружил, что вообще прилепить теоретически можно и даже до старта, и ушёл в расчёты машин времени.

Граница БЧС-пузыря Алькубьерре, вход трубы Красникова и горизонт событий червоточины - это тоже горизонты событий, поверхности разрыва.

Весь вопрос в том, как вернуться обратно после такого "выхода наружу".

Перефразируя Дивова, "если уж в одном пространстве-времени порой творится натуральная чертовщина, то уж за его границей должен твориться натуральный же бардак"

Коллега, а вы не переоцениваете по пригодности к обитанию малые тела дальних поясов и облаков? Понятно, что разумное сообщество осилит многие полезные технологии, термояд точно пойдёт на том, чего там много, но - всего триллион(ы) тонн на миллионы лет?

Это - обитание на пекулярных телах (надеюсь, верно употребил термин) в каком-то смысле уменьшенная и ухудшенная копия галактической зоны гало из моего текста про галактическое зонирование. В том смысле что движение действительно есть, само по себе, предсказуемо вперёд на мегагоды (для звёзд гало на сотни мегалет вне диска) но с ресурсами вполне определённый швах. Причем у звезды гало есть хотя бы собственно сама звезда, тот самый красный карлик с гарантией на триллион лет. Здесь же... Ну, допустим ещё энцеладоид с океаном под корой, тут и масса больше, и ее разнообразие. Но с малыми телами всё гораздо голоднее. Даже если развернуть приемник ГКЛ по схеме Дайсона-Харропа (надо кстати посмотреть, есть ли уже оценки плотности и мощности ГКЛ и сравнить с потоком солнечного ветра).

Я предполагаю, там может быть удобно хранить неактивное в ожидании прибытия. Но активное... Даже слоупочнее нашего во много раз, как скорости химических реакций на Титане и на Земле...

Ну, просто эти ваши "экспедиции" с ежегодными посылками на многосветолетних дистанциях с материнского мира - это ничерта не обитание на пекулярных телах. :-) Это рискованные экспедиции в стиле олдовой фантастики - той же Андре Нортон, когда полтора десятка тел грузятся в корабль и летят за приключениями, или Ефремова, где то же еще и на десятки-сотни лет в никуда с нехилыми шансами сдохнуть каждый год из миллиона лет полета из-за пропавшего вникуда "Паруса", то есть пенетратора

Ну звезду гало поймать и то легче :) И пролетают близко они весьма часто, у нас та же звезда Барнарда чуть дальше Толимана и к нам летит.

А там уже как минимум с энергией норм и есть на чем Семя развернуть, и потом раскидывать.

Вот максимум до неё ваш вариант можно принимать - а до области звездообразования так пилить ... слишком жесть.

А на кой черт нам мелочь, летящая с разных сторон и в разные стороны, кроме коротких рейсов куда само летит?

Звезды конечно реже. Но - там уже можно действительно жить, а не храниться на холодном колонизационном корабле, сделанном из попутного пекулярного тела. А с точки зрения мобильности звезды галактического гало не слишком уступают.

---

Фонтан же Рождений... Это действительно интересная штука, но ведь на горячем теле жить несколько... Непросто.

Не говоря уже о том, что я вообще слабо представляю себе путешествие ВНУТРИ протопланетного диска во время массовой расчистки.

И хотя это действительно способ получить хотя бы межзвездный планетоид, но... Оно точно стоит того, чтобы строить на нём всё?

Это безусловно так :-) Но я подошел к этой идее... Ну скажем так, с точки зрения запускальщика :-) Извините.

И вот с этой точки есть вопросы.

И два самых глобальных, на которые я ответа не имею:

1) Какие это "рожденные в космосе" между звезд, если для их существования необходима та самая освоенная область __глубоко в гравитационной яме звёзды__, которая вроде бы как НЕ_НУЖНА, и посылаемые ей посылки, жизненно необходимые?

2) Из миллиардов планетоидов в системах класса Фонтан Рождения и энного количества пекулярных тел в остальных системах в раскладе траекторий на сферу хотя бы в приблизительно нужном направлении(пусть 45°) за длительное время наблюдения (миллионы и более лет) может набраться до миллионов, безусловно - надо, правда, ещё и учитывать собственное движение звезды. Но число подходящих придется умножать на все уменьшающие и уменьшающие множители качества, размеров, состава и тп.

Мне бы хотелось просто, чтобы ваша прекрасная концепция была более совершенной. 

Вид с точки зрения запускающего - нельзя ли поднять надежность системы хотя бы в два раза?)

-__- я просто отказываюсь считать этих перелётщиков - хоть они и действительно проживают там миллионы жизней и лет на межзвёздных планетоидах - именно освоившими межзвёздную жизнь. Это именно ... черт, да это именно экспедиции, это даже не кочевники. Что на малых телах, что на планетоидах - пусть это и повышает автономность/живучесть, но... не до уровня укоренившегося Зерна ни разу

А ещё - несмотря на миллиарды вылетающих тел из системы на таком этапе - сортировка по размеру, сортировка по составу и сортировка по вектору выхода урезает количество подходящих тел за всё время очистки Фонтана Рождений примерно на порядок.

---

Короче, для меня это примерно как с идеей Горькавого про второй большой взрыв ака гравитационные волны от чёрных дыр темной эры - очень интересно, локально применимо, но глобально и единственно - не похоже.

---

Но поискать интересно-разумное в молодых системах однозначно стоит.

0. не знал, благодарю

1. картину меняет не особо

3. потому как хранение-то с дозаправками. квадрат-куб играют против вас, когда криогенку нужно прокачивать через уйму шлангов и заливать в теплый бак

черт, картинку удалили на источнике о_о но она не особо и содержательна...