chameleon

Хм

1/ Коллега. Немного похоже на конец истории, то есть, конечно, конец физики - примерно как в анекдоте про емнип Планка, которого отговаривали поступать на физика, потому как "там уже всё исследовано". :)

2/ Это хороший набор допущений) Но есть нюанс. Даже два.

Пункт раз. Такая адамантиевая научная фантастика не просто ограничена - это-то нормально - но... Мне кажется, или я всё-таки пропустил фразу про "используются только реально работавшие технологии и методики"?

Пункт два. Ну хорошо, вы отсекли веер вариантов ограничениями. Прекрасно. А как вам, например, идея наложить эти ограничения на какой-нибудь вархаммер и посмотреть, а что останется?)

ПС. О. про 

Паранормальные явления, эзотерика и мистика - коммерческое использование глюков моделирования мозгом окружающей среды

Как бы это можно и к собственно особенностям разумных систем прибить, потому как разные, пусть даже не так уж сильно разные мозги софонтов и сами софонты могут достаточно отличаться, чтобы моделирование в одной системе было паранормально для другой.

Я, правда, такой пример только в одной истории видел... И фиг я её найду, ибо была она здесь, на АТ, без возможности копирования и соответственно поиска по тексту - а я не запоминаю авторов и зареган ещё не был. Ну, ладно, сами может быть знаете - там была космоопера такая, там были две цивилизации людей и серафимов, у вторых - выросших в несколько другой атмосфере - было радиоэхозрение, так вот они своим радиоэхозрением калибровали свои термоядерные двигатели... А люди смотрели на это как на волшебство. Зато серафимы смотрели на людей с цветным зрением как на волшебников.

Напомните?

Коллега... А про организацию сети помните пост коллеги Серая Зона? Ну, про то, что Галанет работает не в режиме ответов на запрос, а в режиме непрерывной передачи всей имеющей информации?) Вы его тогда весьма одобряли...

Ну, конкретно относительно вашей схемы только небольшие изменения влезают, конечно, но всё же.

Так там просто гадания как можно еще

Ага, прочёл.

И баку еще нагреться надо - он блестящий с одной стороны и черный с другой.

Это же его разве что в равновесной температуре удержит, не?

Это безусловно так :-) Но я подошел к этой идее... Ну скажем так, с точки зрения запускальщика :-) Извините.

И вот с этой точки есть вопросы.

И два самых глобальных, на которые я ответа не имею:

1) Какие это "рожденные в космосе" между звезд, если для их существования необходима та самая освоенная область __глубоко в гравитационной яме звёзды__, которая вроде бы как НЕ_НУЖНА, и посылаемые ей посылки, жизненно необходимые?

2) Из миллиардов планетоидов в системах класса Фонтан Рождения и энного количества пекулярных тел в остальных системах в раскладе траекторий на сферу хотя бы в приблизительно нужном направлении(пусть 45°) за длительное время наблюдения (миллионы и более лет) может набраться до миллионов, безусловно - надо, правда, ещё и учитывать собственное движение звезды. Но число подходящих придется умножать на все уменьшающие и уменьшающие множители качества, размеров, состава и тп.

Мне бы хотелось просто, чтобы ваша прекрасная концепция была более совершенной. 

Вид с точки зрения запускающего - нельзя ли поднять надежность системы хотя бы в два раза?)

А на кой черт нам мелочь, летящая с разных сторон и в разные стороны, кроме коротких рейсов куда само летит?

Звезды конечно реже. Но - там уже можно действительно жить, а не храниться на холодном колонизационном корабле, сделанном из попутного пекулярного тела. А с точки зрения мобильности звезды галактического гало не слишком уступают.

---

Фонтан же Рождений... Это действительно интересная штука, но ведь на горячем теле жить несколько... Непросто.

Не говоря уже о том, что я вообще слабо представляю себе путешествие ВНУТРИ протопланетного диска во время массовой расчистки.

И хотя это действительно способ получить хотя бы межзвездный планетоид, но... Оно точно стоит того, чтобы строить на нём всё?

Ну звезду гало поймать и то легче :) И пролетают близко они весьма часто, у нас та же звезда Барнарда чуть дальше Толимана и к нам летит.

А там уже как минимум с энергией норм и есть на чем Семя развернуть, и потом раскидывать.

Вот максимум до неё ваш вариант можно принимать - а до области звездообразования так пилить ... слишком жесть.

Ну, просто эти ваши "экспедиции" с ежегодными посылками на многосветолетних дистанциях с материнского мира - это ничерта не обитание на пекулярных телах. :-) Это рискованные экспедиции в стиле олдовой фантастики - той же Андре Нортон, когда полтора десятка тел грузятся в корабль и летят за приключениями, или Ефремова, где то же еще и на десятки-сотни лет в никуда с нехилыми шансами сдохнуть каждый год из миллиона лет полета из-за пропавшего вникуда "Паруса", то есть пенетратора

Коллега, а вы не переоцениваете по пригодности к обитанию малые тела дальних поясов и облаков? Понятно, что разумное сообщество осилит многие полезные технологии, термояд точно пойдёт на том, чего там много, но - всего триллион(ы) тонн на миллионы лет?

Это - обитание на пекулярных телах (надеюсь, верно употребил термин) в каком-то смысле уменьшенная и ухудшенная копия галактической зоны гало из моего текста про галактическое зонирование. В том смысле что движение действительно есть, само по себе, предсказуемо вперёд на мегагоды (для звёзд гало на сотни мегалет вне диска) но с ресурсами вполне определённый швах. Причем у звезды гало есть хотя бы собственно сама звезда, тот самый красный карлик с гарантией на триллион лет. Здесь же... Ну, допустим ещё энцеладоид с океаном под корой, тут и масса больше, и ее разнообразие. Но с малыми телами всё гораздо голоднее. Даже если развернуть приемник ГКЛ по схеме Дайсона-Харропа (надо кстати посмотреть, есть ли уже оценки плотности и мощности ГКЛ и сравнить с потоком солнечного ветра).

Я предполагаю, там может быть удобно хранить неактивное в ожидании прибытия. Но активное... Даже слоупочнее нашего во много раз, как скорости химических реакций на Титане и на Земле...

Первое - первый вариант это не "Дети пространства" ли случайно?) А ещё у Шумила была история... Как же там... Не помню( 

upd - нашел "три, четыре, пять - я иду искать".

Второе - 

Гиперпрыжок есть. Энштейн не попран.

А чем он попран в остальных ситуациях?

Ну как запомнил место - из диалога с Червем, няп - так и указал.

Не апокриф, а Канон 

Хорошо-хорошо)

Как бы мысль про то, что носитель разума не существо, а сообщество + внешняя память ещё в апокрифе РиЧ у вас встречалась, в описании, почему нейроманты самоубиваются.

Концентрат фантазии эфемеров

Ога, я старался, концентрировал)

Доиграется Синдзи, ой, Кента, с "потерпеть немного"

А кто это?

Девочка-призрак в старом корпусе школы... Что-то ведь припоминается на такую тему.

эх. опять я держу в уме свою модель.

...а вот торпеда на ионниках у них получается уместной и даже применимой) Эпизод Рыбы)

у них даже торпеды на светопарусах были ведь) даже не осколочные, а бб

Уставший мозг прочитал

астероиды - комми протопланетного льда

и удивился, какэта?

В любом случае, интересно)

Но по кинетическому импакт-драйву есть нюанс - не нужны собственно жрд, механика запуска остаётся на старте и может использовать, например, сменные стволы. К тому же в условиях космической войны (ожидаемой) двойственная суть девайса имеет (может иметь) приоритет даже при относительно худших характеристиках как системы выведения/разгона. Как и, например, лазерные ракетные движки, а точнее, их лучевые станции, на Земле.

Вот зачем вы так? Меня лично, например, исключительно вставляет с того факта, что каждая глава (кроме предпоследней) приводит к добавлению нового, неожиданного цвета в этот изумительный спектр истории.

комментарии не хуже истории)

Тогда объём головной части при таких нижних диаметрах страдать начинает =( Сюда же не сосиска комплекса Л-3 впихиваться должна, а что-то более разнообразное.

И всё одно по оригинальности правый образец на схеме мне не переплюнуть)

Эээ. У вас, кажется, опечатка. Вторую таким же конусом, как первую, то есть, только ужать по массе - или первую тоже цилиндром, как у Маска?)

Или речь о расчётах масс?

Ох тут суп наварили... Тот самый, который нужно есть и приговаривать "ух мля"

Но почему анальный?

Потому что... рождаемость снижать приходится, а с контрацептивами и абортами беда)

И самое главное что за Галактическая Япония?

Это не галактическая Япония) От Японии после Долгой Зимы мало что осталось - по крайней мере, физически. Зато её культурный след (и его интерпретации) изменили всю азиатскую культуру, породив пан-азиатскую федерацию Japanese Descendance - то бишь Японского Наследства.

Challenge accepted)

Лесбийская лига - мультигосударство с радикально-феминистичным омегаверсом в качестве социогендерной идеологии. Альфа-женщины, бета-дамы и омега-мужчинки. Ллос не одобряет - мужчин ведь можно было использовать еще и как пушечное мясо, а не только как доминируемых рабов и искусственных маток.

Хентайный союз - союз разных государств, обьединенных общей религией - транс-исламом. Запрет на изображение людей вообще превратился в запрет на изображение реальных людей и людей возможных - теперь художники с удовольствием изображают людей невозможных, по крайней мере гибких, эластичных и оснащенных природой до невозможности, а ортодоксы транс-ислама методично совершенствуют верующих, добиваясь запрета очередного тайтла из-за того, что там опять изображены реальные люди.

Анальный Халифат - обычнейший исламский халифат, разве что построенный иммигрантами, колонизировавшими бывшие метрополии колониальных империй после Долгой Зимы.

Юная Полония - радикально-коммунистическое государство, находящееся во враждебном окружении. Абсолютное большинство населения воспитывалось в интернатах-комбинатах...

Королев планировал только успешный взлет, а Маск - ещё и посадку)

. Супертяж ВП-9 который постепенно мутирует в китайский Старшип

Епрт.

Осталось достать из архива чертежи Н-1 и заорать, как прав был Королев. 

Ну, и переделать их под все типы выпускаемых двигателей одновременно, ибо один черт нужно ставить все сразу и одновременно, и 191, и 108, и 171, и 0162, чтоб набрать один комплект движков за год.

Ага, а 700 м/с - это по вашим старым расчётам как раз оптимальная хс оборонительного дрона-ракетоносца. Не очень знаком с лором, но муталиски такое умеют?

О как о_о Не задумывал такого)

У меня в ролевиковой фэнтези такая штука как-то раз мимо пролетала)

[Проверка ХАРИЗМА. ПРОВАЛ]

Ну допустим нашёл. А где батон, колбаса и консервы с водкой?)

Даже не знаю, что на это ответить :) "Не переживайте", наверное)

Ммм... Ну, если вкратце, то потому, что в этом версе вполне достоверна идея Пенроуза НЯП о квантовой природе сознания. И ему необходим квантовомеханический носитель. В большей части тамошних разумных это собственно Тень. В сознательных синтетах и Уно, который суть первый осознавший себя синтет с памятью человека и хорошим-добрым мировоззрением(очень похоже на загрузку вашим методом, да), носителем стали элементы квантового компьютера, на тех самых квантовых матрицах.

А Интеллекты не столько загружаются, сколько плавно и постепенно переводят мышление и его поддержание на компьютронику, а после какого-то этапа просто переносят фокус сознания и точку привязки Тени на один из квантовых процов, а органическую компоненту просто отключают.

Добавляем ещё немного геморроя в систему, чтоб они мутировали именно куда надо, а не то их кусь :)

Коллега, если вы не знали, то на той фото как раз падение старлинков) Помните, недавно, после вспышки очередной на Солнце, ссыпались?)

Есть пара возражений такой жестко-экономической оценке :)

Политические решения могут закрывать доступ к возможностям наподобие генинженерии ничуть не хуже, особенно с учётом социальных особенностей структуры общества большей части 22-го века.

А структура там та ещё. Робертовское "Поздневековье" где-то рядом оказывается, например. Всякие продвигаемые "зелёными" варианты, опять же... Но...

Если что, я могу раскрыть тему подробнее.

Вторым возражением будет тот факт, что в этой реальности не генженерией единой жили модификанты, и даже наоборот - генженерия и прочая онтобиология 22-го века шли по разряду "для уникальных, специальных операций", а массовые модификации (не настолько массовые, как поголовная имплантация замкнутой СЖО в эпоху пост-людей, но и не единичные) делались технологическим путём - импланты, протезы, нейробустеры и всё такое ака пИхоты из масс-эффекта или там деус экс.

И да, обученная за время пребывания в мозгах некоего работника нейросеть-на-чипе вполне способна его заменять с некоей долей достоверности. Этого не требовалось в том обществе не то что постоянно и непрерывно, а хотя бы регулярно, но было вполне практически возможно и такие случаи были.

В принципе могли бы, но какой из низкоорбитальных спутников вообще оснащен КДУ и достаточным запасом топлива/рабочего тела? Тот же GOSE, который всю жизнь летал на тяге и имел аэродинамическую форму?)

Ну так таких мало, не говоря о кучах спутников вообще неориентируемых.

А еще две проблемы - неоднородность поддуваемой солнечным ветром атмо- и магнитосферы (индуцированный хвост в тени, "восходящие потоки" под солнцем (в кавычках, потому что косая аналогия, там просто ионы ионосферы и ниже начинает массово забрасывать на бо́льшую высоту)) и повышенная радиационная нагрузка там, где раньше еще работала защита.

Как-то не собрался почитать.

А про запреты в физике я помню ;) Просто докопаться до этого уровня уже очень сложно - а в массовом сознании физика это именно что жесткие ограничения. Законы. Закон сохранения, закон о силе противодействия и иже с ними :) И мемная фраза "в отличие от законов государственных, законы физики исполняются безукоризненно".

Ограничивают, в общем, фантазию.

Не надо о грустном - торрент либрусека с февраля не открывается. Не как флибуста, а просто таймаут.

Да и википедия к историческим документам относится так себе. В смысле - довольно пристрастно.

Тут, скорее, как Вандерхузе в Факапе упоминал:

У нас почему-то считается, что знания не утрачиваются. Как же, как же. Если чем-то давно не пользоваться, то соответствующая информация сначала утекает из голов и перетекает в архивы. А там она теряется. Не сразу, конечно. По кусочку. Но лет через пятьдесят уже начинаются проблемы. Через сто - они точно будут. Что постарше - бывает, что и с концами пропадёт.

Собственно, примерно так.

Про бэкапы на Луне, кстати, чистая правда о_О Правда, как раз в той главе и поднята эта самая проблема - что нормального качества есть только с 23 века. Более старых не то что нормального качества, вообще практически нет.

Ну и про то, что нужны мало кому, тоже правда.

Тут ведь многое зависит от того, как понимать понятие "довольно хорошо".

От того, что было раньше середины 22-го века, собственно Падения, известно исключительно отдельными фрагментами. Есть, конечно, что-то (даже по тексту - записи клана мистиков те же) - но проблема с историческими документами. "Вирусные атаки мертвых рук"

Есть, конечно, относительно цельная общепринятая картина, но придуманного и додуманного в ней куда больше, чем в современных учебниках истории.

Только в "Сдвиге" есть подвижки, но... Там другая проблема появилась)

А то, за что могут начать читать Буратину, там таки не совсем в тех количествах, на какие рассчитывают...

Видел это имя, но... За ссылки благодарю

Фэнтезисты обычно вводят себе аналоги законов сохранения, хотя казалось бы.

Потому что фантазия оказывается нереалистичной)))

Ну и без рамок творить сложно.

Физика - это язык программирования.

Хмм. Поясните пожалуйста.

О нём, а как же иначе. До Факапа термин "Полдень" имел несколько другое значение)

Про тагорян помню, но НЯП по тексту именно их рук только Гудбай.

А что касается альтернативы Буратине - я не прочитал Буратину и не знаю про эти организации -__-

В лучшем качестве будущих узких специалистов, конечно же.

Ну и в возможности появления междисциплинарников, которые тоже весьма важны.

Где-то встречалась мне циферки из начала 20-го века - грамотный рабочий в сорок с чем-то раз производительней неграмотного.

Прокачанный в ширину спектра спец по сравнению со спецом узким... Кажется, такой точной статистики нет, но числа близкие.

Надо Хабр полистать, наверняка кто-то этим заморачивался.

Практиковаться можно как минимум на чужих детях, а еще в виртуале должно хорошо получаться...

Эспандер - это вы верно заметили -__- и правильно сделали, что тот взяли)

Вы как-то вместе вырулили на эту проблему антиваксеров с гомофобами, так что я, наверное, одним ответом ограничусь.

Ну да, наука суть система, а егэ по трем предметам - тот еще финиш для школьного курса...

ИМХО чтобы не ловиться на такие и другие штуки типа плоской Земли, нужно быть просто-напросто компетентным.

Вот только компетентный (в чем-либо) уровень - это же практически уровень 100% освоения какого-то школьного курса.

А как известно, любой студент ни до, ни после экзамена не узнает больше, чем на самом экзамене. Или по-другому - при выборе нового идеального критерия/механизма оценки система перестраивается под наиболее экономное достижения наилучшего значения этого критерия, это какой-то еще один известный принцип. В случае с ЕГЭ это задрачивание(извините) на решение конкретных задач конкретными способами. 100% освоения курса, тем более укладывание его в строгую систему, не предполагалось для 100% учащихся кажись никогда. Различные логичные подходы упираются в разные подводные камни: упрощаем систему и требования - еще более упрощается и результат, практически пропорционально; делаем индивидуальную образовательную траекторию - ну так неизвестен исходный набор данных ученика, к чему у него там склонность например и что ему качать вообще стоит для будущей жизни, и в итоге это очень похоже на первое прохождение незнакомой ролевухи неизвестным классом без возможности загрузить сейв. Заявляем индивидуальный подход - так у нас классно-урочная система и определенное количество учителечасов на ученика, для астрономии, например, примерно 1/30 учителечаса на ученика в неделю, это же всего две минуты... А нет, час не астрономический, т.е. всего минута и двадцать секунд...

А еще человеческий мозг штука вообще ленивая. 

А еще суть этой мысли (про курс и компетпнтность) я вообще на баше читал еще когда он был жив, про то, как внезапно кто-то в далеко зреллм возрасте понял, что все это вообще было нужно и зачем было нужно.

Короче, древнее зло живет и выход не виден. 

Хотя...

---------

Коллеги, у меня снова всплывает мысль из разряда "фантастика ближе, чем кажется".

В прошлый раз она была такой "осуществленное импортозамещение в режиме автаркии фактически равно постройке репликатора по Некрасову, разве что на Земле".

А вот эту надо еще подумать.

Но на них ходят уже во время беременности и вполне успевают пройти.

Ну, да, только вот тому, что после них нужно, не учат, а учиться самостоятельно... К третьему ребенку приемлемый скилл накачивается где-то -__-

Няню в смысле? Что-то за час дороговато.

Всяко бывает, но лично я вспоминаю автоматический молокоотсос, который, будучи куплен, мне б в тот год как раз час сна в сутки добавил... Но требовали за него примерно мою зарплату, нами было решено не покупать, а ограничиться ручным... Зря -__-