18 642
75 223
16 062
77 676

Заходил

Написал комментарий к посту Почему не надо было спасать СССР

(1)Если СССР "умер из-за лысого пидора горбачёва" - значит марксизм ложен в самой своей основе, так как вместо развития производительных сил ход истории определяется произволом личностей, причём личностей ничтожных и случайных. 

(2)Если марксизм ложен в самой своей основе - значит социализма вообще не существует, а вся теоретическая основа советского строя - это туфта и самообман. 

(3)Если СССР умер из-за Горбачёва - значит СССР умер из-за того, что изначально был построен на несуществуюшем фундаменте из туфты и самообмана. 

Вот такой вот парадокс получается, мистер хохол.

Написал комментарий к посту Почему не надо было спасать СССР

Совершенно непонятно, к чему вы это приплели, так как Скрябин умер не от тифа, и не от столбняка, а в результате врачебной ошибки, приведшей к сепсису. Тезис опять не согласован с приводимым обоснованием.

Написал комментарий к посту Почему не надо было спасать СССР

Тиф и вши вообще, как известно - результат бедности, антисанитарии, невежества а, в особенности, безразличия ко всему и неспособности/нежелания принимать необходимые коллективные меры. Столбняк - либо опять же невежества, либо хронического несоблюдения техники безопасности. Своей аналогией вы припечатали СССР ещё жёстче прежнего.

Написал комментарий к посту Почему не надо было спасать СССР

Вы нам рассказываете о том, что "СССР просто не надо было разрушать" после длинных абзацев о том, как абсолютно никто в СССР, включая руководство ГКЧП, не верил в социализм, опора страны, в лице аппарата КПСС, оказалась абсолютным прахом, не только лишённым убеждений, но не способным даже банально бороться за собственную власть, а верховное руководство было пронизано сознательными предателями (то есть спецслужбы также оказались совершенно бесполезны и беспомощны). Ваш вывод не просто не следует из приведённых обоснований, но и взаимно несовместим с ними.   

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

"Четырнадцатый архидемон". Станислав Дементьев. Роман. Уся/Боевая фэнтези/Попаданцы в магические миры. 

Книга закончена. 525 246 зн., 13,13 а.л. Первая часть планируемого цикла.

https://author.today/work/457366

Очнулся в чужом теле, в суровом мире культивации, даже не  помня, кто ты такой? Вселенцев в чужие тела здесь называют  "архидемонами", подлежащими истреблению? Едва открыв глаза, ты увидел  написанное твоей же рукой предсказание о приближающемся конце света?  Вытряхнувшие из твоего тела прежнюю душу удивлены, что ты ещё жив и желают это исправить? 

Что ж, надо мыслить позитивно - по крайней мере, ты жив, у тебя есть ум и положение, дающее шанс обрести силу.


Зверь, попавший в капкан, порой отгрызает себе лапу, чтобы спастись. А человек может пожертвовать и большим.

 Он   ещё раз проверил только что законченное замысловатое начертание на   полу, пробежал глазами оставленную для себя краткую памятку. Замер,   набираясь решимости. Не раскисать, смотреть на вещи позитивнее! Он жив и   это главное. Снова жив! И его первая задача – остаться живым. Пока он   дышит, можно надеяться на лучшее. Можно надеяться на месть – и старым   ублюдкам, и той, которая сейчас пытается его использовать. Новая смерть   покончит со всеми надеждами.

 Он глубоко вздохнул – и пристально поглядел в самый центр начертания.

 В   тот момент, когда его глаза расширились до невозможности и опустели,   рука с зажатым в ней грифелем задвигалась вновь, но он этого уже не   почувствовал.

 

 *****

 

 Он   стоял на четвереньках. Его мутило. В затылке пульсировала почти   невыносимая боль, не оставлявшая места для мыслей. Когда же боль чуть   улеглась и голова стала кружиться чуть медленнее, он увидел надпись на   деревянном полу.

«Если хочешь  жить, тщательно сотри всё  с пола. То, что выше этой надписи, стирай не  глядя. Не выходи из  комнаты, пока за тобой не придут. Не верь никому».

 Он  рефлекторно попытался глянуть, что там выше этой надписи. А там была  какая-то  неописуемая паутина из замысловатых геометрических фигур. Едва  взгляд  скользнул по ней, как голова закружилась и заболела пуще  прежнего. Он  поспешно отвёл глаза. И увидел под первой надписью вторую.  Буквы были  начертаны тем же почерком, но не так ровно – словно их  оставила дрожащая  рука:

 «Когда снизойдёт последний архидемон, спадут оковы со стража Небес Спокойствия.

 Луна явит свой приговор: час ужаса, вечное молчание.

 Осталось три…»

   В других обстоятельствах, он бы испугался. Но сейчас было не до того.   Куда уж там бояться опасности в неопределённом будущем, когда в   настоящем голова просто раскалывается! И есть вопросы куда насущнее.

 Как его зовут? Кто он? Где он?

 

Написал комментарий к посту Книгу бесплатно за... (пункт обмена)

Чего б не? Готов предложить промокоды на все текущие книги моих циклов тому, кто проявит достаточно интереса, чтобы прочитать любой из них до первого пэйволла и написать рецензию.

Циклы:

"Четырнадцатый архидемон" (1 книга + 1 в процессе) - история про попытки попаданца в суровом мире культивации не быть убитым как захвативший чужое тело демон, как-то вжиться в новую семью, ну и, возможно, спасти этот мир. 

 https://author.today/work/457366


"Чужестранец" (3 книги + 1 в процессе) - героическая фэнтези о путешествии на край света и странных приключениях, на которые можно нарваться в этом путешествии.

https://author.today/work/384289

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

"Четырнадцатый архидемон". 

https://author.today/work/457366

Очнулсяв новом теле? Ты в суровом мире культивации? Вселяющихся в чужие  тела  здесь называют "архидемонами" и беспощадно преследуют? Ты слабый ученик, впутанный в интриги могучих старейшин, и где-то рядом таятся убийцы, вытряхнувшие из твоего тела прежнюю душу? 

Это всё не проблема, проблема - вспомнить, кто ты такой.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Системный Алхимик I»

Cпасибо за рецензию. Сам я изначально приходя на АТ взял правило о других местных авторах писать хорошо или ничего, чтобы избегать срачей. Но рад, когда кто-то экономит мне усилия на чтение)).

Написал комментарий к посту Плодовитые китайцы

Сюжет продумывать в сторону увеличения очень легко, ПМСМ. Сложно либо его урезать до вменяемых объёмов, либо перегонять свою фантазию в знаки текстового редактора. 

Написал комментарий к посту Плодовитые китайцы

Ну вы же сами читали - там даже у топовых авторов обычно много воды, клонированных описаний и сюжетно неважных сцен кача.


Хотя конечно у многих авторов культиваторки прям чуствуется, что описания чудовищного превозмогания главных героев идут от сердца :).

Написал комментарий к произведению Сказания о преподобном демоне. Том 3.

Перечитайте самые первые главы. Ещё до того, как Фан Юань понял, что стоит на счётчике, он уже отсекал все планы, требующие каких-то сложных комбинаций в родной семье и деревне. Причём не благодаря послезнанию, что скоро весь клан раскатает в блин. А по причине, изложенной, когда он обдумывал вопрос, стоит ли снова строить секту имени себя. Время, потраченное на менеджмент всяких обсосов - это время, не потраченное на личную культивацию. Поэтому изначально планировал свалить в закат, как только срубит достаточно ресурсов, чтобы получить третий ранг и возможность относительно безопасно путешествовать. 

Здесь, конечно, у него нет расписания открытия всяких наследий, которых он хочет. И первоначально Светозар, с его точки зрения - единственное известное убежище на планете, заполненной зверями. Но, ПМСМ, оригинальный Фан Юань начал бы планировать присвоение всех полезных ему ресурсов города сразу после после получения информации о более продвинутых очагах цивилизации. 

Написал комментарий к произведению Сказания о преподобном демоне. Том 3.

Фан Юань по итогам первого-второго тома выходит слишком плюшевым, мало заметно его фирменного стиля "всех убью, один останусь, чтоб не делиться лутом". Но с другой стороны, так как его оригинальное поведение и в первом и во втором томе закончилось бы бессмысленной смертью, не будь у него в рукаве чита перезагрузки, то оно, возможно, к лучшему. Можно счесть это распрямлением перегнутой палки. Продолжу читать с удовольствием.

Написал комментарий к посту Антисоветчина

Естественно об авторе исходного поста, который в военное время пишет новую версию пасквилей про измену верхов. Всё как в прошлый раз, в ПМВ.

Отмечу, что он в меру сил работает на то, чтобы лично вас изнасиловали и зверски убили со всей семьёй (угонять в плен после поражения России нужды не будет, а только это позволило выжить хоть кому-то из Суджи). В лучшем случае потихоньку умрёте с голоду в одном из бантустанов, которые противник открыто планирует у нас создать.

Написал комментарий к посту Антисоветчина

Да нет. Просто ваш СССР, развалившийся просто потому, что кукловоды утратили в нём нужду и частично перекрыли краник продажи сырья, после чего он вернулся в своё обычное состояние неспособности прокормить собственное население, всех уже задолбал. Да и его сторонники за последние три года в массе выставили себя предателями и корыстолюбивыми подонками. Ну, то есть, что типичный минимально раскрученный левак - это корыстолюбивый подонок, либо прямо сидящий на подсосе у покойного Юсейда, либо фрустрирующий от того, что его четыре унаследованные от номенклатурных дедуль-бабуль квартиры в Москве уже не делают его князем жизни, которому девушки дают, было и раньше понятно всем, кто желал смотреть. Но сейчас готовность продать страну за пару баксов - или даже за несколько лайков в блоге АТ - стала прям бросаться в глаза. 

Написал комментарий к посту Значение раннего огнестрельного оружия (памятка для авторов фэнтези, если хотите).

Проблема в том, что:

(1)Арбалет со стальными плечами и воротом стоил не дорого, а очень дорого. Как вы можете сами увидеть на приведённой вами фотографии, это произведение искусства не для простых стрелков.

(2)Перезаряжался реально долго, похоже в районе минуты. Скорострельность аркебузы - в разы выше (натурные эксперименты с "Браун Бесс" показали что четыре выстрела в минуту стрелок может давать просто изучив как оно всё работает и немного попрактиковавшись, фитильные аркебузы, конечно, куда менее отполированные веками практики и удобные, но даже два выстрела в минуту - уже огромная разница)

А про эффективность более типичных арбалетов см. мой исходный пост.

Наверх Вниз