Станислав Дементьев

Предыдущие писал в режиме онлайна, когда кончились домашние заготовки. И текущий том "Чужестранца" пишу так же. Но понял, что для нового цикла это не годится. Там не собираюсь выкладывать, пока не закончу хотя бы первый том.

Поздравляю, коллега).

Благодарю за поздравление).

Спасибо).

Безусловно.

Да, я рад).

Благодарю).

Спасибо).

Рад видеть.

Спасибо).

Благодарю).

Спасибо).

Ура! Большое спасибо за ваш конкурс!

Спасибо!

Рад, что вам понравилось).

О том, что в мире существует магия, говорится в тегах всех томов. Создание чего-то из ничего и всякие колоссально энергозатратные манипуляции, например изменение массы и формы тела по щелчку, должны подразумеваться уже из этого - если автор в своём произведении не оговаривает иное особо. А о том, что магия заключается в подключении к особому, незаметному для обычных существ, источнику энергии - говорится в первой главе первого тома. Как после этого может вызвать ощущение "смелости" создание пищи из ничего, тем более, что оно случалось на страницах два с лишним тома назад - не знаю. 

И скажу во второй, последний раз - обсуждение книг желательно вести в комментариях к книгам.

Автор не только задаёт себе вопрос, но и давно дал на него ответ, впрочем не особо оригинальный). Мелкие тварюшки, о которых идёт речь в этой главе - получают всё необходимое им питание из алхимических растворов в которых хранятся. А при использовании они одноразовые в общем-то.

Чуда чудные не слишком высокого полёта обычно имеют некие условия, которые мистическим образом смягчают их колоссальную потребность в питании. Собственно, в прошлом томе одно из таких условий было сюжетно важным.

Что касается всяких серьёзных волшебных существ - ну, вы всерьёз думаете, что летающего слона с реакцией кошки, способного часами выдавать подъёмную силу примерно как у авиалайнера (из того, что уже было в тексте) и радикально перестраивать собственное тело, волнуют такие приземлённые вопросы, как пищевая база? А ведь это мягко говоря не вершина пирамиды на Полом Мире. Так что если вас подобные вещи смущают, то лучше вам остановиться сейчас.

Если хотите побеседовать ещё, лучше бы нам перейти в комменты к самой книге.

Ну а вы что думали по поводу объёма современных циклов))? 12-15 томов - это теперь умеренно.

Мега-огромная в наши времена - это 2000+ глав. Потянете?

Поздравляю!

Вам спасибо за книгу).

Мои поздравления.

Серьёзная проза - это когда ты всерьёз присосался к бюджету или грантам и можешь демонстративно поплёвывать на читателя. Ну правда нужно полировать известные места тусовочке, возможно не в переносном смысле, но то такэ. Это заметно по тому, что книги, литературно перелагающие серьёзный жизненный опыт (например, в интересной мне области, "Шам" https://author.today/work/187213) из серьёзной прозы напрочь исключены.

Спасибо за комментарий, рад что вам понравилось).

Поделил.

Мои поздравления.

Нету там никаких неллюзорных шансов. Они есть только на Марсе, да и то в основном потому что в принципе туда возможен заброс микроорганизмов с Земли.

Между "условия возможно не являются немедленно фатальными для всех известных форм жизни" и "там можно найти жизнь" дистанция как от нас до квазаров.

У научной фантастики как раз нет будущего из-за изучения Вселенной. И того, что вместо прекрасного нового мира это изучение раскрывает нам безжизненную пустыню. Там можно буквально по десятилетиям проследить, как сужается "пространство невозможного" и произведения, в своё время казавшиеся вполне себе НФ начинаются восприниматься как космоопера, то есть та же фэнтези со звездолётами.

А фэнтези напротив расширяется, создавая новые поджанры, уже не упёртые чисто в ностальгию.

Рад, что вам понравилось).

Надеюсь, что и книга покажется интересной).

Начало неплохое. Вполне понятно, что и почему происходит. Каких-то явных тревожных флагов типа очепяток или чрезмерного инфодампа в первой главе (вздыхает, глядя на собственные тексты) я не заметил. Эмоции есть, нечто необычное есть. Посмотрим, что будет, когда дойдёт до "рационалфика".

"Чужестранец в землях загадок" - Станислав Дементьев. Сборник повестей и  рассказов. Жанр: героическое фэнтези, боевое фэнтези, приключения.
 https://author.today/work/384289

Книга завершена.  422 647 зн., 10,57 а.л.. Первая часть цикла.

У Оррика было не всё, но многое - состояние, почётная должность при  дворе, воинская слава, тайная власть, любовь женщин... 

Пока однажды он  не наделал дел, о которых никому не рассказывает и не оказался в долгу,  который почти невозможно оплатить.

Ценой его ошибок стало  путешествие по бескрайним просторам Полого Мира, в страну, давно  стёршуюся из памяти смертных.

 В пути его ждут чудеса и ужасы, люди и  нелюди, волшебство и сражения. 

Чтобы выжить, недостаточно  сверхъестественного боевого мастерства – необходим ещё и острый ум, способный распознавать коварство, распутывать интриги и разгадывать  загадки далёких земель.

И вам того же!

Если "главный вопрос" таков, что писатель может на него ответить - то либо он очёнь жёстко привязан к историческо-временному контексту (а это уже отсеивает почти весь АТ), либо на него не стоит и отвечать.

Например, первые известные нам классические произведения мировой литературы, "Илиада" и "Одиссея", дают через своих главных героев противоположные мнения по одному и тому же центральному вопросу (что лучше - спокойная жизнь-семья-дети или слава?).

Спасибо моему лучшему читателю за поддержу!

"Чужестранец в землях загадок"

https://author.today/work/384289

У Оррика было не всё, но многое - состояние, почётная должность при  дворе, воинская слава, тайная власть, любовь женщин... Пока однажды он  не наделал дел, о которых никому не рассказывает и не оказался в долгу,  который почти невозможно оплатить.

Ценой его ошибок стало  путешествие по бескрайним просторам Полого Мира, в страну, давно  стёршуюся из памяти смертных. В пути его ждут чудеса и ужасы, люди и  нелюди, волшебство и сражения. Чтобы выжить, недостаточно  сверхъестественного боевого мастерства – необходим ещё и острый ум,  способный распознавать коварство, распутывать интриги и разгадывать  загадки далёких земель.

С новинкой).

в римской империи свободными становились единицы,

Кажется, вы не знаете, как, например, банда Рябого ловко создала социальную поддержку для своей диктатуры. Хотя про массу вольноотпущенников-Корнелиев даже в "Спартаке" Джованьоли написано.

 он получал только право вести бизнес, но только под покровительством Патрона, а получить гражданские права

Вы путаете с афинскими метеками. Но Афины как раз не смогли в империю во многом из-за слишком жёстких условий допуска в гражданство. В Риме статус различался в отличие от условий отпуска и того, кем был твой хозяин (опять же классический пример из истории - императорские вольноотпущенники, из которых комплектовался бюрократический аппарат и высшие среди которых на каких-то там сенаторов смотрели сверху вниз), но как правило вольнотпущенник сразу становился римским гражданином, не мог только отправлять магистратуры и в армию их не брали (что в зависимости от века, могло быть скорее привилегией). От обычного клиента прежнего хозяина отличался наличием некоторых денежных обязательств (если отпустили без выкупа - должен был возместить регулярными выплатами, если по выкупу - только завещать бывшему хозяину долю имущества) Во втором поколении его дети уже всё, римляне как римляне.

Понимаете какое дело. С точки зрения людей, философски рассуждавших о говорящих орудиях без свободы воли, мы с вами - рабы. Тут даже спорить ни о чём нельзя. Наёмный труд для них отличался от рабского лишь в несущественных организационных деталях. И вообще труд как таковой был абсолютно презренен. Профессия же в нашем понимании была превращением себя в более эффективное говорящее орудие. Свободный человек ничем подобным заниматься ни в коем случае не мог! Ну, в общем, у Аристотеля всё объяснено на пальцах.

Так что, между прочим, у греческих философов адски горели жопы от того, что реальный окружавший их мир держался на профессии наёмного гребца на триреме (которая требовала не просто физического труда и упорной специальной подготовки, а ещё и коллективных тренировок, раб эту роль мог играть только в самых крайних случаях и исключительно под обещание свободы после сражения, потому что вот кроме всего перечисленного требовалась ещё и максимальная самотдача, несколько филонящих на вёслах могли погубить весь корабль, неквалифицированные гребцы-рабы стали технически возможными лишь с появлением на галерах пушек). 

Что же касается реальной практики, то занимавшиеся ею прекрасно понимали, что свободного от раба отделяет одна военная неудача (а к философам, по дошедшим до нас свидетельствам, относились без пиетета). Поэтому отношение к рабам очень сильно варьировалось в зависимости от текущего положения государства и квалификации раба. Общим было одно - раб почти всегда мог стать свободным. Исключения крайне были весьма редки и всегда связаны с порабощением по расовому признаку, типа Спарты или американского Юга. Да, шансы на свободу прям сильно различались в зависимости от того, обычный ли ты крестьянин, пригодный только к тяжёлому физическому труду или опытный ремесленник, который даже ещё оставаясь формально рабом отличается от свободного только тем, что отстёгивает хозяину процент с дохода и не учавствует в политической жизни. Но совсем эту морковку не убирали. Жить на вулкане, как в той же Спарте, хотелось мало кому.

З.Ы. И да, естественно в мире где есть сверхсилы, а стало быть не просто правило "четыре руки сильнее двух" неверно, а вполне может быть верно правило "неважно сколько слабаков выйдет против одарённого героя, сто или сто тысяч" вулкан будет на порядки горячее. Ну, собственно, целая куча фэнтези-произведений она как раз про это.