Максимилиан Жирнов

Курс рубля укрепился, а цены почему-то вдвое...

...но я еще крепче обвил ее нежный прокатный стан...

Спасибо и вам!

Ебордаж, короче.

Эх, трава вкусна
Дерево в цепях
Листьев желтизна
Грусть на небесах

Я, наверно, глуп
Долог путь домой
Тополь, клен и дуб
Гонятся за мной

По некоторым данным это микроволновое излучение.

Транклюкатор:

Девушка-программер едет в трамвае, читает книгу. Старушка смотрит на девушку, смотрит на книгу, крестится и в ужасе выбегает на следующей остановке. Девушка читала книгу "Язык Ада".

Новость напоминает мне вот это:

- Дура же ты Фроська
Злая стрекоза
Это же не Моська
А старая коза

Спасибо. Каждый день по главе выкладываю. Если вдруг пропущу, пните меня посильнее.

Не, не подходит по концепции. Огни-то не смертельные, они таинственные. Или загадочные. В тексте есть эпизод с упоминанием этого.

У этой книги второе название "Город таинственных огней", но мне сказали, что оно менее удачно, чем "Тринадцатая жертва".

Я об этом фильме никогда не слышал.

Вообще-то люди налоги платят. В том числе и на содержание спасательных служб.

Я тоже!

Я ничего не понял.

Нет, не матом. Просто реальная жизнь в позднем СССР была невыразимо скучна, размеренна и расписана по годам.

Я вот жил в СССР, и если начну о нем писать, это будет неформатом.

Благоб... дарю, Темный Макс. (Я - Унылый Макс).

Обязательно!

654-й нельзя переделать в боевой. Что мешает сделать так же?

Бором - это опасно. Можно все испортить. Не рискну. Может, когда-нибудь просто новый затвор куплю. Как деньги будут.

Мне тоже интересно, кто это делает.

Тю. У меня арка героя в том, что он из забитого подкаблучника превращается в крепенького мужичка, способного нести ответственность за свои действия.

Я дописываю. На данный момент у меня нет недописанных произведений. Есть только не выложенные. (То, что в активном процессе, не в счет).

Не понимаете -  изучайте. 

Все равно не въезжаю. Боярка, ЛитРПГ - не мое. НФ - мое.

Возможно вам поможет поглавный план. 

Это ващще исключено. Попробовал как-то составить поглавный план. В процессе написания сюжет уехал в сторону. И все равно получилось всего 230К знаков. А вообще, мне книги объемом больше 150К писать противопоказано. Тогда разве что сборники получаются.

Но, блин, издавали же в СССР и повести объемом в 40-50 страниц.

Да чем и раньше. Шариками. Только теперь его родной 4.5 мм калибр утоплен внутрь и его не видно за расточкой.

Причем выход из этого круга от меня никак не зависит. Я физически ничего для этого сделать не могу.

Плати деньги вперед - и тебя будут рекламировать.

У меня нет денег. Тогда замкнутый круг получается.

Потому что реклама это такая же работа

Да, работа. И поэтому я и согласен на 50 процентов от продаж. Все справедливо, на мой взгляд.

Потому что тебе "надо" а значит остальные должны все бросить и тебе угодить.

Не угодить, а помочь ради их же собственной выгоды. 50 процентов с продаж же.

Вы не сомневайтесь в своих силах, прочтите несколько книг популярного, поймите что нужно ЦА в данный момент и пишите яркую интересную историю. 

Я не понимаю концепции современных популярных жанров. Ни боярку, ни ЛитРПГ. ЛитРПГ я уже писал в соответствии со своим видением жанра. Но, как мне сказали, получилось вовсе не ЛитРПГ.

И еще одно. Как может получиться интересной история, когда я вынужден натягивать объем до нужных 400К знаков? Если ограничиться 20-40К, то да, интересную историю можно сделать. (У меня около 70 рассказов и в одной беседке их с удовольствием читают, вот только рассказы монетизировать не получается). Но натягивая 400К на глобус, неизбежно получится нудятина, приходится кучу всего высасывать из пальца. А расписывать дуб на десять страниц я не обучен. Не Лев Толстой.

Но это твоя проблема. И другие ее за тебя решат не хотят.

Не бесплатно же. За 50 процентов прибыли. Заодно есть стимул хорошо сделать свою работу.

А если умеешь - то почему не распихиваешь свои книги в какие-то мифические "рекламные окошки"?

В том-то и дело, что не умею. Но по аналогии с редактурой (которой я одно время занимался) могу сказать, что это рутина, а вовсе не творческий процесс, как написание книг.

А с хрена ли для тебя кто-то будет делать исключение?

Ну потому что мне надо.

И уже давно умерли, да. 

Современные учебники составляют ныне живущие люди. Но почему-то они все равно в школьную программу включают произведения Достоевского, а не боярку с АТ.

Или ее другие за тебя должны решить?

Конечно. Разделение труда же. Таргетологи в любом случае больше понимают в рекламе, чем я - они на этом специализируются.

Чей труд заключается в паре кликом мышкой, а чей - в усиленной работе?

Вопрос - в какой работе. Творческой или рутинной. Распихивание книг в рекламные окошки - это рутинная работа, такая же, как ремонт компьютеров.

А что, кому-то из "классиков" кто-то гарантировал, что после смерти они станут известны и знамениты?

Ну вот а мне нужны гарантии.

Либо ты ищешь, либо тебе подсказывают. 

Разве одно другому мешает? По-моему, нет. Так-то я с десяток площадок перепробовал, и не идет. Но, может, кто-то знает, где моя писанина все-таки пойдет? На фикбуке, к слову, аудитория огромная, туда есть смысл сунуться, но там нет способов монетизации.

Учителям? Нет, не нужны, они заставляют читать, потому что так сказано в школьной программе.

Значит, нужны тем, кто эту программу составлял. Они это делали не просто так.

Если это пара лишних кликов мышкой, то сделай это сам.

Я не знаю, какие клики мышкой делать - вот в чем проблема. А так-то запустить мою книгу параллельно с какой-то другой - это, думаю, не составляет особой трудности для понимающего человека. Хотя забавно получается: таргетологов не хватает, их по сути рутинный труд в цене. То же самое и с редактурой. Редактированием чужой писанины заработать можно, а вот написанием собственной книги зарабатывают единицы счастливчиков. Творческий труд не нужен никому.

Ну отлично, первую половину плана ты уже с успехом выполняешь. Чего тебе еще надо?

Гарантий второй половины.

Но не на АТ. А ты - на АТ.

Так я давно ищу нужную мне площадку. И никак не найду. Нашел бы - давно бы свалил с АТ. На Литресе мои книги не пошли, на всяких Букриверах и Литмаркетах тоже. Значит, не то. А "то" мне подсказать никто не хочет.

Это не значит, что они нужны тем, кого заставляют их читать. 

Классики нужны как минимум тем, кто заставляет их читать. А это немало.

А твое предложение - это именно ребро. 

Какая разница? Они ничего не теряют - делают это вместе со всеми. Было у них 100 текстов на рекламу, станет 101. Это пара лишних кликов мышкой.

Половина твоих классиков умерла в нищете и стала классиками уже после смерти.

Это, к слову, не самый плохой вариант.

 Все это уже не говоря о том, что никто из этих твоих классиков сейчас нахрен не уперся, тем более не уперся аудитории АТ.

Есть и не только аудитория АТ. Есть и те, кому нужны классики. А еще классиков изучают в школах, их книги включены в образовательную программу. Впрочем, я-то пишу как раз развлекательную литературу, а не классику.

Ты не ответил на мои вопросы.

А что на них отвечать? Одно дело то, что я хочу. Другое - то, что получается.

Когда монета встанет на ребро и простоит на нем минуту,

Ну так, образно говоря, "они" постоянно занимаются подкидыванием монеток. Что им еще одна? Для меня же подкидывание монеток - не основной заработок.

Вот не пойму: вы хотите выражать свои идеи через написание книг или получать деньги и камбэк по написанию книг?

Я хочу и то и другое. Вот как-то у классиков это получалось. Но. Я бы и рад написать что-нибудь в популярном жанре, но я не понимаю их концепции. Что я ни пишу, все равно в некий аналог научной фантастики сваливаюсь.

Они заработают гораздо больше, гораздо быстрее и с вероятностью намного больше, чем при сотрудничестве с тобой.

Так это дополнительные деньги к тому, что они зарабатывают. Того, что у них есть, эти деньги не отменяют. Неужели они лишние?

Тебе надо "интересно" или тебе надо "деньги зарабатывать на АТ"? 

Какой смысл писать то, что не интересно? Хорошо все равно не получится. А плохая книга, даже написанная в популярном жанре, денег не принесет.

В серии STALKER был такой, личный автомат Меченого,

Нет, это было не в серии "Сталкер". Это где-то в другом месте было. Причем там герой то левой, то правой рукой орудовал. К сожалению, у меня много чего нет и я не могу все проверить прежде чем писать.

Все верно. Ты можешь это изменить?

Я хочу это изменить. Поэтому и пишу книги о мерзостях капитализма.

Другим не надо. Поэтому они и не хотят.

Не хотят денег заработать? Я же готов половину прибыли отдать. 50 процентов.

Для чего тебе вся эта информация? Она не сделает из тебя хорошего стрелка.

Мне интересно. Я с детства любил выяснять что и как работает. Еще когда у меня были инерционные автомобильчики я их разбирал по шестеренкам и собирал обратно. И мог починить сам, если что.

А еще в моих книгах не бывает "Калашей" с затвором слева. (Забыл у кого я такое читал).

И сам реши, стоит ли ради полученного количества писать книгу.

Вот в этом весь капитализм. Что-то делается только, если можно продать массам. А ради единиц, которым "хочется странного", не стоит и стараться. Да если даже бытовые вещи взять - в деревню, где живет пять человек, которым изредка нужно выбираться в город (на такси денег у людей нет), никто не пустит автобус.

Потому что они видят статистику твоих книг и видят статистику других книг, с которыми к ним приходят рекламироваться. И понимают, что в случае вторых при равных трудозатратах профит будет больше. 

Это лишь предположения. Надо попробовать, но никто не хочет. Я сам не умею. Умел бы - давно бы занялся.

Газовый баллон размером больше. Он круглый, а "Чародей" плоский. (Из "Чародея" у меня вырос боевой разрядник Кларенса Хантера в книгах про этого странного испытателя на себе новейшего оружия).

В "Чародее" еще такая особенность - две постоянно сжатых боевых пружины. Он постоянно на взводе и только предохранитель не дает выстрелить случайно. Я предохранитель сбросил - и вот результат печальный.

Ну если ты готов довольствоваться этими крохами, 

Мне бы и крох хватило. Скажем, на 15 тысяч рублей в месяц. Сотни тысяч, миллионы мне ни к чему - я к этому не стремлюсь.

Потому что когда ты в детстве кидаешь в лужу карбид, ты не раздумываешь о том, какая реакция там происходит,

Наверное, у нас действительно разное мышление. Меня как раз интересовало, почему так происходит, а вовсе не просто "чтобы громко бахнуло". Это как с огнестрельным оружием. Кому-то интересно побабахать, а меня больше интересует, как взаимодействуют части, как выбрасывается гильза, какое давление развивают в стволе пороховые газы.

А ты находишься на площадке людей, которым интересен "Форсаж". И "Девять дней" им не интересны.  

Но ведь кому-то интересны и "Девять дней". Неужели эти люди не стоят того, чтобы для них написать книгу?

Потому что все понимают, что эти суммы не стоят потраченного времени. 

Никто ж не пробовал. Как можно узнать, не попытавшись?

Потому что за то время, что к тебе зайдут на страницу 10000

Так надо, чтобы 10 тысяч зашли за то время, за которое раньше заходила 1000.

Ну вот "Форсаж" это круто. 

Не понимаю, почему круто. Вот честно, не понимаю.

 А теперь представь, что эту твою "туманность Андромеды", пусть даже переснимут в HD и покажут в кино

Все зависит от того, как снимут. Если один в один как в 60-е годы, то, конечно, не зайдет. Но если на основе сюжета сделать историю о космической экспедиции на опасную планету, то вполне зайдет. Как "Чужие", к примеру.

Еще раз - люди не хотят решать проблемы. Люди решают проблемы на работе. Люди хотят интересной истории. 

Так из проблемы можно сделать историю. Взять, к примеру, фильм "Девять дней одного года" про ученых -ядерщиков. Там весь фильм решают проблему. Но мне, к примеру, смотреть было интересно. А вот "Форсаж" - это не для меня.

Мне так было бы неплохо, если бы меня кто-то начал продвигать за процент от продаж. Сколько продалось моих книг - половина тому, кто меня продвигает. Но никто не хочет браться.

Нравится нынешнее положение?

Вот я и хочу увеличить количество посетителей. 1 процент от 1000 и 1 процент от 10 тысяч - разные числа.

Альтернативная история еще нынче хорошо заходит, кстати. 

Что-то вроде у меня есть. Там американский летчик-ЦРУшник надрал задницу агентам ФСБ и стащил секретные разработки РФ. Но не зашло.

Ты смотрел "Форсаж"?

Нет. Я только слышал краем уха, что это что-то про машинки. Вот "Туманность Андромеды" по Ефремову я смотрел (до сих пор, бывает, пересматриваю). И "Через тернии к звездам". И даже "Робокопа" с "Терминатором" смотрел в юности. А "Форсаж" - нет.

Чем ты собрался удивлять людей в рамках НФ? Ну чем ты можешь их удивить, а?

Есть немало нерешенных проблем. К примеру, малая емкость аккумуляторов. Получение большого количества дешевой энергии. Микроорганизмы. Почему-то кино "Парк юрского периода" про динозавров (большая часть которых из мелового периода), а на самом деле палеонтология - это на 99 процентов изучение каких-нибудь невидимых глазу кокколитофорид. Об этом можно писать - о работе научного подразделения, об открытиях новых микроскопических окаменелостях, которые принесли прорыв в науке.

 Космос оказался нахрен никому не нужной тратой денег (и не вздумай спорить, это факт, иначе бы на Луне уже давно станция была постоянная).

Если стоимость перелета на Луну сравняется со стоимостью перелета, скажем, из Лондона в Нью-Йорк, то постоянная станция на Луне будет. А пока для доставки на Луну сотни кило нужно сжечь тысячу тонн химического топлива, какие базы могут быть? Такой ценой космос, конечно, не нужен. Но если открыть новые методы перелетов, то вдруг на космос найдется много желающих.

Какая разница, на каком этапе они уйдут - на первом или на тринадцатом?

Кто-то, может и не уйдет. Хотя бы по закону больших чисел.

Смотри на ТОП, выбирай то, от чего тебя тошнит и делай так же.

Не, ну это из серии "пиши боярку или ЛитРПГ". Что такое боярка, я вообще не понимаю. ЛитРПГ я вроде писал - у меня герой в виртуальной реальности прокачивается от фотолаборанта до начальника отдела. Но все, кто осилил эту книгу, говорят, что это не ЛитРПГ. Я тогда уже совсем ничего не понимаю. НФ - да, здесь все ясно и понятно.

А так люди клюнули на бабу, открыли рассказ, а там с первых строк (например) формулы расчета времени движения радиосигнала от Кассиопеи до Тау Кита. 

Но ведь надо, чтобы читатели хотя бы открыли книгу. Для начала. Что будет потом - это второй этап.

Обложка должна быть яркой, цепляющей, чтобы с первой секунды, как попала на глаза читателю, заставила остановить взгляд именно на ней. Не тебя

Как узнать, что цепляет? Я вот ни одной цепляющей обложки не сделал - у меня совершенно другие вкусы, отличные от большинства.

На одной точно комстатус не получишь - там эротика. Вторая о фотографе-американце, который борется с капитализмом. Она писалась для аудитории 50+, для тех, кто застал СССР.

Это твоя задача - найти такой портал

Вот в этом-то все и дело, что никто подсказать не может. А сам я пока не нашел, сколько не искал.

Вот если бы у одной твоей книги было 2к библиотек, то вот тогда можно было бы говорить о популярности на фоне других.

Так все это может быть из-за неправильной выкладки, не тех обложек, неправильных аннотаций и так далее, а не собственно из-за текстов. Или нет?

то у тебя там баба на обложке, это уже повышает кликабельность в 10 раз.

Так может в этом и решение? Напихать на обложки баб. Сразу повысит популярность.

Они пойдут туда, где эти книги висят на главной и не надо будет тратить время на их поиски. 

А где такие книги висят на главной? Я бы с удовольствием туда пошел и стал бы все выкладывать там, но пока мне никто не подсказал, где можно найти нужный мне портал.

Я спросил - почему ты считаешь, что кому-то будет нравиться твоя книга, если она не нравится даже тебе?

Потому что все люди разные. Кому-то может понравиться моя писанина, которая не нравится мне самому. Есть один мой рассказ, который мне не нравится, я его ненавижу. И тем не менее он самый популярный (по удельной популярности) среди всего, что я написал. Причем с большим отрывом.