Заходил
В армии человека учат обращаться с оружием за пару месяцев (сколько там сейчас КМБ)? А потом стрельбы, потом дают автомат - и на пост, часовым. На такой сложный аппарат, как автомобиль, учат не годами. А вы о таком простейшем устройстве, как пистолет.
Тех, кого не остановит, быстро закроют. И надолго. Условкой не отделаются. Улицы очистятся, а это нам и нужно.
Во, уже пошла гопота с 0.44 и экспансивками. Нелегальный ствол у шпаны - это статья. Гарантированная статья. Прямо подарок для полиции. Так что поостерегутся. Стволы отберут на себя часть убийств ножами, но и только. В целом уровень преступности снизится.
Видите ли, какое дело. Даже самая лучшая полиция всегда приезжает по факту преступления. Вызвать ее заранее невозможно. Так что ствол может и помочь. А может и не помочь. Но лучше, чтобы он был.
Диагноз по себе ставите?
Ситуации разные бывают, знаете ли. И лучше, чтобы был дополнительный шанс, который дает оружие, чем его бы не было.
Вы тоже сторонник системы "когда научитесь плавать, тогда воды в бассейн нальем"? А, ну тогда понятно.
200-300 человек в год там оправдывают, признают применение "необходимой обороной". А так-то, по статистике, доступность какого-то вида оружия на общее число убийств не влияет.
Я-то готов ко всему. И особо этого не боюсь. Особенно с учетом того, что сейчас в любой момент может прилететь в бок перо, а противостоять этому никак нельзя.
Есть свидетели, есть другие вещественные доказательства. Готовых убивать отморозков очень быстро вычислят и закроют надолго, если не навсегда. Тем более при рецидиве. Тем более при наличии нелегального ствола. В общем, есть пример других стран, где при легализации оружия число преступлений снижается. Так что тут можно даже и не спорить.
А гопота думает насчет УК, да еще как. Частенько даже ножа "на дело" не берут, чтобы под более тяжкую статью не попасть. Понятное дело, нападают только на тех, кто явно слабее.
Ну, я уж не буду говорить о зверствах индейцев, которые вырезали целые поселения белых колонистов.
Клещи или молоток не делают меня никаким бабуином. Оружие - точно такой же инструмент.
И да, в США стреляют. Ежегодно по 200-300 человек (полицейские идут отдельной статьей в статистике) оправдывают после применения оружия на поражение со смертельным исходом (необходимая оборона). Это меня, как законопослушного гражданина, не может не радовать. Чем меньше преступников - тем лучше. Случаи, когда оружие предотвратило преступление без стрельбы или выстрелом в воздух и вовсе не поддаются исчислению.
А это ничего так, что разбой, а уж тем более убийство - статья куда более тяжкая, чем грабеж? Кто ж захочет вместо трех лет сидеть пятнадцать, а то и пожизненно? И таскать с собой нелегальный ствол - значит, гарантированно носить с собой статью. Это тоже в планы уличной гопоты не входит.
На Украине оружейные законы не изменились. У меня там живут знакомые, они что-то о преступлениях не слышали. Кроме Донбасса, конечно, где хозяйничают откровенные бандиты.
Да меня и сейчас могут убить. А уж лучше перестрелка на улице, чем гарантированное перо в бок.
Всех будут убивать? Скорее, не будут нападать, потому что человек сможет и ответить. Преступник и сам сможет пулю получить, если что. И, к слову, от ранений из пистолета погибает менее 25% раненых. Это статистика такая.
И не забывайте еще одно, раскрываемость преступлений сильно повысится. Пуля вполне однозначно идентифицируется, в отличие от ножа.
Чтобы нажать на спусковой крючок, оружие надо зарядить и приготовить к стрельбе. Пустой пистолет не стреляет. А еще надо прицелиться. Ножу все это не нужно. Ткнул - и готово.
Это уже политический спор. Но в стране хоплофобов, где люди трясутся при виде "страшного пистолета", многого добиться вряд ли получится.
Наркоман может мне и сейчас нож в спину всадить. А мне ему ответить нечем.
В Литве и Молдавии оружие разрешено - там уличная преступность уменьшилась, а не увеличилась. Есть опыт других стран.
Разница только в том, что терроризм обсасывается СМИ до посинения, а убитых ножами и автомобилями даже местная газетенка не упоминает.
Всякое бывает. Отморозок, который в толпу на остановке въехал, тоже считался гражданином. Но автомобили почему-то не запрещают.
Как показывает статистика, ножом ткнуть (причем насмерть) проще простого. А жертвам все равно, от чего они погибли - от несчастного случая или от преднамеренного убийства.
Пойти в лес подстрелить кабанчика к ужину, к примеру. Тогда в лесах много чего водилось.
Законодательная база утверждается быстро. И сразу после легализации оружия все хорошо не будет. А вот через некоторое время - вполне себе.
Ношение - да, но в домах оружие было у каждого. И оружейный магазин подсуетился.
Оружие у отморозков и так есть. А у граждан нет. Вот и получаются расстрелы в школах.
Только эти расстрелы происходят в "зонах, свободных от оружия". Никогда не слышал о расстреле на стрелковом фестивале или в полицейском баре. К слову, а "весьма часто" - это сколько раз в год? А по сравнению с количеством автомобильных катастроф?
В современных фильмах бесят хотя бы добрые фашисты. Ну не так все было, по свидетельству тех, кто был в концлагерях. Почитайте хотя бы Людо ван Экхаута.
Я очень давно пытаюсь отыскать хоть что-то про своего деда. Но никак. С трудом выяснил, что он воевал в 255-й бригаде и был одним из нескольких выживших. Есть подозрение, что у него была другая фамилия. Не зря же его родные звали "дедушка Леша".
Что-то я не заметил. Сколько уж хожу в эти ЛИТО от СП, а толку никакого.
Ну так чего зря болтать? Для чего нужен Союз Писателей? Пусть там соберут комиссию по отбору произведений, заключат договор с издательством и помогут достойным авторам (начинающим и не только) издаться, заработать денег и занять свое место в литературе.
Да кто ж его знает? Вообще, корабль этот из игры "Приватёр".
May the Swartz be with you!
"Железная хватка" - это ремейк фильма 1969 года "Настоящее мужество". И все это снято по роману Чарльза Портиса.
Да я просто не пойму в нем ничего. Я слишком далек от всего этого. Мне коммунизм, труд и всеобщее счастье куда ближе.
Я уже пробовал что-то такое читать. Не въезжаю.
Ну уж вряд ли Щепетнов ответит. Так что пока надо писать как есть, вдруг что-то получится?
Но ведь в СССР мы читали книги двадцатилетней давности. С другой стороны, где взять другую аудиторию, не молодежную? Может, есть похожие на АТ литпорталы для людей 40+?
И, опять-таки, многим "старикам", тому же Щепетнову, удается писать популярные книги, которые котируются на АТ.
Так я сам из тех времен - я-то другое поколение. В конце концов, в СССР западные книги попадали с опозданием лет на 20 и я в 80-х вырос на литературе 60-х годов. Нынешнюю молодежь я никогда не пойму, как меня не понимал мой дед, да и отец тоже. У меня в молодости были совсем другие увлечения и проблемы.
Ну, ну есть же вечные проблемы. Любовь, смерть, дружба, предательство и так далее.
Но ведь в литобъединениях (советского типа времен 70-х годов) мои книги заходят просто замечательно. А здесь нет.
Попаданчество (своеобразное) уже есть - "Небесный всадник". Аномальная Зона есть - "Свалка времени". Космоопера есть - вся серия про Хантера. Это те жанры, которые мне близки, но они не популярные. Ни одна книга не пошла, что называется, в массы. Остается надежда натянуть на что-то ЛитРПГ.
Здесь хоть какой-то шанс есть, что вдруг попадешь в десятку. А не в трендовых жанрах шансов вовсе нет.
Вот, к слову, когда-то я активно играл в "Сталкера", но мне не пришло в голову писать книгу по игре. Та же "Свалка" сразу задумывалась, как произведение, не связанное с игрой. Пусть в ней и есть аномальная Зона.
Ну как-то же надо набирать популярность. Не в трендовых жанрах это невозможно. Проверено личным опытом.
Я уже 250К написал. Жалко же. Но да, книга мне кажется скучной. Пишу через силу. Это же не "Небесный всадник", которого я писал чисто для собственного развлечения. Но на его популярность я и не рассчитывал никогда.
Ну, как бы да. Только что у меня получится? Пока что снова приключения.
Я же не геймер. Так, могу поиграть в шутеры вроде Ганслингера. Или в танчики изредка. А, нет. В одну игру я все-таки играю постоянно - это Prepar 3D, авиасимулятор.
Написал комментарий к посту В Казани теракт
Все это элементарно нарабатывается простейшими курсами.