Максимилиан Жирнов

Эх, спасибо вам большое за комментарии. Рад, что не разочаровал вас.

На самом деле наш народ, конечно, в массе своей готов помочь. Только возможностей у него нет. Когда мой ребенок сломал в деревне руку, к нам бежали все - кто с йодом, кто с бинтами, кто с палками для шины. Со всем, кроме самого главного: ни у кого не было автомобиля, чтобы отвезти ребенка в больницу. (Скорая не приехала - сказали, что если перелом закрытый, они не выезжают. А единственная связь деревни и города - две электрички в день, причем последняя уже ушла). Пришлось нам идти на трассу и голосовать.

Спасибо всем, кто откликнулся. Снова у меня и у жены под вечер 38. Никаких сил уже нет.

Спасибо большое!

Нет, конечно. Откуда его взять во время новогодних каникул?

Ну я ввел свои имя и фамилию, потом название книги. Ничего не нашлось.

Почему? У меня там выложены почти все мои книги. Ну, на selfpub, понятное дело. Или он не в счет?

Тоже забрел на Лайвлиб, а меня там и нету. Ну и ладно.

Ликантропия, дульче мелодие…

«Зрителей было не так уж много. Изрядная часть жителей не пожелала глазеть на казнь, потому что Крауш был довольно популярен» - да в Средневековье казнь – одно из немногих развлечений. Популярен «высокопоставленный чиновник» или нет, а весь город должен был сбежаться! Ян Гус тоже был популярен, а поглазеть на его казнь сбежалась вся Констанца. (И даже заявилась сердобольная старушка с дополнительной вязанкой дров).

«почти изможденно» - это как? Процентов на тридцать? Или шестьдесят?

«Вилренг тяжело переживал необходимость объявлять начало казни» - какой-то он толерантный гуманист.

«Хладнокровно отправить на виселицу бывшего близкого соратника, даже в каком-то смысле наставника, оказалось слишком трудно» - в такое я бы поверил только в том случае, если бы наследник оказался попаданцем из нашего, гуманного времени. В Средние века подобным не страдали. Стоишь на дороге или зевнул – укоротили на треть аршина!

«Ведь твоё положение в данный момент в большой мере зависит от хороших отношений с бегущими. Не стоит забывать, что ты пока не король, брат, а вступление на престол должно быть освящено служителями Древнего Волка» - политика – вот это дело! Так ведь это совсем другой вопрос. По-настоящему серьезный аргумент - вовсе не толерантность и гуманизм, а нежелание злить могущественный клан. Но и здесь есть варианты. Отпустить для вида и втихую хлопнуть в темном углу – тоже выход.

Ну, сам текст вполне качественный, не считая некоторого количества канцелярита.

Ну, это вы, как состоявшиеся писатели, можете себе такое позволить. А вот молодому автору, если он хочет хотя бы получить коммерческий статус, надо шпарить текст по 15 тысяч знаков в сутки. Сейчас в ходу публикации в реальном времени а-ля журнал, а читатели ждать не будут. Но вот я так, увы, не могу. Моя скорость - 1000 знаков в час.

Нет, ну почему я прочитал: "Писать, чтобы бить"? Бить словом?

Восьмой год, а не четвертый. А пока деньги не зарабатываешь писаниной - начинающий.

И получается, что у русских сказок совсем другой смысл. Мечты из серии "за твои умения тебе всегда достанется награда". В реальной-то жизни у народа неоднократно отбирали все нажитое непосильным трудом.

Ну, справедливости ради, Конька-горбунка Иван получил не просто так. Он проявил недюжинную смекалку и сноровку, когда поймал и обуздал кобылицу.

Почему я его обижал? Я имел в виду, что 22 декабря самый короткий день в году - зимнее солнцестояние.

Вот его и надо менять. Капитализм устарел.

Без полной смены нынешней системы ничего не получится.

Спасибо. У меня нет возможности встряхнуться. Мне надо или писать, пока что-то не получится или совсем завязывать с писаниной. Но пока еще я не выиграл ни одного самого захудалого конкурса.

Меня даже среди отстоя не печатают. А еще я поссорился с редакторами пары издательств.

Спасибо. Вторая часть планируется, но там тема поднимается очень сложная. Так что буду писать продолжение, как напишу еще одну-две книги. А так мне этот герой самому очень понравился.

Я здесь только одну вещь скажу. В отличие от меня, Мухин все-таки получил комстатус. Мне же он даже не светит.

"Посмотри, есть ли фидлер внутри!" (С) старая реклама.

Очнулся в квартире с кровожадными тварями,

Чудовище вида ужасного
Схватило ребенка несчастного...
(С) старый советский фильм

Сверхреалистичная Система "Сеть"

"Сверхоригинально", ничего не скажешь

По большей части покупает в книжном, в бумаге. О Литресе они... ну, может, краем уха в рекламе что-то слышали. Часто мои ровесники (а мне 48) говорят, что с экрана читать им тяжело. Это вроде как для молодежи, а они-то давно уже стариканы.

Я неоднократно посылал свою писанину в издательство, но ни ответа, ни привета уже года полтора нет.

А вот моя целевая аудитория зачастую понятия не имеет об АТ. Приходишь так к знакомому, ровеснику, мимоходом обмолвишься, что пишешь книги, он спрашивает, где почитать. Отвечаешь, что на АТ, и получаешь вопросом по лбу: "А что это такое?"

книги попаданческого плана свелись к шаблонам

Ну вот мой "Небесный всадник" написан не по шаблону (вроде бы), так сказали, что это не попаданцы, а "приключалово".

Именно! Можно и без планшета обойтись. И не покупать его вовсе. Не голосовать рублем, как говорится.

Так никто не заставляет пользоваться тем, что изготовил производитель. Тогда он попросту разорится. Да и маркетологи не всесильны. К примеру, вряд ли кто заставит меня читать "50 оттенков..." И, напротив, даже супермаркетолог и сверхрекламщик не сможет раскрутить мою непопулярную писанину.

Делают то, что "хавает пипл". Был бы он разборчивее, было бы и качество выше.

Да мелкие войны не обеспечат достаточного эффекта. К тому же теракты 9/11 показали, что и бункер может не помочь.

Последствия непредсказуемые, вот большой минус подобных планов. Те, кто попытались реализовать план Барбаросса, сами же нахлебались по самое не балуйся.

Это вы, батенька, зажрались. По большому счету я в "Вирусном флигеле" много проблем поднимаю. Поэтому и книга крайне непопулярная получилась.

Почему недостаток? Всего же полно. От книг до видео и компьютерных игр.

Я только недавно понял свою ЦА. Это - люди в возрасте "под 50" и "за 50". Те, чье детство прошло в СССР. Вот таким моя писанина по большей части заходит.

Они реально не врубаются в то, что с приходом 21 века мир столкнулся с дичайшим переизбытком контента - проблемой, которой в принципе не было раньше за всю историю человечества.

Не только контента. Человечество столкнулось с дичайшим переизбытком всего. Сейчас всего полно - от автомобилей до сотовых телефонов. Кроме денег. Вот денег мало и заработать их практически нереально. Вот и стоят новенькие нераспроданные автомобили на заводских стоянках тысячами штук.

Никогда не писал впроцессники. Только поглавная выкладка. В конце концов, Олди подобная практика не мешает быть популярными.

Наверное, мы друг друга не совсем поняли. Под серьезной литературой я имею в виду то, что называют "боллитра". То, что пишут Яхина, Прилепин, Глуховский (только не серию "Метро", а "Текст"). Фантастика традиционно к серьезной литературе не относится.

Не, если какую-нибудь премию вроде "Большой книги" дадут, то можно. По-другому никак.

Чтобы были серьезные читатели, надо серьезно писать. Но денег на серьезной писанине не заработать.

Тогда была совсем другая тактика. Это сейчас солдаты рассеиваются небольшими группами, чтобы их не покоцали из пулеметов, а тогда бои шли стенка на стенку. И даже с относительно скорострельным, но однозарядным оружием мало что можно сделать против толпы. Для спецопераций все это круто, а вот для линейного боя не совсем подходит. Вернее, совсем не подходит.

Нитроглицерин изобрел Асканио Собреро в 1847 году. А вы знаете, что нитроглицерин взрывается в двух режимах - высокоскоростном (нужен детонатор) и низкоскоростном (при ударах)? Скорость детонации первого режима - 7500 метров в секунду, второго - 1100 метров в секунду. (Динамит можно получить, пропитав сахар нитроглицерином, только получится относительно слабый динамит). Кстати, в качестве взрывчатки можно использовать аммиачную селитру. У нее бризантность ниже, чем у тротила, зато работа, совершаемая газами, выше.

Но тут вопрос другой. Все изменения в оружии и боеприпасах - это в первую очередь смена технологии производства. А это уже не так просто.

К слову, как раз бездымный порох вполне можно и протолкнуть. Это ведь пироксилин (тринитроклетчатка) и сделать его можно просто и легко. Концентрированная серная и азотная кислоты в те времена уже были, пороховой хлопок - тем более. Собственно, пироксилин изобрели в 1846 году, но использовать начали только с 1890, когда Менделеев открыл дешевый и безопасный способ его производства.

Проблемой будет убедить офицеров в пользе скорострельного оружия. "Да вы фантазер! Никаких патронов не хватит!" - такие ответы ваш, герой, скорее всего, и получит. И офицеры будут правы, потому что снабжение 40-х годов XIX века это вовсе не снабжение Второй Мировой войны. Собственно примерно такой ответ и получает герой "Небесного всадника" Ральф Линдеман от Фенимора Купера.

Все это, конечно, интересно, но книги надо писать в первую очередь на темы, которые вштыривают самого писателя. Если тема не вштыривает, то, какая бы она ни была популярная, ничего хорошего из книги не выйдет. Я вот сейчас пытаюсь писать через силу ЛитРПГ, написал за две недели три страницы и чувствую: скукота скучная. Зевать хочется. А тот же "Вирусный флигель" писал на одном дыхании, тема (фантастика, коммунизм, язвы капитализма, запрещенные исследования) штырила меня по самые гланды, но книга совершенно никому не зашла.

Вопрос в том, что в армии главное - это снабжение. И нет никакого смысла в оружии, к которому нет широко распространенных боеприпасов. Ну, расстреляют бойцы боекомплект. А дальше-то что?

По-моему в 1845 году Крупп сделал стальную винтовку - останется добавить продольно-скользящий затвор

А почему не клиновой затвор, как у карабина Шарпса? Собственно, к карабину Шарпса уже в 1850 году были унитарные патроны, только бумажные, а не с латунной гильзой. Продольно-скользящий затвор хорош для магазинных винтовок, но для однозарядной вполне пойдет и клиновой. Тем более что точность обработки деталей требуется ниже.

Это как царское правительство хотело заказать производство винтовок Мосина у частных артелей. Оказалось, что нужно было производить обработку частей затвора с допуском до 0.05 миллиметра, что ли (точно не помню). Руководители артелей выпучили глаза: "А? Что? Какие 0.05 миллиметра? Что это вообще такое - допуск?" В общем, так ничего и не вышло. Артелям отдали производство деревянных лож, а все остальное производилось только на казенных заводах. 

Я, правда, не понимаю, зачем нужны унитарные патроны в 1845 году. Ремингтон к своим револьверам сделал сменный, быстросъемный барабан. По-моему, это (до массового распространения унитаров) более практичная штука.

Я откровенно не понимаю, зачем тратить свою энергию и силы на гадости. Других дел, что ли, нет?

Почему обязан? Он не телепат. "Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее даровано".

Он же не знал, что так получится. Сталину тоже вменяют в вину секретный пакт, но кто ж знал, что раздел того, что осталось от Польши, приведет к Великой Отечественной?

У моих детей есть зачатки ума и фантазии. Их надо развивать, иначе они так и останутся зачатками. И лучше всего делать это книгой.

Все может быть, но за всех я отвечать не могу. Только за своих детей. И я бы хотел, чтобы конкретно они не выросли потребителями без ума и фантазии. Так что я буду заставлять их читать.