Максимилиан Жирнов

Было бы чем упиваться. Это горькие размышления. Вот если бы у меня фамилия была бы Абрамович, было бы чем поупиваться, да.

 И там где у вас было счастливое детсво, кто-то боролся за выживание. 

В СССР все-таки забота о детях ставилась если не на первое, то на второе место после обороноспособности страны.

Почему нет? Дмитрий Вишневский - разве это не имя?

Да я устал уже. Семь лет пишу, а хоть бы какой маленький литературный конкурс выиграл.

Еще раз говорю: я ни в продажах, ни в маркетинге ничего не понимаю. Я говорю так, как оно должно быть. А то, что мир сейчас сошел с ума - это понятно. Вот я и пытаюсь его хоть немного изменить - пишу про коммунизм, про счастливое общество, а не про какой-то враждебный человеку постап или там Средневековье.

А потому что тот и так раскручен и ему литагент не нужен. К тому же он прогибается под целевую аудиторию, а не пытается сам формировать общественные отношения. Не, ну литагент тоже должен пахать. Почему это должен делать только писатель, а литагент приходить на готовенькое?

Так на то и нужен литагент, чтобы мой материал - тот, что у меня есть, донести до читателя. Убедить читателя в том, что книга ему нужна.

А с 20 авторов это уже 40 тысяч рублей. И еще одно. Вот и будет литагенту стимул пытаться "вывести меня в люди", продать побольше моих книг и самому заработать на проценте с продаж. А если вдруг что-то "полетит со свистом" и литагент откроет новую, скажем, Джоан Роулинг, то он сколотит себе состояние.

А вот это странно. Вотчина литагентов - непаханое поле. Конкуренции никакой. И где они? Да тот, кто откроет литагентство, по идее сейчас должен озолотиться. Но что-то никак.

В маркетинге я ничего не понимаю - не делец и не коммерсант. Никогда ничего не продал за всю свою жизнь. Так что единственное, что мне остается - это брать качеством писанины. А на это нужно время и постоянные тренировки. Да и, вообще-то, писатель этим заниматься не должен. Для этого должны быть профессионалы - литагенты, издательства с маркетологами. Они и должны за определенный процент с продаж заниматься вспомогательной деятельностью.

А это как написать. Другое дело, что у меня еще получается писать плохо. Квадратно-гнездовой стиль, не очень закрученный, дырявый сюжет, картонные герои с глюками. Но я работаю над этим. Может, пройдет 10-20 лет и я напишу что-то годное. И смогу на этом заработать.

Вопрос, что считать профи и в каком смысле? Те профессиональные, хорошо зарабатывающие писатели, что я вижу сейчас - это конвейер по написанию книг-жевательных резинок. Шпарят как под копирку под запросы целевой аудитории вместо того чтобы эту аудиторию изменять в лучшую сторону.

Ну и о литературных премиях. Это неплохие деньги - почему бы о них не поговорить?

Вообще, я когда тот случай на рынке вспоминаю, у меня лицо дергается. Два этих типа сидят перед сержантом и несут чушь, что я чуть ли не из кармана у них кошелек вытащил. А сержант почему-то верит им, а не мне. И бить меня ему права никто не давал - я честный человек, а они мошенники.

А у меня было несколько печальных случаев. Однажды я поиграл в наперстки. Это было тогда интересно, там пара человек прямо при мне выиграли крупные суммы. А я проиграл все, что у меня было, пусть у меня было и совсем мало денег (на заводе тогда не платили). Но я, как человек внимательный, увидел, что ведущий мухлюет - ловко перебрасывает шарик из одного стакана в другой. Я начал кричать, возмущаться. Подошли два мента и сказали, что разберутся, надо только пройти в отделение. А в отделении оказалось, что я - нарушитель общественного порядка. И мне выписали штраф. Мне, человеку, который им сдал в милицию этих наперсточников (в прямом смысле).

А потом я поехал на Петровско-Разумовский рынок за одеждой. Иду, глядь - кошелек. Ну я его поднял, денег там было совсем немного. Сунул в карман. И тут меня двое сзади - хвать! Говорят "это наш кошелек". Я им отдал, он смотрит и говорит, что там были еще и доллары. И говорит: "Или отдавай доллары здесь или идем в отделение". Я сказал: "Никаких долларов не было, а кошелек я нашел, идем в отделение". Пришли. А сержант за них, за этих мошенников! Я начал объяснять, возмущаться, встал и хотел уйти, поехать в УВД и написать жалобу, а сержант мне в солнечное сплетение как врежет. Да так, что я десять минут дышал через соломинку. Короче, они у меня все деньги забрали, что были и выкинули на улицу. Я пошел жаловаться, а мне в УВД говорят: "Ты мало получил? Еще хочешь?"

В третий раз мне предложили хорошую работу. Сказали, "нужен паспорт для регистрации в Москве". (Я жил в Сергиевом Посаде, бывшем Загорске). Ну я и отдал паспорт. И все. А "товарищ", что предложил работу, исчез. Потом ко мне домой приехали какие-то мутные типы и сказали, что на мой паспорт взяли крупный кредит в их банке. И я должен его вернуть, не то мне будет хуже. Ну, я им и сказал: "Тогда убивайте сразу. Таких денег у меня нет и никогда не будет". Они посмотрели на мою халупу, где я жил, на проваленные полы да провалившуюся крышу и убрались восвояси. Правда, сказали, что я теперь никогда не смогу выехать за рубеж. Ну, не больно-то и надо.

Однозначно военное преступление. Если и можно убивать детей, то только тех, которые непосредственно атакуют (как советские солдаты убивали вооруженных солдат гитлеръюгенда).

Может, и да, а может, и нет. Но в РФ самый большой в мире процент немотивированных убийств.

А зачем им платить? Они будут делать это сами, бесплатно. Но самое главное, что автор сможет написать книгу, выложить и, ни о чем не беспокоясь, приступать к следующей. Все равно все бесплатно, так что по барабану, сколько человек эту книгу прочитает.

Вопрос должен ставиться немного по-другому. "Почему читают других, а не меня?" И ладно там был бы я новичок, на первую книгу я вообще не рассчитывал. И даже на вторую не рассчитывал - они считаются учебными. Но когда за семь лет никакого результата, поневоле задумаешься, что ты не на своем месте. Вроде все литкружки и литобъединения в полном восторге от моей писанины, а в интернете приходится ныть, что меня никто не читает. И хотя "лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя", жить-то на что-то надо.

Разве он не на револьвер Нагана?

В укороченных винтовках порох не успевает сгореть полностью, пока пуля из ствола не вылетит. Поэтому грохот и пламя. Интересно, как стреляет АКСУ?

А если взять карабин Мосина, так там не только бабах, но и пламя на полметра от ствола.

Их при таком рассеянном освещении и не будет.

Это для меня слишком. Так что придется пользоваться тем, что получается.

Да я вот смотрю обложки - они вообще никакие. К тексту никакого отношения не имеют.

Так ведь у меня под книгу подходит именно такая, мрачная тональность. Какой смысл делать ядовитую картинку?

Мне совершенно не до света. Даже эта картинка, с единственным источником света, рендерится час. А если взять пару источников, так и вовсе результатов дождутся мои внуки.

Да ладно. Даже отрицательная рецензия от известного автора - это какая-никакая реклама. А чутье текста и прочее приходит с опытом. Рука набивается в процессе собственно писанины.

А... Ну, если вы искали эротику. Почитайте у меня "Танк, который опоздал на войну" - детскую сказку. Рассказ даже занял какое-то там место на каком-то конкурсе. (Не помню уже, каком).

Но, как выяснилось, ему некуда было поставить свечку и положить шар.

Но впечатление может быть и второе, и третье. А почему прочитали именно его, а не, скажем, "Смерть героя"?

Так на то литература и существует, чтобы не подстраиваться под вкусы и желания людей, а формировать их. Для себя я писал только "Небесного всадника" - то, что написал недавно. Вот это написано чисто для меня, от балды, так как я хочу. А вот "Свалку" я всю писал по советам моих ридеров. Сделал как они хотели. Вплоть до изменения концовки и концепции книги.

Да я же не бизнесмен, чтобы заниматься ребрендингом и так далее. Я в этом вообще ничего не понимаю. Поэтому я бы с удовольствием отдал права на свои тексты какому-нибудь издательству, но ведь не берут же. Я уже посылал раз десять, но никто не заинтересовался. Ту же "Свалку я выложил через полгода после написания - думал, что издательства ответят.

Кто моя целевая аудитория? Никогда об этом не задумывался. Считаю, что люди за 40, заставшие СССР, стройки коммунизма и выросшие на тех же книгах, что и я. То есть, на книгах Стругацких, Лема, Азимова, Кларка, Шекли, Булычева и так далее.

А вот это очень странно. Надо хотя бы глянуть, что написано-то. Я-то всегда делаю так: читаю минимум несколько страниц - если текст цепляет, то читаю дальше. Если нет - то нет. Я вот и думаю, что все делают так же, не обращая внимания на обложку. И если меня не читают, то у меня что-то не то именно с текстами, а не с обложкой, аннотацией и так далее.

1. Эту обложку сделали по моей слезной просьбе.

2. У меня почти все произведения меньше 10 авторских листов. Вот та книга, которую я только что написал - 350К. "Вирусный флигель" - 290К. Больше просто не получается.

Вы почитали самый, что называется, "скандальный" мой рассказ. Я бы его убрал, да именно его почему-то читают больше всего. Все остальное у меня вполне себе на уровне 12+, если не считать боевых сцен, из-за которых мне приходится ставить рейтинг 16+.

Prerar3D. А бои у меня будут "морда в морду".

Я на это надеюсь. У меня выбора все равно нет. Я уже не в том возрасте. Для меня 2-3К знаков в сутки - это очень много. 10К - это самый предел, это очень редко бывает, если текст попрет. Я же в основном ночью пишу. Днем мне никто не даст - то жена, то ребенок, то еще что-то.

С топами не так все просто. Основное умение, на мой взгляд - умение хорошо писать. Остальное вторично.

Да, кстати. Я не выкладываю книгу, пока она не написана целиком. По ходу текста мне иной раз приходится подправлять начало, исправлять логические связки. Читатель должен прочесть цельный текст.

Спасибою. Да я сам учился летать на Як-18Т, довольно антикварной машине. Вот оттуда, наверное. (Правда, пилотское мне так и не дали - по зрению ВЛЭК не прошел). Кстати, один из планов - продолжение Риппера. Только уже самолеты будут современные. Но и антиквариата будет полно. Зря я осваивал в симуляторе English Electric Lightning?

Быстрее не получается. Но. Сэлинджер написал одну книгу, а потом жил с ее продаж всю жизнь.

Знаете, меня коробит, когда 15-летний парень, написав пару-тройку кривых рассказов, гордо тычет себя в грудь: "Я писатель!" Но я ему все равно ничего не скажу, ибо кто я такой, чтобы его судить?

Ну, хотя бы авторский рейтинг.

Да фотошоп я давно освоил - я же фотограф (любитель) ко всему прочему. Но у меня нет ни малейшего художественного вкуса в плане изобразительного искусства. Я еще освоил Daz Studio. Вот что у меня получается (заготовка обложки для новой книги):

Вроде и не надо, но... надо на что-то жить. И если устраиваться на работу, то писаниной уже заниматься не получится. Что-то одно из двух, увы.

"Свалку" я писал лет пять. Параллельно со многим другим, конечно. Семь лет на все, что я написал, я имею в виду. А теперь надо выбрать одну тему из нескольких, имеющихся у меня.

А вы знаете, как говорят на Высших литературных курсах? (Мне это рассказал человек, который их окончил). Там говорят: "Забудьте слово творчество, такого вообще нет. Вы - не писатели. Писатели стоят на книжных полках. А вы в лучшем случае литераторы, а то и вообще никто".

Увы, здесь нет подпапок. Чтобы рассказы можно было закинуть в одну подпапку и назвать их "рассказы". Надо удалять и терять все библиотеки, комменты и тому подобное.

Да я уже устал. Ладно б я там год писал, а то семь лет. И никаких результатов. Вот теперь у меня есть несколько тем на книгу и я не знаю что писать.

Так я ж не художник, чтобы делать обложки. Делаю, как получается. Хорошо хоть такие есть. А если бы вообще никаких?

Так кто ж думает о провале. Все надеются на лучшее - такое свойство человеческой психики.

Я прочитал почему-то "соплежевабельные персонажи".