Максимилиан Жирнов

Не. Если не писать, то это уже не писатель. Как бы.

10 заповедей писателя (на самом деле):

1. Пиши

2. Пиши

3. Пиши

...

10. См пункт 1

Пщщщщ... Реально человеку за 40 лучше даже не соваться. Если есть машина - можно подработать таксистом или водителем, но не более того. Вообще, собственная машина во многих случаях обязательна при приеме на работу. Я несколько раз пытался устроиться - от техника по ремонту компьютеров до обслуживания банкоматов, везде без машины сразу разворачивают на 180 градусов.

В том, что все это фальшак. Здесь почти ничего не работает после того, как украинцы отказались от производственной кооперации. Заводы стоят - ни комплектующих, ни, соответственно, заказов.

Конкретно - формовщик теста на армавирском хлебокомбинате "Лавина". Жена так работала. Конечно, не каждый день, по 14 часов в сутки, но ночные смены именно такие. После дневной и ночной смены - теоретически два дня дома, но вызовы в неурочное время не были редкостью. И попробуй откажись.

Конечно, читал. Хотя бы в рамках обязательной школьной программы.

Все стало не так явно - только и всего. Расписываешь неудобную обществу тему - остаешься без заработка - устраиваешься на работу по 14 часов в сутки за 15 тысяч рублей в месяц - не пишешь, потому что не до писанины, приходишь и валишься с ног. Ну, а если писать ЛитРПГ, попаданцев и ЛФР, то будешь на коне, как говорится.

Во! Людям строили больницы, давали работу, а они недовольны. А большинство все-таки было довольно и понимало, что для них делается многое. Сам же я до сих пор жалею, что ушел с "Радона" - одного из последних островков СССР в мире капитализма.

Кстати, что на сборке мало платили объясняется не тупостью заводского начальства, а тарифами. Начальство никак не могло установить другие тарифы, даже если бы очень хотело.

А известный анекдот просто так появился?

- Может ли сын полковника стать генералом?

- Нет, потому что у генерала есть свой сын.

Вот только до главного механика ваш отец поднялся. А это, надо сказать, должность та еще. Все шишки сыпятся именно на главного механика (ну, еще на главного электрика и технолога).

А причем здесь черный рынок? Официальная цена книг не превышала пяти рублей. "Поднятая целина" из моего примера стоит 3 рубля 40 копеек.

А у нас в стране малая форма вообще никому не нужна. И начинающие пишут сразу романы. Книга же в современном понимании у Сэлинджера всего одна.

Ну, вообще-то я сам из СССР. Я там жил, пусть и ребенком, и многое пишу по собственным наблюдениям.

Может, они просто плохо писали? Сэлинджер писал свою книгу десять лет.

Ну, просто надо различать фантастику "ближнего прицела" и "дальнего". Во второй может быть много противоречий современным научным представлениям об окружающем мире.

Ну, тут вопрос, что было под запретом. Разная эротика и откровенная порнография? Это да, под запретом. А свобода... ну, возможностей выложить сейчас больше, да. Но будут ли это читать?

Ну, откровенно говоря, за рубежом вообще есть случаи, когда автор одной единственной книги жил всю жизнь с ее продаж. Джером Сэлинджер, например.

Ну во. Вы разбудили во мне ностальгического зверя. У меня такая книга была. А там еще четыре продолжения (Операция "Океан", "Большая охота" и "Экспедиция к предкам"). Планировались еще книги, но серию, увы, закрыли - издательство "Малыш" перепрофилировалось на литературу для совсем маленьких детей. Иногда я порываюсь писать для детей, но это настолько трудная задача, что... пока нет, в общем.

А еще я читал "Черный ящик Цереры". Скукота, но хотя бы идея интересная. (Ноги у регенератора в серии о Хантере растут из нее).

Знаете, я в прошлом году принимал участие в конкурсе "Будущее время". Тема была "Бессмертие". Рассказы-победители я прочитал с трудом. И то не все. А потом в советском сборнике фантастике мне попался рассказ Эдвина Табба "Последние из гробовщиков". И мне стало понятно, что лучше него на тему бессмертия пока еще никто не написал.

Ну так я и не живу в СССР. Но я в свои книги всегда пытаюсь вложить серьезный смысл. Только делаю это не напрямую, а обиняками. Получается что-то вроде матрешки. Снаружи - интересные (или не очень) приключения. Внутри посыл попроще - вроде "никогда не сдавайся". А внутри этого посыла еще один - "а что же мы, человечество, вообще творим?" (Я говорю к примеру, конечно). Он есть даже в серии про Хантера. Ну, эта серия и вовсе откровенное ехидничанье над современной фантастикой. Другое дело, что я еще неопытный автор и у меня получается не так хорошо, как хотелось бы. Но я стараюсь. Вопрос, конечно, хватит ли мне литературного таланта... да и есть ли он у меня вообще?

Да, один из способов повысить свою грамотность - много читать старых книг, с хорошей редактурой и корректурой. Качественная литература есть и сейчас, но авторы ее не на слуху, к сожалению.

Сейчас ровно то же самое. Только вместо идеологии - некие "законы рынка" и мода. Пишешь в популярных (модных) жанрах - тебя читают. Пишешь что-то неудобное обществу - останешься ни с чем.

"Остров сокровищ... Книжку про пиратов написал когда-то Роберт Льюис Стивенсон.." (C) Мультфильм "Остров сокровищ".

"А она признает лишь одну плату". Материнскую.

Может, он просто занятой человек и у него нет времени на эксперимент с собственной раскруткой?

По-моему, в первом MW она называлась Pulse Plasma Cannon - импульсная плазменная пушка.

Что-то они переименовали PPC.

Самое главное: в Mech Warrior на вооружении мехов есть "пипис" - PPC, он же Pulse Plasma Cannon!

Спасибо, Артем! И спасибо за обложку!

И почему я прочитал: "Детская игра "Украсть елочку"?

Ну, это смотря какая игрушка у меня будет на телефоне. Или книга.

Вот для этого у меня в серии про Хантера и проводится генетический отбор. Повышенную продолжительность жизни дают только тем, кто его проходит. Иначе общество выродится.

Не получится в них воткнуться. Там плотность - атом водорода на кубометр, что ли. Воздух по сравнению со Столпами - монолитная скала. К тому же до них 7000 световых лет. Так что, может, их и нет уже давно.

Нет, с содержанием все понятно. Оно должно быть новым. Речь именно о схеме. К примеру, можно ли написать роман, в котором сначала идет финал потом кульминация, а завязка где-нибудь в середине?

Мне в пример, кстати, часто приводят Джорджа Мартина - вроде как у него произведения вовсе не соответствуют какой-то структуре.

Не знаю, как у кого, а у меня получились "приключения Кларенса Хантера". Они написаны от балды, безо всякого плана. Мне надо было прокачать героя от ботаника до пилота, а остальное меня мало интересовало. Вышло неудачно.

А вот это очень интересная тема. У меня тут случился спор с одним человеком - если бы дело происходило не в интернете, то все могло бы закончиться дуэлью. Я ему говорил, что надо писать строго по канонам - та самая схема от экспозиции до финала и подгонять сюжет под стандартные жанры произведений (трагедия, драма, комедия). Человек же, напротив, говорил, что работать по давно устаревшим схемам некомильфо и надо придумывать новое. Тогда я привел ему вас, сказал, что вы пишете по той самой устоявшейся схеме, на что получил ответ в духе "не смеши мои тапки". Сам же он пишет от фонаря и на все схемы плюет с высокой горы, по его словам. А все-таки, вы пишете по схеме или нет?

Она еще не выложена. Наверное, люди не в восторге от идей.

Вот я на этом конкурсе с начала года, а что-то издательство не приглашает меня напечататься.

Так часто как раз ответственность за семью требует свалить ответственность на работе на кого-то другого. Как минимум прикрыться кем-нибудь. Конфликт ответственности. Приходится лавировать и держать нос по ветру.

Вы и отвечаете только перед собой.  От того, что вы напишете, зависит лишь ваша репутация. А когда у вас в буквальном смысле слова под пальцами людские судьбы... да что там судьбы, хотя бы оборудование, за которое вовек не расплатишься, поневоле будешь перестраховываться.

Я и так представляю все, что вы можете сказать. Много слышал таких аргументов в адрес Топтунова и Акимова, СИУРа и начальника смены Чернобыльской АЭС. А ведь они ни за что не отвечают - они всего лишь выполнили приказ вышестоящего начальства.

Нет, это несправедливость. Это перекладывание ответственности на беззащитного исполнителя, который делает все в строгом соответствии с указаниями начальства.

Никогда и ни за что не брал на себя ответственность. Всегда у меня было начальство, которому лучше знать, что и как мне делать. Плохо другое - на меня вешали всех собак, а при первой же реорганизации выкинули на улицу. А ведь лучше меня никто не справлялся с работой. Вот такая вселенская несправедливость.

Это те, кто писал о неприятных людям вещах (ну, или о чистой-пречистой любви) так жили. Кто из нас слышал об Эрике Ингоборе (Н. А. Соколовском) и его "Этландии"? А те, кто говорил, что люди (вернее, их представители в лице властей) хотели слышать, жили в шоколаде (возьмите Бориса Лавренева, к примеру). И даже репрессии и геноцид им были нипочем - они работали на пропаганду и в ус не дули. Когда до меня, как до индейца Большой Дуб, это дошло (на седьмой год творчества), я закрыл все свои проекты - и те, которые уже начал и те, которые были на стадии идей - нет смысла тратить время на то, что гарантированно не пойдет. А то, что уже написал, еще не решил, стоит ли это выкладывать или нет. (Тем более, что, как сказал редактор одного издательства, написано это плохо). Оставил я только один проект. Но он предназначен для развлечения меня, а также для издевательства над фантастикой и литературой в целом. Новый проект если я и открою, то это будет уже ЛитРПГ чисто на потребу публике. Надо будет глянуть, что пишут топы и писать то же самое, но в другой обертке.

Вы можете себе позволить нематериальные стимулы. А многие начинающие писатели - нет.

Это уже не наша поговорка, а примерный перевод английской: "Hungry belly has no ears".

Вне всяких сомнений. Но "голодное брюхо ко всему глухо".

"Забрать все книги бы, да сжечь!" (C) А. Грибоедов. "Горе от ума".

Есть такая русская пословица: "Спасибо в карман не положишь".

Конфликт это называется! Но даже в первом случае можно соорудить конфликт. Например, герой пошел отлить и разбил струей унитаз... чувствуете завязку истории?

Каста черных полковников. Ничего вы не понимаете в мировой политике. )))