Максимилиан Жирнов

Лучше нету карате, чем "Макаров" и ТТ!

Почему трудоемким?

Эка невидаль. К тому же детализация хромает. Вот в Daz Studio можно соорудить все и с подробностями. )

И что в этой картинке такого? Даже тема сисек не раскрыта!

У меня обычно запланировано несколько возможных финалов - я же пишу как Бог на душу положит. И особо не забочусь о логике, мотивации персонажей и так далее. Как часто наша жизнь и мотивация других людей поддается логическому анализу? Да почти никогда. Я считаю, что главное в литературе - это стиль. Если написано красиво и читается легко, то можно пропустить любые нелогичности и нестыковки. "Значит, так было надо" - часто говорил себе я, читая Стругацких. А вот со стилем у меня все очень плохо, к сожалению.

Есть только один способ обезопасить свое творчество от пиратов. Держать свою книгу в столе. А раз уж она выложена, то ее обязательно утащат. Остается только забить и считать это бесплатной рекламой. В конце концов, свои фотки электровозов я частенько нахожу на разных сайтах, как иллюстрации (а моя отфотошопленная фотка вокзала висит в Армавире в качестве рекламы вокзальных услуг). И мне никто не что не заплатил за это ни копейки, не указали даже авторства. Ну и не жалко. Хоть какая-то популярность. Не было бы меня, взяли бы кого-то другого.

В фильме "Вам и не снилось" Татьяне Аксюте 23 года, а играет она 16-летнюю школьницу. Но хуже она от этого не сыграла.

А вот вы мне лучше скажите. Если назовешь антагониста, отъявленного негодяя и маньяка, скажем, Иван Иванович Иванов, то может прийти настоящий Иван Иванов и выкатить претензию в стиле "зачем вы выставили меня в таком свете"? Или, например, может ли какой-нибудь реальный Максим Перепелица выставить иск за использование его имени и фамилии?

Я и на Черном Море-то бываю раз в три года. И то на три дня. Почему я и жалею, что развалился СССР, что я ушел с "Радона" - я остался без заработка.

А мне, честно говоря, будет жаль, если вы уйдете.

Другого нет. Работы нет, денег нет, что есть, тем и приходится пользоваться. Удалось бы хоть ночным сторожем устроиться, так нет же мест.

Я же в поездках сижу в инете на нетбуке с Atom N450.

Ух ты! У меня тоже есть несколько процессоров. И да, я бы тоже собрал что-нибудь старенькое, да ставить некуда.

А что, так можно было?

Слушайте, это просто гениально. Такая обалденная пародия на попаданцев. Слог явно пародийный, юмористический.

Наверное. Правда, я давно уже не студент. Это у студентов комплЕксный обед делится на две части - действительную и мнимую. Действительную студент съедает, а мнимая существует только в его голодном воображении. )))

Так я бы сам стал начальством. Завлабом уж точно- мне эту должность после пятнадцати лет работы прочили.

Ну, как? Можно же драматизировать. А если добавить реакцию жены Михалыча на лишение его премиальных, так и вовсе бестселлер может получиться.  

Было б там чего п...расить. По опыту "Радона" получится разве что скучный производственный роман из серии "куда Михалыч засунул две свинцовые чушки и зачем они ему нужны".

Хотите узнать все о конструкции хранилища радиоактивных отходов?

Нет, не этот. Я где-то похожий коммент делал просто.

Я почему-то прочитал "Писательство - жратва". Ну вот у кого чего болит, как говорится.

Я не люблю плохих концовок. Вот честно. Хотя сейчас мрачная литература и в почете, но я так писать не люблю. Добро должно быть с кулаками и оно должно победить зло.

XP с 8830 работает просто как с аудиокодеком, не используя процессор. А вот 10-ка, по-моему, уже все. Полноценные дрова на Vortex есть только в Win-98.

Я думаю, Вселенная найдет способ, как себя спасти. Хотя бы при помощи разумных существ. Как говорится - "если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно".

И тоже ISA-8. Кстати, не советовал бы класть что-то на ЖК-экран. Поцарапать можно.

Это который SQ2500 на AU8830B0. Там исправлены ошибки. А еще планировалась дочерняя плата с аудиопроцессором, но все это так и осталось планами. Увы, Aureal обанкротилась и была куплена Creative.

А я ностальгирую по Aureal Vortex-2. Сейчас у меня Creative Audigy 4.

Не, у меня нет Amstrad'а в коллекции. Он у меня на первой работе стоял. Тогда были "персональные компьютеры коллективного пользования".

Заставляю себя выбрать хоть что-то. Правда, сейчас отложил все, доделываю то, что я так и не выложил - в столе много накопилось.

386SX40 - это уже почти "новое время". 32 бита. Вот Amstrad PC-1640 на 8086 - это действительно "теплый и ламповый" аппарат.

А если автор просто устал? Писал и писал и дошел до того, что хочется отвлечься и куда-нибудь свалить от писанины?

У меня ровно та же проблема. Идеи, кстати, бывают "вываренные" - так и просятся на бумагу и "невываренные", их надо долго обдумывать.

Средний объём книги сейчас триста страниц.

Вот в этом-то вся и проблема. Автору приходится "доливать воды" из-за требований к объему. И вместо увлекательной и задорной повести на 50 страниц получается скучный недороман на 300 страниц. Но повесть никому не нужна, а роман могут и напечатать. И комстатус на АТ тоже начинается от 10 алок. А уж малая форма - это только конкурсы, на которых сидят такие зубры, что сожрут любого новичка и не подавятся.

Вообще, заметил, что публика сейчас не понимает обиняков. Им надо напрямую писать "Вася был фотографом. Он постоянно таскал с собой зеркалку и три объектива, один из них с тилт-шифтом". А если расписать, как Вася бегает по городу, пытается сфоткать что-то на тилт-шифт, а потом идет в редакцию сдавать фотки, то не поймут. Могут запросто написать в комментах (если вообще что-нибудь напишут): "А чего это он с фотиком бегает? Делать ему нечего?"

Я предпочитаю, когда мне скажут прямо: "Все, что ты делаешь - фуфломицин. Займись лучше чем-нибудь другим". По-моему, сказать так - оказать человеку услугу, чтобы он не тратил свое время на то, что ему не дано.

Анаферон туда же.

Не, ну меня не читают понятно почему. Пишу плохо - только и всего. Большая часть текстов лежит у меня в столе месяцами, а то и годами, пока я их несколько раз не вычитаю... и все равно в них такие позорные ошибки встречаются, что хочется провалиться куда-нибудь в подземелье. Да и приличным стилем у меня и не пахнет. Вот научусь как следует... эх, кого я обманываю? Раз за шесть лет не научился, то и, наверное, не стоит пить Боржоми. Но надежда умирает последней.

Тема давно раскрыта Леонидом Кагановым в рассказе "Вий-98".

Есть несколько вариантов одного и того же - когда бросаешь и продолжаешь по-другому. А так я вообще не могу писать больше 150К знаков, не меняя тему, но из-за дурацких требований "не меньше 400К" приходится соединять воедино несколько совершенно разных произведений, пусть они и с одним героем. В итоге я часто пишу не последовательно - бывает, что первым написана концовка, а остальное я к ней просто подгоняю. Вот я тут писал, писал, а получилось 114К. Это законченная история со всеми коллизиями и сюжетными поворотами. И куда я это засуну, когда везде нужно не меньше 400К? Так у меня и валяется полный стол никому ненужных текстов - их просто некуда девать.

Не. Сисадмины.

Спасибо. Обязательно почитаю, как конкурс "Пишем роман" закончится. А то после ежемесячного обязательного чтения и комментирования отрывков у меня совсем пропало удовольствие от чтения.

Уж не знаю, где сейчас можно найти хорошие книги с интересным сюжетом. Может, где-то такая литература и есть, но наверняка она утонули под грудой того, что популярно в массах. Я читаю, что попадается под руку. "Метро" было вшито в новую читалку для электронных книг, книгу с попаданцем я уволок с работы. Еще я пытался читать лауреатов премии "Большая книга" - Водолазкина, Прилепина, Яхину, но как-то они у меня не пошли. А вот Владимир Эйснер оказался неожиданно хорош. Но это ни разу не фантастика, увы, да и премий он не получил. А его книга ко мне попала случайно, из библиотеки.

Полный распад - перебор, пожалуй. Потом рекультивировать нечего. А вообще - как лучше проводить исследования, на утлой лодчонке или современном исследовательском судне, да еще с возможностью в случае чего вызвать ударную авианесущую группу? Книги о попаданцах - это вообще нечто. Или вот "Метро-2033". Вроде хорошо известная, популярная книга, но мне все время мешал читать мой опыт работы на радиоактивном могильнике. Чего они сидят под землей? Главное переждать первую неделю, а потом вполне можно жить на поверхности - уровень заражения падает очень быстро.

Кстати, мне часто приходится просто отметать некоторое отсутствие логики в книгах. Тогда я пожимаю плечами и говорю: "Автору виднее. Наверное, так надо". А вот меня за малейшую нелогичность сюжета макают головой в грязь.

Да, все можно написать увлекательно. Но читаешь такую вроде бы интересную и умную книгу о "маленькой песчинке", о разных там "трагедиях в беспощадном космосе", хочется спросить у героя: "А у тебя, дружище, есть возможность в случае чего вызвать карантинный корабль и выжечь здесь все живое вплоть до мантии планеты? Нет? Так чего ты сюда поперся?" А уж когда герои даже в сверхувлекательной книге ведут себя как сборище умственно отсталых (вроде как в "Далекой Радуге" Стругацких)... хочется написать гневный фанфик.

Вы немного лукавите. Как ни говори, а известность у вас есть, и новость о том, что "знаменитые Олди пришли на АТ" разнеслась быстро. Я сразу полез смотреть, кто вы такие и увидел все, если можно так выразиться, регалии. Не все так просто, как кажется.

Другое дело, что я вообще современную фантастику не могу читать. Мне близка концепция 60-х - "всемогущий человек, который проходит как хозяин", а не нынешний - "маленькая песчинка в огромном и враждебном мире".

Твое сомомнение, Старк, величиной с Пейзанскую башню!

Я даже не знаю, с чего тут начать...

Начать с сомов, закончить крестьянами. Чего думать-то?

Не высокая, красноволосая девушка, 16-ти лет. Изумрудные глаза, курносая и с лицом как у Винни -Пуха.

Была бы с лицом Пятачка, было бы хуже. Впрочем, с лица воды не пить.

Лютневолк

Это волк-менестрель. Он играет на лютне. По-моему, яснее некуда.

У нас нет. Врачи как-то видят, что делали операцию. В США до -7 летать можно. Если зрение ниже, то рассматривают индивидуально. У нас -3 и все.

У нас за взятку пропускают только тех, кто и так бы прошел. Без взятки будут придираться и что-нибудь обязательно найдут. А ехать вообще не вариант - кому мы нужны за границей? (Да я и невыездной).

Потому что в РФ без ВЛЭК к полетам не допустят. Никак и никогда. Только не надо приводить в пример США - у них и безрукие летают. У нас очень жесткие требования к здоровью.