Максимилиан Жирнов

В дороге я стараюсь не писать. Когда я куда-то еду, я обычно смотрю в окно, набираюсь впечатлений, которые мне помогут сгенерировать новые идеи. Иногда обдумываю сюжет. Но превращать слова в текст - увы, я буду только мешать попутчикам.

Евгений Щепетнов. Он есть здесь, на АТ.

А как же человек написал 66 книг за 8 лет? Здесь 5-7К в день не обойдешься.

Здесь, в Армавире, работы просто нет. Люди не нужны - куча промпредприятий разорилась. И ничего с этим не поделать.

Сейчас результат своих трудов очень замечательно виден. В виде, к примеру, циферок на банковском счету. В виде шикарной квартиры, машины или, допустим, поездки по экзотическим и не очень странам. Но когда вкалываешь на хлебозаводе по 12 часов в сутки и даже коммуналку нечем заплатить, все становится по барабану. Работаешь "на отвяжись", тихо ненавидишь начальство, трясешься за рабочее место, а дома остается только валяться с пивасиком на диване и "втыкать" в зомбоящик.

Какая-то ситуация из параллельного мира. Может, где-нибудь в Москве и по-другому а здесь, в глубинке, все так, как написал я.

А оно охота бегать после, скажем, смены формовщиком на хлебозаводе? Там действий по уши. Еле домой доползаешь. А вот ни насыщения, ни отдыха не наступает - трудно сытно покушать с зарплатой 15 тысяч рублей в месяц. Особенно когда работаешь в семье один. (Речь не лично обо мне).

А мне не жаль, что это случилось. Это опыт. Но выходить я на улицу все же не буду.

Нож в нашей стране - это чудесный подарок сотрудникам правоохранительных органов. А баллончик... у меня тогда был с собой газовый пистолет. И я стрелял. Но газ не подействовал.

Как говорил Рэй Бредбери в последние годы жизни: "Зачем мне выходить из дома? Я - писатель фантаст. Закрыл глаза - и я уже на Марсе".

Не хотел бы сказать, что счастлив, но выбора у меня особого нет. После стычки с гопником мне страшно до магазина-то дойти.

Не... Никогда меня никуда не затащить. Я боюсь даже выйти на улицу, не то что пойти в лес или горы.

И получился кризис перепроизводства. Стейнбек "Гроздья гнева" и все такое. Пришлось выкручиваться. Впрочем, "Гроздья гнева" никуда не делись. Просто они перешли на новый уровень. Погуглите "кладбище новых автомобилей" - сразу все станет ясно.

Верхи постепенно в количественном соотношении эти блага теряли

Верха ничего не теряли. Просто из-за повышения производительности труда этих благ становилось столько, что верхи не могли столько "сожрать" (в смысле, потребить). К примеру, одному человеку ни к чему 120 батонов хлеба в сутки. Проще раздать их нуждающимся посредством разных механизмов типа вэлфера. Тем более, что жить в стране, где без вооруженной охраны нельзя выйти на улицу, совсем не хочется.

Это у нашей элиты есть куда вывозить капитал и куда бежать, а у западной не было.

1. Нет описания выпивки и курения табака.

2. Нет логики (герои действуют, как им хочется).

3. Нет пространных описаний "от автора".

4. Нет Джо Куррана (но, может, еще появится).

5. Нет Клода Сесла Фарнборо (этого точно не будет).

Да кто только сюжеты не ворует? У меня так все "Разорванное небо" построено на сюжетах, невозбранно утыренных из советского сборника "Мир приключений". (Конкретно - атака теплохода с беженцами).

Это 2004 года? Давно хочу написать на это фильм  рецензию.

У Ершова все более развернуто и написано по его реальной летной практике.

А мне нет. Вот если бы вместо "трави шкот" кто-нибудь написал "трави чукрец", к примеру, это резнуло бы мне глаз, да.

Наплевать и пользоваться нашей терминологией. И вообще, разные там колоритные словечки если и можно вводить, то в гомеопатических дозах.

F/22 это самая зажатая дырка. Только для яркого света. Но зачем ее так зажимать-то?

Гляньте в процессах, сколько гигов оперативки занято. Подозреваю, что 3 гига вам просто не хватает на видеокарте для больших рендеров. 

Так это небольшие рендеры. К тому же разве рендерер не умеет выделять и освобождать память динамически? Игры это умели еще со времен AGP.

На китовом Никоне максимальное относительное отверстие F/3.5 - F/5.6. Какие F/22?

А драйвера правильные поставлены? А то она любит плеваться на эту тему.

Правильные. Проблема вот какая. Как сцена простая - один-два едва одетых персонажа, все нормально. Рендерит на GPU минут 5-10. Но как только добавляешь хоть какой-то интерьер (пусть даже джве стены) - все, сбрасывается на CPU.

На каком - стандартном? По умолчанию стоит F/22, а это очень много. Я, когда снимаю, ставлю F/6.3-F/8. А при слабом свете так и вовсе F/3.5. Но у меня камера Micro 4/3, там матрица линейно вдвое меньше полного кадра. По ГРИП получается эквивалент F/12-F/16. Так что F/22 - это очень большая глубина резкости. Я бы показал пару картинок, да у меня рендерится почему-то долго. Хоть убей не могу заставить рендерить на видеокарте - только на CPU. (У меня GF1060 3GB).

Второй слайдер - F/Stop - это параметр, определяющий глубину резкости! Его можно и нужно крутить. От него зависит степень размытости и то, что по удалению от камеры, будет четким в кадре. Мне, как фотографу, этот параметр очень хорошо знаком - это имитация закрытия и открытия диафрагмы на объективе.

Это обрез дробовика Винчестера. Такой же был в фильме "Терминатор-2".

Я замучился с пальцами. А нет такого, чтобы они автоматически обхватывали оружие, как положено? Ну и еще как сделать, чтобы части тела не проваливались в текстуры, а лежали на поверхностях?

И вам спасибо. Кстати, наверное, я эту статью разобью на три части. Вторая будет о полете по кругу. Посадку выделю отдельно - очень уж сложный элемент полета.

А вот это и есть конфликт, на котором можно построить произведение. (Кстати, а что мешает коллегам перенять метод? Да, мы снова приходим к прогрессорству).

Оказывается, во всем виноват интернет. А я-то не знал...

Вот только выглядит это зачастую неестественно. А вообще, в мире немало профессий, которые пригодились бы в Средние Века. Например, современный военный хирург вполне мог бы неплохо устроиться. Да что там! Зная об элементарной антисептике, можно роды принимать. Смертность снизится в несколько раз. Химик тоже может неплохо подняться. Или инженер вполне мог бы сделать кучу полезных приспособлений. Музыкант - стать менестрелем. Комик - шутом. При определенной доле везения, разумеется. Но в книгах попаданца кидают махать мечом направо и налево.

А почему бы не дать попаданцу фору? Например, пулемет с бесконечными патронами. Или даже фантастический танк? (Вроде транспортера "Защитник" из лемовского "Эдема").

Это грунтовка. Он еще не покрашен.

Cockpit по-английски - кабина пилота. На больших самолетах может называться flight deck (полетная палуба). Пассажирский салон называется cabin. Есть два типа экипажа: cabin crew (бортпроводники) и cockpit crew (пилоты, бортинженеры, штурманы и так далее).

Круговой обзор. Видно прямо сквозь кабину. Опускаешь взгляд и вместо пола видишь землю. 

Ну, книга-то заявлена про летчиков. Я сразу решил, что у меня основой будут полеты. Убери полеты - не будет книги.

А насчет того, что американец - подумайте, что было бы, если бы я писал про нашего летчика, сознательно потопившего теплоход с беженцами. Да меня порвали бы на британский флаг. А про американца так писать можно. В конце концов, была же реальная история с английскими пилотами и теплоходом "Кап Аркона", набитом узниками концлагерей.

Кроме того, так уж получается, что все самые детализированные и реалистичные модели в симуляторе - американские. А ведь все полеты я отлетал в симуляторе сам. И если у F-104 в книге заканчивается на пробеге топливо, оно кончилось и у меня в симуляторе (правда, чуть позже, я немного драматизировал, но не суть важно). И это мне за героя пришлось посадить "Супер Сейбр" на шоссе (правда, двигатель я заглушил сознательно). Ко всему прочему, я еще и изучаю местность по гугл картам и панорамам. И даже Тортугана у меня срисована с реальной страны Гватемалы. (Операция "Успех" - это не что иное, как операция ЦРУ PBSUCCESS, только я ее перенес в наше время).

А я вот ни сном ни духом. Но этих авторов я в свое время читал (только названия были другие) и мне не понравилось то, что по большей части там приключения происходят на земле.

А когда я гуглил на предмет совпадения названий, мне не выдало ничего. Иначе я бы что-то другое придумал. Вообще, мое название идет от песни Натальи Имбрульи "Torn". Там есть слова "I can see the perfect sky is torn" ("я вижу, что прекрасное небо разорвано"). 

Шикарная рецензия! Огромное спасибо! А я буду продолжать писать статьи и... есть уже наметки на вторую часть "Разорванного неба".

Спасибо. Можно, конечно и по легкой. Правда, я совсем не разбираюсь в вертолетах. Только в самолетах и немного в автожирах.

PS. Ну, в школе меня дразнили "жирный, поезд пассажирный", вот с тех пор я и стесняюсь фамилии.

Спасибо. А Максим Борисов - один из моих псевдонимов (я же Максимилиан Борисович). Правда, на деле выяснилось, что Максим Борисов - довольно распространенные имя и фамилия, и я начал подписываться своей настоящей фамилией. Правда, я ее сильно стесняюсь.

Потому и не читают, что Стругацких нет в топах литпорталов. А так-то да... почти любые тексты читают. Вопрос в количестве читателей.

Тогда почему массово не читают Стругацких? Или "Час быка" Ефремова? У них тексты неинтересные?

Это вопрос субъективный. У Стругацких, к примеру, интереснейшие книги, а читают их немногие. А какие-то глупые магические академии и попаданцы (книги, не поднимающие ни одной серьезной проблемы) выходят в топ.

Да ладно... Какие там хейтеры? В 99 процентах случаев выкладываешь текст, а на него - ни ответа, ни привета.

"Многие ли могут противостоять «Латунским»? Увы, немногие. Можно даже сказать – редкие. Самые сильные, самые жесткие."

Или самые слабые и ленивые. Которым просто в лом править свеженаписанный роман по требованиям критиков.

А ответ, почему люди ностальгируют по СССР, очень прост. В СССР худо-бедно, но была социалка. А сейчас все хорошее, что осталось от СССР, ломают. Причем взамен дают только шиш с маслом.

Да там хоть из чего сделай. Определяющий параметр-то - дульная энергия. Без нее никакая прочность не поможет. Суть любого оружия - доставить разрушающую энергию к цели. И в огнестреле и гауссовке (если патроны не содержат внутри взрывчатку) эта энергия - только дульная. Вот и получится, что у твоих пуль будет пробивная и поражающая способность примерно равна современной охотничьей винтовке. Ну, если добавить фантастичности, то это - современная крупнокалиберная винтовка. Что-то типа Барретта М82.

А теперь ответь на вопрос: почему сейчас пули и снаряды стараются делать из как можно более тяжелых материалов?

Ударная волна есть у всего, что летит со сверхзвуковой скоростью. И это уже не тихие хлопки.

Это же не конус в классическом понимании. А, скорее, цилиндр с сильно заостренной головкой. Иначе нет смысла увеличивать калибр.

А теперь посчитаем исходя из заявленного тобой веса винтовки с магазином. Предположим, что у нас винтовка весит 10 кг, магазин - 7.5. 500 грамм сбросим на конструкцию магазина. 500 пуль весят 7 кило. Итого 14 грамм на пулю. То есть, твоя пуля весит, как пуля охотничьего патрона 9.3х64? Твои экзоскелеты пробиваются из охотничьей винтовки? (Правда, 9.3х64 имеет начальную скорость 800 метров в секунду).

Не суть важно. Даже если пуля легче в полтора раза, то масса магазина будет  не 142, а 100 кг... но тогда и дульная энергия будет меньше.

Берем пулю массой 200 грамм, разгоняем до 2000 метров в секунду, и получаем 400000 джоулей. Дульная энергия 45-мм пушки М-42.

Ну и, кстати, стрельба на скорости 2 километра в секунду будет сопровождаться спецэффектами - грохотом, ударной волной и так далее. Короче, о скрытности можно забыть.

Итого пуля имеет объем примерно 15000 кубических миллиметров. (18000, если бы она была бы ципилиндром). Или 15 кубических сантиметров. Плотность вольфрама (предположим, что пули из вольфрама) - 19 грамм на кубический сантиметр. Такая пуля весит 285 грамм. 500 пуль будут весить 142 килограмма. Гм... размер и масса боекомплекта сделают из Джека скучного парня. Ну, то есть, сделают экзоскелет неповоротливой и тяжелой бадягой.

Предположим, что гауссовка разгоняет 285-граммовую пулю-иглу до 500 метров в секунду. Тогда дульная энергия такой пули равна 36000 джоулей. Это примерно дульная энергия патрона 14.5х114. То есть, получается, что продвинутые экзоскелеты пробиваются пулеметом Владимирова?

калибр 15 мм? Это точно игла, а не пуля для крупнокалиберного пулемета? Остроконечная пуля гиперзвукового антиматериального пистолета имеет калибр 4.5 мм.

На самом деле и нейроинтерфейс не всегда удобен. Нажать на спуск проще, чем мысленно крикнуть "стреляй"!

А в цепочке я для обслуживания меня искусственным интеллектом. Это же его предназначение.