3 171
32 206
50
375

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

А чо? Принцы Уэльские есть, типо стажируются? Вот пусть будет Прынц Египетский, тэскать, первая лига. Пройдет два полных круга - и в высшую лигу, да-с.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Да господи, один простейший пиар-ход в виде раздачи всем детям апельсинов или даже просто яблок бесплатно. Пусть по штуке на ребенка. Осенью. Когда эти фрукты в Турции просто хоть жопой жуй, а транспортируются они вполне приемлемо. 60 млн населения, пусть 15 млн детей, способных самостоятельно есть апельсин, средняя масса фрукта 200 г. 3000 тонн. Десять не очень больших грузовых парусников. Даже при 40% потерь и еще 40% "усушки-утруски" это будет пять рейсов по десять парусников. А пиар каков!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Именно о нем. Могу предположить, что вы либо слишком добры, либо чем-то автору этого текста обязаны. Будем думать, что добры.

ЗЫ. И это не легкое чтиво, это вообще никакое не чтиво, оно даже на жвачку не тянет: сюжет не развивается, главному герою сопереживать невозможно и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Толк от легализации дуэлей может быть только в случае кодификации правил с последующим жестким и последовательным их соблюдением. И единственный возможный смысл я вижу только в смягчении последствий - необходимо минимизировать смертность. А то в первой половине XIX века "сколько народу полегло" (С) Маргадон. Очень уж жестоки были неписаные правила дуэлей в России в то время.

Написал(-a) комментарий к произведению Венсеремос!

Огромную роль играет ситуация в конкретной стране. В Германии (хоть в ГДР, хоть в ФРГ) по тем или иным причинам эксплуатация паровозов периодически возобновлялась вплоть до 80-х гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

Что-то насчет дяди ГГ я не улавливаю. Сказано, что он получает 50 в месяц. То есть, чтобы заработать 50000, ему надо работать не 17 лет, а 83 года. Жалованье чиновника средней руки за 83 года в нынешних европейских или американских реалиях - это приблизительно 3-8 миллиона долларов или евро (в зависимости от того, что считать "средней рукой"). Далее, о многочисленности рода Поттеров, равно как и о его богатстве в веках, у Роулинг нет ровным счетом ничего. Напомню вам, что Гонты - род никак не менее древний, а Уизли - не только древний, но и многочисленный. И что? И ничего - и те и другие бедны, причем древнейшие и крутейшие Гонты вообще на уровне нищеты. Так что 50000 галлеонов кусочком - это вполне достаточная сумма, чтобы считаться вполне обеспеченным.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные планы

"Сотворенный" - это в смысле "Без образа и подобия"? Очень хорошо, очень. Черныш - тоже очень хорошо. Черная вода - вообще отлично. Вот богов Хаоса бы в количествах, а?

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Попытайтесь прочесть это вслух. Здесь все совершенно очевидно: ни о каком повелительном наклонении речи идти не может. Более того, форма совершенного вида повелительного наклонения у этого глагола возможна разве что в поэзии и лозунгах, типа: "Достигни того-то и того-то!". А в разговорной речи это просто нелепо.

Еще одна попытка, кстати: попробуйте перевести фразу с "вы" на "ты". В повелительном наклонении получается: "И ты цели достигни, и мне муки выбора испытывать не придется". Ну не нелепо ли? В изъявительном будущем: "И ты цели достигнешь, и мне муки выбора испытывать не придется". А это выходит вполне согласованная фраза.

Дальше уже можете соглашаться или не соглашаться, дело ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - IV. Огнем и мечом

Ну пришлют пяток человек, но во главе с господином Демидовым, как знак особой компетентности, тактичности и умения квалифицированно руководить. Собственно, полагал, что фигурой Демидова на носу приближающейся бригантины этот текст и должен завершаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Извините, позвольте полюбопытствовать: а когда-нибудь завершение этого романа предполагается? Скоро уже втрое больше будет, чем "Война и мир", а все так и висит без движения.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Просто билет - нет. Но з/п были у подавляющего большинства, хранились в полиции, к 1989 или 1991, не помню точно, предполагалось перейти на хранение у граждан. Согласование занимало единицы дней, в итоге очень многие ездили куда-нибудь в Восточной Европе каждый год. Поездом, самолетом, машиной, даже на мотоцикле не было проблем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Я о фактическом числе едущих за границу в реальной истории. Думаю, что 2% населения страны - это оценка сверху, включающая с большим запасом вообще всех: и матросов, и спортсменов, и дипломатов. Разве что солдаты-срочники ГСВГ в нее не войдут.

И да - просто так получить З/П до какого-то времени было невозможно. Обращаться за ним можно было только тогда, когда уже имелось какое-то основание: приглашение или что-то подобное. У меня была на руках справка Красного креста, что мой дед похоронен в Берлине, и она была основанием.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

При равном заряде и массе пули укорочение ствола револьвера с 4 до 2 дюймов отдачу если и уменьшит, то незначительно, а может даже и не уменьшить, а увеличить. Там два разнонаправленных процесса по мере изменения длины ствола: при более длинном стволе пуля действительно получает больший импульс, и оружие (по закону сохранения импульса) тоже. Но меньший импульс пули при более коротком стволе компенсируется выбросом газов под более высоким давлением. Предсказать в общем случае это сложно, но заметного уменьшения отдачи не будет у короткого ствола в любом случае. А вот подбрасывание будет намного больше, сноп пламени будет намного больше, и грохот будет куда как сильнее. Так что пассаж про более короткий ствол для девочки лучше убрать от греха подальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

И да, выше я имею в виду, что Стивенсов нам показывают именно как сплоченный и успешный род, старательно приумножающий богатство. И даже в этой среде выигрыш Райли в 20000 - это повод охренеть. Так что 50000 у Гарри Поттера (в том числе и потому, что весь род Поттеров из одного лишь Гарри и состоит) - это весьма круто.

Написал(-a) комментарий к произведению Однажды в Америке

Воистину, обидки и комплекс неполноценности - страшная вещь. Комплекс неполноценности провинциала процентов на 80 ответственен за украинскую независимость со всеми последствиями. Комплекс перед Америкой, который демонстрирует автор, конечно, не будет иметь таких страшных последствий, но книгу (начиная с пролога со стрррррррррашным жертвоприношением) делает неинтересной совершенно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

А, Файролл...

Да нет, это я читал, насколько сил хватило. Как и все у господина Васильева, очень уж затянуто. И если на его городское фэнтези меня еще хватает как-то (там количество "воды" и резонерства такое, что кое-как можно перетерпеть, действие как-то продолжается, а интерес к нему сохраняется), то эту серию я просто не осилил, потому что в ней и само действие тоже топчется на месте или ходит по кругу. Ну и затянуто свыше всякой меры. Примерно когда главный герой то ли привез, то ли призвал из-за океана Барона Субботу, я на это дело махнул рукой. Неинтересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь примечательных людей - 2

Я вдруг сейчас осознал, что снялись у него (считая оба фильма) не просто звезды, а мэтры. Смотрите: Басов, Быков и Волчек - сами режиссеры, Катин-Ярцев и Этуш - преподаватели, Гринько, Зеленая и Трофимов - патриархи и ветераны сцены (на тот момент в меньшей мере, но все же).

А, да! Тот же Цуладзе.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор 1

Текст я осилил, написано относительно легко, а отсылка к Гаррисону в самом начале даже радует. Но мне очевидна большая проблема: в этом романе нет конфликта. Вообще нет. Антагониста практически нет, не считать же таковым этого офицера из ГБ. И получается, что все хорошие, умные, добрые, сдержанные, понимающие, белые и пушистые. Как в не самых лучших произведениях эпохи соцреализма, получается "борьба хорошего с лучшим". А это становится скучно. 

И еще один момент, поскольку 26 страниц комментариев я читать не возьмусь, предположу, что это уже высказывали, но все же: главное фантастическое допущение в этой книжке, ИМХО, не попаданчество и не сверхспособности главного героя, а бюрократическая революция, направленная на соблюдение законности. Утопия в чистом виде и благорастворение. Опять же в контексте отсутствия конфликта. Извините, если что не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Вязьма - 1941. Крах Тайфуна

С чего вдруг этот миф о нулевой боеспособности испанцев в морозы? Вы не в курсе, что Испания расположена на плоскогорье, а в Пиренеях вообще зимой нормальные морозы, ветра и снегопады? Тем более, речь идет о мотивированной добровольческой дивизии с боевым опытом гражданской войны. Могут быть неприятные неожиданности.

Написал(-a) комментарий к посту 18 сентября

Ник, конечно, знаком, да и гибель его нашумела, но ни личных контактов с ним (в отличие, например, от Мухина, Serb'а, Пинака и т.п.), ни переписки не было. Так что, почему он поросенок, я понятия не имею.

Наверх Вниз