colonelrabin

Я тут некоторое время думал, и родилась у меня, как ни странно, мням-мням-мысль (С):

В подвалах Майнхардта хранится в виде консервы желтоглазая магичка подковала мне коня. А не является ли ее память сэйвом - типо, резервной копией - сиречь не хранит ли она данные о Пантине до переформатирования? Оченно интересно будет узнать, что же она скажет, когда ее включат опять.

Мнээээ... разве что по иллюстрациям?

Сегодня клиффхэнгер получился для девочек. Мы не знаем, что она заказала и ей пошили, а она не знает, что ее заказ слили, а кое-кто нарядился в расчете на это.

Гм. Не могу не процитировать Фиму Собак, которая знала целых 800 слов:

- Кажется, будут носить длинное и широкое!

Отлично 

Мытари суть средь грешников наигнуснейшие, поелику не от нужды и не по недомыслию, но в силу здравого размышления и властолюбия в грех впадают, от так вот!

(представим себе здесь фото Ждуна)

Два из трех в названии главы. 

Лаэртский, блин. 

Это для меня по-китайски.

"8-е марта!

Попробуй, падла, только праздник не устрой!"

Третий класс советской школы.

У вас опечатка: "в сепулькарий, на сепуление".

Я извиняюсь, а высоких царственных гостей просто оставили на трибунах? Вот так свалили к директору в кабинет, поскольку ЧП, а гостям даже ничего не сказали?

Маринеско с его пьянками, вылетом со службы, судимостями и смертью в 50 лет - отличный пример, отличный просто. Хоть бы Варенникова (с двумя "н", реального) взяли, что ли, который в 21 год в звании капитана Знамя Победы на парад доставлял.

Ладно, из текста вашего следует одно, подразумеваете вы другое. Моя задача как читателя - просто читать, а не думать, какой смысл вложен в синие шторы. 

Нет, ребята. Мушкета я вам не дам.

Зачем обязательно юный? Марк не обязан помирать в полтинник, может и подольше прожить. Чтобы, уже после всяких Аттил, сидя (именно сидя!) рядом с престолом императора или папы, в свои 75 присутствовать на приеме, где Одоакр вежливо поклонится римскому императору, принесет дары, получит какой-нибудь плащик и поедет тихонечко на вороной своей кобыле в дом гетер под городскую нашу стену по своим варварским делам.

Я дико извиняюсь, но ни одного дикаря в команде (как минимум в ее ядре) нет, а при этом никто не говорит, что Чума, мол, слишком еще молода для секса.

Так внедрить лавировку - это попаданческая имба выйдет. Пусть не шесть дней, пусть 15-20 длинными галсами, но не 70 же! Хотя для крупных грузовозов может быстро стать невыгодно: нужен большой и квалифицированный экипаж. 

Погодите, зачем ждали ветра? Косой парус знают, а лавировать не умеют? Ну, допустим, без свинцового киля это действительно сложнее, чем с ним, вот Марк шверт и предлагает, но ведь не невозможно же!

Или речь только о тяжелых зерновозах?

Нынешняя Ливия, примерно 100 км на восток от Триполи. От Поццуоли (в прошлой главе они отплыли оттуда, а не из Рима/Остии) туда примерно 530 морских миль (если не рисковать и не переться через Мессинский пролив, а обогнуть Сицилию с запада), то есть даже средней скорости в 4 узла хватит с огромным запасом. А насчет "только негры", что ж сказать-то? Арабы и берберы севера Африки и африканеры ее юга смотрят на вас с некоторым недоумением.

13 лет? Суламифь, блин. Умолкаю. 

Шашкой, да с оттяжечкой.

Если еще наладить спуск прудов по осени, то вообще можно руками собирать.

Получится что-то либо типа "Элиза Дулиттл на светском приеме у миссис Хиггинс", либо типа райкинской репризы "Бум меняться", либо вообще Крокодил Данди в Нью-Йорке.

(лежит, орёт)

Вы его оснуйте сначала, Мюнхен этот.

"...светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность..." (С)

Там еще помладшее есть, но я думаю, что имелась в виду все же старшая, нет?

Ксения в лучшем случае в начале пубертата, то есть ей максимум лет 12. Просто если бы ей было больше, то такой мудак, как ее папаша, в любом разговоре обязательно упомянул бы это. Как он относится к людям, так и должен к Ксении относиться. А он с ней говорит, как с ребенком.

Да почему Федору-то меньше? Он молодой, да, ехал искать работу или учиться, но откуда меньше 18? Я не вижу указаний на это. Единственный, о ком отдельно сказано, что он малолетка, хоть и громадный, это Бьерн. И все. И Федор действует, думает и говорит слишком зрело для 15-16-летнего.

В общем, пока автор не вмешается, так и будем гадать.

Ему минимум 20 лет есть, если не 25. Бардья совсем не юноша (ему, скорее всего, под 30, он помнит войну, которая закончилась 15 лет назад, и был он уже в сознательном возрасте), а Бардья с ним общается на равных и называет другом/приятелем, а не пацаном, сынком и т.д. 

Дополнительно: ни Старпом, ни Капитан не пытались называть его юнгой или чем-то подобным, не делали скидок на возраст и т.п., то есть обращались как со взрослым, то же и механики (особенно Багир, для которого возрастная иерархия была бы естественной). Да и Чума, хоть и именуется "девчонкой", никогда не проходит как малолетка (например, когда идет речь о ее фигуре, она и близко не упоминает и не предполагает ситуацию, что, типа, "сисьге ищё вырастут", то есть она тоже совершеннолетняя), а Обмылок, подкатывая к Чуме, упоминает только схожее социальное положение, но не схожий возраст. То есть, можно предполагать, что ни она, ни он по возрасту как-то особенно из команды не выделяются.

Не сильно, но в полтора-два раза. 

ЖПД смотрит на автора с негодованием и грозит ему пальцем. 

Кортинге ни грузяццо

Блин, пипец какой-то. Шапками закидаем.

С чего вдруг этот миф о нулевой боеспособности испанцев в морозы? Вы не в курсе, что Испания расположена на плоскогорье, а в Пиренеях вообще зимой нормальные морозы, ветра и снегопады? Тем более, речь идет о мотивированной добровольческой дивизии с боевым опытом гражданской войны. Могут быть неприятные неожиданности.

Гордый профиль, твердый шаг!

Со спины - так чистый шах.

Только сдвинь корону набок, 

Чтоб не висла на ушах.   (С) Филатов

Не нашел, не заглянул еще в текст, нагло спрашиваю: какая предполагается частота выкладки?

Диалоги с Шатао и Кьяном - феерия просто. 

Ник, конечно, знаком, да и гибель его нашумела, но ни личных контактов с ним (в отличие, например, от Мухина, Serb'а, Пинака и т.п.), ни переписки не было. Так что, почему он поросенок, я понятия не имею.

Я по естественным причинам контактирую с "потач раисси" чрезвычайно редко, а в последние годы и вообще нет. Но по моим воспоминаниям тотальной клоакой почта была уже в первой половине нулевых. Как раз к началу десятых припоминаю некоторое улучшение, но "сопутствующие товары" почту, ИМХО, сожрали. То, что слышу сейчас - с приложениями, навязыванием услуг и по-прежнему зарплатами на уровне минималки, - не вдохновляет.

А кто был такой поросенок-борька? Не припомню.

Блин, я вот совершенно без всяких шуток был уверен, что вы на самом деле почтальон.

"Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?" (С)

Помнится, в БСЭ третьего издания в статье "Первая мировая война" была таблица промышленного выпуска вооружений основными странами-участницами. Оттуда помню те 28 тысяч пулеметов, произведенных в России, и 280 тысяч (ровно на порядок) в Великобритании. Примерно тогда стало очень грустно, и пришло окончательное понимание уровня и места.

Не выдержал. Крепился-крепился, хотел подольше удержаться от чтения этого цикла, а вчера вечером оскоромился. Бессонная ночь, и три с половиной книги закончились... Аффтар, пеши есчо!

То есть, вода течет вверх, водка не пьянит, а огнестрельное оружие стреляет водой, ага. 

Ну вы посчитайте хоть чуть-чуть, ладно?

Если вы шутите, то и бог с ним, если же не понимаете, то поверьте просто.

Газогенератор для автомобиля (реальный) работал на дереве, а не на мусоре, представлял собой инженерную реализацию хорошо известного, простого и воспроизводимого процесса (пиролиз), позволял превратить твердое топливо в газообразное, соответственно, пригодное для ДВС. Процесс, что важно, в целом с положительным энергетическим балансом и хоть и мизерным (1-2%), но измеримым КПД.

Фантастический "топливный генератор" у Сержанта соединяет в цепочку существующие в природе процессы, например, гниения и синтеза из продуктов гниения чего-либо жидкого макромолекулярного, типа дизеля. Предполагается, видимо, что гарта ускоряет в миллионы и десятки миллионов раз процесс нефтеобразования. Берешь любую органику, кидаешь в генератор, на выходе получаешь солярку. Процесс энергоемкий, баланс, скорее всего, отрицательный (нужно многомиллионолетнее воздействие давления и температуры), КПД неясен.

(NB: Версию, что синтез возможен даже из воды, я обсуждать отказываюсь ввиду явной нелепости таковой).

Если искать другой, хоть сколько-нибудь правдоподобный и более или менее реализуемый процесс, то можно представить себе последовательность типа "гниение или иной распад - биосинтез масел наподобие пальмового и рапсового". Это куда ближе к реализуемости и даже можно представить себе такой процесс в недалеком будущем, хотя бы в лабораторном масштабе.

Как видите, сходство с газогенератором времен ВМВ - меньше, чем у робота-кулинара с глиняным тандыром. 

И самое главное - где топливному генератору брать сырье в открытом океане? Пусть даже гарта работает на природном радиационном фоне и из миллиардных долей нановаттов его мощности обеспечивает синтез, требующий десятков и сотен ватт, бог с ним, плюнем на закон сохранения энергии. Где сырье? 

Я понимаю, если это трупы, дерево и т.п. Но в открытом океане - где оно, сырье-то? Планктон? ОК. Планктона в земных океанах максимум 500 мг углерода на кубометр, и это уже сплошное цветение водорослей. Прокачать через генератор сто кубов воды - получить 50 г углерода, то есть максимум треть стакана солярки. 

Погружной насос мощностью 20000 л/ч (то есть 20 кубов) потребляет 1100 ватт, то есть примерно полторы лошадиные силы. Типичный расход для дизеля - это 200 г солярки на лошадиную силу в час. На 100 кубов такому насосу потребуется 5 часов и, соответственно, почти полтора кг (2 литра) солярки. А получится - даже при работающей гарте - треть стакана.

В общем, не складывается, просто законы сохранения не позволяют - даже при всех допущениях о гарте и прочем. Нет правдоподобия, никак.

Эй, это читерство - менять "три" на "два"! 

Минутку, какие вообще прошлые попытки? Где упоминания о таковых?