colonelrabin

Корвин, янтарный принц, да? Охренеть, как его расколбасило. И где серебряная роза, где Грейсвандир, где все?

Что ж, все бодрее и бодрее. И запутаннее и запутаннее. Подписка с рассылкой будет или все только здесь?

У-у-у-у-у-у!!! Тучи сгущаются, могущественные личности сближаются и маячат! У-у-у!!

Если это вместо следующего Читера, то весьма, знаете ли, обидно. Неравноценная замена.

Текст я осилил, написано относительно легко, а отсылка к Гаррисону в самом начале даже радует. Но мне очевидна большая проблема: в этом романе нет конфликта. Вообще нет. Антагониста практически нет, не считать же таковым этого офицера из ГБ. И получается, что все хорошие, умные, добрые, сдержанные, понимающие, белые и пушистые. Как в не самых лучших произведениях эпохи соцреализма, получается "борьба хорошего с лучшим". А это становится скучно. 

И еще один момент, поскольку 26 страниц комментариев я читать не возьмусь, предположу, что это уже высказывали, но все же: главное фантастическое допущение в этой книжке, ИМХО, не попаданчество и не сверхспособности главного героя, а бюрократическая революция, направленная на соблюдение законности. Утопия в чистом виде и благорастворение. Опять же в контексте отсутствия конфликта. Извините, если что не так.

Тогда что-то не то с жанром. Если это художественный текст, то он не должен бы быть о самосовершенствовании, ведь, как говорится, "литература - это когда про людей", а не о внутреннем мире одной личности. А все эти внутренние миры и т.п. - это философия и пр., другой жанр, в общем.

14 миллионов винтовок "Маузер", находившиеся на вооружении более полутора десятков армий и, в частности, несколько миллионов, прошедших с немецкими армиями две мировые войны, смотрят на вас с некоторым недоумением.

То есть развертывания темы оборотней не будет, что ли?

Я лично "доктора" читать перестал, так что мне, конечно, лучше бы этот текст.

Итак, имеются, если не ошибаюсь, четыре цикла, которыми автор нас потчует. Четыре. Так что, денег больше капает, что ли? Или просто развеяться надо, нет сил все время об одном и том же писать?

Уберите пробел. Такая пометка по-русски должна обозначаться наречием с "не" вместе - "Неинтересно".

Поддержу.

Я, конечно, дичайше извиняюсь, но

https://youtu.be/_NvcN9vO_JU

Спасибо. Сколько примерно предполагается глав в этом тексте? 9-10?

Ну я помню, как вы писали в свое время о "китайском Рязанове", тоже что-то вроде этого японца. А иностранцам понять не поможет, боюсь, ничто: отличающихся реалий просто слишком много.

"...отметил... смесь ангельски-прекрасной, но в то же время взрывоопасной элегантности" - сделайте что-нибудь с этой фразой, а то она близится к топу косноязычия и пошлости. Извините, но уж очень жутко.

Автор, как и в "Орке", дрейфует от боевика к шпионскому детективу - вербовки там, феодальные интриги, Рэбы, децирэбы. Кайнрийцы - это уже начинают развешанные в начале цикла ружья выстреливать, или еще нет? И когда ожидать представительной делегации с Монтелигеры? И чем сердце успокоится?

Чтение с экрана человеческих размеров (сравнимых с книжной страницей или больше) - модус нормальный, чтение с телефона - модус вынужденный/вспомогательный/аварийный и т.п. Так что адаптация к нормальному экрану должна получить безусловный приоритет.

Вопрос вспомнился, особенно когда фер Вран прямо сказал: "Несколько месяцев". Он ведь договаривался со старшим ан Феллемом прослужить год. Но год никак не прошел. Как они будут договариваться об уходе из роты? Или молодой ан Феллем решает все своей властью?

Блин, заманали, "знатоки", замучили! Никогда, НИКОГДА не носил Адольф Гитлер фамилию Шикльгрубер. Алоис, его отец (сам исходно формально внебрачный сын), был признан своим отцом еще до рождения Адольфа и сменил фамилию матери Шикльгрубер на фамилию отца (деда Адольфа) Гитлер из соображений наследования еще в 1876 году, за 13 лет до рождения Адольфа. Сил нет с этим Шикльгрубером, как начало гулять в советской публицистике в войну, так и до сих пор гуляет!

О, Вадим, а я тут разоряюсь ниже. Сорри мач. И да, с прошедшим! Будьте здоровы и счастливы!

17-й том первого издания БСЭ (1930 год) никакого Шикльгрубера не упоминает вовсе (помнил это с 1980-х гг., сейчас нашел, скачал, проверил). Вся БСЭ 1-го издания доступна здесь: http://klassikaknigi.info/bolshaya-sovetskaya-entsiklopediya/

 Статья, кстати, любопытная, кончается замечательными словами: "Национал-социалистическое движение, утратившее значение для буржуазии, после того как коммунисты осенью 1923 отступили без боя (см. Германия, Компартия), с тех пор пошло сильно на убыль. В нем начались раздоры, и Гитлер перестал играть заметную роль". На дворе 1930 год, обратите внимание.

Так вот, в 1930 никакого Шикльгрубера. В имевшемся у меня дома трехтомном Энциклопедическом словаре 1953-55 гг. издания злорадно пишут: "...наст. фамилия Ш и к л ь г р у б е р". http://slovar1953.ru/?content=pview&p=1431

Первое, по моим наверняка неполным сведениям, упоминание этой фамилии в советской прессе, это очерк Алексея Толстого "Кто такой Гитлер и чего он добивается", газета «Известия», №167, 17 июля 1941 года.

Но что список задач выглядит примерно следующим образом, вы согласны?

1. Закрыть все долги перед Гильдией, эльфийскими чародейками, домами и т.п., чтобы не быть никому обязанными;

2. Начать серьезно разбираться с "Янусом";

3. Завалить Константина как излишне много о героях знающего. Причем это третье по порядку, но не по значению, ИМХО.

Ух! Всех порубил!

Давний и верный читатель ждет:

1) "Московитов", хотя бы до воцарения Ивана III.

2) "В бой идут"-III с аккуратным завершением интриги, выстреливанием ружей, катарсисом и пр.

3) "Космического гастарбайтера" - ДА! В виде длинного сериала - ДА!

Спасибо!

Русский Еврейский Советский мальчик вернул богу карту звездного неба исправленной, и бог абыдэлся.

"Пергамец? Это с такими-то пейсами?" (С) Ну пусть латышский, не жалко.

"Отягощенные Злом", начало приключений будущего Агасфера Лукича - господин районный судья в Риме.

В "Юности", да. ИМХО, едва ли не лучшее произведение АБС вообще.

Ну пришлют пяток человек, но во главе с господином Демидовым, как знак особой компетентности, тактичности и умения квалифицированно руководить. Собственно, полагал, что фигурой Демидова на носу приближающейся бригантины этот текст и должен завершаться.

Поздравляю. Видимо, не до литературы теперь будет.

Зарезать юстициария - это и есть, что ли, "самый простой способ избежать войны"? Если да, то что-то хлипко: пусть ниточка и обрезана, но сам этот факт просто кричит, что ниточка-то была. Или у братцев-негодяйцев есть еще какие-то планы, или они просто не очень умны resp. не понимают, с кем связались.

Короче, хлопцi, тiкайте, вам пi...!

1. Ура!

2. Перекомпоновали? Митрополитов редуцировали?

3. И я думаю, что одной из причин того, что о периоде Московской Руси пишут и знают мало, является бедность сцены. Даже к концу этого периода в России проживало ок. 10 миллионов человек - половина тогдашней Франции. Грубо говоря, число ВСЕХ воевод/героев/полководцев войны Шемяки против Темного вряд ли больше числа командиров полков при Петре или тем более Екатерине. 

У меня нет возможности просмотреть 2700 комментариев к двум книгам, и вам наверняка это уже говорили, но все же скажу еще раз: не может у литовки быть фамилии Куклинскас. Это у вас развесистая клюква наподобие "Мария Варфоломеевитш Иванофф" получается. "Куклинскас" - мужская форма фамилии. У замужней женщины будет Куклинскене, у незамужней Куклинскайте.

 Понял. 

Балашова читать невозможно из-за слюней и откровенной влюбленности в предмет: почвенничество и трепетное сюсюканье над всем посконным, домотканым и холстинным. Хотя надо признать, что о Симеоне Гордом я узнал из балашовского романа. Вадим в этом отношении гораздо лучше, поскольку сохраняет в тексте какую-то ненулевую степень объективности и отстраненности.

Эк оно... динамичненько. Только я лично, например, уже не отслеживаю подробностей, кто за кого, почему и в честь чего.

Хорошие вы себе образцы для сравнения выбираете.

Чот взоржал: Юрий Петухов вспомнился, с его классификацией пришельцев на 6000 позиций.

Что-то все усложняется и усложняется, сущности усиливаются, ставки растут...

Блиииин, почему-то только сейчас соотнес давно мне известных Лейхтенбергских с замком Лейхтенберг. Руины его от моего крыльца менее чем в 10 км. Правда, от замка, насколько я понимаю, у этого рода (19 век) только название, они им даже не владели.

Ну, тут не Пруссия, да и никогда не была. Самая что ни на есть коренная Бавария. А баварцу сказать, что он пруссак, это лютое оскорбление. Вообще всех "чужаков" здесь иногда называют пруссаками. Жена слышала когда-то, как какая-то бабка ругала японца: "Японский свинячий пруссак!" (Japanischer Saupreuß). Но я понимаю, понимаю, это как тому же баварцу объяснять, что пермяка не называют хохлом.

(подсказывает): Исполняется на мотив "Прощания славянки".

Вицин к началу войны уже состоял в штате театра Ермоловой. Он всех заметно старше, кроме Жженова, и уже делал карьеру. Съемки, возможно, агитбригады. А у ЖЖёнова, извините, какое-такое участие в войне? Он в лагерях сидел, к концу срока уже играл в местных театрах, а на войну не попал.

Согласно Уставу, отвечаем троекратным протяжным "Ура!"

В ответ на послесловие: серию "Дикий мир" продолжайте, вот там поле непаханое, и там все более или менее достоверно и убедительно.

В общем, спасибо, перечитал с удовольствием. Но дальше-то что?

Примерно вдвое, ага.