colonelrabin

Прода-то когда?

Все тридцать три удовольствия, конечно. Пасхалки на каждом шагу: "с кистями и глазетом", "сумки спер, не побрезговал", просто воистину, аки у батюшки Березина.

В общем, все бы даже хорошо, если бы не стихи. Они и в самом-то переводе Рогачева не ахти, мягко скажем (и Рогачев, и Голубев, судя по всему, точность перевода ставили гораздо выше "читабельности", хоть в прозе, хоть в стихах). Но там они хотя бы не так контрастируют с основным текстом. А тут... проза хороша, персонажи живые, а как стихи пойдут - так хоть увольняйся проматывай. Сукно да картон, папье-маше да опять сукно.

Ну и ожидаемая, но тем не менее начинающая напрягать затянутость всей эпопеи. Не знаю, как читают это китайцы, но я само "Путешествие ..." так и бросил на четверти текста примерно. Ваши три тома, однако, проглотил - тут все же и характеры живее, и ваши аллюзии и культурный, извините за выражение, контекст мне близки. Но в начале четвертого тома уже все-таки приостановился, да-с.

"Черточка" об отсутствии зенитных снарядов в первые дни, да и вообще достаточно долго - это пипец, ваистену. Безнаказанно же их бомбили, безнаказанно. 

Это где они победили? В крохотном гетто, скорее иронически называемом "боллитрой?"? 

(задумчиво) И почему это звучит так современно?

Все опечатки и ошибки укажет, наверное, когда-нибудь кто-нибудь другой, а я скажу только, что Капабланка - это шахматист, а марокканский город - это Касабланка.

Да минуют вас бомбы!

Amen! 

30-60 км - это гужевые обозы. В случае права на предоставление сменных лошадей по первому требованию (и наличия таковых) при благоприятной погоде получалось и 200 в сутки, и даже больше. Во всяком случае, от Москвы до Воронежа срочно, по государевой надобности за сутки с чем-то получалось. Понятное дело, чуть ли не каждые 30-40 км меняя лошадей, в мыле-пене, и конечно не "почтовая карета" это была.

Но Денис Давыдов пишет, кстати:

А завтра — чёрт возьми! — как зюзя натянуся,
На тройке ухарской стрелою полечу;
‎Проспавшись до Твери, в Твери опять напьюся,
И пьяный в Петербург на пьянство прискачу!

Вряд ли больше суток до Твери было (писано вроде как в Москве).

Олег, ну гадость же тошнотная. Запостите лучше "Бырбырдировщиков". Вот уж за что денежку не жалко!

Слышу кулдыканье... 

Твои золотые и зеленые купола и шпили... 

Но мертвый сильнее! 

И вода, стекающая с мельничного колеса. 

Даже если прадеда - этот патрон не используется в служебном оружии больше ста лет, а героиня совсем молоденькая. Так что крайне маловероятно. Но вы, безусловно, правы в том, что это совершеннейшая мелочь.

Маленькое замечание, на случай, если автор действительно женщина и действительно просто оговорилась: "сорок пятый" калибр для револьверов ОЧЕНЬ сильно устарел и используется только в репликах для стрельб "в ковбойском стиле" и для охоты. А обычно под словами "сорок пятый калибр" подразумевают патрон не револьверный, а пистолетный, .45 АКП. Чтобы показать мощный револьвер, достаточно просто сказать "Магнум". Если хотите, то .357 Магнум. Или уж вообще "сорок четвертый Магнум", но с такой бандурищей девушка обычного телосложения вряд ли справится - это т.н. револьвер "Грязного Гарри". В общем, извините за занудство, у вас получается хорошо.

Строго говоря, фигурировали упорные слухи, что как минимум Коула заманили в какой-то клуб, а там была засада с палками. Насколько это правда, утверждать не возьмусь.

Тогда. Когда нам было по 17-18 лет. А сейчас - как-то не очень тянет. 

Главный смысл - это затылком об ступеньки: "Бум! Бум! Бум!" Истинно следом за Кэ нашим Эр.

Тем и недовольны, собственно говоря. Не возьмусь насчет Лос-Анджелеса 1967 года говорить, но Москва 1985-86 гг. уж точно не та конечная точка маршрута для машины времени, которая желается. Конечно, хи-хи-хи да ха-ха-ха, вчерашний череп по сегодняшнему лицу, но на самом-то деле, Олег - и смыслы такие, что нахер не надо, и аллюзии на сегодняшний день (особенно именно на фоне текущего вотэтоговсего) такие, что только волком вой. 

Да, я уже понял, спасибо.

Подскажите, пожалуйста - есть тут что-то новое по сравнению со страницей на СИ? Вроде не выглядит так.

О! Какие люди с ФАИ обнаруживаются!

Будьте добры, подскажите, пожалуйста: с учетом печальных политических обстоятельств - каковы перспективы цикла? Следует ли ожидать продолжения?

Прочитал весь цикл. И все бы хорошо, на фоне большинства авторов АТ - вообще замечательно, но почему же настолько вторично? И герой, узнающий внезапно, и древний могущественный злодей, связанный с героем и его преследующий, и расклад друзей (раздолбай, ботаник-отличник и просто верный друг), и расклад врагов (аристократы-дегенераты) - ведь все это уже было. 

Я понимаю, что "нот всего семь" (С), а сюжетов, если Борхесу верить, вообще всего два, но все-таки?

Спасибо.

Извините, тут залез на СИ и книгокрадню, обнаружил Черныша ("Кошкины слезки"). А у них будет продолжение?

Я сравнил хорошего автора с плохими, только и всего. 

Впрочем, если вы очень хотите поспорить, бога ради. Только не со мной.

Это вы к чему? Я не сравниваю "раньше" и "теперь", я говорю об уровне и качестве вне зависимости от времени.

Что такое "АП"? Какой Старик вообще?

"Взывая о мести, вся троица устремилась в темноту, и началась бомбардировка"... 

Любимый рассказ любимого писателя. 

Я ж таки вас умоляю!!! Просто у вас остальные книги бесплатные практически. Вы продолжайте, продолжайте. Особенно продолжение "Наследника черной воды" интересует.

На спортивную лицензию самозарядных пистолетов или револьверов можно два. Вот только минимум половина изображенных образцов (это навскидку, может, и все) не проканают на спорт. лицензию из-за длины ствола. 

Ralph Waldo Emerson, вроде бы его считают автором.

Эту точку зрения я знаю, но все же вреда от него было больше, чем пользы.

Она появлялась во втором сезоне.

Балалайка. 

Ну вот если бы автор в таком духе и отвечал (типа "Не любо - не слушай, а врать не мешай"), то и ладно бы. А то ведь чуть ли не всерьез пытается доказывать, что все его задумки сработают.

Что, Хранитель и Ходящий близ смерти будут на пару Шлюндта убивать, что ли?

Простите, вы где живете, что вам приглашение нужно?

Тем не менее, традиционно рассматривается как недостаток. Например, при всяких перекосах внутри магазина, проблемах с подавателем или пружиной ремонту подлежит не отдельное и недорогое изделие, но все оружие. Рацею вашу я понимаю, но все же, все же, все же...

Плюс опять же, если мы говорим о штатном служебном снаряжении (один-два запасных магазина), то лишний "мертвый" вес составлял бы ну, допустим, 200 граммов, а реально еще меньше.

Да, если бы не неотъемный магазин, так вообще цены бы ему не было. 

"Простите, это не тот пистолет, пули которого разрываются в голове на части?" (С) Челентано

https://www.youtube.com/watch?v=0M3uL36d9Ic

Сомневаюсь. Первый раз я был в Одессе в 1983, последний в 2008 г. Это для меня очень не чужой город, я его очень любил. Но того города, как я понимаю, больше нет. После переворота 2014 г. я на Украине еще не был и настроен скептически. Будь моя воля, не поехал бы, но родственный долг зовет.

Не представляю. Впрочем, в обозримом будущем побываю сам.

Тем не менее, у вас упомянуты раввины и сионисты, которых в Испании не было как таковых. 

Не знаю, вот насчет "не зануден" уж никак не могу согласиться. Поток разглагольствований, в котором многословно и утомительно преподносятся банальности, абсолютные банальности. Из разряда "что ново, то неинтересно, а что интересно, то никак не ново". На половине первого а.л. закрыл я эту книжку.

Везу тебя как министра

Или как минимум замминистра... (С)

Мелькали какие-то слухи о продолжении, как и в случае "Многорукого бога далайна". Это были только беспочвенные слухи?

Светлая память.

У вас несколько искаженные представления. 200 квадратов - это просто односемейный дом. Я понимаю, что "замок" не равно "дворец" и не равно "крепость", но меньше 500, а скорее 800 квадратов даже в Чехии никто не будет называть "замком", и во Франции тоже. Господский дом обычно все же существенно больше 200 квадратов был.

Не припомню, честно сказать. "Дезертир флота" и Каннут, что ли? Но я именно собственные приключения Катрин имею в виду.

А вообще, конечно, впечатляет, насколько подсердечно вы не любите Европу.

Ну да, а сейчас будет тот кусочек про 14 июля, и логичным образом придем к тюрьме. Потом Египет и "Вернуться", так получается, да?

Да с чего бы? Схема работает? Работает. Читатели читают, денежку платят? Да и да. Так зачем ему куда-то "развиваться", рисковать?

В смысле? Я вроде бы на вас уже довольно давно подписался, комментирую, а вы меня и вовсе зафрендили. Или под "здесь" подразумевается "в этой викторине"?