Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Константин Костин
Та ни, пэрэмога!
Заходил(-a)
Та ни, пэрэмога!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_грамматики_(книги)#Первая_грамматика_русского_языка
И далее.
Первая "официальная", академическая грамматика - это вообще 1802 г. Так что Пушкин уже опирался на довольно прочный базис.
Кстати, я тут посмотрел карту в "Хронологии" - что-то ерунда какая-то выходит. Амбер-озеро все-таки в землях Белой короны, нет? Вроде как Эри с Морверном, а потом втроем с Гонорильей до Авмора не месяцы шли, а скорее недели. А тут на карте дальше получается, чем от Глора до Тинтаджа.
... вспоминая лекаршу - вдову красного командира. Эк судьба-то какие петли с межвременными скачками крутит!
Истопник сказал, "Столичная" очень хороша от стронция. А как там полоумная истопничиха Алиска поживает?
Поясните, пожалуйста: вторая книга ("Закон Мерфи") здесь выкладываться не будет? Продаваться через штатные средства этого сайта тоже не будет?
Во всяком случае, на леса венгерская пушта похожа еще меньше. В предгорьях Карпат, в самих Карпатах и на западе страны есть немножко лесов, в остальном ландшафт практически безлесный. Тоже в августе проехал всю страну туда и обратно, лесов практически нет.
В вашем-то случае рецензия заслужена, но рецензент вообще добрый. У него даже для Ланцова и пр. доброе слово находится.
ИзвЕнити, йатупой. Чему именно удивился сыскарь, да так, что чаем подавился? Они все не знают, что Вран меченый/избранный? Или наоборот, сыскарь в ужасе, что попал во внутренние разборки хеленитов? Или вообще похолодел от того, что понимает, что этот избранный просто вы..ет и высушит этот богатый храм, а ему, сыскарю, разгребать последствия? Так сказать, "нет, все понятно, но шо конкретно?"
Эпиграф: "Плотники кончали работу, и Боровой изо всех сил начал доказывать мне преимущество хорошего вареного масла перед плохим вареным маслом." (Макаренко, "Педагогическая поэма")
Насчет советского авантюрного романа 20-х годов могу только сказать, что читал "Гиперболоид..." графа нашего Толстого и читал "Месс-Менд" Джима ейного Доллара. Да, был такой эпизод в моей биографии, что я читал Мариэтту Шагинян, но мне не очень стыдно: я был мал и глотал все, что в руки попадало. Так вот, тут как с вареным маслом у плотника Борового: есть хороший авантюрный роман и плохой авантюрный роман, как и все вообще на свете. И все зависит только от того, где между этими двумя полюсами тексты Костарева находятся. Коль скоро сохранились, то все-таки поближе к инженеру Гарину, чем к "коммунисту Василову" и международному авантюристу Грегорио Чиче.
Однако восемь, а не девять.
Возможно, я что-то путаю, но Читер же вроде бы положительный персонаж с прокачанной репутацией/человечностью и вообще герой, нет? Как с этим согласуется убийство Глока вообще ни за понюх табаку? Или чуть-чуть можно?
"Ура, Ура!!" - закричали тут швамбраны все.
1. Что-нибудь третье из приключений яггая, который не вымер. Например, "Моя наказывать". Как они с господином Шарлем, ворами и зомбяшкой странствуют по Земле и по мирам, причиняя справедливость.
2. Новая раса
3. Салли Шепард
4. Джип...
Не напомните ссылочку на голосование? Или высказываться в свободной форме, или платить денежку? Как действовать?
То есть чекисты тренировались... охо-хонюшки.
Пожалуйста-пожалуйста. Вторая книга-то когда начнется?
По-моему, вы как-то очень серьезно восприняли мой комментарий. Я воздержусь от продолжения.
Да-да, крещеный в католичество еврей Отто Кац - важный источник сведений о соборовании для нашего поколения.
Не зря же в Академии Наук заседает.
Вадим, это действительно один из самых хлипких моментов, потому что взрывное горение известно давно, со всяческими горючими смесями люди экспериментировали всегда и постоянно, и сильное подозрение, что уж за дополнительные 400-500 лет, которые вы здесь постулируете, порох бы уж всяко открыли. Не такой это бином Ньютона, есть ведь информация об опытах Бэкона и т.п. Во всяком случае способность селитры усиливать горение известна давным-давно. Так что неизобретение пороха в течение еще 400 лет - это сомнительно. Контраргументы о колесе вам тоже справедливо критикуют: действительно, в гористой местности, в отсутствие сильного тягового скота, хороших дорог, больших расстояний, да еще и на фоне жуткой дешевизны носильщиков вполне могло оказаться, что колесо не настолько выгодно, как в Евразии.
Кажется, я припоминаю. Варваре Нестеровой лет 13, верно?
Обобщенный ответ на авторские вопросы у меня будет приблизительно следующий: читать это достаточно забавно, возможно, я даже это буду покупать. Но "Пивной барон", без всякого сомнения, лучше. Лично для меня основное достоинство этого текста - это то, что здесь действует команда. Мне команды нравятся больше героев-одиночек. Иначе, честно говоря, я бы и не читал этот текст.
Ну давайте я поддержу вашего оппонента. Я, конечно, не оскорблен и не обижен, но мне очевидно, что никакой причины писать в старой орфографии не было (ну разве что кроме желания очередной раз покрасоваться). А кому-то для чтения такого текста могут понадобиться дополнительные усилия.
Просто ваш оппонент, возможно, думал, что вам хоть где-то, когда-то и в чем-то может быть важно чужое мнение. Я вас читал еще в эпоху "Северо-Запада" и подобные иллюзии оставил лет 8-10 назад, когда читать ваши тексты прекратил. Вот, случайно увидел вас на АТ и очередной раз впечатлился постоянством.
Ну я же говорю, молоденький. Не знаю, впечатление сложилось просто повсеместного присутствия. Видимо, многовато этого персонажа было.
Если вы действительно спрашиваете мнение читателей, кроме 10 постоянно комментирующих, то я скажу, что читать пока достаточно забавно. Что утомляет и раздражает - искусственно напиханная везде эротика. Как я понимаю, автор хоть и молодой, но хотя бы годиков 35 ему уже исполнилось, так что в то, что это из него прет само, верится плохо. А в качестве "пряности" в тексте на данный момент, по-моему, перебор.
Если речь не о сплошных буреломах, стланиках, топях и т.д., то 400 км за две недели проходятся пешком пусть не как нефиг делать, но все же без особого напряжения.
Кстати, недавно прочел "Военные дневники" Симонова - первичные записи, по которым он создавал романы и повести, с послевоенными (1973-76) комментариями и дополнениями. Очень у него о Чаусах живые воспоминания, знаете ли.
И еще, Андрей. Я по этим местам неоднократно ездил, по дороге Р-132. Вязьма - Знаменка - Климов Завод - Юхнов. ЖОПА НЕСУСВЕТНАЯ, глушь адова. Даже сейчас этот лес никакой симпатии не вызывает. Да и сами посмотрите: этот сержант несчастные 35 км шел три недели. Пробирался по обстреливаемому-простреливаемому весеннему лесу. А что пишут, что этот воентехник, мол, сержанта отпустил и это, мол, недостоверно - так смотался от него сержант. Там на 30 метров отполз, тем более в сумерках - и ищи-свищи.
Ну и? И теперь сравните, например, с Бриннером в "Великолепной семерке" - какая там скорострельность, когда он взводит второй рукой? Понятно же, что в вашем ролике скорее курьез, а не пригодная для боевого применения методика.
Дорогой Святослав Владимирович! Выкладывайте их понемножку, по сколько-то за рассказ и по чуть больше, чем сколько-то, за сборник, а за нами не заржавеет!
Осознанно не назвал. Потому что звезда, но не мэтр/не ветеран.
Магическое проклятие не действует на тех или иных магов - это вроде как логично. Как работает химия и радиология - поглядим. А лучше, чтобы и не пришлось.
Ну, эти-то сами на свет прилезут. Вон, уже начали.
Щепотка полония, батарея 120-мм минометов, пара-тройка броневиков с крупнокалиберными пулеметами, далее везде.
В общем, спасибо, перечитал с удовольствием. Но дальше-то что?
В ответ на послесловие: серию "Дикий мир" продолжайте, вот там поле непаханое, и там все более или менее достоверно и убедительно.
Ну, тут не Пруссия, да и никогда не была. Самая что ни на есть коренная Бавария. А баварцу сказать, что он пруссак, это лютое оскорбление. Вообще всех "чужаков" здесь иногда называют пруссаками. Жена слышала когда-то, как какая-то бабка ругала японца: "Японский свинячий пруссак!" (Japanischer Saupreuß). Но я понимаю, понимаю, это как тому же баварцу объяснять, что пермяка не называют хохлом.
Хорошие вы себе образцы для сравнения выбираете.
Понял.
Короче, хлопцi, тiкайте, вам пi...!
Поздравляю. Видимо, не до литературы теперь будет.
В "Юности", да. ИМХО, едва ли не лучшее произведение АБС вообще.
"Отягощенные Злом", начало приключений будущего Агасфера Лукича - господин районный судья в Риме.
"Пергамец? Это с такими-то пейсами?" (С) Ну пусть латышский, не жалко.
Но что список задач выглядит примерно следующим образом, вы согласны?
1. Закрыть все долги перед Гильдией, эльфийскими чародейками, домами и т.п., чтобы не быть никому обязанными;
2. Начать серьезно разбираться с "Янусом";
3. Завалить Константина как излишне много о героях знающего. Причем это третье по порядку, но не по значению, ИМХО.
17-й том первого издания БСЭ (1930 год) никакого Шикльгрубера не упоминает вовсе (помнил это с 1980-х гг., сейчас нашел, скачал, проверил). Вся БСЭ 1-го издания доступна здесь: http://klassikaknigi.info/bolshaya-sovetskaya-entsiklopediya/
Статья, кстати, любопытная, кончается замечательными словами: "Национал-социалистическое движение, утратившее значение для буржуазии, после того как коммунисты осенью 1923 отступили без боя (см. Германия, Компартия), с тех пор пошло сильно на убыль. В нем начались раздоры, и Гитлер перестал играть заметную роль". На дворе 1930 год, обратите внимание.
Так вот, в 1930 никакого Шикльгрубера. В имевшемся у меня дома трехтомном Энциклопедическом словаре 1953-55 гг. издания злорадно пишут: "...наст. фамилия Ш и к л ь г р у б е р". http://slovar1953.ru/?content=pview&p=1431
Первое, по моим наверняка неполным сведениям, упоминание этой фамилии в советской прессе, это очерк Алексея Толстого "Кто такой Гитлер и чего он добивается", газета «Известия», №167, 17 июля 1941 года.
Вопрос вспомнился, особенно когда фер Вран прямо сказал: "Несколько месяцев". Он ведь договаривался со старшим ан Феллемом прослужить год. Но год никак не прошел. Как они будут договариваться об уходе из роты? Или молодой ан Феллем решает все своей властью?
Автор, как и в "Орке", дрейфует от боевика к шпионскому детективу - вербовки там, феодальные интриги, Рэбы, децирэбы.
Кайнрийцы - это уже начинают развешанные в начале цикла ружья выстреливать, или еще нет? И когда ожидать представительной делегации с Монтелигеры? И чем сердце успокоится?
"...отметил... смесь ангельски-прекрасной, но в то же время взрывоопасной элегантности" - сделайте что-нибудь с этой фразой, а то она близится к топу косноязычия и пошлости. Извините, но уж очень жутко.
Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - V. Владетель Бойгендэйла
Спасибо. Тайная стража, похоже, маленько облажалась.