3 171
32 206
50
375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор 1

Тогда что-то не то с жанром. Если это художественный текст, то он не должен бы быть о самосовершенствовании, ведь, как говорится, "литература - это когда про людей", а не о внутреннем мире одной личности. А все эти внутренние миры и т.п. - это философия и пр., другой жанр, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

И это они же еще до сокровищницы не добрались. Жажду возгласа Сантели голосом Этуша: "Это просто праздник какой-то!"

А если серьезно:

Почему не проведен экспресс-допрос говорящей головы на предмет черной присяги: что она дает, каковы побочки, можно ли ее снять и если да, то как?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

нищенством конспирологией мы боремся!" (С)

Если серьезно, то учитывая, что Руст жив, на свободе и не особо так заработал на этой истории, ведет совершенно обычную жизнь и придерживается все время плюс-минус одних и тех же тезисов, когда рассказывает об этой истории, конспирологическая версия (как минимум версия о спланированной провокации) выглядит очень, ОЧЕНЬ хлипкой, точнее, просто не имеет вообще никаких доказательств. Но хозяин - барин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Старпом - молодой Бельмондо времен "Аса из асов". Тим Рот был бы еще лучше, да.

Михай - тут однозначное национальное - Леонид Быков (капитан Титаренко)

Вот кто бы Тайгу сыграл... Нонна Мордюкова даже в лучшие годы была все-таки не столь монументальна. Эта... "Большая Женщина", которая. Гвендолин Кристи, вот.

Доктор - Ульрих Мюэ, тоже однозначно.

Ординатор Валент - Арнольд наш Шварценеггер, ну или Брюс Вылез.

Аргус, естественно, "падре Вито Корнелиус" он же Бильбо Бэггинс - Иэн Хольм.

Достаточно пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Начал за здравие, я даже с удовольствием эту книжку купил. Но чем дальше, тем хуже. В итоге остановился главе на 25-й и не знаю, стану ли дочитывать. Чрезмерно затянуто, ну и продираться через безграмотность иногда просто уже неприятно. На одной странице несчастная птица названа тремя разными способами: "Птицына, Птициным, Птицином". Вы уж определитесь, автор.

А задумка была интересная, очень жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

Сколько предполагается еще романов в этом временном сеттинге? Закончится, короче говоря, история Бренна в этом тексте или будет прода?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Вообще, чем дальше, тем недостовернее. Мальчик умный, вопрос "Кто я?" его явно в покое не оставляет, доступ к информации у него есть. Если только допустить, что отвод глаз и на него самого действует через зеркало и он собственную гетерохромию не видит... но это уж очень маловероятно. 

Так что так или иначе, но должен он был, неизбежно должен был сложить два и два и понять как минимум, из какого он рода. 

Что-то упорно вспоминаются "Смотрины" Давида Самойлова: «Я здешний принц! – И дрогнула губа. —
И вы меня ни в чем не убедите!»

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Вы говорите глупости. Что одна из задач - убивать, это вполне понятно. А вот показывать, что власть считает правильным старательно мучить и убивать на глазах других для устрашения - это гораздо хуже, чем оставить некоторых вельмож с недостаточным контролем. Это для многих нормальных людей повод прийти к мнению, что такую власть надо обязательно - ОБЯЗАТЕЛЬНО! - уничтожить.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Не могу не попенять за рекомендацию некоего Батаева в одной из предыдущих глав. Шлак нечитаемый, причем хорошо замаскированный под относительно "гладким" языком. По сути же текст - ни уму, ни сердцу, просто стыд-позор ни о чем. Будьте осторожны с выбором, кого рекомендовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Очень уж похоже на "орка". И тут, и там подросток с паршивым статусом, физуха, фридайвинг, убежище у воды, рюкзак, использование противоречий между врагами и пр. Один и тот же роман пишете, в другом антураже только.

Написал(-a) комментарий к произведению Мамалыжный десант

Так. Я думаю очень медленно, но додумываю до конца.

На дворе август 1944 г., "вторая" Ясско-Кишиневская операция пошла. И у Торчка уже серьезное самостоятельное задание. И Марины с ним нет. Он что, тоже уже не резидент, у него уже свое течение времени? Потому что во "Львах города Лемберга" он был куда менее самостоятелен, да и звание было пониже. А то (как минимум в данной "кальке") был октябрь 1944. Или это уже другой Торчок? Не хотелось бы.

Написал(-a) комментарий к произведению "Файролл-6. Под черным флагом"

Пасхалки, о которых надо говорить, что это пасхалки, это уже и не пасхалки вовсе, знаете ли. Это во-первых.

Во-вторых, неувязочка получается: если главный герой Сабатини и Вальтера Скотта читал, то уж Стивенсона не читать он никак не мог. Более того, и "не женат" он произносит точно там и так, как надо по соответствующему мультику. А ни на "Одноногого", ни на "Окорока", ни на "Джима, Кэпа и Дока" не реагирует. Ерунда какая-то выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Адмирал южных морей

Итак, имеются, если не ошибаюсь, четыре цикла, которыми автор нас потчует. Четыре. Так что, денег больше капает, что ли? Или просто развеяться надо, нет сил все время об одном и том же писать?

Написал(-a) комментарий к произведению От Гавайев до Трансвааля

Начал четвертую часть. Автор, помилуйте, какие евреи в Испании в XIX веке? Всех изгнали на хер в конце XV века, в России еще Иван III правил. Да, огромное количество приняли крещение, и многие из них тайно продолжали исповедовать иудаизм ("марраны"), но "официальных" евреев в Испании XIX века не было вовсе. Как и сионистов, разумеется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изгнание_евреев_из_Испании

Написал(-a) комментарий к произведению Первый император. Эндшпиль

Ладно, если оставить в стороне ерничанье, то потому что был уверен, что увидел прямые цитаты из Ремарка. Не поленился даже вбить (вручную) кое-что в "Антиплагиат", но либо не нашел, либо изначально ошибся. Засчитайте мне слив, как писалось несколько лет назад, и закончим на этом. И да, хотите - трактуйте это как извинение, хотите - как отсутствие извинений, дело ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый император. Эндшпиль

Слушайте, "На Западном фронте без перемен" я читал два раза, в том числе и в оригинале. Никакого желания перечитывать в третий раз нет. Ну и еще одно, но это мелочь: Ремарк и его герои - северяне, все из Оснабрюка. В шестнадцатом Баварском они никак служить не могли. Вестус (Вестхус) - торфорез, в Баварии их вообще практически нет за отсутствием торфяных залежей.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Тогдашнее феодальное общество - это одно, а вот нынешний "неофеодализм" как раз и характеризуется полным отсутствием ответственности и действительно лютой ненавистью к "подданным".

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Один маленький, частный, языковой аспект, встречающийся во всех ваших книгах, в том числе в этой серии - особенно часто. "Такой себе" в смысле "вот некий этакий" - это украинизм. Русское "такой себе" означает "не очень хороший" и отличается от украинского "такий собi". Немножко напрягает.

Написал(-a) комментарий к произведению Операция "Берег"

Ради аллаха, Летающего макаронного монстра, Ктулху и всех бессмертных Асов и Ванов, Юрий! Ради бога! Слово "пятачок" пишется только так: ПЯТАЧОК!!!! А "пяточек" - это слово "пяточка" (маленькая пятка) в родительном падеже и множественном числе. Ну нельзя так презирать язык, на котором говорите и пишете. И еще якобы за который воюете.

https://pikabu.ru/story/v_stotyisyachnyiy_raz_prichem_nikogda_ne_lishniy_7519856

Написал(-a) комментарий к произведению Операция "Берег"

Безграмотность не люблю. А кому какой язык свой, а какой чужой - лучше не начинать. Кстати, по-русски я в среднем порядка а.л. в день точно пишу.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Если про сотрудничество в СЭВ, то напишите о каком-нибудь кинофестивале, очередном ММКФ, который станет кинорынком, и особенно о детском кино. И как большая группа с DEFA требует у "Союзмультфильма" продолжения "Ну, погоди!", как чехи и те же немцы бегают за Нечаевым и спрашивают, где же его новые фильмы, а наши взяли в осаду поляков и настаивают на продолжении "Академии" и "Путешествий пана Кляксы".

Просто десятилетия прошли, а до сих пор восточные немцы отличаются от западных тем, что помнят и "Варвару-красу, долгую косу", и "Морозко", и еще очень многое. Детские фильмы - мощнейший идеологический инструмент

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Я дико извиняюсь, конечно, уже октябрь 1987, но я пропустил вот что: Матиас Руст к нам вообще не прилетел, что ли? Знаковое же было событие, все Вооруженные силы перетрясли до безумия. Здесь перетрясать незачем, но куда мальчишка-то денется?

Ну или написать, что раз встречи в Рейкьявике не было, то и Руст никуда не полетел.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Книга 12. Божьим промыслом. Стремена и шпоры.

Давно оставлял на сладкое, наконец прочитал. И предыдущую перечитал. Написано, конечно, как всегда превосходно. Но сопереживать главному герою... ну вряд ли. Он как Лю из цикла "Во сне и наяву", подонком становится все более и более очевидным. Впрочем, военный - он и есть военный. Храбрость, решительность, смекалка, честолюбие, жадность и бессовестность. Все как обычно. Ну и понятно, что правда и историческая справедливость на стороне горожан.

Написал(-a) комментарий к произведению Соправитель

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

показать комментарий
Наверх Вниз