3 171
32 206
50
375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению По шумама и горама (1942)

Все-таки Балканы это не индейцы с пламенными марксистами, и тем более не неверные ленинцы. Балканы это скорее сорта той самой субстанции, "продукт, из которого уже ничего более нельзя сделать" (С) А. С. Макаренко.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Глагол, как и следующий за ним глагол "придется", стоит в будущем времени изъявительного наклонения. "Вы сделаете" - "вы достигнете". Так что замечание выше вполне правильное.

Написал(-a) комментарий к произведению Мамалыжный десант

Да, но по сюжету у вас персонаж произносит слово "раумбот", обращаясь к немецкому солдату, а солдат улавливает, о чем речь. И это недостоверно. Можно хоть сто раз это повторять, не сработает. Не поймет солдат, разве что он сто раз это слышал от сербов/румын и понял, что они не знают про умляуты. Это скорее офицер или унтер может понять, который сам иностранные языки знает.

У меня от этого волосы дыбом вставали еще в романе о Львове, когда подопытные вокруг Грабчака общаются на странной смеси языков, а слова эти транскрибированы условно с латыни или с английского, например, "труп" произносят как "лейче". Не поймет никто этого никогда, слово "труп" звучит по-немецки как "ляйхе", причем узники в большинстве своем наверняка усваивали слова со слуха, так что никакое "лейче" никому бы и в голову не пришло. Но тогда я не возникал, потому что текст давно издан на бумаге, прочитан десятками тысяч людей и менять что-либо уже бессмысленно. Но сейчас-то такая возможность есть!

Впрочем, вы автор, это ваш текст, вам и карты в руки.

Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - V. Владетель Бойгендэйла

Сначала подумал было, что словарь у вас плохой, а это просто вы прочитанного не поняли. Автор термин применил совершенно правильно. Волевой подбородок может образоваться (я утрирую) не только от генов, но и от привычки выпячивать челюсть, и от травмы. Разрез глаз - это ВНЕШНЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ генотипа, то есть фенотип. А вот гены, способные задавать разрез глаз - вот это генотип. То же самое и с формой носа, и т.п. Генотип - это набор генов, фенотип - это внешние признаки.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о маузере...

Во-первых, про Папанина, потому что Челюскин помер за 70 лет до рождения старшего из братьев Маузер (это у вас, видимо, контаминация с названием парохода). Во-вторых, это у Веллера просто запись известной байки (как и весь цикл "Легенды Невского проспекта"), я ее читал с другими действующими лицами лет за 10 до выхода веллеровского сборника.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о бескрылых

Рекламу запустить под эту вещь не хотите? Ведь не публиковалась, а сама по себе очень сильная. Заодно и поглядели бы, как оно работает. Вадим, кстати, цифры называл в свое время.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Три Пожилых Леди

Написано же, принадлежит New Line Cinema, погуглите имя "Саманта Кейн", и будет вам щасте. 

UPD. Это в аннотациях к следующим частям написано, пардон. Все равно погуглите. Джина Дэвис ее играет, а напарником у нее... ух, кто у нее напарником!

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

1. Ради бога, даже вы спутали "неприкасаемый" и "неприкосновенный". Пожалуйста, не надо! Неприкасаемый - это каста, это из брезгливости не прикасаются. Тот, кого не смеют тронуть из почтительного ужаса - это неприкосновенный.

2. Ну вы и соавтора себе выбрали для саги о 90-х!

Написал(-a) комментарий к произведению Мамалыжный десант

Не мог. В надписи for seawater нет ни одного слова с латинской основой. По-латыни будет что-то типа ad aqua marina. У вас несколько спрямлённые представления об отношениях между латынью и другими европейскими языками.

Написал(-a) комментарий к произведению Скагаран 1: Нулевой год

14 миллионов винтовок "Маузер", находившиеся на вооружении более полутора десятков армий и, в частности, несколько миллионов, прошедших с немецкими армиями две мировые войны, смотрят на вас с некоторым недоумением.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ну как сказать, не торопится. Нам показано, что он нервничает, готовит засады, приманки и пр. Ну и где сказано, что Бигерт умеет здраво оценивать свои силы и силы противника? Это, как показывает вся история и особенно последние годы, и в реальной жизни опытным политикам не всегда дано.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Почему "в возрасте"? Почему и вы, и комментатор ниже называют его "пожилым"? Самому капитану максимум 45 (кап-три во время большой войны легко будет даже моложе тридцати, а с тех пор прошло 15 лет, плюс его мамаша вполне бодрая тетка), а Канат был его подчиненным, то есть ему максимум столько же, ну на пару лет больше.

Хромает он, это да. А ложное впечатление о его пожилом возрасте, видимо, опосредованное: в авторитете человек, вот и кажется, что должен в возрасте быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Тенденция, к сожалению, такова, что "гарантированно" оказывается во все меньшей и меньшей мере. Где сговор работодателей, где политико-бюрократические причины, где ИИ. Пока это действительно тенденция, но она имеет место.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Так-то оно так, но вот много ли его заслуги в этом? И противник как-то не очень грандиозен был, и проведена кампания с кучей фэйспалмов, и роль главкома во всем этом не слишком ясна. Не исключено, что Петрушка был готов смириться, а Дракон, на руке которого сидела кукла-Петрушка, на Петрушку и рявкнул. Может, и по-другому было, но достоверно неизвестно, чья это была заслуга.

Реальная его заслуга, если без скепсиса, это Госуслуги и прочая дебюрократизация с интернетиизацией. Вот только все остальное, в том числе и обсуждаемая фраза, и клоунада в Твиттере, давно это все заслонили

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Вообще, чем дальше, тем менее вероятными представляются планы Елены и Артиго о построении социализма в отдельно взятых Пустошах indem счастии Пантократоровом в Пятом королевстве и так далее. Закрутит, закружит вихрь событий, и усё.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Маг, пойманный в момент поединка и зафиксированный в некоторой позе заклинанием того или иного стазиса, это отсылка. Осознанная пасхалка или просто совпадение, не знаю, но именно в таком виде, как эта Нинья, только без ящика вокруг, стояли упомянутые мною персонажи в "Хрониках Амбера" Желязны.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Это-то вообще прямым текстом сформулировано, это понятно. Но вот "подловить с поднятыми руками" - это как раз у Желязны.

Кстати, насчет гроба хрустального (правда, с гномами) оченно хорошо у Успенского в "Белом хрене".

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Я дико извиняюсь, но даже если он узнает, что освобожденная - это Клавель, то откуда кому-либо знать, что информацию о корабле с картиной и бригадой получили у нее? Я специально перечитал разговор с Каем в последней главе "Ойкумены". Сантели винит Матриссу и Кая, всё. Собственно, тот факт, что Клавель проболталась, известен, наверное, человекам трем-четырем - самой Клавель, ее отцу, ведьме и, возможно, Каю. Сомневаюсь даже, что сестры Клавель в курсе. Ни с кем из этих людей доверительной беседы у Сантели в ближайшие годы как бы не предвидится, а сама Клавель, как сказано, не проболтается.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 9. Затишье перед бурей

На хрена? "Конкорд", имевший гораздо лучшие предпосылки к рентабельности, все равно выживал только за счет люксового сегмента и протянул до 2003 на чистом упрямстве. В СССР рынка для сверхзвука по тогдашним ценам нет. Во Вьетнам или на Кубу? Да ладно! 

Написал(-a) комментарий к произведению Авианосец "Атина"

Русские снаряды обр. 1911 г. тяжелее немецких не "на четверть", а практически в полтора раза. И даже "облегченки" обр. 1928 г. либо почти не уступают немецким, либо вообще не уступают (немецкие 311-330 кг, советские 314 кг). Мелочи, но накапливаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Полигон

Зануда мод он:

К главе 7: Какая арка Главного штаба в 1809 году? До начала постройки 10 лет, до завершения 20.

К главе 8: "Мне все равно на родню" - так начали говорить буквально 10-20 лет назад: контаминация "наплевать/насрать" и приличного "безразлично, все равно".

Написал(-a) комментарий к посту Ну, думаю, началось...

Нет, это не Замполит Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже. Зачем вам соавтор, а? Причем соавтор явно слабее, зачем? С Башибузуком опыт (с читательской точки зрения) скорее негативный, а тут будет не лучше.

Наверх Вниз