colonelrabin

Отмазываетесь, отмазываетесь :)

И голос Пражского Соловья, да. Я с него дурею. Правда, привычнее по-немецки его слушать. Die Goldene Stimme aus Prag.

Бай зэ вэй - "лошадь тоже полезла на дерево" проканало бы в сказочке про Ласку, но тут как-то... ну, не очень. Реально же взбесится лошадь в такой ситуации, сорвется, задохнется, визгом выползня привлечет, еще чего-нибудь. Как-то диссонирует. Понятно, что вообще стиль комикса, как сам автор постулирует, но все же не очень.

Так Карфрай или Каденат? 

Это вы все, типа, собрались писательством до второго пришествия заниматься? Или, horribile dictu, до ухода Путина на пенсию даже?

Типа как в "Черном обелиске" Ремарка, да? Один из самых страшных эпилогов, которые я читал: главный герой получает, как сейчас говорят, "оффер" в газету и уезжает работать в Берлин. А потом эпилог, начинающийся со слов "Я больше не видел никого из этих людей.", где перечисляется, кто стал нацистом, кого замучили гестаповцы, кто погиб под бомбами, а кто хорошо живет в ФРГ. Ну может быть. 

Но вот все-таки как раз не очень убедительно, это не эпик. Во "Властелине" все происходящее на уровне "обычного" эпоса: угроза от Темного властелина описана пропагандой заинтересованной стороны, гибель миру грозит разве что в переносном смысле, и существенно, что повествование идет гораздо более крупными мазками и завершается гораздо быстрее: вся трилогия содержит порядка 3 млн. знаков. И во "Властелине" все закруглено, а самое главное - есть финальная битва.

В ПЛИО, извините, вообще пока нет никакого завершения. Сериал просто нещитово, конечно, но там тоже, между прочим, кто бежал - бежал, кто убит - убит, все закончено. 

В данном же случае (Ойкумена) миру грозит абсолютная катастрофа уровня угрозы от Короля ночи в сериале и плюс перспектива встретить конкистадоров / внезапно выйти в космос.

"Графиню де Монсоро", простите, в детстве не осилил, а сериал не смотрел, поскольку уже не жил в России.

Меня интересует как раз вопрос, как закруглятся эти самые сюжетные линии, а не кто на ком женится и когда умрет.

Поправочка. Ковалев был сержант, а лейтенант был Сергиенко У.У.

Ни одна. Вот буквально ни одна не тянет.

Вот именно. Пусть капиталисты тратятся, а СССР обойдется без этой фигни.

Во! "Эта роль ругательная, и я попрошу ее ко мне не применять!"

Это уже я напутал. Марцеллина он Кате читал, а Рощин имя увидел. 

Но я, собственно, все жду, когда он у вас появится. Желательно, в исполнении Ножкина, а не Гриценко. 

ДА ВОТ!!! 

Не в 1991. И там же написано, как он с лесом на "дембельский аккорд" провернул. Монтажником он только числился, зуб даю. 

Я не об экспатах вообще, а об Ольденбургских конкретно. 

Наконец-то поймал, что мне покою не давало! Откуда могущественные (да и вообще просто значимые) Ольденбургские в стране, которой правят не поздние Романовы, а Рюриковичи?

Тоже не можешь, да? 

Не на всем же подряд генераторы стоят. Как я понял, только на кораблях от какого-то размера. 

Отень хоросё! Отень курасиво! 

Ну да, я так и понял, никакого коммунального движения. 

Ну что ж, г-н Расамах, вы меня вернули в ранние годы ФАИ и заставили покопаться как в вашем тексте, так и в исторических материалах реала. Расписывать, как на том же ФАИ, я не стану, но в двух словах:

В реале диктатура Метаксаса греческих коммунистов сокрушила практически полностью. К началу немецкой оккупации оставалось всего 4000 коммунистов, из них 2000 в тюрьмах. Исходя из того, что 80% работы обычно совершаются в первые 20% времени, утверждаю с уверенностью, что в октябре 1940 года ситуация радикально от апреля 1941 не отличалась. Подобным же преследованиям подвергались анархисты, аграрии, профсоюзные деятели и все прочие левые. Остальные партии были просто распущены. Все описывающие "Режим 4 августа" тексты едины в описании полного искоренения политической оппозиции. Таким образом, я смею утверждать, что внезапно совершить госпереворот после смерти Метаксаса было тупо некому. Разве что грызня в верхушке диктатуры, но это совсем не то, сами знаете.

Это в реале.

Какие отличия есть в вашей альтернативе? Из самых заметных - чуть более длительная и с более активным участием СССР гражданская война в Испании и отсутствие договора о ненападении между СССР и Германией. Также раньше свершилось падение Троцкого, но это влияет максимум на активность троцкистских партий, а в Греции троцкистов посадили и постреляли вместе со всеми остальными коммунистами. Ничто из этого никак не способствует активизации коммунистического подполья в Греции или росту его влияния. Ничто.

Так что совершенно непонятно, откуда берется переворот. Сорри.

Ладно, оставим рассуждения о реалистичности альтернативы тому самому ФАИ, а у меня пара уточняющих вопросов и замечаний к тексту.

1. В "Атине" регулярно встречается опечатка в описании похода через Атлантику - вместо 1941 года пишется 1940.

2. Нельзя ли уточнить изменения, внесенные в "Шарнхорст" и "Гнейзенау" с учетом наличия "Фрунзе"? Самое главное, однако, как я понимаю, остается неизменным: ГК у них по-прежнему 3*3*28-см, а не 3*2*38-см, верно? В этом случае шансы у "Фрунзе" есть, т.к. одна лишь дульная энергия у немцев в полтора раза ниже, чем у "Кавура", а оному "Кавуру" "Фрунзе" противостоял. Хорошо бы, конечно, видеть зоны взаимной бронепробиваемости по этой паре. Есть у вас эти цифры?

3. Правильно ли я понимаю, что Михаил Косыгин вымышлен полностью? О наличии у премьера старшего брата Павла и младшей сестры Марии известно, о младшем брате ничего найти не удалось, мать его умерла в 1908, а семейное фото от 1911 г. показывает как раз троих детей.

4. И норвежское браконьерство не дает покоя очень многим, хи-хи. Читали "Хозяйство Старка" того же самого СерБа?

UPD: Немножко порывшись в данных по ЗСМ и бронепробиваемости, начинаю офигевать: на 150 кбт "Фрунзе" пробивает обе бронепалубы немцев, с 50 кбт шьет борт. То есть ЗСМ для них 50-150 кбт. Немцы же горизонтальную броню "Фрунзе" не пробивают ни с какого расстояния ВААЩЕ, а вот насчет общей толщины бронепояса "Фрунзе" четких данных я у вас так и не нашел. Даже если она составляет 350 мм, как и у "Шарнхорста" (думаю, все же меньше), то все равно с 80-90 кбт может быть опасно. ЗСМ в итоге все, что больше 100 кбт, так скажем. В общем, опять расстреливать издали, а вот как комбинировать облегченные и старые, фугасы и бронебойные, тут уже надо думать.

Наш веселый карнавал пошел на новый круг. 

Например, не "мири", а "мир". Киш мир ин тухес, что бы там Братья в "ОЗ" ни писали. На идиш, как я подозреваю, они говорили еще хуже, чем я.

Ну, я по нашим масштабам: ПЛИО - это примерно эпоха перед Столетней войной, а первые всесословные суды - это уже XIX век. Как-то так.

Ну все-таки немножко не совсем те же шансы. До 60 еще туда-сюда, но не до 90. Инфарктов было поменьше, конечно, гипертонии и диабета тоже немного поменьше, но рак был вполне на месте, а самое главное - вероятность помереть от аппендицита, от сепсиса из-за какой-нибудь флегмоны или из-за кариеса, от столбняка или просто от пневмонии после простуды была кратно выше. Так что да, в основном статистику портили, конечно, детская смертность и войны, но даже если ты это "проскочил", шансы были ниже современных.

Вы мне еще этот текст понапоминайте :)

Все время - то петух оказывается жареным и клюет точно туда, куда надо, то "Ай, не нервничайте, это грэческий кентаврос, он всегда так говорит", то царь снимает перстень, и глаза у него сразу делаются глупые-глупые, и т.п. Вот и у вас сопоставимо. 

Кстати, по мере чтения. Тергест - это же Триест будет? Я в тех местах катался и катаюсь регулярно, и берут меня сомнения, что всадник за день легко одолеет 200 с лишним км.

Структура структурой, а я о культурологической "подложке" текста. Ворох ассоциаций и намеков с пасхалками вот прямо такой же.

Со времен чтения покойного Успенского (с Лазарчуком и без) не получал подобного удовольствия. Своими путями идет Амлет, но следы Жихаря и Яр-Тура где-то, да видны.

(это я от сцены под балконом прусь)

Извините, а что за "Анклавы"? 

Ой, и шо я в тебя такой влюбленный? 

Поздравления от тоже позднего папы. 

В пандан подготовке к унасекомливанию вампира не могу не дать ссылку на зарисовочку из совсем другой вселенной:

https://author.today/reader/113933

Для не ознакомленных: все персонажи - команда корабля на выезде.

Да кто его спросит? 

Что пан Анджей велел? Без карты - ни шагу. Где карта?

Спасибо. Против этого, как и против всей космологии, конечно, есть что возразить, да и сказано это уже многое и много раз, но оставим. Пока оно интересно, пусть оно будет. Еще вопрос к карте: где Куман, Разлом и Эрец? Как я понимаю, за левым краем?

А напомните, пожалуйста, масштаб карты, а то я уже подзабыл. Адын клэтошька - это тысяча километров, пять тысяч километров или вообще пять тысяч миль? Потому что последнее выглядит полным безумием, и долететь с Санта-Флер на винтовом гидросамолетике до Амена в таком случае представляется сомнительным. Ну и "Интернационал" самым полным ходом будет каждую клеточку неделю проходить.

Вы еще и читать не умеете? 

Угу. Рубена навстречу гибели в Новой Ахтубе. 

Простите, вы шутите? Если вы действительно считаете Владимира Соловьева моральным авторитетом, то вы не очень умны, а если вы таким образом провоцируете собеседника на критическое высказывание в адрес властей РФ с целью написать донос, то ... то уж и не знаю.

И так, и эдак, но второе чаще. А ещё чаще просто "и". 

Общее впечатление, конечно, как почти всегда от ваших историй, хорошее, я получил удовольствие. Что же касается цельности главного героя, то тут проблема: он слишком уж сусальный. То есть все ваши главные герои "очень ужасненько положительненкие" выходят. И мальчонка тоже, но он уж совсем вааще положительный. Несмотря на то, что злится, но это такие злюканья, ненастоящие.

Далее: как он бежит в отчаянии, услышав, что говорит Ермолова, я не верю. Пусть он подросток, но интеллект есть интеллект. Он не может не понимать или хотя бы не подозревать, что девочка имеет в виду свою "темность", а не свою особую высокородность. 

Как-то вот так.

Без них вроде как тоже сработает, но однократно. А что, нужно больше?

Или ядерного взрыва. 

Жил Макарена в коммуналке в Картахена,

Тореадор был по части автогена,

....

Новую серию найдете по программе,

А-а-а-а-ставайтесь с нами!

И от себя. 

Абырвалг!

На дворе только 1932 год, Гитлер еще ничего не начинает.

Если уж совсем серьезно, то ищу подтверждения теории нескольких рукопожатий и еще - подтверждения мысли об узости круга. Фактически я здесь, на АТ, достаточно регулярно встречаю людей, с которыми знаком либо по ЖЖ, либо по ФАИ, либо по "Уделу". Понятно, что у меня определенная селективность взгляда, но все же. Вот если выяснится, что о хеттском царстве пишет человек, никак не пересекавшийся с Могултаем - ни очно, ни в сети - то будет надежда, что слой знающих людей все-таки чуть толще, чем маленькая тусовка.

И да, сам я никоим образом не историк, я интересующийся.

Ну если в "Резчике" гарем, то почему здесь нет? 

О, пан с Курил

Немецких - очень хорошо знаю.