Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя colonelrabin
Бог ты мой, было бы о чем. Не меня благодарите, а Вадима Нестерова, критика. И пишите, пишите!
Заходил(-a)
Бог ты мой, было бы о чем. Не меня благодарите, а Вадима Нестерова, критика. И пишите, пишите!
Пыщь, пыщь!
Смежиров, значит. Смеживает (или смежает?) веки, значит. Хэ, значит, Ка Андерсен и Умкина мамаша. Отлично.
Ну нешто вы всерьез ожидаете, что имя "Оле", зонтик и упоминание о брате никого не наведут ни на какие мысли? И что брата его зовут Смерть, это мы вроде как из сказки помним. И нет, датского я не знаю, и сходство с немецким (на котором я говорю каждый день) здесь только в "-ойе", как немецкое "ойгляйн", действительно "глазки", но я так бы и не догадался. Но фамилия "Смежиров" попадается впервые (в реале не встречал никогда) и намекает эдак внушительно.
Да, это, конечно, полностью "тот" Валин. Грустно.
Ну и ладно.
Перечитал с самого начала. Засек два мелких сюжетных ляпа, видимо, связанных с медленным написанием.
1. ГГ отказывается от фехтования в начале 4 курса. Во второй части 5 курса он снова говорит, что полюбившееся фехтование "безумно жалко бросать".
2. Рассуждения о заработках на 6 курсе не вяжутся с выигранными в начале 4 курса двадцатью тысячами. Вроде как вопрос карманных расходов должен был быть закрыт задолго до начала работ по переписыванию книг.
Ну хотя бы упомянуть, а то впечатление, что выигрыш забыт полностью.
Не сказал бы. Капиталы рода, не самого маленького причем, и личные капиталы Поттера несопоставимы. Плюс это наследство деда - родители приумножить не успели. С учетом обстоятельств более чем достаточно, чтобы не считаться бедным. Понятно, что не Блэки и не Малфои, но для одинокого молодого человека вполне солидный капитал. А у Стивенса подчеркнуто, что 20000 - это выигрыш просто огромный.
Насколько я знаю, разбогатели Поттеры только благодаря деду-зельевару.
Что-то насчет дяди ГГ я не улавливаю. Сказано, что он получает 50 в месяц. То есть, чтобы заработать 50000, ему надо работать не 17 лет, а 83 года. Жалованье чиновника средней руки за 83 года в нынешних европейских или американских реалиях - это приблизительно 3-8 миллиона долларов или евро (в зависимости от того, что считать "средней рукой"). Далее, о многочисленности рода Поттеров, равно как и о его богатстве в веках, у Роулинг нет ровным счетом ничего. Напомню вам, что Гонты - род никак не менее древний, а Уизли - не только древний, но и многочисленный. И что? И ничего - и те и другие бедны, причем древнейшие и крутейшие Гонты вообще на уровне нищеты. Так что 50000 галлеонов кусочком - это вполне достаточная сумма, чтобы считаться вполне обеспеченным.
Да с чего вдруг вы приравниваете древность рода к богатству, я вот этого не пойму?
И да, выше я имею в виду, что Стивенсов нам показывают именно как сплоченный и успешный род, старательно приумножающий богатство. И даже в этой среде выигрыш Райли в 20000 - это повод охренеть. Так что 50000 у Гарри Поттера (в том числе и потому, что весь род Поттеров из одного лишь Гарри и состоит) - это весьма круто.
ниибаццо
М-да, а я тут перечитал все пять томов фера Врана ден Гарма и надеялся, что когда-нибудь что-нибудь возобновится. М-да. Ну, желаю, чтобы война побыстрее закончилась, тогда чего-нибудь и узнаем нового про Хейен, может быть.
Все бы хорошо, но от постоянного "капать" через "а" просто кровь из глаз.
Очень уж похоже на "орка". И тут, и там подросток с паршивым статусом, физуха, фридайвинг, убежище у воды, рюкзак, использование противоречий между врагами и пр. Один и тот же роман пишете, в другом антураже только.
Ну, возможно.
Вы ошибаетесь. Ни в одной из фраз нет пропущенных запятых. Разве что во второй нет завершающей точки.
UPD. Стоп, ничего не понимаю. Ваши фразы отличаются от таковых в аннотации. В вашем комментарии уже внесена правка, что ли? Тогда ошибся я.
Я посмотрел в самом первом романе, бабушка из ситуации, когда Катерина попала в Катю Любимову, нигде по имени не названа. И все вокруг Якиманки, все вокруг.
Ради аллаха, Летающего макаронного монстра, Ктулху и всех бессмертных Асов и Ванов, Юрий! Ради бога! Слово "пятачок" пишется только так: ПЯТАЧОК!!!! А "пяточек" - это слово "пяточка" (маленькая пятка) в родительном падеже и множественном числе. Ну нельзя так презирать язык, на котором говорите и пишете. И еще якобы за который воюете.
https://pikabu.ru/story/v_stotyisyachnyiy_raz_prichem_nikogda_ne_lishniy_7519856
Если не болеете тяжко и опасно и если не понесло вас на эту проклятую войну, то все образуется.
Безграмотность не люблю. А кому какой язык свой, а какой чужой - лучше не начинать. Кстати, по-русски я в среднем порядка а.л. в день точно пишу.
Вот на спасибо и закончим.
Amen!
Опять эта мучительная неизвестность!
Очень миленько. Видно человека из раньшего времени (С). Прочитав про патентное бюро в Цюрихе и молодых соискателей, загыгыкал, предвкушая.
Не будет ли любезен многоуважаемый замполит пояснить, как читать межавторский цикл? В каком, тэскэть, порядке? Один Башибузук, один Замполит? Или Замполит, Замполит, Башибузук? Или как?
Да, скоморох, вытащенный под дождь из корчмы.... все смотрели, верно, верно. В исполнении Быкова скоморох.
Перечитывая, перед тем как обратиться к новой появившейся книге, заметил, что пропустил пасхалочку. Весьма премногоблагодарны за название эсминца. "Альбус Г. Риддл", надо же!
Хотел спросить еще на уровне первого романа, потом еще знакомых слов энное количество заметил, потом Белев... в общем, в числе источников - "Московиты" Вадима Нестерова присутствовали?
Хе-хе-хе...
Иншалла!!!
Самый простой путь опять попасть в неприятности - нарушить запреты. Челябинск, чо!
Старпом - молодой Бельмондо времен "Аса из асов". Тим Рот был бы еще лучше, да.
Михай - тут однозначное национальное - Леонид Быков (капитан Титаренко)
Вот кто бы Тайгу сыграл... Нонна Мордюкова даже в лучшие годы была все-таки не столь монументальна. Эта... "Большая Женщина", которая. Гвендолин Кристи, вот.
Доктор - Ульрих Мюэ, тоже однозначно.
Ординатор Валент - Арнольд наш Шварценеггер, ну или Брюс Вылез.
Аргус, естественно, "падре Вито Корнелиус" он же Бильбо Бэггинс - Иэн Хольм.
Достаточно пока.
Как можно, стоя на носу, смотреть на удаляющийся Мадагаскар? Задний ход под парусами?
Вот Боярский пришел в голову, но был с отвращением отброшен. Марио высокий, умный, сообразительный и в случае чего умеющий сдерживаться. Молодой Боярский этого играть не умел вовсе, а постаревший не укладывается в фактуру.
Честно сказать, получилось пока как-то ни о чем. Я понимаю, что у вас вообще с пыланием страстей и мощщщщной боевкой как-то не обещалось, но здесь нет ни интриги, ни завязки, ни - что неприятнее всего - антагониста. Вот есть молодой человек, который потихоньку растет. И понятно, что это некий пандан "Черной воде", как вы и заявляли прямо в начале. Но в "Черной воде" есть и давление - Майрону НАДО взрослеть и крутеть, иначе его сожрут. Он напрягается. И сожрут даже не Бладрейджи, там вообще вокруг все сложно. А здесь? Ну, есть темная фауна, есть какие-то соседи, но Тихомир живет фактически спокойной и едва ли не сонной жизнью. В общем, пока как-то не зажгло. Продолжайте в любом случае!
А так, конечно, и котика хочется увидеть, и нейтралов, и особенно - особенно! - богов Хаоса. Ну орлы же, нет?
ОППА! Какие люди обнаруживаются, и у каких авторов! Здравствуйте, Санитар!
Спасибо, неплохо. Еще неплохо, что это завершенный текст. Как минимум, не оборвано посредине.
Вы меня извините, конечно, но по Регенсбургу я вожу экскурсии, живу в нем и около него больше 20 лет, хоть и с перерывами, и ответственно заявляю, что каменным город был большую часть своей истории. Ратисбона 5-10 века каменной была чуть ли не полностью, за исключением сараев и т.п., понятное дело. Камня в окрестных горках навалом, город ведет начало с римского лагеря 179 года, и уже к концу 3 века этот лагерь был окружен полностью каменной стеной. Стена даже частично сохранилась, а что не сохранилось - ушло именно что на городские дома и церкви. Так что подправьте текст в этом отношении (начало 5 главы). Самое естественное, если торг и прочее будут происходить не в самом городе, а в пригородном доме того самого Хуберта. Деревень было достаточно.
Ну предупредить-то получилось.
С учетом того, кому вы отвечаете, ржака получается просто несусветная.
"Ну и сундук, массаракш" и "Уймись, мамаша!", значит, да? Гы-гы.
Да у вас там вообще пир духа - от дворника Тихона до Ивана Трофимыча, воспетого Лаэртским.
Ежели паньство не запамьентало, то то был Ян Смуга.
Интересно, а много народу просекло, что фамилия Скворешня - тоже не просто так, и связана с паролем "семнадцать"?
Написал(-a) комментарий к произведению Дебют четырёх коней. 1946-1947
Что ж, спасибо большое. Ждем Николая и Серова.