3 169
32 200
50
375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловкач

Это же Перумов. У него всегда находится "последнее", "самое последнее" и еще какое-нибудь распоследнее, уже совершенно последнее и еще одно последнее усилие.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

К перспективам "Досрочной Восточной войны". 

Все комментаторы, а также, по-видимому, сам автор как-то автоматически переносят на эту ситуацию взгляды более позднего времени. Позволю себе обратить внимание уважаемого сообщества, что на дворе не 1918-й, не 1908-й, не 1878-й и даже не 1854-й год. Это всего лишь год 1836, хорошо, 1837 уже начался.

Еще не произошли два критически важных события: не создана Британская Индия и не прорыт Суэцкий канал. Еще толком не началась "Большая игра", интересы Британской и Российской империй еще не столкнулись в центре Азии непосредственно.

То есть, если Россия овладеет Черноморскими проливами, то это - да, безусловно! - грубое нарушение европейского равновесия; это - да, разумеется! - попытка хапнуть "не по чину", и надо отобрать свой кусок; это - да, конечно! - недопустимое усиление "восточных варваров". Но это вовсе НЕ критически опасное приближение ключевого соперника к важнейшему пути, ведущему в "жемчужину британской короны". То есть энтузиазм англичан будет максимум на уровне Крымской войны реальной истории, рвать жилы и поднимать против России всех подряд они не будут. Проливы для англичан далеко не так важны, как уже хотя бы через 20 лет, не говоря уже, через 40 или 80 лет.

Так что, как говорят в той же Одессе: "Ну, ужас, но не ужас-ужас-ужас!"

Написал(-a) комментарий к произведению Патримоний святого Петра

Не выдержал. Крепился-крепился, хотел подольше удержаться от чтения этого цикла, а вчера вечером оскоромился. Бессонная ночь, и три с половиной книги закончились... Аффтар, пеши есчо!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

К кино: 

1. Сделать "пряник" для эстетов: снимаешь три кассовых фильма или два кассовых и идеологически правильных - получаешь один раз финансирование на "фестивальное/авторское кино". Не очень большое финансирование, но без требования окупиться. Опять же по опыту голливудских продюсеров.

2. Купить "Доктор Живаго" и прокатывать его с киноведческим комментарием как ... комедию. Запас "клюквы" в этом фильме таков, что реально можно ржать, и весь антисоветский пафос сходит на нет. Омар Шариф в косоворотке как российский врач - это само по себе анекдот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

fechten - сражаться (в первую очередь) холодным оружием,

prügeln, schlagen, ringen - драться (именно в смысле драки, нанесения ударов), биться, бороться (в том числе вольная и классическая борьба),

kämpfen - сражаться вообще. Так что все-таки "кулачный бой" и "фехтование" - это не одно и то же.

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Украина

Извенити, йа тупой (С). Мне такая вещь непонятна: действует партия левых эсеров. Не разгромлена, не загнана в подполье, продавила на Съезде Советов решение об упразднении комбедов и ограничении полномочий ЧК. Мы же слышим, что все как минимум де-факто остается без изменений или почти без изменений. То есть ВКП(б) либо пользуется своим представительством во ВЦИК и СНК для циничного саботажа решений Съезда, либо вообще просто действует в обход Советской власти и против Советской власти. Так а где тогда противодействие этому безобразию внутри РСФСР? Где Спиридонова, Штейнберг, Колегаев и пр? Линию капитана Дубровина мы видим, главразведуголовник Розга нам показан, а что в Москве творится?

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

Ну почему, пальчик Клеона, а затем его ушко, присланные маме, с обещанием завтра прислать глазик, могут совершить некоторые чудеса.

Написал(-a) комментарий к посту О хрусте булками

Я вам немножко могу рассказать о, так сказать, дальней предыстории этих размышлений. Я Роберта знаю очень давно, в том числе лично. Знакомство это идет с ФАИ, так называемого "Форума альтернативной истории". К слову, "попаданцы" тогда были вообще минимально-маргинальным ответвлением жанра АИ. Году, наверное, в 2007 зашел там разговор, кем бы мы, форумчане, были в ситуации революции и ГВ. И очень быстро оказалось, что для очень многих из нас без революции вообще не было шансов появиться на белый свет, мы в некотором смысле дети Советской власти: от межнациональных, межрелигиозных, межсословных и т.п. браков, или же мы появились в результате перемещения масс населения, которых в царской России быть не могло, и т.п. Поэтому мы тогда же условились ставить в те условия "себя нынешних" as is. Вот в рамках этой гипотезы, надо понимать, Роберт и продолжал свои рассуждения.

Это вообще к вопросу об "альтернативках" и реалистичности многих предположений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Северный ветер. Том 3

Хороший дикарь, правильный. Жена из имперских дворянок, три мешка почти неглоданных берцовых костей, ручное зеркальце, две вязки стеклянных бус и винтовка Снайдера с запасом пороха, свинца и пулелейкой - все как положено, как нам завещал великий Джек Лондон. Да, и лава-лава из пиксельной ткани. Жж0т!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

Я тут вообще обратил внимание, что в ГДР-овских и германско-германских главах о Меркель речь идет, о Хонекере и Кренце тоже, а вот о таких фигурах как Мильке и особенно Маркус Вольф речи нет вовсе. А ведь Вольф, как раз переживающий кризис, в 1986 г. уволенный со службы и сблизившийся с демократическим движением, но никак не переставший быть коммунистом и высококлассным шпионом, - идеальная фигура, чтобы оживить старые и создать новые сети и запустить ручонки в склады Британской Рейнской армии. И это только самый минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Вообще, вся эта ветка о "поклонении "господ стрел" демонам" - живейший пример того, как пристрастный и убежденный обвинитель (инквизитор, следователь) способен погубить совершенно невиновных людей даже без политического заказа или коррупционной или карьерной мотивации.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Последние лет 15-20 Злотников пишет в разных вариациях приблизительно одну и ту же книгу. Появилась, правда, новая фишка: на одну фразу персонажа или две строчки действия приходится приблизительно страница пояснений или досужих размышлений: почему так, что означает то да это, а что подразумевает это да то. Утомительное резонерство, а жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

И вот глава, и как же, сцуко, все опять быстро кончилось! 

И приходится перечитывать, чтобы вспомнить, точно ли те, кто прятался в машинном отделении, называли себя Янек и Дядюшка Гаспар, где именно сидела та сущность, которую принялся изучать Доктор, когда впервые появляется имя Бигерта и пр. И вообще, огромное-преогромное спасибо, и это шикарно.

А потом я смотрю на карту и вспоминаю ее масштаб. И вот возникают у меня постепенно вопросы, а именно: Кабанов захватил "Интернационал" на Малатане (F19). Дополнительно упоминается Дарджан (G19), до которого выходит около 5000 км (в нашем мире можно, на минуточку, Атлантику пересечь), а также, судя по всему, пресловутая "Яма" тоже находится примерно там же, в районе северного края Первого кольца Островов. Примерно в тех же местах (пусть не дальше недели плавания) прячут и "Марибель". А вот дальше начинается дальность. Капитана увезли на Амен (например, J10), Тайгу с Кэлпи на Ротонг (N12), а Принцессу, судя по близости Деккера и компании, куда-то в район Санта-Флер (допустим, K8). Предположим даже, что Тайга с мелкой и с присоединившимся к ним садо-мазо-Йоши уже тоже добрались до Амена. Все равно получается, что между двумя частями команды на данный момент не менее 47000 км. Примерно 250 летных часов "Каталины" соответствующей эпохи или, что честнее, 7 недель очень бодрого хода корабля. Хорошо, если выжимать 30 узлов, то 6 недель. И в тексте это не очень чувствуется, надо сказать. То есть, размеры мира очень впечатляют, но события следуют друг за другом вообще практически без намека на какую-то удаленность мест друг от друга. И это ложка дегтя. Но она отдельно от бочки меда, и спасибо еще раз!

Написал(-a) комментарий к посту Как "зверь зовомый бабр" терзал русских художников

Караул! Караул! — закричал Пятачок.— Слонопотам, ужасный Слонопотам!!! — И он помчался прочь, так что только пятки засверкали, продолжая вопить: — Караул! Слонасный ужопотам! Караул! Потасный Слоноужам! Слоноул! Слоноул! Карасный Потослонам!

(кроша "Герцеговину Флор" в трубку): К словам товарища Пятачка нэобходимо добавить в качестве рэдактуры, что именно "карасный Потослонам" и представляэтся нам, товарищи, самым правильным подходом к этому вопросу.

Написал(-a) комментарий к произведению Венсеремос!

Извенити, йатупой (С). Обыскали судно и скачут по палубе... что нашли? Если нашли "объект", то сразу ясно, что это макет. Если ничего не нашли, то чего скачут? Если нашли остаточную радиацию, то где авторский текст, что макет был сначала выгружен? И где бешеный поиск по следам макета?

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

(подумав): А вообще, представить себе степень охренения выживших пиратов, когда они понимают, насколько друг дружке под стать эти двое: что граф, нанявший их и упорно не забывающий свою любофф, что герцогская дочка, выдержавшая пытки и потом пошедшая в пиратский рейд.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Все-таки формулировка "деревянный пирс" подразумевает деревянную конструкцию на сваях и деревянный настил. Сваи также могут быть деревянными. Не знаю, может быть, это только у меня такая закоснелость мышления. То, что имеете в виду вы, я бы назвал насыпными, или каменными, или насыпанными из камня пирсами с деревянным настилом.

Написал(-a) комментарий к произведению Странник и его спутники

Вообще, вот закручен мега-цикл, согласованный и мощщщщщный, и уже совершенно непонятно, чем сердце успокоится.

- Лену убьют длинной и негигиеничной железякой или удавят по приговору революционного трибунала? Она после этого будет лежать в Мавзолее или окажется дома, в Москве?

- Она сама снимет всем головы в порядке борьбы с мальтузианскими извращениями в общественно-политических науках?

- Вернет магию в Ойкумену?

- В Ойкумену приплывут турбинные броненосцы "Санта Мария", "Пинта" и "Нинья" с забальзамированным трупом папы Курцио Монвузена? С огромного теплого континента?

- Маготехническая команда под руководством замотивированного Руфуса и перековавшейся девицы Фийамон разработает способ производства минеральных удобрений и генетическую инженерию, так что в Ойкумене будут жить и хорошо кушать уже триста миллионов человек?

Короче, как можно закруглить в разумные сроки такое эпическое полотно?

 

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

Специально перечитал соответствующие куски "Дворянства". Получается, что Пантин в самостирании своем оказался настолько крут, что воспоминания и бывшее бытие стерло даже у красноглазой ведьмы, так? Ее выбросило из того коридора, она сцепилась со скорлопендрой, потеряла темп, коридора не помнит, где Артиго, не знает, что творится, пытается сообразить вновь. Потом разговор с Руфусом, а Несмешная армия тем временем уже вывозит принца из города. Скоро стемнеет, и ведьма опять потеряет след надолго. И вот в шестой книге у Николаева описывается, что вдруг откуда ни возьмись появился... граф Весмон (для читателя тоже неожиданно), а Пантина никто ожидаемым образом не помнит. 

Надо сказать, Алексей, связано-привязано очень хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Концовка главы неумолимо напоминает:

"-- Вы знакомы с баронессой?       

-- Я   ее   незаконнорожденный   сын,--  спокойно  ответил Швейк.-- Младенцем она меня подкинула, а теперь опять нашла.      

Доктор Грюнштейн сказал лаконично:      

-- Поставьте Швейку добавочный клистир."

(С)

Написал(-a) комментарий к произведению Сафари для победителей

М-да. Знал бы - прочитал бы раньше. Очень жаль, что книга одиночная. Она заслуживает полноценного названия "литературное произведение" больше, чем что-либо другое у автора. И сюжет, и персонажи, и открытый финал, и интрига, и неоднократный обман ожиданий читателя - все есть. И инверсия жанровых штампов, и пляски на костях мемов тоже есть. Жаль, что нет продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

У вас представления о дикости паков и афганцев - примерно как взгляды карикатурных западных обывателей о России, типа "изба, колодец, топор, валенки, а в соседней деревне у одного активиста есть радиоприемник". Уж что такое швейная машина, большинство пакистанских женщин к середине 90-х знали. Была она далеко не у всех, это да, но представление было. И даже у афганских было. Насчет презервативов надо говорить скорее о неприятии, чем о незнании. Какими бы они ни были дремучими, но большинство взрослых горожан должны представлять, что такое презерватив. А горожан среди беженцев должно быть больше по самой логике вещей: города от распада страдают больше и раньше. Использовать, конечно, не будут ни под каким видом, это понятное дело.

UPD: Грубая экстраполяция ИИ по продажам швейных машин в Пакистане на начало 1990-х, до "швейного бума", это 110000-130000 в год. Швейная машина (как правило, с чугунным остовом и механическая) традиционно входила в состав приданого в сельской местности, то есть практически гарантированно присутствовала для самообеспечения едва ли не в каждом домохозяйстве.

Напротив, электродрели до начала 2000-х были люксовым товаром и применялись только в промышленности, но не дома. До 30000 штук в год, и это очень мало. В реальном Пакистане сейчас импортируются и продаются до полумиллиона в год.

Написал(-a) комментарий к произведению Авианосец "Атина"

Непонятная логика, непонятная тактика. Шарик с Гнусиком на 50 кбт с гарантией пробивают 350 мм броневого пояса, а их самих обуховская 12-дюймовка только-только начинает пробивать на этой дистанции. При этом на большой дальности (от 100 кбт, а лучше на 140-160) "Фрунзе" для немцев фактически неуязвим, а сам "шьет" их бронепалубы с уверенностью. Осознанный выбор ближнего боя (с учетом превосходства немцев в скорости) имеет смысл только при уверенности, что немцы начнут убегать, а он будет их преследовать, с нарастанием преимущества. Но так и просчитаться легко. Если рассчитывать на фугасы, то это тоже крайне высокий риск, особенно с учетом числа стволов у немцев. Правда, в каждом русском фугасе взрывчатки в 2,5 раза больше, но все равно риск очень велик.

Написал(-a) комментарий к посту Шумит, бежит Гвадалквивир

У нас с женой был когда-то инсайд. Живем уже очень давно в восточной Баварии, где часты фамилии типа как у достопамятного австрийского полковника Редля: Рипль, Хёзль, Душль и т.п. И глядя (или поглядев, уж не упомню) очередной раз "Железный капут" мы вдруг осознали, что два простых зольдата Дранкль и Жранкль - баварцы, причем местные. Как-то даже проняло.

Написал(-a) комментарий к произведению «Лыска», или тяжкие будни патриота на зарплате

М-да, а я тут перечитал все пять томов фера Врана ден Гарма и надеялся, что когда-нибудь что-нибудь возобновится. М-да. Ну, желаю, чтобы война побыстрее закончилась, тогда чего-нибудь и узнаем нового про Хейен, может быть.

Наверх Вниз