Заходилa
По условиям флешмоба имеется в виду, что если вы попали, то с речью- письменной и устной, проблем нет. Иначе смысл теряется. Кстати, муж, как опытный попаданец, сходу сказал "армия" - накормят, оденут, дадут полосатую палочку пику. Ну, а дальше - можно будет и мушкет добыть. Мужчина с оружием в 16 веке для попаданца - это намного лучше, чем мужчина без оружия. 
В нынешнем подсолнухе около 2000 семечек. Я о неселекционированном цветке 16 века. Если у вас есть четкая цель -устраиваетесь помощником садовника- а дальше- работайте. Главное, чтоб аристократы на цветки не ободрали._
Вы предлагаете дополнительные условия флешмоба. Вопрос был в том, какие ваши личные навыки у умения, а также знания и компетенции помогут вам заработать себе на хлеб в 16 веке. Все. Остальное - это уже технические детали. В армию вполне нормально было попасть. И вообще- вопрос-то не в обсуждении- могу ли я выжить- у меня навыки и профессия для 16 века вполне нормальная. А вопрос был к читателю. Если вам сказать нечего по поводу ваших навыков- ну и ладно.
Один цветок- сто условных семечек- ну и считаем.
Этот вопрос не имеет отношение к числу семечек в подсолнухе. Но стоит вспомнить, что Робинсон Крусоэ, не сильно с большего начинал, выращивая ячмень и рис.
Вы опять путаете условие задачи и дополнительные факторы. Условие- какие ваши професиональные навыки позволят вам зарабатывать на хлеб в 16 веке. Все. Других условий нет. Кем бы вы могли работать, а не кем в реальности вы бы там устроились.
Знаете, почему испанцы не стали культивировать подсолнечник- у них оливки были.
Но в Англии же смогли. В принципе, испанцы начали селекцию, но им это было не слишком интересно. А для регионов, где не растут оливки- это уже лайфак. Опять таки- мы ведь не говорим о высоких позициях в этом мире. По подсолнуху я скидку сделала- у наших сортов в одной головке до 2000 семян, а я прикинула на 100.
Все мы понимаем, да вот только после 1566 года с Нидерландами случился Альба.
А испанская инквизиция у нас в книге, кстати, есть. Нормальная такая, даже не страшная. Ну, почти.
Должны быть обязательно- прививки и глистогонка. Это стандарт FCI
Да, такое явление было, как и самопродажа для переезда в колонии. Спасибо за ссылки.
А у вас какой этап реабилитации?
Адвокат как минимум владеет основами делопроизводства, каталогизации, класификации.
Условие - вы не отличаетесь внешне от местных и языкового барьера нет. Просто ваши компетенции.
Здесь не о выживании, здесь о ваших знаниях, умениях и компетенциях.
Как раз тогда это начали внедрять.
Вопрос не в опасности или нет, а в том, если в ваших руках занятие, которое позволит вам не умереть с голоду. Никто не отрицает сложности попаданчества. А человек с опытом попаданчества сходу заявил - "армия".)
С точки зрения 21 века жесть там везде. Но в армии хотя бы есть шанс поесть.
То есть санаторий?
Принцип - главное. Абзацы, отступы, красная строка.
Понятно, спасибо.
Если вы наведете порядок в документах какого-нибудь города, вам памятник поставят!
Там есть еще повести и сборники рассказов.)
Не совсем так - начали в Англии и во Франции. В начале 18 века.
Вы не знаете, как делить текст на абзацы, отделять красную строку, оставлять пустые строки между разделами документа? Вы не знаете, как составить простейший каталог?
На флоте было очень плохо- соглашусь, но в армии было лучше.
Муштры еще не было, если только в девяностые. И то направлена она была на сокращение потерь, а не на их рост. Основная проблем муштры- это то, что люди про право-лево имели смутное представление. Про полное отсутсвие медицины не скажу- военные хирурги уже были и как раз тогда она здорово продвинулась- раны перестали прижигать раскаленным маслом, сосуды начали прошивать и вообще Амбруаз Паре уже написал свое фундаментальное исслдеование по военно-полевой хирургии. Травмоопасным был тогда любой труд. Палочная дисциплина была везде, но зачем наказывать добросовестного солдата? Дедовщина? Не больше чем в любой мастерской или при дворе. Наказать за излишне дерзкий взгляд? Так солдат не слуга, он должен вообще-то на штурм идти. Дерзкий взгляд там по определению. Надеюсь, дерзить офицеру словами или не выполнять приказы никто не собирается? За это и в нынешнее время конфет не дарят. Зато вы не представляете сколько замечательный лайфхаков вы принесете своему сержанту. Что касается подножного корма- для холопа или ссыльного- это в прямом смысле подножный - сныть, крапива, одуванчик. А у солдата пика есть, возможно рапира, возможно, аркебуза или арбалет. В, общем, с голоду не умрет. И, кстати, за пойманного зайца с кого-то и шкуру спустят, с солдата- нет.
Вы о какой армии пишите? Если, конечно, идти в армию с установкой, что все воруют у сослуживцев и самому такого не чураться - то да, тяжкий случай. За воровство у товарищей реально было жОстко. Извините, но другой армии у меня для вас нет... Но вы ж вроде как каменщик!)
Зачем? Если вы литвин или русич? Да и по манерам видно- не кланяетесь, взгляд не прячете, не сутулитесь, походка не тяжелая, руки явно тяжелой работы не знали. Впрочем, у дворянина могли быть мозоли- от шпаги.
Экспериментальные исследования показывают наличие полового диморфизма в отношении ноцицепции. Хотя пролиферация микроглии имеется как у мужчин так и у женщин, однако активация рецептора P2X4 происходит только у мужчин. У женщин потенциальный механизм, лежащий в основе нейропатической боли, заключается в активации Т-клеток. Несмотря на половой диморфизм, проявляющийся в этиологии некоторых болевых патологий, эксперименты, проведенные на мышах, показали конечную конвергенцию болевых путей для обоих полов на NMDA-рецепторах
Trang T, Beggs S, Salter MW. ATP receptors gate microglia signaling in neuropathic pain. Exp Neurol. 2012;234:354–36. Beggs S, Trang T, Salter MW. P2X4R + microglia drive neuropathic pain. Nat Neurosci. 2012;15:1068–1073.Mapplebeck JCS, Beggs S, Salter MW. Molecules in pain and sex: a developing story. Mol Brain. 2017;10:9. Trang T, Salter MW. P2X4 purinoceptor signaling in chronic pain. Purinergic Signal. 2012;8:621–628. Trang T, Salter MW. P2X4 purinoceptor signaling in chronic pain. Purinergic Signal. 2012;8:621–628. Sorge RE, Mapplebeck JC, Rosen S, et al.. Different immune cells mediate mechanical pain hypersensitivity in male and female mice. Nat Neurosci. 2015;18:1081–1083. T Mapplebeck JCS, Beggs S, Salter MW. Sex differences in pain: a tale of two immune cells. Pain. 2016;157(Suppl 1):S2–S6.
Мы даже боль по-разному ощущаем. А вы- книжки... книжки... Ну не умеют женщины писать - и не надо нам этого. Страшно подумать, что может произойти! А кто кашку сварит, пыль вытрет, полы намоет? Не пугайте так мальчиков! Не надо. Добрее надо быть...добрее.
Я не пугаю. Я доказываю. И подтверждаю. Мальчикам всегда нужны пруфы. На слово они не верят...
Подсолнух есть. Пресс есть. Знание о том, что эта агрокультура может давать масло в промышленных масштабах есть. В чем проблема? Я выращивала подсолнухи в огороде- ничего особенного. Если вы не знаете, как это делать- ну и ладно. Вопрос флешмоба только о ваших знаниях и компетенциях. Я, вот, к примеру, знаю, как устроен рамочный улей и как его сделать - вы, к примеру- нет. И что? Вы мне будете доказывать, что в 16 веке сделать такой невозможно?
Мой друг, переход на личности оппонента в споре - это знак того, что аргументы закончились. Вы предлагаете мне вам расписать технологию производства подсолнечного масла с полным циклом? Я не стану этого делать. Как выращивать подсолнечник я знаю. Урожайность специально для вас снизила в 20 раз. Какие прессы были в 16 веке я не знаю, но какой пресс нужен для выжимки подсолнечного масла я представляю. Шнековый механизм на тот момент знали. Все. беседа закончена.
Не соглашусь, что нужно отказываться нынче от серьезной литературы. Разве в жизни нашей страны не было тяжелых времен? Если ориентироваться на ваш призыв - тогда не должно быть таких книг как " "Белая гвардия", "Хождение по мукам", "Тихий Дон", "Санькя", "Обитель".
Вы пишите:
Наш читатель - это чаще всего человек, который много и успешно работает, либо много работал и теперь находится на пенсии. Чаще всего он читает новости. Часто у него бывает такая ж??а в жизни, которую вы просто не в состоянии описать в своих драматичных произведения. Поэтому давайте не будем делать ему больнее и грустнее, у него часто хватает этого в жизни.
Делайте читателю хорошо.
А давайте сделаем разворот на 180 градусов. Вообразите- что этот человек не читатель, а писатель. И он хочет закрыть гештальт. Вы призываете такого человека бросить проработку своих проблем и написать для вас что-то легкое и веселое, потому что он и так умеет? Вы думаете, этот человек послушает ваш призыв? Вы думаете, что такому человеку, которого вы описываете нужны толпы восторженных поклонников и здешние гонорары? Он будет писать то что он хочет, как хочет и для кого хочет. Так же как читатель в определенном возрасте и статусе может позволить себе читать что угодно- хоть ЛЫР, хоть боярку, хоть Вилиама нашего Шекспира в оригинале, так и писатель при тех же условиях может позволить себе писать что он хочет - и драму, и трагедию, и семейную сагу, а боярку, если это не доставляет ему удовольствие- не писать.
Так я о том и пишу- что у своих не воруют. Так что там попаданец будет в безопасности. Проблема с муштрой была преимущественно в том, что призывники не знали где право, а где лево. В, общем, как-то так. А по профессии или- хобби- по условиям флешмоба значения не имеет- главное- навыки.
Так по статистике всегда есть 3% людей, которые придерживаются тех же взглядов, что и ты и имеют сходный способ мышления. Что касается мемуаров и дневников- так как раз "те кому за" и любят читать подобные вещи. И закрытие личных гештальтов- это не самообман или обман читателя- во всех приведенных мной произведениях, кроме, разве "Обители" писатели опирались на личный жизненный опыт и закрывали свои проблемы.
Реакцию на отрефлексированный текст можно плолучить разную- от "как классно- до фубяка", но это уже вопрос к личности писателя. Кто-то пишет в стол, а кто-то такого высокого мнения о себе, что не прочь поделиться личным с "градом и миром".
У нас вроде как ничем не бесят.
Я во. Хорошо, когда герои вызывают желание их покритиковать. Вот, взять Дюма- ну скольких людей его Атос БЕСИТ!!!! Я, вот очень обрадовалась, когда наши антагонисты не понравились.
Кардинал- это да!
Платаны и велосипеды напрокат... Спасибо.
Тюренн в армию пошел весьма в раннем возрасте и без всего, потому что за душой ни гроша не было при всей знатности. И руки тоже были не рабоче-крестьянские. Но все выдали.
Однажды, в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах… а сам с ноготок!
«Здорово, парнище!» — «Ступай себе мимо!»
— «Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
(В лесу раздавался топор дровосека.)
«А что, у отца-то большая семья?»
— «Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я…»
— «Так вот оно что! А как звать тебя?» — «Власом».
— «А кой-тебе годик?» — «Шестой миновал…
Ну, мертвая!» — крикнул малюточка басом,
Рванул под уздцы и быстрей зашагал.
Николай Алексеевич Некрасов довольно перечитал дело рук своих и нажал кнопку "Опубликовать". Откинулся на спинку стула и стал ждать комментов. Спустя какой-то миг в правом углу экрана призывно загорелся значок. Обрадованный писатель ястребом метнулся к клавиатуре и жадно вчитался в строки- Ну, как? Коммент начинался со слова "Афигеть". На это восторг читателя закончился. "ТОисть вот так, в лесу на морозе ребенок семи лет один- одиношенек! Аффтар, ты чо"?
Николай Алексеевич попытался было ответить, что ребенок был с лошадью, и топор дровосека доказывал, что батюшка был где-то поблизости, но гневный комментатор не унимался: "В больших сапогах, полушубке овчинном, в рукавицах не по размеру! Из многодетной семьи?! А вдруг они стерлиговцы!". В, общем, из диалога с этим читателем НАН понял, что вместо, чтобы графоманить на "тудее", он аки борзый комонь должен был мчаться в ближайший отдел опеки. Второй чиатель возмутился жестокому обращению с животными - "что значит, рванул под узцы"! Малолетний живодер! Уж если он в шесть лет такое себе позволяет, что будет в шестнадцать! Из этой беседы следовало, что НАН, вместо, чтобы графоманить на "тудее", аки борзый комонь должен был мчаться в ближайшее отделение полиции, чтобы там завели дело по факту и оштрафовали отца за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию ребенка. Третьего комментатора возмутила незаконная вырубка леса... "Да, да, понял, пробурчал себе под нос НАН- вместо, чтобы графоманить на "тудее", он аки борзый комонь должен был мчаться в ближайшее отделение росприроднадзора, оттуда- в отделение полиции, а потом- в местный отдел опеки... и вытащил своей верный банхаммер. И долго еще удивлялся великий русский поэт, почему комментаторы обходят его страничку стороной...
Прочитать десять томов Агриколы, понять в чем великий был неправ... Длинномеры- тема острая. Мушкеты мало кто делал.
Обязательно!
Вы прям, путем Колумба! Верной дорогой идете, товарищ!
Да по условиям флешмоба страна любая- важен навык, который прокормит. А уж легендирование - это тема отдельного флешмоба.
Учитывая, что по легенде, это озеро вроде как братская могила, купаться в нем как-то так себе...
А, может, вам батенька, еще и Сервета посетить?
- Вот вам большой круг кровообращения, вот малый, а вот, смотрите, какие тут у сердца клапачики прикольные. И нунафик эту философию, давай за медицину- глядишь, и не сожгут Сервета!
Учитывая тогдашний юмор - звучит интересно...
Написалa комментарий к посту Вы попали в 16 век
Имеются в виду ваши навыки. Личные, которыми вы обладаете. То есть если вы умеете читать и писать- то это навык с вами и остается.