Написалa комментарий к произведению Короли без короны
Как любит говорить один из героев - "пусть все идет, как идет". А спойлерить авторы не будут!)
Заходилa
Как любит говорить один из героев - "пусть все идет, как идет". А спойлерить авторы не будут!)
Итак наспойлерили уже!!!)
Ну почем "аццкие испанцы" ? Какие "аццкие испанцы" в "Арагонской охоте"? Там целая хвалебная речь в адрес Испании. Вам юный принц не нравится? Он еще и "лучший голос Испании" если что.
Впрочем, имейте терпение. Ну что вы прямо "впереди паровоза" бежите? И так уже "Принц и Тень" вывесили со спойлерами...
А "Кровавым Советом" "Совет по делам о беспорядках" Альбы не зря назвали.
Скажем так- по сравнению с испанцами "Айван" наш "зе Террибал" вообще кроток аки агнец...
Альба маньяком не был, просто своих "оппонентов" за людей не считал. В тексте, кстати, Нассау об этом прямо говорит- "слово джентельмена джентельмен держит в отношении джентльмена"
Это Новгород -то был лояльной провинцией? Ни разу не лояльной провинцией он был. Что касается "кого ни попадя" - тоже вопрос спорный. Хотя, да, не то, чем в истории страны стоит гордиться. Интересно вот только- что ж это в Казани - не резали, в Сибири- не резали, в Пскове (неинтеллигентное слово) - не резали. А вот Тверь и Новгород - резали! И что это, ежели Айван такой страшный был, спустя десят лет Псков от польско-литовского войска как бешеный отбивался, а к Литве не отвалился- полгода отбивались, мирняк посады свои сжег, жители города целый новый ров прокопали. Ежели экстраполировать эту ситуацию на наши скорбные дела ниделандские - ну это примерно как если бы после казни Эгмонта и Горна, в 1581, вместо низложения Филиппа Генеральные Штаты Ниделандов попросили его католическео величество им налоги в госказну повысить.
Ну... восстание коммнерос в Испании подтверждает. В Испании вообще было все интересно - даже с крестьянством. Да и Юлия писала уже о присяге коресов Арагона.
Про Новгородский кейс - есть четыре стороны- и каждая пишет свое. В любом случае "не все однозначно".
Это точно. Герои четко следую поставленным перед собой целям и их отношение к окружающим как раз этими целями и определяются. Оранский у Жоржа еще и в первой книге восторга не вызывал.
Так то, что заговора не было- тоже недоказуемо. Не в интересах Романовых было доправды доискиваться. Вопрос- почему с Псковом-то было по другому?
Так он Фландрию любил больше, чем Испанию, вообще-то и своих фламандцев в Испанию притащил.
то-то Альба-младший Эгмонта предупредил, чтобы тот бежал....
Ну, вроде того.
Ну, человеку же на его гордость наступили. И предали- сразу и друг и возлюбленная. И, конечно, он не злой и не садист. Он в своей системе координат - вообще идеален. А еще красив как ангел и поет лучше всех в Испании. Стихи, правда пишет- ужасно.
Там еще папа за сына немного обиделся. Так что "звезды сошлись".
Линия бьет терцию.
Скажем так, нетипично не только для своего времени.
Ну так Жорж Мишель и сравнивает Каймара с бешеным псом. Он так удивился, что даже ненавидеть перестал. А было за что - когда тебя и твоего друга подставляют под эшафот- это как-то не настраивает на благодушный лад. Но он все-таки сожалеет, что человек направил свои таланты на разрушение, а не на созидание. У того же Мало исходно выбора не было- он дитя парижских улиц. А у Каймара были возможности встать вровень с Бретеем абсолютно законным путем.
Свихнутый, но яркий, иных не держим. А кто б еще решил схлестнуться с релингеном и Бретеем- только личность незауядная!
Ну, а почему люди бывают одержимы навязчивыми идеями. Свихнутый слегка.
Дорогая Юля! Поздравляю тебя не только с праздником восьмого марта, (который у нас нынче "цветочный день", а вовсе не то, о чем его учреждали Клара Цеткин и Роза Люксембург) но и с днем рождения! Пусть в этот местами и временами солнечный день в твоей душе расцветает весна и распускаются подснежники! В общем, красивых слов в мире дофига- лови, сколько надо!
PS Саша, Настя и Егор тоже присоединяются! 
Но на антагониста не потянул... Хотя...поживем- увидим!)
Хорошо сказано: "передышка"...))))
Привет! С удовольствием буду читать!
Так они из одного края. И Каймар женат на его дочери. Взбесился он много из-за чего. Сначала - ему не достался Бретей. Почему он так желал Бретей разъяснится чуть позже. Потом Александр разгромил его отряд. В, общем- было за что мстить!
Как всегда- у всех- среда, а у нас- про- да!
Филипп же говорит Карлу "Я знаю, что было в тех бумагах". И про "чрезвычайные обстоятельства" и про расследование он рассуждает вполне для того времени здраво - юридическая подготовка у мальчика, опять таки по меркам 16 века - хорошая. А возвращенный перстень - это еще и доказательство того, что все прошло как он задумал.
В отношении отца- так Филипп и просил ничего не говорить батюшке.
Филипп не может сказать Карлу о бумагах. Потому что он их видел... но это не говорит о том, что ему эти бумаги показали... И, кстати, он, конечно, себя оправдывает, но все-таки доводов "против"у него тоже набралось довольно. Надо сказать, что оценочное суждение о манерах девицы попало в доводы "против". Субъективно...
Филипп принял решение на основе той информации, которую он получил и то как он это оценил.
Пользователь удалил свой комментарий.

Он знал, что бумаги у принца, так что все было ожидаемо. Человека подвела самонадеянность, ну и вера в безнаказанность- в семьдесят втором ему удалось вообще не вызвыать подозрений, а потом - ему нравилась тайная власть над людьми- возможность убивать и грабить безнаказанно. И, коненчо, комплексы- третье сословие- почему одним все, а другим- то есть ему -- ничего? В, общем, они с женой нашли друг друга.
У Филиппа были другие соображения - он думал, что жена и дочь Каймара могут, если что, свидетельствовать против его отца.
И это тоже, и, конечно, его заедало, что он не Бретей и никогда не станет ровней для тех же дворян Турени.
Что-то пакостное они бы точно придумали
Можно сказать и так.
"Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества. Напрасно некоторые, немногие, бывшие исключениями из века, являлись противниками сих ужасных мер."
А если Сенкевича почитать на сон грядущий - вообще кошмары будут сниться.
Так Бретеев должны были лишить дворянства. При родственниках- судейских это было вполне возможно, как и прописать то, что не написано во французских законах.
Бельгии не удалось.
А от восторга до ненависти куда ближе чем от равнодушия до ненависти.
Ну, детки уже переименовали в НиНо.
На самом деле у нас город называется Новгород Низовской Земли (ну, по-крайней мере до 17 века был таковым)!
Понизовье или Низовская Земля- это среднее Поволжье. Городец, а потом и Нижний были пограничными крепостями.
Странные они все же люди. Ну, эти, "батавцы". Впрочем для кого-то города за Полярным кругом тоже странность.
Собственно говоря - немного религиозной толерантности и государственной мудрости и Нидерланды Испания могла держать при себе до морковкиного заговенья. Ведь там реально была гражданская война.
Хорошо, что есть силы и желание что-то читать...
А каково тем, о ком говорят "ростовка"?
Нижний доработали в целом неплохо, вот Часовую башню уделали полностью, часы поставили, восемь колоколов установили. Фуникулер обещают к лету открыть.
С фуникулером, видимо все не так просто. Оползни - наше все.
Еще бы метро поэнергичнее копали - вообще бы цены нам не было (Брюссель бы тогда точно порвали как Тузик грелку - это я про рейтинг Numbeo). А вообще, конечно, часы сделали уникальные. Циферблат сделан по зарисовкам часов Спасской башни 17 века, а часовой механизм копирует часовой механизм 16 века. Еще набатные колокола отлили- 8 штук, в общем- красота! Склон Оки весь украсили цветовыми инсталляциям. Ах, да- еще ледовый дворец достраивают. В Печерском монастыре доделали "аллею Романовых"- в общем бюсты всех правителей России - от Рюрика до Николая II. Печерский Монастырь- вообще уникальное сообружение. О нем туристы как-то забывают, а ведь построили комплекс в в 1640 году. У нас там даже своя "Пизанская башня" есть. Колокольня.
Написалa комментарий к произведению Короли без короны
Ну, Эпинуа был вовсе не мил. А что касается Генриха- да мало ли измен кузен в провинциях накопает! (спойлер- не накопает)