55 020
286 672
14 133
58 959

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Шахматная доска Испании

Спасибо за прочтние. Да, барон одержим своей идеей и умудряется и окружающих заразить своей одержимостью. 

Этот сборник можно читать по-отдельности, но, в целом,   "ШД"-  это вбоквел к романам "Бог, король и дамы"  и "Короли без короны". Это не читсый спин-офф, потому что некоторые истории просто даются глазами других персонажей.

Написалa комментарий к произведению Шахматная доска Испании

Вообще-то "Шахматную доску" вполне можно читать как самостоятельнео произведение, но там Испания, а не Франция. Можно еще прочитать , если будут время и силы "Арагонская охота" 

https://author.today/reader/305891/2783235

и "Кастильская охота". 

https://author.today/reader/345992/3179332

Из рассказа сделать роман... хм.... сложно.

Написалa комментарий к посту Какие книги вам не понравились?

Оставляя момент про "написано беспомощно или скучно" - хвала Небесам, конки больше  не сужу, сразу "закрываю" книгу  при натуралистичном описании сцен насилия. И даже названия в памяти не фиксирую-  так что причину  "нечитания" назвать могу, а авторов и книги-  нет.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Скала в шторм»

Отличная рецензия.  Вернее так-  ощущение от рецензии на книгу-  под стать самой книге. Оглушительное. По самой  трилогии скажу -   по  книге очень заметно то, что автор по своему исходному образованию не просто историк, а политолог-американист, автор книги о семьи Кеннеди. Юлия Белова последовательно показывает жизнь не просто абстрактного мира, а разных слоев американского общества, И, американское общество в этой книге лишено гротескной карикатурности дешевой пропаганды, отдельные люди и даже отдельные страты и части  этого общества выглядят весьма привлекательными, однако за красивым словом "свобода"  скрывается тотальный контроль и диктатура, тем более жуткая, что большинство, если не все уверены, что в таком устройстве обществ аи заключается высшее общественное благо.

Написалa комментарий к произведению Этот прекрасный свободный мир. Скала в шторм

Отличная рецензия.  

https://author.today/review/531169

Вернее так-  ощущение от рецензии на книгу-  под стать самой книге. Оглушительное. По самой  трилогии скажу -   по  книге очень заметно то, что автор по своему исходному образованию не просто историк, а политолог-американист, автор книги о семьи Кеннеди. Юлия Белова последовательно показывает жизнь не просто абстрактного мира, а разных слоев американского общества, И, американское общество в этой книге лишено гротескной карикатурности дешевой пропаганды, отдельные люди и даже отдельные страты и части  этого общества выглядят весьма привлекательными, однако за красивым словом "свобода"  скрывается тотальный контроль и диктатура, тем более жуткая, что большинство, если не все уверены, что в таком устройстве обществ аи заключается высшее общественное благо.

Написалa комментарий к посту Мото-Таня всё...

Вита,  сомневаюсь, что он бы хотел себе такого. Скорее, человек думал реализовать какие-то юношескеи мечты. Один мотоцикл он в хлам разбил, с другим разбился сам.  Возможно, да время пришло-  а чем еще можно в таком случае утешиться? Ну, и,  конечно, можно рассуждать как в том анекдоте про динозавра, но кирпич, вернее молоток  из окна передо мной выпал только раз в жизни (по аналогии с кирпичом), а вот водятлов, если верить регистратору, сегодня со мной случилось трое. И это- только  один вечер, по дороге с дачи. Спортивный байк - для трека, это не чоппер. Заклинившее  камнем колесо-  больше чем реальность. И про инвалидность вы тоже правильно сказали-  увы, очень реально больно видеть молодых ребят-  спинальников, а еще хуже- в вегетативном состоянии.   Вот как-то так.😢 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Скала в шторм»

Да, несомненно- этот роман -  зеркало американского общества, где его проблемы доведены до абсурда. но бытовые детали позволяют придать ему достоверность. Плюс, конечно, евегенические и некоторые другие идеи-  из другого общества и времени.  

Написалa комментарий к посту Малая форма (рассказ/повесть) vs крупная форма (роман)

Если отталкиваться от определения –  «рассказ это  произведение прозы маленького объема, лаконично описывающее определенное событие или эпизод из жизни героев. рассказ в большинстве случаев описывает одну сюжетную линию, в которой задействовано небольшое количество действующих лиц»

Классический рассказы-Толстой, Шолохов.

«Роман — художественное произведение большого объема, в котором развернуто повествуется о событиях в жизни главных действующих лиц и их судьбах.

Роман не имеет жесткой композиционной структуры, тематических или жанровых ограничений. Он может описывать как отдельный важный период в жизни главного героя, так и весь его жизненный путь. Существует несколько разновидностей романов, включая исторический роман, роман-эпопею, психологический роман и роман нравов.»

Я взяла определение с сайта ЭКСМО

Смысл в том, что рассказ – это эпизод, событие – которое реализуется в ограниченном пространственно-временном континууме. Да, эта ситуация что-то меняет в герое или позволяет раскрыть какие-то черты его характера, что- то меняет  в окружении героя, но принципиального влияния на характер не оказывает.  А вот роман все-таки происходит на фоне каких-то знаковых событий-  это может быть небольшой пространственно-временной промежуток, то революционного характера, либо довольно длительный период.  И это событие оказывает принципиальное влияние на характер героя. Роман может быть в рассказах или в виде новелл. 

Поэтому я и пишу, что из собственно рассказа трудно создать роман. Если только это не миниатюра – то есть роман в  крайне сжатой форме. 

В любом случае, роман отличается от рассказа принципиальным изменением характера героя, его мировоззрения. 

 У вас -  если рассказ-это одна или несколько историй из жизни ГГ и есть приквел и продолжение-  и роман получится.  А так-  нужно создавать новые сюжетные линии и новые смыслы. 

 

Написалa комментарий к посту Малая форма (рассказ/повесть) vs крупная форма (роман)

Человек в результате  того, что происходит в романе должен меняться. Хорошо-  последняя любовь. А почему она последняя, чем она отличается от  первой, что в ней такое, то она оставила такой след в памяти героини? А сколько вообще любовей было в жизни героини? Они чем-то отличались друг от друга? Они похожи на разные сорта вина  или на разные сорта шоколада. Или это как кофе? Любовь обжигает или согревает? Это любовь-  страсть или любовь  - дружба?  Любовь-весна и любовь -осень-  в чем их отличие?  Последняя любовь - это восклицательный знак, точка, запятая, вопрос, многоточие? В романе должен быть миф, аллюзия, метафора, архетипы. Кто она- героиня? Даная, Юдифь, Леда, Европа, Геката, Венера, Психея, Далила, Суламифь, Феврония, Элоиза, Гвиневра? Это тоже важно. В, общем, набросала первое, что пришло. в голову про героиню  в любви.

Написалa комментарий к посту Малая форма (рассказ/повесть) vs крупная форма (роман)

Рассказывать о тех кто был "до"- не нужно- они могут мелькать как тени, мимолетная реминисценция.  И, опять таки- для романа нужна какая-то  идея, внутренний стрежень, девиз какой-нибудь. Книга должна быть сценой с разворачивающимися на ней актами драмы. 

Написалa комментарий к посту Плохие писатели, хорошие писатели.

АТ, если честно, очень старательно пытается вовлекать своих авторов в движ-  конки, призы, награды.  в, общем, берут опыт известных платформ и совершенствуются- не могу сказать, что верный способ попасть в КС, но "не догнать, так согреться".   Что касается "хороших" и "плохих" книг. Очевидно, что произведения с ярко выраженной развлекательной  направленностью буду иметь больший коммерческий успех, чем без оной, и аудитория  у них будет  обширней. Это не критерий. основной критерий -  писатель должен быть рассказчиком. Уметь рассказывать истории, иметь собственный мир, собственную вселенную, которая читателям будет интересна. Стиль, слог-  все вторично-  это достигается упражнениями. А вот  на рассказчика выучится сложно.   

Написалa комментарий к посту Как стать популярным писателем

А нужна ли писателю популярность? Да, это приятный бонус к твоему труду. Но писали Даниил Андреев поэму "Русские боги" в расчёте на популярность.  Булгаков "Мастера и Маргариту" ведь сочинял не в надежде на толпы поклонниц и коммерческий успех. Домбровский - разве, садясь за "Факультет" он имел бизнес-план  издаться в Париже (или где он там был издан)?  Популярность- это одно.  Писательский талант- другое. Популярность- это про бизнес- план, рекламу, имиджмейкеров, легенду, ЦА и прочие маркетинговые ухищрения. так что простое "писать ярко, талантиливо и интересно" - здесь не пройдет. Да, двадцать лет назад так "зайти" было можно. Но сейчас народ жаждет зрелищ и изрядно пресыщен впечатлениями. Так что к таланту, для обретения популярности,  непременно нужно приложить грамотную рекламную компанию.

Написалa комментарий к посту Вопросик...

Да, а почему люди фанфики пишут. Герои понравились, а автор не хочет делать няшу, а хочет литературу.  Как в том анекдоте про психиатра - "ну и нечего на меня их сбрасывать"!)

Написалa комментарий к посту Вопросик...

Ну, про пограничные состояния психики- это не ко мне. В Интернете, к сожалению, размываются личные границы-  куда дозволено или не дозволено вступать. Банхаммер в помощь!

Написалa комментарий к посту Вопросик...

У нас тоже так было с "Бог, король и дамы". Просто требование было-  сделать экш и роман "плаща и шпаги". Обида случилась - почему не?

Написалa комментарий к посту Справедливое наказание или авторский произвол

Обычно, если изображают казнь, то это всегда подсознательно вызывает  сочувствие к женщине-  ну так уже человек устроен. Хрупкое создание против беспощадной судебной машины. У нас с соавтором казнили женщину, которую оклеветали перед мужем, и она, конечно, вызывает сочувствие. А вот злодеек... короче их волки съели. Дело в том, что мы и в авторском тексте бессознательно ждем справедливости. А справедливость-  это Божий Суд, а не человеческий. Поэтому, лучше, если свершиться именно он.

Написалa комментарий к посту Справедливое наказание или авторский произвол

Мы в данном посте беседуем о конкретной ситуации в конкретном произведении. Автор задала вопрос-  как в литературном поле лучше поступить с женщиной  - злодейкой, чтобы ее настигла справедливая кара.  Я ответила.  Предложила Божий суд.  Божий суд - это типичное явление средневековья. "Песнь о Роланде" - навскидку. Здесь вот можно почитать.  https://arzamas.academy/materials/254

 А вы что за ересь проповедуете (это не оскорбление, если что, а констатация факта) -  какое такое "другое измерение"?  Про попущение  Божие - не знаем, да?  Свобода воли-  не слыхали, нет?  Слушайте, ну не надо лезть в вопросы богословия, когда речь идет о технических моментах в авторской  сказке.

Наверх Вниз