Екатерина Александрова

Не какой нибудь-  а именно оно и есть. Матео, мягко скажем, офигел - он -то дитя просвещенного времени.

Наш герой -  принц. Избалованный донельзя, единственный сын безумно любящего его отца. Который  слово "нет" в отношении себя услышал  впервые только от Матео. Ну, еще  периодически стал  слышать от старого мастера. 

Он учится.

Рассуждения здесь идут с точки зрения Матео. У  принца  полномочия  есть в отношении собственного капитана, также как и в отношении любого  из его солдат и офицеров.  Капитан из его полка дезертировал по факту.  Но это   еще и  доказать надо, потому что  принц  сам отпустил к родным в отпуск. В отношении Лауры вообще никаких полномочий нет. А вот у Матео, по делам подлежащим церковной юрисдикции полномочия есть на всей территории Испании и ее колоний. Тем более такие дела расследуются   в закрытом режиме и никому в голову не придет интересоваться, что случилось. Так что можно подобрать какую-нибудь легонькую статью и после покаяния девушку отпустить - еще и благодарна будет и возмущаться не станет. 

Да, это основная книга.  И Матео эту книгу дали почитать почти тайком -  у него для таких книг образования не хватает и жизненного опыта маловато.

Насчет "подробнее" -  епископ даже в разговоре с Матео избегает произносить слово "колдовство" или "одержимость", используя намеки и метафоры.  Это как раз должно подчеркнуть его обеспокоенность данной ситуацией.  И, вообще-то, с точки зрения психиатрии епископ прав. Только это болезнь души, а не духа. Есть болезни тела, души и духа. Кстати, с точки зрения психиатрии в отношении лечения этой зависимости близкие принца практически все правильно сделали. Ну, кроме того, что девушку на костер отправили. 

Хотя Матео здесь тоже воспользовался тем, что подчиняется только епископу.  Конечно, от светских властей к нему вопросов нет, а вот от церковных вполне могут возникнуть. Но-  quod licet Jovi...

Там еще Лео влез в это дело с изяществом слона в посудной лавке.

Да, не думал и не гадал, а попал по-полной. Батюшка решил обеспечить сыночку надежным компаньоном. Крестник батюшки  решил, что нунафик "праздники веры". Результат-  ура, у нас новый принц, наследник в, общем.   Хорошо, хоть, Матео не узнал про  стилет. И, да -  Лео претендент по жене, а потом  Матео раскопает еще кое-что  интересное, но решит, что будет придерживаться исходной версии.  А вообще-  пожалеть Матео  надо -  ехать в  пару стран, где не говорят по- испански-  это сильно! 

Потому что ее можно было обвинить в колдовстве и использовать это против Федерико и его отца. У Федерико была ревность, он вообще не сильно соображал  как и что делал - потом и сам страдал, что так вышло. А вот для епископа, принца и Матео  в этом деле главное было отвести удар от семьи.  У них был выбор-  отправить девушку на смерть и прикрыть все банально ересью, либо рисковать тем, что если ее поместить в монастырь или в тюрьму кто-то сможет открыть новое дело о колдовстве. А таких делах даже жертва -  то есть Федерико,  виновна.

Ура!!!!

Реконструкция кабинета 16 века. 

Да, он сын оружейника. И вполне себе жив, чего ему помирать-то?)

Конечно,  он же первый министр. 

Какая детская смертность? Он что,  в сарае растет?   Ну и да, он внук оружейника-  это вообще-то наследственное занятие.

Ну и еще крестный  присматривает...  Он нормальный такой крестный-то.  В качестве крестного в смысле.

Он  правда хороший крестный. Просто у него детки внезапно выросли. С мужчинами такое случается. Ну и один из деток внезапно принц, что, конечно, создает определенные проблемы. 

Для своих-хороший, как это часто бывает. Для остальных - зависит от обстоятельств. В этом деле, по-крайней мере, он сделал все, что только было возможно, чтобы избавить людей от страданий.  Потому что речи о том, чтобы кого-то спасти здесь вообще не было исходно.

Там была сложная интрига, направленная в конечном итоге на батюшку Федерико. А ересь в Испании трактовалась очень широко. 

Да, да вот. Крестный брат тоже спокойствия в жизни не прибавляет.

Частично будет рассказано в третьем томе, может быть во втором. Часть в рассказах цикла "Львята". Пока отдельной истории не планируется, но если сложиться, то возможно и будет написана. Батюшка Федерико считал, что Альба действует слишком грубо и прямолинейно и действия его совета неэффективны.  Нужно быть тоньше и использовать имеющиеся у врагов противоречия, направляя недовольство в нужное для Испании направление. Он более опасен, чем Альба. Собственно, когда он докажет, что более эффективен, чем Альба,  тогда того и отстранят окончательно.

Спасибо за рецензию. Не так часто нынче критик настолько четко видит авторский замысел. По возрасту героев  - возраст 12-14-16 лет. Период с 1581 по 1585.  Первая новелла параллельно той истории, что сейчас идет в "Королях без короны".   Герои? Один готов убить во имя своей  чести даже самого близкого  и родного человека, Но прощение можно вымолить... Другой готов за ту же самую честь умереть. А еще готов уничтожить любого, кто угрожает его семье, даже гипотетически.  И его просить о милосердии бесполезно. Потому что он не сам по себе, а часть системы.  Ну и , конечно,  просить о милосердии, бесполезно, но, ради  возможности это самое милосердие проявить, тот же  самый человек готов устроить дворцовый переворот. Юный хакер...

Филипп, который пятый и "Длинный", его жена Жанна, похожая на "прекрасную борзую". "Дядюшка" Карл Валуа. 

Да, разные.  Но от энергии Валуа, можно пару микрорайонов запитать!) Тем и нравится!) 

Первая книга цикла получилась интересная. Чем закончится роман-  известно. Вторая книга-  половина-  все отлично. И вдруг-  оппа! Конфликта нет, антагониста нет, антигероев нет. Все что есть в уме -  унылое натягивание "совы на глобус". И прилегла книжечка надолго. Пока соавтор другую эпопею  в трех томах писала. А потом-  антагонист появился, конфликт идей случился-   в общем -  "эх, дубинушка, ухнем". В, общем-  второй том почти закончен, третий том в черновиках-  на четверть уже есть, плюс три повести и два сборника рассказов.  Но антагонист рождается трудно...  

И еще-  дисциплина-  сейчас выкладка с обновлением строго два раза в неделю.  Очень мобилизует.

Он невоспитанный какой-то....

А песнях, значит... Ласточки наши!

Занятно.

Да ему и в голову не придет, что так можно было!)

Вечная Слава! Вечная память!

Раздумчиво... есть в этом что-то цивилизационное...

Здорово!)

Да, представляю сколько труда в это вложено! 

Наверное, каждому дается что-то свое. Хотя иной раз себе удивляешься, откуда берутся истории.  А что касается логики и обоснования-  ну тут уж действительно в дело вступает психология и  факторы контекста. 

Скорее метры прочитанных книг!)))

Наталья Бульба, которая пишет бояръ-аниме.  Технично и в тренде. Ничего плохого в этом нет.  Что касается искренности - род литературы, жанр, стиль, модные течения-  это всего лишь интрумент для выражения своих мыслей и идей. А что касается. законов жанра-  так и Шекспир писал по канону.  По искренности. Писала Инесса вполне себе искренне и по мнению ее ближайшей подруги вообще классно. Вот только в некрологе все как-то не так оказалось.

Так   я это  и написала как раз для иллюстрации поста. Добротный автор, добротно пишет. 

У нее  "Целительница" - как раз боярка. Но с душой и искренностью!))))

Боярка = условное "Наруто". Если человеку нравится - так он и свою боярку будет писать с драйвом. Или лит-РПГ. Ну, извините, для этого надо быть как минимум "в теме". Я лично знаю, какой формат можно было бы  мне написать.  Но это же будет работа номер три.  

У медали есть две стороны. Так ведь можно и на профессионального тролля нарваться.  Это только кажется, что негативные комментарии хорошо. Иной раз- совсем нехорошо. Что касается смайликов-  может человек читает ваши книги  сидя в метро со смартфона по дороге на работу.  В такой ситуации не до развернутых комментариев, так что, на мой взгляд, не стоит таких комментаторов минусить.

Не очень понятно, потому что  это и есть небольшие зарисовки по ходу действия.  Собственно, мы и пишем, что авторы знают о персонажах несколько больше, чем вошло в основные тексты. Временной   интервал-  ну, когда  Тассис поймет, что его  обдурили и Бретей   с армией окажется во Фландрии. Федерико здесь около тринадцати. Дама- как  раз Лаура. Министр, конечно не может оставить без последствий поступки тех, кто обманул Испанию.  Если устранить Генриха, Франсуа по их мнению метнется обратно во Францию и кинет Нидерланды. А потом и Франсуа можно будет скинуть и поставить своего ставленника, опираясь на то,  что тот займет престол незаконно. С Жоржем- Мишелем он тоже все решил, как и с Бретеем.   Письма нужно подделывать, чтобы, скажем так завербовать Монту не привлекая лишних людей.  Зачем посвящать в дело его родственников, если не факт, что он вообще сумеет ускользнуть после покушения на Генриха. Сумеет-  получит награду. Нет- так на нет и суда нет. 

Поздравления!

И еще немного живописи в ленту. Так мог бы выглядеть Федерико  в этой  истории.

Да, таких "сториз" накопилось много. Согласитесь, нельзя писать о героях не зная досконально их историю. Да, что-то всегда остается "за кадром", да и герои не должны знать всего. Но автор -то должен. Ну и читатель, если это оформлено должным образом. Просто не всегда есть время превратить набороски во что-то читабельно-художественное. 

Федерико и  Матео ровесники Филиппа Релингена. Младше его на несколько месяцев, но с того же 1569 года. 

Так они же ж родственники.   Ну, авторской волей, конечно.  Матушка Федерико-  последняя  незаконнорожденная дочь императора. Там вообще с этим браком была прелюбопытнейшая история, местами даже драматичная. Когда-нибудь, возможно расскажем.)

 С Днем Рождения! Удачи и успехов! Спасибо за такую удобную площадку!