Написалa комментарий к посту Кем бы вы могли стать, если вы попаданец в 16 веке в Европу или Россию.
Условие, что вы попадаете не в тело- а как есть. Ну, будто вас из автобуса высадили. А так- да, тоже годится.
Заходилa
Условие, что вы попадаете не в тело- а как есть. Ну, будто вас из автобуса высадили. А так- да, тоже годится.
Кесарево сечение до начала 17 века делали только явно умирающим. Они не знали, что нужно зашивать матку или ее ампутировать- думали сама сократиться и женщина умирали от кровотечения.
Это история о том, что Эйнштейна в школе считали практически слабоумным и якобы написали на него характеристику, что он необучаем и отдали матери. А когда тот спросил, что о нем написали, мать ответила, что будто ей сообщили, что ее сын настолько талантлив, что не может обучаться в обычной школе и нужно развивать его способности дальше. Дословно не помню- но точно был резкий контраст между мнением школы и то, что мать сказала сыну.
Есть известная история про Эйнштейна и его мать.
Про крепостных/рабовнерабов- я уже написала- к словам цепляться не стоит. Лично несвободный- ок. Но солдат рабом не был. Нарушив присягу и сбежав он становился дезертиром-солдатом, но крепостным он уже не был. По офицерам- да- случаи, несоменно, редчайшие, но потенциально возможные.
Возвращаю поздравления !
МАБ- наше фсе!
Рабами? В РИ? Вы серьезно? Даже если не цепляться к словам и поставить условный знак равенства крепостной=раб (хотя это не так), принимая присягу, солдат выходил из крестьянского сословия. Он более не был крепостным. Он даже до офицера мог дослужиться, и , в отличие от той же британсокй армии парией в офицерской среде потом не был. А унтеров из благородных и вовсе не водилось. Так что, "поздравляем вас гражданин соврамши" ТМ.
Во времена моего детства, помниться, была книга про подростков, где ГГ как раз занимался боксом. Причем получилось, что он был вроде местного ботана исходно, но, как оказалось имел уникальные физическеи данные. В, общем- как книга называется- не помню, но конкретно про бокс- был момент в СССР, когда этот вид спорта стал популярным.
Вот и подумаешь - как хорошо, когда твой соавтор- профессиональный редактор!) В смысле- профессия у человека такая!)
Сложно, но требования другие- красоты стиля не нужны- грамотность, четкость , лаконичность.
Одно дело править научпоп, или вести блог для кого-то. Другое дело- авторский стиль.
В нашей с соавтором жизни был случай. Одна наша френдесса - она, кстати и здесь - френдесса, горячо уверяла, что наш исторический, классический роман "Бог, король и дамы" надо непременно переделать на экшн - и продать. Больше поединков- меньше "длиннот". И предлагались даже варианты правки- сторителлеры - то мы с соавтором хорошие, сюжет в целом, увлекательный, жаль - неформат пишем! Попытки объяснить, что когда человек зарабатывает дополнительно- один блоггерством, а другой - копирайтингом, и иногда хочется просто что-то написать для души, понимания не встретило.
А редактура такая приводит к тому, что покойная ИЦ, хоть и сложный была человек, весьма метко назвала "гладкописевом". Для бложека или условного твита- это норма, но для литературы- смерть.
Написала я про свадьбу Федерико...
Описать свадьбу Федерико? Впрочем! У нас есть свадьба! В сборнике рассказов- там целый город гулял!
У нас еще и Филипп есть. И Лео. И он, кстати как раз там женится. Правда, мы описали только приготовления к свадьбе.) А это, интересно, считается?
Майка - супер!
Поэтому сеттинг надо миксовать грамотно.
Если подумать - критерий НФ- свободное владение автором законами Кеплера представление что такое парсек, световой год и сингулярность хотя бы на уровне опытного пользователя.
Ната Чернышева навскидку - генетика как основа суперспособностей + космофант+ иномиряне + довольно прилично разработанная теория путешествий через гиперпространство как в пространстве (простите за повтор), так и во времени... но сейчас в ее творчестве жОстко "лав сториз", потому что на ПМ только ЛыР.
На самом деле, учитывая пример Лалена, Рубе и Эгмонта, можно было и худшего ожидать, тем более Релинген действительно родственник Филипа по жене, а Аньес и вправду его родная племянница.
Тут мягко говоря, растроишься.
У нас- не настолько. Что касается Иоганна- так вы тоже не станете откровенничать перед чужими, а перед близким человеком можно и позволить себе попереживать.
Университеты спорили с королями? Нет конечно. Максимум часть студентов отличалась свободомыслием, они то конечно могли, только вот история показывает что с такими власть особо не церемонились, вплоть до закрытия университета.
Университеты подчинялись напрямую святому Престолу и перед ним только отвечали за все хорошее, против всего плохого. Но, будучи людьми практичными и приземленными, отцы ректоры обычно с местными меровингами не спорили. А закрыть университет светские власти не могли.
По гильдиям и цехам- все зависело от страны - условная Франция, условные Нидерланды и условные немецкие земли- это разная реальность. Вольные города- опять таки- не во Франции или в Англии. И не в Испании. Третье сословие - реальной власти в отношении высшей аристократии не имело. Франция 17 век, но не та условная Испания. Университеты- да, если проводить аналогию с нашей реальностью- соглашусь. Университеты подчинялись Риму и никакого отношения местные власти к ним не имели. Искусство- тоже по разному. По крестьянам - зависит от сеттинга. Франция или Англия- это не Испания или Нидерланды. Но в любом случае- крестьяне- это ничто, ресурс. Они вообще были вне сословий. По Церкви - выходцы из низов были, но на них косились. Тот же Гранвела.
Что-то Тимоти Лирик мне вспомнился.
Да живопись- это вообще- грунт, краска, олифа!
Есть много людей, которые занимаются садоводством или рыбалкой, тратя на свое хобби значительные деньги, время и силы. Иной пожмет плечами- и рыбу, и овощи, и фрукты - все ведь можно купить. Но хобби- это прежде всего положительные эмоции. Что касается литературы- ну да, кто-то абрикосы выращивает в средней полосе...
, а кто-то книжку ваяет. )

PS Абрикос тоже мой!)
Несомненно, мысль о хорошей машине, квартире и общем благополучии являются вполне себе достойными и достижимыми целями для любого труда. Когда-то, двадцать лет назад мне хотелось заработать на машину и я на нее заработала, в фирме, которая производила БАДы. В числе прочего я много писала. Строго говоря, я выполняла обязанности копирайтера. Именно оттуда я узнала, что такое продвижение продукта и как с этим работать. Можно ли обладая навыками литератора и сторителлера создать качественный литературный, коммерческий продукт, предназначенный для массовой аудитории? да, можно, конечно. Грамотно определить ЦА и направления работы с ней, промоция, реклама, легенда бренда. Нет проблем. Но это- бизнес-проект. Со всеми издержками бизнес проекта, включая дедлайны. Не хочу. Машина есть (уже новая), квартира есть, дети пристроены. Для меня литература- теперь хобби, досуговая деятельность, то, что называют "жизнь в сообществах", где я могу общаться с тем, с кем мне комфортно, а не с тем, кого я определяю как представителя ЦА, фаната или хейтера. Прекрасно понимаю, что такое писать "за деньги- да". Может, и не мешки ворочать, но труд, работа, а не досуг и отдых. Респектую перед такими, но сама не хочу. Потому что знаю, как это в реальности.
Вопрос всегда состоит в том, а что хочет автор? Если денег, машину и закрыть ипотеку- то это не литература, а бизнес-проект. ЦА, Таргетная реклама, дедлайны, тайминг. Достаточно посмотреть рейтинги канала "Матч ТВ" и сравнить с рейтингом условной "Виасат хистори". Человек свободен в своем творчестве, если имеет на это творчество довольно свободного времени и финансов. Ну и к этому желателен широкий кругозор, образованность и любознательность. Что касается идей - человек есть мера всех вещей- взгляни вглубь себя и расскажи об увиденном urbi et orbi. Как минимум 3% населения Земли разделяют твои убеждения. Неплохая аудитория.
У нее большие объемы текстов всегда были и выкладка регулярная.
"Гладенько" выходит чаще.
Это к тому, что Инэсу мало кто любил при ее жизни.
Не знаю, что лучше.
В урологии такой терминологии нет. А это скорее, луркоподобное от покойной Инэсы Ципоркиной.
Каков бы не был автор неологизма, я не стану опровергать, что 2+2 =4 .
Согласна. Получается ен редактура, а "гладкописево".
Доброе утро, Евгения! Это я к тому, что и в двадцать можно писать хорошо и быстро. Про "Центрполиграф" я упомянула, потому что это была ее первая книга "в бумаге". Да "Ключ" не попадалово, но людям "зашло".
Что касается компиляций- так после условного Гомера вообще что-то оригинальное выдумать сложно. Вопрос в том, насколько компиляция хорошо "сшита". А самонадеянность МТА- это вообще нечто. Недавно одно дитя, путающее патологоанатома с судмедэкспертом (там был детектив про шпионов, что ли) доказывало, что современный авторы пишут лучше, чем Лесков и Достоевский. А еще кто-то сказал деткам, что сложноподчиненные предложения- это моветон. "Рукалицо".
Евгения, с добрым утром. Да все в жизни бывает.
Юлия свой Арелат сочинила в 21-22 примерно.
А помните Соню Ролдугину? https://fantlab.ru/autor15977
Она в 20- с хвостиком уже в Центрполиграфе издалась.
Очень интересная с точки зрения нравов и психологии
Буду читать дальше!)
Да никакого! И без флогистона тоже!)
От непосредственного восприятия- к абстрактному мышлению! )
Определенно- это очаровательно. Зеленый горошек и картофель. Кажется, скоро мы доберемся до "Оливье". ) Ла Тремуйи, Парацельс и княжна Тараканова. Пермь и шишки. Университета два? Железоделательных заводов- восемь. Каббала и китайские брамины- о - омне падме хум! Да это просто праздник какой-то. Ну, мы не аристократы какие- то, увысь, кроме Шато- барэр- о медок запить это нечем. Но, с другой стороны, хвала Небесам не в королевской резиденции...
Это точно. И редко возвращаются к прочитанному. В тринадцать и тридцать все воспринимается по -разному.
Хорошо. Почитаю и напишу! )
История Франции идет своим чередом. Тамошнее сословное общество не особо изменилось.
Демулен на обложке просто очарователен! Милашка!) Герои просто прелестны! ГГ отправленный папенькой охладить голову по летр-де каше - тоже очень мил. В, общем, берем! Спасибо! С праздником, кстати! "К оружию, граждане" "Либрете! Эгалите! Фратерните! " До деявятого термидора, скидочка, значит...
Да, читатели часто не видят то, что хотят сказать авторы.
Красиво пишешь!)
С Днем Взятия Бастилии!
А про времена императора Карла- даже еще полностью и не придумато!)
Да, да, квартирный вопрос только все портит!
Впрочем за прошедшие пятьсот лет люди мало в чем изменились. Разве, знаний про "хорошо и плохо" прибавилось и в космос слетали.
Написалa комментарий к посту Кем бы вы могли стать, если вы попаданец в 16 веке в Европу или Россию.
Монашеская жизнь.