54 503
284 023
13 568
57 783

Заходилa

Написалa комментарий к посту Кем бы вы могли стать, если вы попаданец в 16 веке в Европу или Россию.

Кесарево сечение до начала 17 века делали только явно умирающим. Они не знали, что нужно зашивать матку или ее ампутировать-  думали сама сократиться и женщина умирали от  кровотечения.

Написалa комментарий к посту О нестандартном подходе и реакции средних умов

Это история о том, что Эйнштейна в школе считали практически слабоумным и якобы написали на него характеристику, что он необучаем и отдали матери. А когда тот спросил, что о нем написали, мать ответила, что будто ей сообщили, что ее сын настолько талантлив, что не может обучаться в обычной школе и нужно развивать его способности дальше. Дословно не помню-  но точно был резкий контраст между мнением школы и то, что мать сказала сыну.

Написалa комментарий к посту Почему униформа — это секси?

Про крепостных/рабовнерабов-  я уже написала-  к словам цепляться не стоит. Лично несвободный- ок. Но солдат рабом не был. Нарушив присягу и сбежав он становился дезертиром-солдатом, но крепостным он уже не был. По офицерам-  да-  случаи, несоменно, редчайшие, но потенциально возможные.  

Возвращаю поздравления  !

МАБ-  наше фсе!😉😀 

Написалa комментарий к посту Почему униформа — это секси?

Рабами? В РИ? Вы серьезно?  Даже если не цепляться к словам и поставить условный знак равенства крепостной=раб (хотя это не так), принимая присягу, солдат выходил из крестьянского сословия. Он более не был крепостным. Он даже до офицера мог дослужиться, и ,  в отличие от той же британсокй армии парией в офицерской среде  потом не был.  А унтеров из благородных и вовсе не водилось. Так что, "поздравляем вас гражданин соврамши" ТМ.

Написалa комментарий к посту Твой зад в СССР (а ты и не против)

Во времена моего детства, помниться, была книга про подростков, где ГГ как раз занимался боксом. Причем получилось, что он был вроде местного ботана исходно, но, как оказалось имел уникальные физическеи данные. В, общем-  как книга называется-  не помню, но  конкретно про бокс-  был момент в СССР, когда этот вид спорта стал популярным.

Написалa комментарий к посту За что в приличном обществе принято бить лица редакторам

В нашей с соавтором жизни был случай. Одна наша френдесса -  она, кстати и здесь - френдесса, горячо уверяла, что наш исторический, классический роман "Бог, король и дамы" надо непременно переделать на экшн -  и продать. Больше поединков-  меньше "длиннот".  И предлагались даже варианты правки-  сторителлеры - то мы с соавтором хорошие, сюжет в целом, увлекательный, жаль -  неформат пишем!  Попытки объяснить, что когда человек зарабатывает дополнительно-  один блоггерством, а другой - копирайтингом,  и иногда хочется просто что-то написать для души, понимания не встретило.

 А редактура  такая   приводит к тому, что покойная ИЦ, хоть и сложный была человек, весьма метко назвала "гладкописевом". Для бложека или условного твита-  это норма, но для литературы-  смерть.

Написалa комментарий к посту Женская фантастика - а? Каково?

Если подумать - критерий НФ-  свободное владение автором законами Кеплера  представление что такое парсек, световой год и сингулярность хотя бы на уровне опытного пользователя. 🙂   Ната Чернышева навскидку  -  генетика как основа суперспособностей + космофант+  иномиряне + довольно прилично  разработанная теория путешествий через гиперпространство как в пространстве (простите за повтор), так и во времени...  но сейчас  в ее творчестве жОстко  "лав сториз", потому что  на ПМ только ЛыР.

Написалa комментарий к произведению Короли без короны

На самом деле, учитывая пример Лалена, Рубе и Эгмонта, можно было и худшего ожидать, тем более Релинген действительно родственник Филипа по жене, а Аньес и вправду его родная племянница. 

Написалa комментарий к произведению Короли без короны

У нас- не настолько. Что касается Иоганна-  так вы тоже не станете откровенничать перед чужими, а перед близким человеком можно и позволить себе попереживать.

Написалa комментарий к посту историки читающие фентези (из любительского чата по истории и обо всем)

Университеты спорили с королями? Нет конечно. Максимум часть студентов отличалась свободомыслием, они то конечно могли, только вот история показывает что с такими власть особо не церемонились, вплоть до закрытия университета.


Университеты подчинялись напрямую святому Престолу и перед ним только отвечали за все хорошее, против всего плохого. Но, будучи людьми практичными и приземленными, отцы ректоры обычно с местными меровингами не спорили. А закрыть университет светские власти не могли.

Написалa комментарий к посту историки читающие фентези (из любительского чата по истории и обо всем)

По гильдиям и цехам-  все зависело от страны  -  условная Франция, условные Нидерланды и условные немецкие земли- это разная реальность. Вольные города-  опять таки-  не во Франции или в Англии.   И не в Испании. Третье сословие - реальной власти в отношении высшей аристократии не имело. Франция 17 век, но не та условная Испания. Университеты- да, если проводить аналогию с нашей реальностью-  соглашусь. Университеты подчинялись Риму и никакого отношения местные власти к ним не имели. Искусство-  тоже по разному. По крестьянам -  зависит от сеттинга. Франция или Англия- это не Испания или Нидерланды. Но в любом случае-  крестьяне- это ничто, ресурс. Они вообще были вне сословий. По Церкви - выходцы из низов были, но на них косились. Тот же Гранвела.

Написалa комментарий к посту Как быть автором в информационном веке?

Да живопись- это вообще-  грунт, краска, олифа!😉 

Есть много людей, которые занимаются садоводством или рыбалкой, тратя на свое хобби значительные деньги, время и силы. Иной пожмет плечами-   и рыбу, и овощи, и фрукты - все ведь можно купить. Но хобби-  это прежде всего  положительные эмоции. Что касается литературы- ну да, кто-то абрикосы выращивает  в средней полосе..., а кто-то книжку  ваяет. )

😉 

 PS   Абрикос тоже мой!)

Написалa комментарий к посту Как быть автором в информационном веке?

Несомненно, мысль о хорошей машине, квартире и общем благополучии  являются вполне себе достойными и достижимыми целями для любого труда.  Когда-то, двадцать лет назад мне хотелось заработать на машину и я на нее заработала,  в фирме, которая производила БАДы. В числе прочего я много писала.  Строго говоря, я выполняла обязанности копирайтера. Именно оттуда я узнала, что такое продвижение продукта и как с этим работать.  Можно ли обладая навыками литератора и сторителлера создать качественный литературный, коммерческий  продукт, предназначенный для массовой аудитории? да, можно, конечно. Грамотно определить ЦА и направления работы с ней,  промоция, реклама, легенда бренда. Нет проблем. Но это- бизнес-проект. Со всеми издержками бизнес проекта, включая дедлайны. Не хочу.  Машина есть (уже новая), квартира есть, дети пристроены. Для меня литература-  теперь хобби, досуговая деятельность, то, что называют "жизнь в сообществах", где я могу общаться с тем, с кем мне комфортно, а не с тем, кого я определяю как представителя ЦА, фаната или хейтера.  Прекрасно понимаю, что такое писать "за деньги- да". Может, и не мешки ворочать, но труд, работа, а не досуг и отдых. Респектую перед такими, но сама не хочу.  Потому что знаю, как это в реальности. 

Написалa комментарий к посту Как быть автором в информационном веке?

Вопрос всегда состоит в том, а что хочет автор? Если денег, машину и закрыть ипотеку-  то это не литература, а бизнес-проект. ЦА, Таргетная реклама, дедлайны, тайминг. Достаточно посмотреть рейтинги канала "Матч ТВ" и сравнить с рейтингом условной "Виасат хистори".   Человек свободен в своем творчестве, если имеет на это творчество довольно свободного времени и  финансов. Ну и к этому желателен широкий кругозор, образованность и любознательность.  Что касается идей - человек есть мера всех вещей-  взгляни вглубь себя и  расскажи об увиденном urbi et orbi. Как минимум 3% населения Земли разделяют твои убеждения. Неплохая аудитория.😉 

Написалa комментарий к посту Старческое ворчание

Доброе утро, Евгения! Это я к тому, что и в двадцать можно писать хорошо и быстро. Про "Центрполиграф" я упомянула, потому что это была ее первая книга "в бумаге".  Да "Ключ" не попадалово, но людям "зашло".  

Что касается компиляций-  так после условного  Гомера вообще что-то оригинальное  выдумать сложно.  Вопрос в том, насколько компиляция хорошо "сшита".   А самонадеянность МТА- это вообще нечто. Недавно одно дитя, путающее патологоанатома с судмедэкспертом (там был детектив про шпионов, что ли) доказывало, что современный авторы пишут лучше, чем Лесков и Достоевский. А еще кто-то сказал деткам, что сложноподчиненные предложения- это моветон.  "Рукалицо".

Написалa комментарий к произведению Свиток всевластия

Определенно- это очаровательно. Зеленый горошек и картофель. Кажется, скоро  мы доберемся до "Оливье". ) Ла Тремуйи, Парацельс и княжна Тараканова. Пермь и шишки. Университета  два? Железоделательных заводов-  восемь. Каббала и китайские брамины-  о - омне падме хум! Да это просто праздник какой-то.    Ну, мы не аристократы какие- то, увысь, кроме Шато- барэр- о медок запить это нечем. Но,  с другой стороны,  хвала Небесам не в королевской резиденции... 😉 

Написалa комментарий к произведению Свиток всевластия

Демулен  на обложке просто очарователен! Милашка!)  Герои просто прелестны! ГГ отправленный папенькой охладить голову по летр-де каше - тоже очень мил. В, общем, берем! Спасибо! С праздником, кстати! "К оружию, граждане" "Либрете! Эгалите! Фратерните! "  До деявятого термидора, скидочка, значит...

Наверх Вниз