Екатерина Александрова

Авантюристка

Да, роман отличается от других форм. Но есть люди, которые пишут романы довольно легко, а вот рассказ им не дается. И, наоборот. Коллективное творчество-  есть такое, например на "В вихре времен".

 Если у тебя несколько виртуалов, то прокатит. Но если это какая-то постоянная тусовка, все равно будет деанон.  Жюри вполне может запомнить авторский стиль, как и тусовщики.

Голосом кота Матроскина: Ишь, что удумали-  холсты, да за еду! И картон тоже! А грунт, а краски, а кисти, а растворитель- это все денех стоит!!!

Добрый день, дорогая Инна! Рада видеть!  Литературственно написано!  

Вопрос ведь еще в форме. Рассказ или даже повесть вытянуть профессионализмом не так сложно-  да будет чуть скучновато, да получится неидеально, но получится. С романом сложнее. Даже боюсь сказать на сколько у нас с соавтором отложился текст...  А сейчас идет так бодренько, уже даже четверть  третьего том написана. Потому что конфликта не было, не ощущался он как должно. Ни конфликта, ни антагониста, ни местного аналога "Хождения по мукам"... 

Да, и это справедливо.  Но, повторюсь, знаю и тех, для кого конкурсы- это жизнь. Даже здесь на АТ.)

По нашенски  надо говорить "помидора"!)

Оюшки!  Да уже через пару конкурсов идет полный деанон.  Стиль же никуда не спрячешь, да и манеру общения тоже

Сейчас не участвую - были конкурсы на платформе у Мошкова на Самиздате. Новые тексты только на АТ.

Если у вас есть готовый мир и сеттинг, подогнать это можно под любую тему. 

Это по разному. Кто-то перерастает, для кого-то это необходимый движ.  Конкурс это не только про литературу, но и про общение. Никто же не закатывает глаза по поводу клуба любителей водного туризма. А ведь тоже-  собираются люди и куда нибудь на рафтах на две недели-  алга! А можно ведь было у тещи картошку окучивать и мамы  помидоры солить!

Конкурсы очень хороши для начинающих писателей. Но надо понимать, что любой конкурс-  это своя тусовка и скорее всего победит не  самый лучший, а самый свой. Со временем  и новичок станет своим, но нужно быть готовы к троллингу и резкой критике. Единственно, что не будет на конках - так это равнодушия. Лет десять назад мне нравилось. 

Увы!  Хорошо, хоть такеи предприятия на развалили-  но это только благодаря директору. https://www.npo-prz.ru/

А я вот как-то думала, что металлопрокат нужен для машиностроения и судостроения. Да и трубы на триде- принтере пока не печатаются.  Это по поводу прокатных станов. Что ж- это тоже мое последнее слово в нашей беседе. 

У нас так же упорно промышленность разносили. 

Завод по производству серной кислоты. Стабильные заказы от финнов. Большой заказ из "Европы" на серную кислоту.  Продажа. Все ОК. Потом на связь выходят финны-  разрыв контракта-  поляки продают кислоту в два раза дешевле. В Польше нет производства серной кислоты.  Занавес.  И с чего вы решили, что бывшим комсомольским лидерам производство было интересно?  Да вообще ни разу- их тупо деньги интересовали.  А вот это https://www.npo-prz.ru/.  обанкротить не дали.  По Дзержинску-  это были не отдельные предприятия, это был промышленный кластер, обеспечивавший полимерными материалами всю страну.  Нет одного предприятия-  рушится вся технологическая цепочка. Так и обрушили. А, еще, вместо станкостроительного завода по производству прокатных станов у нас   в девяностые внезапно случился завод по производству "кока-колы".   

но устойчивое предприятие с длинным портфелем заказов никто банкротить не будет и не стал бы.

Логику гиен нормальному человеку не понять.

Банкротили предприятия. По заказу. 

Ну, если у нас в цехах станкостроительного завода (прокатные станы) открыли  в "святые девяностые" производство кока-колы... А есть еще приборостроение...

Насчет дивизии я была права:

https://www.donetsk.kp.ru/daily/27538.5/4804289/

И отрывок из книги

https://denliteraturi.ru/article/8091

Самоирония- это наше все-  а то получится "он никогда не смеялся"!

Главное, чтобы чувство юмора не покинуло.  

А вот чего вы на самом деле хотите. 

Да, на самом деле именно это

Ничего ужасного в этом не вижу. Может получится, а может и нет. Второе вероятнее, но не из-за возраста или опыта, наличия этого или отсутствия. А непонимания что им нужно-то, большинству читателей. Не к вам лично сейчас, просто статистика АТ это показывает.

Знаете, ваш вот этот ответ я, пожалуй, поделю на две части. 

Первое -  если мне есть что сказать, "граду и миру", я несомненно это сделаю и у меня получится. Это не обсуждается, поскольку есть научный факт. У меня есть определенные мысли и идеи и я знаю как их выразить, я умею это делать и я это в итоге делаю. Понравится ли то, что я написала читателям, будет ли им интересно? Это уже второй вопрос - понравится тем,  у кого тот же способ мышеления, что и у меня, тем, кто задумывается над теми же проблемами, что и я , тем, кому понравится мой стиль изложения этих мыслей. То, что хотят большинство читателей я примерно понимаю. Знаете, я с подросткового возраста вполне себе приличный сторителлер. Еще в до... ну, в, общем в районе эпохи динозавров, проводя детство в летнем трудовом  лагере на протяжении целых двух лет, сидя вечером у костра я постоянно рассказывала своим "солагерникам" "сториз"

 из смеси Жюля Верна, Дюма, Вальтера Скотта, Михаила Коршунова, Ефремова, Беляева,  Герберта нашего Уэллса и чутка Бредбери. Эх и пробирало моих сотоварищей!  С мартимерисью было все норм-  враги забарывались одной левой, наши побеждали, вообще полный улет!  Легкость мысли была необыкновенная!)  А сейчас как-то уже не хочется, да и, прямо скажу - вот какой мне интерес переписать историю Наруто Узумаки на "реалии" взаимоотношений питерской аристократии,  московских родов, эрзянских князей, татарских беев на фоне тяжелого стимпанка или дизель-панка. 

На мой взгляд, если книга "не идет" не нужно мучить себя и ее -  отложите и уберите, если это не вопрос жизни и смерти для вас и ваших близких. "Не идет" - значит нет полноценного конфликта, герой-картонный, сюжетные ходы-  банальны, антагониста полноценного нет, за которого бы у читателя душа болела.  Мы ведь не знаем, каким образом в нашей голове происходит процесс творчества. Идея-то есть, никуда не делась, в голове крутится-  гештальт не закрыт. Когда-нибудь идея оформится и книга-то получится.  Пусть и через десять лет-  ничего страшного.

Целую дивизию спасли и вернули в строй.

Да, он когда-нибудь сам напишет.

Ждем-с!)

Про "отдыхать" не спорю. Но человек с жизненным опытом, повидавший уже что-то в этой жизни и переживший (в том числе и из-за возраста) и "сьюшку" сделает интересной и занимательной, так что у читателя даже и в мыслях не будет, что это очередная история "про то, как всех нагнули".  А ваш совет- хотите обижайтесь, хотите - нет сводится к тому, чтобы начинающий автор писал "мерисьюмартисью".  Такой подход справедлив для некого МТА, который только-только получил свою первую зарплату.  А если человек берется за перо в сорок? Может быть, писать тексты в таком случае стоит, если тебе есть что сказать "граду и миру"?

А вот тема мошки у вас не раскрыта!)

Зависит, в том числе, от возраста писателя и жизненного опыта.  

Валере «Рыжему»- и всем волонтерам- медикам

В Азовстали «демоны» плотно внутри засели,

И машина несется по улице под обстрелом.

А в машине с крестом, обнимаясь с своей аптечкой

Волонтерит «Рыжий», обычный наш врач, Валера.

Старики и старушки тянут сухие руки

С чемоданчиком доктор идет от подвала -  к крыше.

Он седой, лысоватый, и, как и больные, кашляет-

Ну, скажите на милость, в каком он там месте – «Рыжий»?

Сутки, двое, и трое -упасть и на миг забыться –

Лишь на миг – и, вот снова твой сон тревожат.

Кто же если не я -    и  машина как птица мчится.

Он подлечит, утешит, укроет… спасет… поможет.

Нет здесь подвигов громких- и кадров красивых- нету.

Просто эта старушка не глиной укрыта- шалью.

И, конечно, теперь уж она доживет до лета –

Если снайпера пуля случайно не помешает.

И опять по Марику «Рыжий» - кружит Валера,

И опять чьи-то руки, и голод, и боль, и слезы…

Но закончится эта ведь ночь, наконец, рассветом,

И бутоны свои набивают под небом розы…

«Тачка, дачка, собачка»- и дома «по лавкам» - двое.

И чего в полтинник тебе под ребро толкнуло?

Молодые пусть бегают, учатся «быть героем» -

Все долги уже отданы -взял бы, да отдохнул бы.

Но опять в коридоре -рюкзак, каремат, аптечка.

Не бывает  горя чужого-  такое дело.

Дети спят, у жены на кухне холодный чайник.

Волонтерить в Донбасс уезжает в ночи Валера.

 14. 02. 2023

А на выходе получаем "Марти Сью" или "Мэри Сью"...  

Спасибо

Не спорю. Но лучше было попробовать бессмертное: "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь..."

Спасибо

Спасибо

 Заговор был явно лишним-  напрасная трата слов-с!

Гениально!)

Спасибо

По рецепту кота Матроскина! Наше все!

Талантливый человек талантлив  во всем! 

Искусство принадлежит народу!

А еще в письме надо написать "это дружеское напоминание, что вы уже довольно времени задерживаетесь в Бретее".  

Не спорю. 

Верю! 

И - дама с аграфом.

Еще немного визуализации. Девочка с шатленом

Любой "человек пишущий" пишет книги  от  внутренней потребности это делать. А уж качество литературы, коммерческий успех и прочее зависят от других свойств натуры автора. 

Я лично знаю, как написать коммерчески успешную книгу:  целевая аудитория, ее запросы  мне понятны - людям нужно обеспечить качественный отдых, как делать рекламу  я знаю, "сторителлер" я неплохой, техническая сторона вопроса-  не проблема. Но литературное творчество для меня- это прежде всего  мой  досуг. Отдых. Отвлечение от  работы. Поэтому я пишу то, в данный момент интересно мне, нравится мне, волнует меня. Очевидно, что какие-то мои идеи созвучны другим людям и они на одной со мной волне и им интересно. Вот это и есть читатели. Конечно,  я очень рада, что эти люди есть в моей жизни - готовые разделить со мной мой досуг.

Возможно. 

Да, точно.  Правда, по ГОСТУ допускается три ошибки на странице.)