Екатерина Александрова

Все расскажем!) Ну, она имеет отношение к Лео. 

Можете пока заглянуть в блог. Там на полноценную историю не тянет, но я из конспекта что-то около-художественное написала.

Ну, имя редкое, фамилия неизвестная....  

Это дон Хуан Австрийский младший. Бастард Филиппа  IV. Сын актрисы Марии Кальдерон. Но тоже родственник.)

 С Днем Рождения! Удачи и успехов! Спасибо за такую удобную площадку!

Так они же ж родственники.   Ну, авторской волей, конечно.  Матушка Федерико-  последняя  незаконнорожденная дочь императора. Там вообще с этим браком была прелюбопытнейшая история, местами даже драматичная. Когда-нибудь, возможно расскажем.)

Федерико и  Матео ровесники Филиппа Релингена. Младше его на несколько месяцев, но с того же 1569 года. 

Да, таких "сториз" накопилось много. Согласитесь, нельзя писать о героях не зная досконально их историю. Да, что-то всегда остается "за кадром", да и герои не должны знать всего. Но автор -то должен. Ну и читатель, если это оформлено должным образом. Просто не всегда есть время превратить набороски во что-то читабельно-художественное. 

И еще немного живописи в ленту. Так мог бы выглядеть Федерико  в этой  истории.

Поздравления!

Не очень понятно, потому что  это и есть небольшие зарисовки по ходу действия.  Собственно, мы и пишем, что авторы знают о персонажах несколько больше, чем вошло в основные тексты. Временной   интервал-  ну, когда  Тассис поймет, что его  обдурили и Бретей   с армией окажется во Фландрии. Федерико здесь около тринадцати. Дама- как  раз Лаура. Министр, конечно не может оставить без последствий поступки тех, кто обманул Испанию.  Если устранить Генриха, Франсуа по их мнению метнется обратно во Францию и кинет Нидерланды. А потом и Франсуа можно будет скинуть и поставить своего ставленника, опираясь на то,  что тот займет престол незаконно. С Жоржем- Мишелем он тоже все решил, как и с Бретеем.   Письма нужно подделывать, чтобы, скажем так завербовать Монту не привлекая лишних людей.  Зачем посвящать в дело его родственников, если не факт, что он вообще сумеет ускользнуть после покушения на Генриха. Сумеет-  получит награду. Нет- так на нет и суда нет. 

У медали есть две стороны. Так ведь можно и на профессионального тролля нарваться.  Это только кажется, что негативные комментарии хорошо. Иной раз- совсем нехорошо. Что касается смайликов-  может человек читает ваши книги  сидя в метро со смартфона по дороге на работу.  В такой ситуации не до развернутых комментариев, так что, на мой взгляд, не стоит таких комментаторов минусить.

Боярка = условное "Наруто". Если человеку нравится - так он и свою боярку будет писать с драйвом. Или лит-РПГ. Ну, извините, для этого надо быть как минимум "в теме". Я лично знаю, какой формат можно было бы  мне написать.  Но это же будет работа номер три.  

У нее  "Целительница" - как раз боярка. Но с душой и искренностью!))))

Так   я это  и написала как раз для иллюстрации поста. Добротный автор, добротно пишет. 

Наталья Бульба, которая пишет бояръ-аниме.  Технично и в тренде. Ничего плохого в этом нет.  Что касается искренности - род литературы, жанр, стиль, модные течения-  это всего лишь интрумент для выражения своих мыслей и идей. А что касается. законов жанра-  так и Шекспир писал по канону.  По искренности. Писала Инесса вполне себе искренне и по мнению ее ближайшей подруги вообще классно. Вот только в некрологе все как-то не так оказалось.

Скорее метры прочитанных книг!)))

Наверное, каждому дается что-то свое. Хотя иной раз себе удивляешься, откуда берутся истории.  А что касается логики и обоснования-  ну тут уж действительно в дело вступает психология и  факторы контекста. 

Да, представляю сколько труда в это вложено! 

Здорово!)

Раздумчиво... есть в этом что-то цивилизационное...

Вечная Слава! Вечная память!

Да ему и в голову не придет, что так можно было!)

Занятно.

А песнях, значит... Ласточки наши!

Он невоспитанный какой-то....

Первая книга цикла получилась интересная. Чем закончится роман-  известно. Вторая книга-  половина-  все отлично. И вдруг-  оппа! Конфликта нет, антагониста нет, антигероев нет. Все что есть в уме -  унылое натягивание "совы на глобус". И прилегла книжечка надолго. Пока соавтор другую эпопею  в трех томах писала. А потом-  антагонист появился, конфликт идей случился-   в общем -  "эх, дубинушка, ухнем". В, общем-  второй том почти закончен, третий том в черновиках-  на четверть уже есть, плюс три повести и два сборника рассказов.  Но антагонист рождается трудно...  

И еще-  дисциплина-  сейчас выкладка с обновлением строго два раза в неделю.  Очень мобилизует.

Да, разные.  Но от энергии Валуа, можно пару микрорайонов запитать!) Тем и нравится!) 

Филипп, который пятый и "Длинный", его жена Жанна, похожая на "прекрасную борзую". "Дядюшка" Карл Валуа. 

Спасибо за рецензию. Не так часто нынче критик настолько четко видит авторский замысел. По возрасту героев  - возраст 12-14-16 лет. Период с 1581 по 1585.  Первая новелла параллельно той истории, что сейчас идет в "Королях без короны".   Герои? Один готов убить во имя своей  чести даже самого близкого  и родного человека, Но прощение можно вымолить... Другой готов за ту же самую честь умереть. А еще готов уничтожить любого, кто угрожает его семье, даже гипотетически.  И его просить о милосердии бесполезно. Потому что он не сам по себе, а часть системы.  Ну и , конечно,  просить о милосердии, бесполезно, но, ради  возможности это самое милосердие проявить, тот же  самый человек готов устроить дворцовый переворот. Юный хакер...

Частично будет рассказано в третьем томе, может быть во втором. Часть в рассказах цикла "Львята". Пока отдельной истории не планируется, но если сложиться, то возможно и будет написана. Батюшка Федерико считал, что Альба действует слишком грубо и прямолинейно и действия его совета неэффективны.  Нужно быть тоньше и использовать имеющиеся у врагов противоречия, направляя недовольство в нужное для Испании направление. Он более опасен, чем Альба. Собственно, когда он докажет, что более эффективен, чем Альба,  тогда того и отстранят окончательно.

Да, да вот. Крестный брат тоже спокойствия в жизни не прибавляет.

Там была сложная интрига, направленная в конечном итоге на батюшку Федерико. А ересь в Испании трактовалась очень широко. 

Для своих-хороший, как это часто бывает. Для остальных - зависит от обстоятельств. В этом деле, по-крайней мере, он сделал все, что только было возможно, чтобы избавить людей от страданий.  Потому что речи о том, чтобы кого-то спасти здесь вообще не было исходно.

Он  правда хороший крестный. Просто у него детки внезапно выросли. С мужчинами такое случается. Ну и один из деток внезапно принц, что, конечно, создает определенные проблемы. 

Ну и еще крестный  присматривает...  Он нормальный такой крестный-то.  В качестве крестного в смысле.

Какая детская смертность? Он что,  в сарае растет?   Ну и да, он внук оружейника-  это вообще-то наследственное занятие.

Конечно,  он же первый министр. 

Да, он сын оружейника. И вполне себе жив, чего ему помирать-то?)

Реконструкция кабинета 16 века. 

Ура!!!!

Потому что ее можно было обвинить в колдовстве и использовать это против Федерико и его отца. У Федерико была ревность, он вообще не сильно соображал  как и что делал - потом и сам страдал, что так вышло. А вот для епископа, принца и Матео  в этом деле главное было отвести удар от семьи.  У них был выбор-  отправить девушку на смерть и прикрыть все банально ересью, либо рисковать тем, что если ее поместить в монастырь или в тюрьму кто-то сможет открыть новое дело о колдовстве. А таких делах даже жертва -  то есть Федерико,  виновна.

Да, не думал и не гадал, а попал по-полной. Батюшка решил обеспечить сыночку надежным компаньоном. Крестник батюшки  решил, что нунафик "праздники веры". Результат-  ура, у нас новый принц, наследник в, общем.   Хорошо, хоть, Матео не узнал про  стилет. И, да -  Лео претендент по жене, а потом  Матео раскопает еще кое-что  интересное, но решит, что будет придерживаться исходной версии.  А вообще-  пожалеть Матео  надо -  ехать в  пару стран, где не говорят по- испански-  это сильно! 

Там еще Лео влез в это дело с изяществом слона в посудной лавке.

Хотя Матео здесь тоже воспользовался тем, что подчиняется только епископу.  Конечно, от светских властей к нему вопросов нет, а вот от церковных вполне могут возникнуть. Но-  quod licet Jovi...

Насчет "подробнее" -  епископ даже в разговоре с Матео избегает произносить слово "колдовство" или "одержимость", используя намеки и метафоры.  Это как раз должно подчеркнуть его обеспокоенность данной ситуацией.  И, вообще-то, с точки зрения психиатрии епископ прав. Только это болезнь души, а не духа. Есть болезни тела, души и духа. Кстати, с точки зрения психиатрии в отношении лечения этой зависимости близкие принца практически все правильно сделали. Ну, кроме того, что девушку на костер отправили. 

Да, это основная книга.  И Матео эту книгу дали почитать почти тайком -  у него для таких книг образования не хватает и жизненного опыта маловато.