Написалa комментарий к произведению Принц и его Тень
А у нас спойлер: https://author.today/post/493154
Заходилa
А у нас спойлер: https://author.today/post/493154
Да, он не совсем простой молодой человек.
Интересно. У нас вообще много чего интересного в стране есть!)
Про монастырь скажу так - Версаль, конечно, наряднее, но наш монастырь для повседневной жизни, особенно в нашем климате- комфортнее.
С фуникулером, видимо все не так просто. Оползни - наше все.
Еще бы метро поэнергичнее копали - вообще бы цены нам не было (Брюссель бы тогда точно порвали как Тузик грелку - это я про рейтинг Numbeo). А вообще, конечно, часы сделали уникальные. Циферблат сделан по зарисовкам часов Спасской башни 17 века, а часовой механизм копирует часовой механизм 16 века. Еще набатные колокола отлили- 8 штук, в общем- красота! Склон Оки весь украсили цветовыми инсталляциям. Ах, да- еще ледовый дворец достраивают. В Печерском монастыре доделали "аллею Романовых"- в общем бюсты всех правителей России - от Рюрика до Николая II. Печерский Монастырь- вообще уникальное сообружение. О нем туристы как-то забывают, а ведь построили комплекс в в 1640 году. У нас там даже своя "Пизанская башня" есть. Колокольня.
А каково тем, о ком говорят "ростовка"?
Нижний доработали в целом неплохо, вот Часовую башню уделали полностью, часы поставили, восемь колоколов установили. Фуникулер обещают к лету открыть.
Хорошо, что есть силы и желание что-то читать...
Собственно говоря - немного религиозной толерантности и государственной мудрости и Нидерланды Испания могла держать при себе до морковкиного заговенья. Ведь там реально была гражданская война.
Странные они все же люди. Ну, эти, "батавцы". Впрочем для кого-то города за Полярным кругом тоже странность.
Понизовье или Низовская Земля- это среднее Поволжье. Городец, а потом и Нижний были пограничными крепостями.
На самом деле у нас город называется Новгород Низовской Земли (ну, по-крайней мере до 17 века был таковым)!
Ну, детки уже переименовали в НиНо.
А от восторга до ненависти куда ближе чем от равнодушия до ненависти.
Бельгии не удалось.
Так Бретеев должны были лишить дворянства. При родственниках- судейских это было вполне возможно, как и прописать то, что не написано во французских законах.
А если Сенкевича почитать на сон грядущий - вообще кошмары будут сниться.
"Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества. Напрасно некоторые, немногие, бывшие исключениями из века, являлись противниками сих ужасных мер."
Можно сказать и так.
Что-то пакостное они бы точно придумали
И это тоже, и, конечно, его заедало, что он не Бретей и никогда не станет ровней для тех же дворян Турени.
У Филиппа были другие соображения - он думал, что жена и дочь Каймара могут, если что, свидетельствовать против его отца.
Он знал, что бумаги у принца, так что все было ожидаемо. Человека подвела самонадеянность, ну и вера в безнаказанность- в семьдесят втором ему удалось вообще не вызвыать подозрений, а потом - ему нравилась тайная власть над людьми- возможность убивать и грабить безнаказанно. И, коненчо, комплексы- третье сословие- почему одним все, а другим- то есть ему -- ничего? В, общем, они с женой нашли друг друга.

Пользователь удалил свой комментарий.
Филипп принял решение на основе той информации, которую он получил и то как он это оценил.
Филипп не может сказать Карлу о бумагах. Потому что он их видел... но это не говорит о том, что ему эти бумаги показали... И, кстати, он, конечно, себя оправдывает, но все-таки доводов "против"у него тоже набралось довольно. Надо сказать, что оценочное суждение о манерах девицы попало в доводы "против". Субъективно...
В отношении отца- так Филипп и просил ничего не говорить батюшке.
Филипп же говорит Карлу "Я знаю, что было в тех бумагах". И про "чрезвычайные обстоятельства" и про расследование он рассуждает вполне для того времени здраво - юридическая подготовка у мальчика, опять таки по меркам 16 века - хорошая. А возвращенный перстень - это еще и доказательство того, что все прошло как он задумал.
Как всегда- у всех- среда, а у нас- про- да!
Так они из одного края. И Каймар женат на его дочери. Взбесился он много из-за чего. Сначала - ему не достался Бретей. Почему он так желал Бретей разъяснится чуть позже. Потом Александр разгромил его отряд. В, общем- было за что мстить!
Привет! С удовольствием буду читать!
Хорошо сказано: "передышка"...))))
Но на антагониста не потянул... Хотя...поживем- увидим!)
Дорогая Юля! Поздравляю тебя не только с праздником восьмого марта, (который у нас нынче "цветочный день", а вовсе не то, о чем его учреждали Клара Цеткин и Роза Люксембург) но и с днем рождения! Пусть в этот местами и временами солнечный день в твоей душе расцветает весна и распускаются подснежники! В общем, красивых слов в мире дофига- лови, сколько надо!
PS Саша, Настя и Егор тоже присоединяются! 
Ну, а почему люди бывают одержимы навязчивыми идеями. Свихнутый слегка.
Свихнутый, но яркий, иных не держим. А кто б еще решил схлестнуться с релингеном и Бретеем- только личность незауядная!
Ну так Жорж Мишель и сравнивает Каймара с бешеным псом. Он так удивился, что даже ненавидеть перестал. А было за что - когда тебя и твоего друга подставляют под эшафот- это как-то не настраивает на благодушный лад. Но он все-таки сожалеет, что человек направил свои таланты на разрушение, а не на созидание. У того же Мало исходно выбора не было- он дитя парижских улиц. А у Каймара были возможности встать вровень с Бретеем абсолютно законным путем.
Скажем так, нетипично не только для своего времени.
Линия бьет терцию.
Там еще папа за сына немного обиделся. Так что "звезды сошлись".
Ну, человеку же на его гордость наступили. И предали- сразу и друг и возлюбленная. И, конечно, он не злой и не садист. Он в своей системе координат - вообще идеален. А еще красив как ангел и поет лучше всех в Испании. Стихи, правда пишет- ужасно.
Ну, вроде того.
то-то Альба-младший Эгмонта предупредил, чтобы тот бежал....
Так он Фландрию любил больше, чем Испанию, вообще-то и своих фламандцев в Испанию притащил.
Так то, что заговора не было- тоже недоказуемо. Не в интересах Романовых было доправды доискиваться. Вопрос- почему с Псковом-то было по другому?
Это точно. Герои четко следую поставленным перед собой целям и их отношение к окружающим как раз этими целями и определяются. Оранский у Жоржа еще и в первой книге восторга не вызывал.
Про Новгородский кейс - есть четыре стороны- и каждая пишет свое. В любом случае "не все однозначно".
Ну... восстание коммнерос в Испании подтверждает. В Испании вообще было все интересно - даже с крестьянством. Да и Юлия писала уже о присяге коресов Арагона.
Это Новгород -то был лояльной провинцией? Ни разу не лояльной провинцией он был. Что касается "кого ни попадя" - тоже вопрос спорный. Хотя, да, не то, чем в истории страны стоит гордиться. Интересно вот только- что ж это в Казани - не резали, в Сибири- не резали, в Пскове (неинтеллигентное слово) - не резали. А вот Тверь и Новгород - резали! И что это, ежели Айван такой страшный был, спустя десят лет Псков от польско-литовского войска как бешеный отбивался, а к Литве не отвалился- полгода отбивались, мирняк посады свои сжег, жители города целый новый ров прокопали. Ежели экстраполировать эту ситуацию на наши скорбные дела ниделандские - ну это примерно как если бы после казни Эгмонта и Горна, в 1581, вместо низложения Филиппа Генеральные Штаты Ниделандов попросили его католическео величество им налоги в госказну повысить.
Написалa комментарий к произведению Принц и его Тень
Еще его в ногу ранили, а хороший друг решил, что день туда- день обратно верхом- это самое то в таком положении. А так еще и шарахает в разные стороны. Ну, и как всегда нужно беспокоится, чтобы безалаберному другу шею не свернули.