Резвухин Евгений Юрьевич

Я не против таких сцен. Тот же Мартин в Песни Льда и Пламени часто описывает постельные сцены (и сексуальное насилие в частности). При этом книга совершенно не выглядит пошлой. Для этого нужно действительно уметь писать подобное. Получается не у всех. Что касается любовно-фэнтезийных романов, мое знакомство с данным жанром было шокирующим. Героинь насилуют по три раза на день вурдалаки, демоны, зомби и иже с ними, при этом романтично и неизменно влюбляя в себя.
Если уж описывать, то правду. Это искалеченная психика, грязь и слезы. Одним словом - гнусное преступление и поломанная жизнь 

Это не кровожадность и не проблема фэнтези. Обычная психологическая реакция на стрессовую ситуацию. Солдат, воин - человек на войне закрывается от происходящего и смерть воспринимает иначе. В реальной войне никто не рыдает театрально над телом товарища, смертей настолько много, что они не вызывают особых эмоций. Умер? Извини, брат, мы-то живы. Жутко осознавать, но такова правда жизни и эти законы работают хоть с магией, хоть без таковой. 

Я думаю не в гуманности дело, а в поддержании дисциплины. Армия насильников и мародеров не армия, по сути, а сброд. Не просто так японцы создавали "станции утешения", как раз в целях предотвращения стихийного насилия. Помогало лишь отчасти.

Если говорить о женской фантастике у меня сразу всплывет "Гарри Поттер", "Голодные игры", наша Этерна" от Веры Камши. В детстве очень любил Элизабет Мун и ее роман "Меч наемника".
А побасенки с розовых сайтов про изнасилованных драконом/вампиром/оборотнем/демоном (нужное подчеркнуть) не есть фантастика в частности и литература в целом 

У таких историй всегда бывает вторая часть  

Согласен, но лишь частично. Вы правы, противостояние держав (особенное если речь о супердержавах) это сложный процесс и пиф-паф стоит в очереди последним. Рейдерство в космосе? Да. Устраивать гибридные войны на далеких планетарных колониях? Да. Война экономики, идеологии, умов - все это тоже можно описать интересно и ярко. От писательского таланта зависит.
Но скажу и пару слов в защиту "больших батальонов". Раз уж заговорили об истории, то политика "осторожного" конфликта дает сбой и холодная война перерастает в горячую. Последнее десятилетие изобилует вооруженными конфликтами разных масштабов. Почему бы такому не произойти и в предполагаемую эру космической колонизации? 

Заметил, на АТ флэшмоб начинается. "Зачем писать отзыв?", "Зачем писать рецензию?". Не нужно ли тогда задаться вопросом, а зачем писать книги? Выдумывайте сюжеты, смотрите картинки в голове и не выкладывайте текст. А то прочитают и не дай Бог напишут комментарий или (о ужас!) целую рецензию

Мне вот у честного народа спросить хочется? Вы как в книжном без лайков, комментов, подписок и прочей мишуры книги то выбираете?)))

Не лишним упомянуть, что движение гусеничной бронетехники по шоссе - кошмар из кошмаров. Машины заносит на ровном месте и уносит в кювет. Я так неоднократно в аварии попадал. То забор бетонный снесем, то акацию спилим.

Полагаю многие на АТ будут руками и ногами за. Деньги деньгами, но без хорошего конкурса не так просто привлечь массовое внимание. К тому же жанрам нужен воздух и возможность развиваться. Наверняка на сайте есть немало достойных работ, не укладывающихся в нормы более "популярных" стилей. 

Лично для меня конкурс своего рода экзамен для книги

Это сложный моральный вопрос. Решение о ведении тотальной войны и упорной обороны неизменно ведет к страданиям мирного населения. Люди умирают, рушится инфраструктура, наступает голод, болезни. А можно пойти по пути Дании, даже в нашей стране есть люди, оправдывающие действия короля в 1940. Формально страна при оккупации не пострадала. Поэтому и формулировка в аннотации поставлена именно так.

По Звездному десанту (если брать оригинал), боец мобильной пехоты заменял и танк, и станцию ядерного оружия в одном лице. Он в одиночку мог держать широкий участок фронта. А фильм скорее глумление над шедевром Хайнлайна. Режиссёры даже не пытались постичь глубину произведения  

Историческая книга про Ромейскую империю, да еще без всяких попаданцев. Однозначно добавляю в библиотеку, по прочтении напишу. 

Единственное, что смущает использование слова "византия" из уст средневекового персонажа. 

Буду несказанно счастлив услышать мнение)

Вот в чем действительно стоит критиковать боевую фантастику (а конкретно космофантастику), так это в тактике. Авторы использую даже не принцип боя 20 - 21 века (хотя разница в сто лет перевернула морской бой сверх на голову), а ни много ни мало 18-го. Космические корабли, преодолевающие расстояние между планетами, напичканные электроникой, немыслимым по нашим меркам сверхточным оружием сходятся аки при Синопе борт к борту и поливают друг друга из лазеров. Более того чем окончится бой? Верно, абордажем и дракой на борту в жаркой рукопашной схватке на... мечах. Или шпагах. Хотя уже сейчас штык-нож солдату нужен для вскрытия консервной банки. 

Спасибо за отзыв! Похвалу всегда приятно читать Так же начал Ваше произведение. Надеюсь в ближайшие дни дам полноценный комментарий. 

И почему-то в лырах мания зацикливаться на романтических изнасилованиях. Героинь насилуют драконы/демоны/оборотни/вампиры/лорды/бароны/маги (нужное подчеркнуть, недостающее – вписать) и тем влюбляют в себя. 

Как по мне пятый пункт вообще не "попаданчество" 

Всех приветствую, я с новой книгой

1.Название: Войны Кадавров

2.Жанр:  Зомбиапокалипсис, вестерн, стим-панк

3.Критика: А

4.Объем: Пролог и первая глава, выходит 44 605 зн., 1,12 а.л

https://author.today/work/45642

Обязательно присоединюсь к охоте и прочитаю книги:) Романы утащил в копилку 

Я не понимаю, до какой степени нужно не любить собственное творчество, что бы не было желания поговорить о нем. Да, кому-то может не понравиться, но все мы люди и у каждого особые вкусы

Проголосовал  

В тему рассказа и пацифизма) 

Добро пожаловать)

Здравствуйте! Иду в отпуск, так что завтра же засяду за продолжением. В рукописном виде новая глава готова, осталось перепечатать и доработать. 

Марафан "триумфальная арка".
Прочитал заявленный отрывок - пролог и две главы. Собственно "Крылья войны" вторая часть цикла и ее предвещает рассказ "Вестник войны". С рассказом нужно будет ознакомиться. Пока меня, как читателя, бросили в неизвестность. Очень хочется разобраться в предыстории конфликта, понять причины, мнения и цели сторон. Этого при чтении не хватало очень-очень.
По поводу остального заявка отличная. Сочетания магии и технологии лично для меня притягательны. Я ожидал, что история занесет нас в окопы. Грязь, сырые блиндажи, километры колючей проволоки, атаки под свистки сержантов и пулеметы, косящие пехоту. Но самолеты и флот тоже хорошо. Машины описаны детально и любовно, будто автор склеивал сложные конструкторы самолетиков :) Единственное, что сбило с толку - калибры орудий. Не понимаю, зачем нужно было подавать их в сантиметрах вместо привычных миллиметров.
Вылет разведчиков и бой так же хороши. Динамично и захватывающе, искренне переживал за героев. Разведчики, как на мой взгляд, неоправданно рисковали. Гидроплан, как я догадываюсь, использовал палубную катапульту, технологию для того момента новую? Обратил внимание на упоминание, что корабль не успевал использовать орудия главного калибра. Сразу вспоминается последний бой Ямато. У японского линкора была возможность бить по самолетам, правда они успели выпустить лишь один залп.
Что бросилось в глаза, так это некоторая непоследовательность. Герой идет на таран. Поступок мужественный и требующий недюжего характера. Почти услышал его крик "тенно хейко банзай" :) Да, не получилось, у большинства камикадзе вылеты тоже были провальными. А вот последующая сдача вызвала у меня вопрос. Если пилот готов пожертвовать жизнью и идет на таран, почему бы не принять последний бой? Против морской пехоты с пулеметами сопротивление было бы чисто символическим, но такой выбор был бы последователен с предыдущим.
В остальном чтение принесло положительные эмоции, жмякаю "любо". По свободе с историей ознакомлюсь подробнее. Автору успехов! 

Рецензия на роман Alim Zhan "Долг мобилизации" https://author.today/review/163074

Кто о чем, а Енотик о Городе  

Значит кукловоды пока что не заинтересованы в эволюции погромов в гражданскую войну. Весь вопрос, кто это затеял и что ему нужно. Протесты снизу не начинаются их создают и разогревают свыше. Нужны крупные финансовые вложения. 

Спасибо за отзыв! Я конечно здорово рисковал, взявшись за неизвестный африканский пейзаж. Приходится каждый шаг сверять с тоннами статей по природе. И то боюсь косяков не избежать. Но надеюсь антураж будет должным образом выдержан. 

Сильно забегать вперед не буду, следующая глава почти полностью будет посвящена как раз мертвецам. Начну раскрывать некоторые особенности.

Все-таки, я думал, что Карфаген двинет мертвецов против буров

Было бы драматично, но так я не оставил бы повстанцам и шанса)

Да, знаю, романы "в процессе" мало кто берется читать. Что ж, будем-с работать над продолжением, хотя быстро не обещаю

И тут мы наверное приходим к Целевой Аудитории)

Это вечный конфликт. Спецы как правило не работают. Холеные и их берегут. Вся тяжесть  падает на плечи простой пехоты. Но это мнение пехотинца у нас дружбы со спецами вроде разведки не было. Мы впереди, разведка позади.

как я понял все зависит от уровня газа и вентиляции

Вы мне сейчас Америку открыли. Читал это произведение, в жизни бы не подума, сколько лет было автору.

Желаю удачи!

Представьте себе, дамы и господа, блог с названием: "Писатель-фантаст должен быть религиозным". И далее вполне логичное обоснование на основе творчества Толкиена и Льюиса. Бред? Естественно бред, такой блог закидают тухлыми помидорами и будут правы. Выставлять подобные мысли на всеобщее обозрение считаю провокацией.

В общем да, про это я читал. Общий смысл в том, что если боец с шашкой за мощный удар не свалит оппонента, придется худо. В теории так 

Проблема в том, что устав и обзоры спортсменов-фехтовальщиков разнятся и это путает. К примеру устав царской армии подразумевает как нанесение колющего удара шашкой, так и отражение выпадов клинковой частью оружия. А вот спортсмены и реконструкторы утверждают, что стоит шашкой уколоть и не дай Бог попробовать отбить удар, из океана вылезет Ктулху и утащит на дно. Ибо нельзя ни колоть, ни фехтовать.

Читал очень давно, великолепный и глубокий по смыслу рассказ. Все правильно, мысль о защите Родины, о долге и чести воина нужно прививать с малых лет.

Марафон ты мне - я тебе
Было необычно получить данное произведение по цепочке. Я решил попробовать (все же интересный для меня эксперимент) и быстро понял, перед нами не типичный любовный роман. "Пожалуйста! Не люби меня..." лишен известных жанровых клише, за что романтическая фантастика обычно подвергается критике.
Попробуем рассмотреть детально. Итак.
Самое притягательное в произведении это Мир. Я даже забыл, что не очень жалую попаданческую литературу :) Город с четырьмя временными сезонами пробуждает живой интерес. Телепатические способности со своими особенностями и уровнями восприятия. Все это очень интересно. Единственное не хватает подробностей, раскрытия вселенной во всей полноте. События, увы, уводят прочь, а хочется узнать больше. К примеру не раз упоминается существование "говорящих" и я все ждал встречу героини с ними. То как смеялись над девушкой, пользующейся речью, натолкнуло на мысль, вдруг такие подвергаются дискриминации?
Персонажи. Персонажи со своими характерами, порой приключения Царицы даже заставляют искренне улыбаться. Описание внешности присутствует, для меня это плюс. Обычно самиздат болеет отсутствием элементарных описаний (как внешности так и вообще всего, интерьера, погоды и пр.). Не знаю почему, но Кит и Ден предстали передо мной эдакими корейскими айдолами :) Но при всем при этом никто из героев так и не полюбился и не вызвал негатива.
Стиль. Местами интересно, но очень часто автор бешено разгоняется и события мелькают перед глазами. Трудно проникнуться и с головой погрузиться в события. Юля пошла туда и сделала то. Лично я сторонник неспешных и подробных произведений.
Конфликт. Наверное самое сложная для меня часть. Именно из-за этого читать было трудно и процесс шел медленно. Конфликты вроде бы есть, но ... для меня их как бы нет. Не могу воспринимать дележ девушки за литературный конфликт.
Любовь. Вот тут мимо. Не воспринял, не поверил, не проникся. Хочется поговорить подробнее. Все размышлял, почему? Дело ведь даже не в избитом, мол мужчины про любовь не читают. Любовные ветки присутствуют почти везде. Вспомнилась серия книг BattleTech. С большим трепетом наблюдал за развитием чувств между Карлайлом и пилотом боевого робота (не помню ее имя). Все это длилось не одну книгу и я с затаившимся сердцем ждал, когда же они поймут, что должны быть вместе. А едва в "Пожалуйста! Не люби меня..." начинались описания чувств я буквально морщился от недоверия.
Общее впечатление. Честно говоря по прочтении представленного отрывка я не смог решить, нравится мне книга или нет. В ней есть достоинства и недостатки. Порой я искренне улыбался с шуток и приключений героини, порой хмурился и откладывал "на потом"
Ответ сюда https://author.today/work/45642
Автору успехов и вдохновения! 

Наверное Лжедмитрий был попаданцем) Попался на элементарных бытовых вещах (к примеру не кропя еду святой водой) за что и был убит :)) 

Отморозки не любят получать сдачи, они только толпой и на слабого. Но все же я считаю, такая игра может привести к непредсказуемым последствиям. Мы еще не знаем развязки, но я уже запасаюсь попкорном  

Немного не дочитал до конца первой книги. Увы и увы, не понравилась, а ведь посыл был хорошим. Вообще люблю тематику гражданской войны США. В мое детство и юношество Америка подарила много отличных фильмов вроде Геттисберга или Серое и Синее. История так богата красками, что самое оно для альтернативы. А вот реализация подкачала (исключительно на мой субъективный вкус). Проблема для меня в переданных эмоциях книги - их нет как таковых. Самой эмоциональной частью произведения являются как ни странно события нашего времени. Персонаж искренне ненавидит нигеров и неприязнь ощущается прямо таки кожей. Кстати в этом, не побоюсь пафоса, пророческая составляющая "Конфедерата". Но и в начале книги присутствует червоточина. Автору хочется, что бы герой демонстрируя разруху от произвола цветных и несколькими фразами переубедил либералку и феминистку. Не верю. Народ этот непробиваемый, настоящая американка во всех бедах города винила бы не негров, а гетеросексуальных белых мужчин, мол они виноваты в поведении черных.
Ну а далее набившее оскомину попаданчестве и ... все. Нашему современнику в теле русского же переселенца настолько безразлично происходящее, что становится скучно. Он же не патриот Юга. Я не почувствовал духа той войны, благородного посыла многих героев конфедерации. Книга не заставила меня стоять рядом с Джексоном Каменная Стена под огнем, я не несся в атаку за воздевшим шляпу на саблю Армистедом. Книгу испортили типичные пилюли попаданца - "я из будущего, ща все разрулю". Тут вам и картечницы в первые дни войны и магазинные винтовки. Скучно.
Мой вывод - попаданец способен испортит любую книгу в жанре альтернативной истории. Лучше писать такие книги без них.

Честно пытался дать жанру шанс. Не мазохист, просто командировка затягивалась, а на книжке оставались одни литрпг-эшки. Из нескольких проб не дочитал ни одной. Причина - изобилие воды, отсутствие развитие сюжета. Герои дрались, тренировались, куда-то ходили, но зачем все это я так и не понял. Это и есть по сути онлайн игра, где люди что-то делают без какой-то сложной истории
Так что автору статьи плюсую.

Приветствую и спасибо за отзыв. Рад, что столь короткий отрывок вызвал интерес:) Над продолжением работаю, от руки уже набросал первую главу. 

Хроники Нарнии, открыл для себя дверь в удивительный мир в студенческие годы. Пусть  и писалась для детей, я без преувеличения в нее влюбился. Не передать чувства тягостного осадка, когда пришлось закрыть книгу.

А разве можно выделить что-то одно? Нельзя мне кажется строить книгу с подходом "у меня будет крутой сюжет", "бешеная ритмика" или "я создам правдоподобных героев, рыдать будете". Нужен комплекс. Но все же именно сюжет убьет произведение без должной доработки. Да, я читал книги насыщенные эмоциями, действиями и кучей драк. Дочитывал до середины и бросал ибо сюжет был их слабой стороной. Он был либо прямолинеен без каких было веток либо построен вокруг странных и не интересных для меня событий.

Можно предположить, что великое переселение народов и прямо ударит по Европейским колониям Карфагена. Но в виду господства на море пунов варварам будет тяжело добраться до сердца державы и основных городов. 

Здравия желаю! 

Событие заслуживающее полноценного кино!