Написал комментарий к посту Описание - друг или враг
Бобры не иначе :))
Бобры не иначе :))
Что ж, если верить тексту, искать различие в способе ведения боя бесполезно ибо он одинаков ко всем родам кавалерии. Видимо и слово "тяжелая" конница так же историческое достояние.
По поводу формы все разложено по полочкам.
Спасибо!
До него я детально пока не добрался, хотя в контексте Брусиловского прорыва и революции 17-го сталкиваюсь постоянна. Видная фигура и неоднозначная.
Замечательный фильм и книга.
Сейчас читаю сборник воспоминаний и дневников, в основу положены Михаила Романова (брата Николая Второго). Многое переосмысливаю, особенно роль конницы в Первую Мировую. Он описывает, как наши конным строем атаковали окопы и прорывали оборонительные линии.
Конечно не столь вычурно, как при Наполеоне, но уланы и гусары сохранили элементы формы вплоть до Первой Мировой. У уланов конфедератка стала значительно ниже и скрывалась под камуфляж. Гусарию тоже упростили, но шнуровка на месте


Спасибо! Боялся перегнуть палку в эпизоде про снайпера. "Рэмбовщины" я старался избегать, так что рад, что понравилось.
В Донецке) Прямо на полке с остальными книгами Перумова:)
От всей души благодарю за рецензию! Вы очень помогли, указав как на достоинства, так и недостатки.
Не в первый раз "Город" приписывают к паропанку, но я по прежнему не уверен, стоит ли относить себя к данному жанру. Да, есть паровые технологии, но нет собственно панка. Альтернативная история и правда натянута за уши, согласен. В истории Рейх не встречает тысячелетие, а СССР не шагает в 21-й век. В оправдание скажу, что использовал уж больно явные заимствования. Симерия копирует Россию (пусть и в меньших объемах), оружие (такое, как пулемет Максим и русский вариант винтовки Крнка) вполне реальны.
По поводу конфликта с семьей. В сути своей, я и не стремился раскрывать ее до конца. Для меня было важно заложить внутренний конфликт, посеять в нем одновременно и сомнение и жажду доказать всем, что бабка была не права. А вот с письмом невесты я, скорее всего, и правда передержал развязку. Не уверен, что смогу что-то изменить, вплоть до конца.
Монархия/революция. Сторонники переворота однозначно предатели и пособники врага, пусть я и старался быть объективным в их стремлениях. Но и правящую верхушку я бы не стал ставить в разряд "хорошие". Царские офицеры и сам монарх допустили не мало ошибок, доведя ход войны до катастрофы.
Причины войны остаются не ясными, как верно замечено, даже для командного состава. Корень военного конфликта я раскрою лишь к концу, но Вы правы, следовало героям хотя бы выдвинуть гипотезы. Для этого есть кое какие идеи.
География не показана, да. Я боялся описывать все подробно и выхватывал отдельные эпизоды, интересующие меня. Кроме Ольхово упоминается лишь несколько мест - крепость, эпизод на море и столица.
В общем, хочу еще раз сказать спасибо! Над книгой, несомненно, предстоит много работать. Но очень надеюсь, это того стоит и книга произвела хорошее впечатление.
Меня можно поздравить с удачным приобретением, а Вас поблагодарить за прекрасную книгу!

Не буквально (это все же художественная книга, а не мемуары) , но довелось видеть нечто подобное. Изначально было шокирующе, но гражданское население всегда страдает больше вооруженного.
обязательно
Спасибо. Постараюсь найти время, аннотация понравилась. Давно не читал подобное
В крайнем случае отстреляюсь)
Всем нужно давать шанс. Я вот тоже ни разу не издавался. Не опускать же рук?
И даже тентакли/оборотни/вампиры не совращают учениц магической академии? как так ... :))
Просмотрел аннотацию Красной книги, похоже на классику фэнтези. Думаю стоит ознакомиться подробнее, спасибо
Я не против темного фэнтези) Почитам-с)
Негативный герой не есть плохой роман :)
Принял на заметку, спасибо.
Что делает его бесполезным для меня.
Я верю, такой исход вполне логичен, понятен и объясним (ровно как и исход противоположный, чужая душа потемки). Но уважать Кирилла я вроде как не обязан и имею на то веские основания. Он мне более не интересен.
В этом никаких претензий с моей стороны, скорее наоборот. Данный ход мне понравился. Кучка ученых мнит себя творцами судеб и решают, кто имеет право на потомство, а кто биомусор. Грубо, но жизненно.
Я давно так работаю. Создает определенную атмосферу присутствия. Действия происходят не когда-то, а сейчас, перед глазами читателя. Герой не шел по корридору, а идет.
Книга года: Скорее не книга, а цикл "Приграничье" Павла Корнеева. Читал отрывок еще в студенчестве, не помня ни автора, ни название. Наконец нашел (пусть и в электронке), очень доволен.
Открытие года: Много экспериментировал пытаясь работать в настоящем времени. Надеюсь смог найти нужный вариант изложения.
Достижение года: После выхода "Язычник" Мазина (серия "Варяг") жда-ждал продолжения и купил в книжном варианте. "Княжья Русь" Это же в список разачарование года - книга ни о чем.
Медляк года : Есть пару книг, начатых мною и не доведенных до ума. Можно выделить из марафона "Кукольная история"
Спринтер года: Все тот же цикл "Приграничье"
Все верно, нельзя бежать, спотыкаясь, изменять текст после каждого замечания. Иначе можно создать пару сотен вариантов, удовлетворяющие запросы каждого
Но и игнорировать хорошие советы тоже глупо. Одним словом в таких вопросах нужно быть гибким и мудрым.
Возможно. Но собрать мнения разных людей иногда полезно. Есть над чем подумать.
Было бы неплохо принять участие, тем более тут я новичок
Город. Хроника осады https://author.today/work/8778
Картинка возникла у Вас правильная, на это и расчет:) Моей целью было показать промышленную разницу между странами, но видимо я перестарался.
Кому как:) Вот представить себе рубеж обороны в десять верст я с ходу не могу
спасибо за отзыв
Я только начинаю делать первые шаги в это жанре (или поджанре?). Часто технология и магия, на сколько мне известно, используется в стим-панке. Хороший пример сочетания технофэнтези у Пехова во Вселенной Изнанки, "Ловцы удачи", советую ознакомиться.
Я всегда говорил и буду говорить. Есть женщины, пишущие книги и есть женские книги. Первых очень мало, но они есть и делают мир литературы живым и интересным. Примеров много, возьмем хотя бы Гарри Поттера, Голодные игры (пускай последняя книга мне и не пошла)
Как говорилось в легендарной игре - War Never Changes
Я готов поверить в необходимость абордажа космического корабля, если речь идет о спецоперации. К примеру спасение заложников. Тогда вломиться на борт с последующей перестрелкой и зачисткой кают есть смысл. Или ситуация показанная нам в "Новой надежде" - брали живьем опасных преступников с захваченными разведданными. Но при проведении общевойсковой операций? Да еще и с холодным оружием аля Пираты Карибского моря?
Так и при Мидуэйе могли тот же линейный флот отправить в бой и переломить ситуацию даже после гибели авианосцев. Общая стратегия держать линкоры для некоего мифического "решающего" боя подводила не раз и не два. А Лейте, как по мне, это лебединая песня. Японцы и без американского превосходства в воздухе сильно отставали. Чего стоит торпедная атака эсминцев США на линейный флот Японии. Эти бронированные монстры оказались беспомощны перед мелкими, но маневренными судами.
Признаюсь, Гуадалканалом меня маленько уели
Но мы же не будем серьезно говорить, что с появлением торпед и авиации тактическая мысль осталась на уровне Цусимы. Кто так думал ушел на дно морское. Раз уж заговорили о Лейте, до сих пор непонятно, попал ли Ямато по авианосцу или нет.
Я думал мне поверят наслово :) Что ж, поговорить на военно-исторические темы я люблю)
Начнем-с. 20 век встречает нас эрой броненосцев. При печально знаменитой Цусиме флоты сходились на дистанцию прямого огня и били из пушек. Затем появляются подводные лодки и свою лепту на развитие флотского ремесла вносят. Идем дальше - авиация. С появлением авианосцев бой на море резко меняется, роль линейного флота резко снижается. Для примера - бои при Мидуэйе и Лейте. Совсем другой другой принцип, чем при том же Ютландском сражении? Не так ли? После Второй Мировой часть классов кораблей исчезают, на кораблях больше не ставят орудия главного калибра, взамен идет развитие ракетной артиллерии
О чем писать - выбор автора. Речь о гипотетической реальности происходящего. Может ли мир космической эры рухнуть в масштабную (горячую подчеркну) межгалактическую войну? Запросто, при условии, что техника позволит быстро перевозить флот и армию от планеты к планете.
Если бы я взялся писать о подобном, то это была бы история сепаратизма. Дальние планеты, колонизированные Землей, в скором временем из сырьевой базы станут самостоятельной фигурой и отделяться от центра. Т.е. Джордж Вашингтон в космическом соусе.
Но ведь решились же и было грандиозное Ютландское сражение
Т.е. некий компромисс между идеями капитализма и социализма. Если взять за основу социал-демократию, не слишком ли либеральные и пацифистские взгляды у них? Я лишь поверхностно знаю о социал-демократии, но там мультикультуризм, толерантность, антиклерикализм. Для реваншизма подходит ли? Хотя отдельные элементы, такие как защита прав труда, отмена классовых различий населению придутся по душе.
Спасибо:)
С этими книгами не знаком
Не самый лучший маршрут для побега) На Востоке революционные бури не хуже нашего бушевали :)
Мне только последняя книга не зашла. Уж больно много героиня самоедством занимается. Одна дело парочке глав уделить на рыдания в подушку, но пол романа ... уж извольте.
Магия конечно будет. Куда без нее родимой
Но магия не может быть панацеей от всех бед (так и писать и читать скучно), так что придется героям попотеть)
Вариант серпа и молота? Любопытно, но как такое возможно? Если говорить о некоем аналоге большевизма, то Швецов обозначил себя противником ультралевых сил. Расправу над революционерами в Ольхово ему не забудут и не простят.
Спасибо за мнение, будем работать!
Спасибо за комментарий. Смотрю на старославянский шрифт все ополчились :) У меня все же антураж под царскую Россию, хотелось подчеркнуть
Спасибо за отзыв!
Работа не моя, помогают. Сам я не возьмусь, даже позориться не буду. Но художнику своему обязательно посоветую. Спасибо!
Согласен и спасибо, что откликнулись. Думаю в малом формате мелкие детальки вроде солдат внизу будут не видны. Вот фон, какой хочу поставить. Что-то из этих вариантов

Спасибо-спасибо! Я всегда переживаю, выставляя обновление, так что особенно рад, что понравилось :)) К Кечвайо мы еще вернемся (как и к другим фактам биографии Холодова). Непростая у африканца судьба вырисовывается. Из дикой природы выбраться в "цивилизацию", где ты товар, вещь и каждый может тебя унизить. Непростой он сделал выбор, последовав за Антоном. Но и бушвакеров если и стоит осуждать, то не до конца. Они слишком много пережили.
Отличная идея для фанфика :)
Если что минус от меня
Написал комментарий к посту "Космические геи" - задача из четвертого издания “Прикладной Гомофобии”
Крайним образом не соглашусь. Они отравляют общество своим присутствием. Это же простая "Евгеника", селекция человечества. Что бы вырастить плодоносные растения, от сорняка избавляются. Соответственно при отправке корабля гейский вопрос не ставится за не имением такового.