15 422
95 677
0
800

Заходил

Написал комментарий к произведению Царская доля

Преображенца за верность присяге и подаренное царем невеликое поместьишко в вериги, а казачки то тоже за генеральский чин и 10 тыщ рублев стараются. А как же дело "праведное" и "православное"? 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

После полостной операции в современных условиях, например, при удалении трети желудка, при отсутствии осложнений вставать разрешено на следующие сутки, также разрешено пить воду.  Бульон на вторые сутки. И так далее. Выписка из стационара через 8-12 дней.

Написал комментарий к произведению Магистраль смерти

Эти все анализы для исключения других заболеваний. Шизофрения не имеет, как бы сказать, доказаннного "материального субстрата". Не могут эти анализы улучшаться при лечении шизофрении. А вот тесты всякие, это да. Но даже они только вспомогательное средство. Tам нарушения мышления выявляются.  Так что правильнее было бы указать, что тесты улучшались на лечении Шевченко, а не анализы. Поверьте, я знаю это лучше чем гугл.

Написал комментарий к произведению Магистраль смерти

Валерий, одна маленькая деталь - при диагностике и лечении шизофрении нет анализов, которые бы отражали состояние пациента, степень тяжести или какое-либо улучшение\ухудшение состояния. Нет никаких анализов при шизофрении. На иммунитет есть, на шизофрению нет.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Мужчина в серой шинели....усы щеточкой...вздернутый нос заметных размеров - вполне себе может быть Ягода.

Но в это время он еще не топ и фигура не самостоятельная. Кто-то за ним.

Написал комментарий к произведению Будни самогонщика Гоши

"Таких ударов он не испытывал давно"@(Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев")
"Это какой то позор, ..."@ (к\ф "Собачье сердце", 1988)

Такое вот у меня впечатление об окончании книги. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Информация к размышлению, так сказать. Хотя речь в топике идет об армейском оружии.

В 1986 году в Майами, США, произошла так называемая "Бойня в Майами". О самом инцинденте можно почитать в Вики. Последствия же этого события были разобраны экспертами ФБР в 1987 и сопровождались тестированием различных типов оружия и боеприпасов. Почему?  Разбирали внимательно ранения полученные всеми участниками перестрелки. Один из преступников был ранен экспансивной 9 мм пулей SilverTrip Winchester, которая пробила правую руку, вошла далее в правый бок и застряла в правом легком полностью раскрывшись.  С такиим ранением преступник продолжал перестрелку, убив и ранив несколько агентов.

Выводы комиссии:

- за исключением прямого поражения ЦНС (головного или спинного мозга) надежное и мгновенное выведение из строя человека невозможно для любой комбинации пуль и калибров револьверных и пистолетных боеприпасов. Ну, естественно, для того времени. Сейчас арсенал побогаче.

- Временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной\револьверной пулей не играет существенной роли в формировании поражающего действия.

- Запас кинетической энергии пули в момент попадания также не играет существеннного значения!! Да-да, вот это интересный вывод.

- органы разрушаются только при прямом попадании пули.

- единственный главный фактор для достижения наибольшего эффекта для любого калибра - глубина проникновения, оптимальной признана не менее 25-30 см.

- при одинаковой глубине проникновения пуля большего калибра предпочтительнее.

А вот мнения экспертов разделились - 3 из 8 признали .45 АСР, 4 решили, что разницы нет, 1 эксперт высказался за 9 мм.

И главный вывод комиссии - поскольку немедленное поражение цели не может гарантироваться никакой комбинацией пуль и калибров, агенты должны вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу, и использовать многозарядное оружие.

Вот ТТ имеет как раз самый меньший калибр, но глубина-то проникновения у него какова?

С головой понятно, но на близком расстоянии при точном попадании в тело пуля ТТ, исходя из выводов этой комиссии, должна валить напрочь сразу.

Хотя, конечно, в судебной медицине такие казуистики имеются, что ой-ой-ой.

Написал комментарий к посту Белград. Военный музей. Часть 1.

Похож. 

Не разглядел насадку рукояти.  Но мне кажется, что турецкая рукоять насажена на клинок более ранний, от меча типа скьявоны, например. Клинок уж больно тяжелым выглядит. Вообще, такое сугубо индивидуальное оружие, не масс.

Написал комментарий к посту Белград. Военный музей. Часть 1.

Увы, не отвечу. Не моя эпоха, глубоких знаний нет. Однако, если учесть, что процесс заряжания дульнозарядного европейского штуцера весьма трудозатратен и требует определенных физических усилий, и если считать, что такие двухметровые карамультуки тоже нарезные, то заряжать их занятие еще то. К сожалению, в музее нет табличек что ли бы поясняющих.

Может и гладкоствольные.

Написал комментарий к произведению Человейник

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тему.

0

Написал комментарий к произведению Человейник

Я прошу пардону, но сколько Вам лет?  Мне 57, дед мой 1901 года рождения в Первой мировой не участвовал. Когда я стал интересоваться нашим прошлым, он был уже стариком, но еще помнил и мог рассказать и про Гражданскую, и про КВЖД, и про Финскую, и про Великую Отечественную. Хотя и не любил рассказывать. Но если Вы застали рассказы деда про Первую мировую, то сколько же Вам лет? Без всякой подъебки, интересно же.

Написал комментарий к посту Песня всех времён и народов

Случай помню в Италии.  В ресторане играл местный маленький  оркестрик. Говорят типа песню можно заказать.   Я у официанта спрашиваю можно ли Bandera Rosso заказать. А он мне отвечает - не сыграют, они Bandero nero .

Написал комментарий к произведению Сын на отца

Вот терзают меня смутные сомнения: чайник тут кто?  Папа или сын?

ЗЫ. Ну почему все авторы про попаданцев пишут какой-никакой но Хэппи-энд.  Ну что бы им не написать как попаданство на дыбе закончилось. Вот про Алешку, например. 

Написал комментарий к произведению Человейник

На фото трехцветный шеврон Добровольческой армии. О принадлежности офицера к Корниловскому полку говорит нарукавный знак полка, а не шеврон.

И это не шеврон "Старого бойца".

У автора на обложке буква V красного цвета. У меня абсолютно никаких ассоциаций со старыми бойцами и прочими это не вызывает.

На картинках еще и Георгиевские ленты присутствуют. Какие ассоциации они у Вас вызывают сейчас?

А этот шеврон какие ассоциации вызывает?

Написал комментарий к произведению Сын на отца

Фи, как банально "бросаться столь поверхностными и скороспелыми обвинениями".

Мы не на ристалище и не в прокуратуре. К тому же беседуем не с автором, а между собой. Ну типа как русские интеллигенты на кухне за бутылкой водки обсуждают вечный вопрос "кто виноват, что делать и как правильно обустроить Россию - с кровью или без?". На первой бутылке прооремся с матами и без, на второй поплачемся, что народ нас не понимает, на третьей единогласно решим, что обустраивать Россию придется с помошью плахи и топора ибо век человеческий не долог и тирания является самым быстрым и простым путем проведения реформ. После чего тихо разойдемся, но парочка после третьей окончательно опассионатится, нашкрябает на коленке манифест и пойдет мутить народ:)

Каждый нормальный царь начинает с манифеста:)

Касательно же параллелей с 2000-х - и так, и не так.

Так, потому что разница 2004-2022 есть.

И не так. История, конечно, штука такая спиралевидная и все в разной степени повторяется регулярно. Но аллюзий 2000-х и текущих событий в книге не уловил. 

Написал комментарий к произведению Сын на отца

Никаких. Это история автора. Как хочет так и пишет.

А ГГ просто мог бы пожить несколько лет вдали до смерти папы. Потом объявил бы себя законным наследником на полным основании, передавил бы придворную камарилью и стал бы далее строить Великую Русь по своим лекалам. И было бы это легче и менее кроваво. Но тогда бы роман не состоялся.

Он же поднял на дыбы страну, обманул народ и вверг его в очередной кровавый хаос, потом утопит этот хаос в еще большей крови, и начнет править методами своего же папы. Таких попаданцев уже большинство. Тренд, однако.

Написал комментарий к произведению Сын на отца

Ну так я о том речь и веду. Чем сыночек лучше папаши?  Меняем шило на мыло через русский бунт, "бессмысленный и беспощадный"? Начинаем с раздачи орденов за дочек. Все по-царски.

Написал комментарий к произведению Человейник

Первая картинка - унтер батальона смерти 138 пехотной дивизии. Дореволюционной.

Второе - да, шеврон добровольческой армии. Потому и не исчез, поскольку появились сии шевроны еще до гражданской.

Но речь то о Ваших ассоциациях.

Написал комментарий к произведению Сын на отца

Вот она, альтернативная Россия-то. Первым кавалером ордена Святого Александра Невского стал папаша оприходованной вне брака дочки.

Наверх Вниз