leopard

из лягушачьих якконей я бы предпочел Готье ))

кстати, быть дедом - хорошая работа, меня внучка последнее время называет исключительно "дед Димочка" )))

поздравляю, Андрей, вот и ты стал дедом )))

хороши Бородинцы )

дык ... и я о том же )

цианид - это мелочь, главное все железяки из организма повытаскивали ))

ну дык ... ))

"да были люди ... " 

Автор Дмитрий Распоров, "Осколки сердец" и продолжение "Рыцарь смерти"

нет, но ... автор таки офицер, хоть и глубоко в запасе, а потому СВО, год войны, ранение и ... 

Ай молодца ))) 

Автор сказал, что начнет выкладывать проду в ближайшее время, так что ... )

опаньки ... как это я не доглядел ... пошла 4-я книга, поздравляю, Юр, так держать !!!

кто-то лайкнул, кто-то пудельнул ... бывает ))

)) взаимно, миледи 

ай, молодца ... жду продолжения

12 глава выложена, так держать, Юр, успехов !!!

поздравляю Саш !!!

просто зачем все так усложнять, Саш, у тебя же просто отличная возможность ВСЕ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО и главное без головной боли и за те же деньги, что потратили на флот в реале ... с Виккерсом дела налаживаются, Крамп выпрыгивает из портков и готов трудиться на благо Империи (ну и себя любимого), немцы не отстают и Крупп и Б&Ф и прочие Вулканы с Шихау, как говорил классик советского юмора "берите люди, пользуйтесь"... и таки пояс более 8 дюймов в могамизированный Рюрик-2 все равно не воткнуть как ни изгаляйся  

Саш, ну не обижай меня )) Я таки в твой МПВ 2 пришел когда он еще и не родился и был в эмбриональной стадии, так что помню все обсуждения и на Цусиме и на Самиздате ... НО, есть одно большое НО, не получится из крейсера Виккерсовского проекта сделать быстроходный ЛК, брони ему не хватит поскольку Виккерс на Рюрик 2 поставил пояс в 6 дюймов, а чтобы не делать водоизмещение запредельным и суметь впихнуть еще хотя бы одну башню ГК броню получишь МАКСИМУМ в 7-8 дюймов, а с такой защитой ни скорость ни 14 дюймовый ГК не спасут и никакие вставки в корпус не помогут, весь запас водоизмещения от них уйдет на КМУ и ГК. Ты же не хочешь чтобы эти корабли взлетали на воздух как Иблы и кошки в Ютланде ? Да и цена таких переделок будет вельми большой, стоит ли ?

Саш, а зачем тебе "большие крейсера", по сути сей класс не только бесполезен, а прям таки вреден РИФу, такие кораблики нужны были только одному флоту, который Роял Нэви, все остальные строить их начали исключительно оглядываясь на наглов, а нам то это зачем ???

ну дык ... потому и  )))))

Леш, ты давай Сашу тереби, где пилин-билин продолжение ))

)) картинки кораблей будут и Ксанка в платье и может даже без ... )))

а вики Ворлд оф Варшипс - это что такое ??? ))

это хорошо, что вы, мил. человек, знаете контрактную стоимость броненосца и курс рубля к франку в то время, но помимо контрактной стоимости были и другие расходы и было их не мало, назывались они сверхконтрактными, в педивикии какой бы то ни было о них не пишут, а жаль, а посему с учетом этих расходов казне Цесарь обошелся в 14 мУльЁнов, так что ... ))

мил. человек, уж коль решили хамить, то делайте это качественно, а не глупо и по детски, это первое ))

второе, если заикнулись о матчасти, то поучите ее сами и в процессе изучения включайте мозг, это помогает правильно понять прочитанное и главное сделать из прочитанного правильные выводы ... и карту таки внимательно посмотрите и подумайте, что же с ней не так ))

третье, если уж приводите какие-то цЫфирьки, то позаботьтесь чтобы они были верными и взятыми из серьезных источников, а не из педивикии или вообще с потолка ... так для информации вам, стоимость Цесаревича была не 11 млн. 355 тыс. руб., а 14.004.286 рублей, что несколько больше, не находите ))

четвертое, то что в РИ было много всякой дряни - это факт, сейчас этой дряни как минимум не меньше, удивлю вас, но для меня вы не открыли ничего нового ни по "семи пудам августейшего мяса", ни по Сандро, ни по прочим деятелям, но ...

и последнее, постарайтесь запомнить простую и банальную мысль, глупость, даже сказанная с апломбом, не перестает быть глупостью, так что полегче на поворотах и поменьше самолюбования - это не красит никого )))

посмотрите на карту, которую вы же и приложили и подумайте, а выгодно ли России это предложение, что оно дает и чего лишает ))

что касается войны и расходов на нее, то скажу банальную вещь - война это продолжении политики, ответьте даже мне, а себе, был ли вектор имперской политики направленный на восток верным или нет, что он мог дать и для чего и почему выбрали именно этот вектор ... ну а расходы на войну в 2,5 млрд. можно и НУЖНО существенно сократить, да и самой войны можно попробовать избежать, хотя это уже ну ооочень проблематично, поскольку мелкобритания раскармливала своего "боевого хомячка" именно для войны с Россией и начала она его раскармливать задолго до 1903 года, посмотрите хоть в педивикии когда были заложены первые корабли на англовских верфях для ЯИФ

двухпутная ж/д из центра страны до Кушки - согласен, очень нужная и важная стройка, вот только нужна она в первую очередь не для вывоза хлопка, а как самый эффективный "эскадренный броненосец" в противовес Роял Нэви, как-то так ... ))

в процессе прочтения увидите, броненосцев с вертикальным взлетом не будет ))

не намного раньше, но как вы верно заметили катализатором стал именно проигрыш РИ в РЯВ

"по ТТХ" Япония не могла победить Россию даже теоретически, слишком разные были соотношения сил, экономик, международного авторитета, НО ... таки победила

)) ну что тут сказать ... "каждому свое" ))

планы автора ... переработать полностью все, что было написано более 10 лет назад, а написано было 10 глав и постепенно выкладывать новый вариант, причина ... перечитал недавно все сам и понял, что в былой версии выкладывать смысла нет, для вдумчивого читателя это будет не интересно, да и взгляды автора за это время несколько изменились, так что ... )

дык ... я это выкладывал в ламповой, Андрей, так что  ))

спасибо )

продолжение вышло, это хорошо ... пошел читать, спасибо ))

спасибо )

дальше нужно полностью переработать все, что было написано более 10 лет назад и привести к удобоваримому варианту ))

))) ну до тебя Саш, мне как до Китая ракообразно, но ... решил таки на досуге выложить свои потуги в эпистолярном жанре десятилетней давности, да заодно и пройтись по ним напильником, дабы "не было стыдно за бесцельно" потраченное время ))

)) я вообще-то не гражданский шпак, а кадровый офицер, хоть уже и в запасе, причем боевой офицер, таки две войны за плечами, я не только "реально видел боевые действия", но и участвовал в них и ... при прочтении рассказа глумливого смеха у меня не было, может потому что темы для глумления в рассказе я не увидел ... если бы автор в предисловии указал, что это не фантастический рассказ для подростков, а строго научная или хотя бы научно-популярная работа, вот тогда у меня возникло бы к автору несколько вопросов, а так ...

главное, что рассказ вызывает ПРАВИЛЬНЫЕ эмоции даже у взрослых людей, хотя писался для подростков и мысль, что "поколение пепси" попав в неординарную ситуацию может себя ПРАВИЛЬНО показать, очень верная мысль, а некоторые технические детали и нюансы в этом случае не особо важны, не находите ? ))

ну очень "глубокая" мысль 

для проекта 1907 года ? еще опыта нет, а убеждать немцев в его ненужности - дело долгое, нудное, а посему бесполезное, со временем сами дойдут ... хватит того, что удалось их убедить в использовании нефтяных котлов, орудий ГК в диаметральной плоскости и отказе от 280 мм недопушек

продолжение - это есть корошо )), порадовал, Юр, так держать  

так-с ... Алексей Михайлович, а как у Вас с "любительским программированием" ??? )))

дык ... и я это помню, но мою позицию и тогда и сейчас ты знаешь, а время само все расставило по местам, помнишь, что я писал тебе, когда прочитал твою "Загадочная душа и сумрачный гений" ... это ЛИТЕРАТУРА, причем именно с большой буквы, так что ... успехов, Саш и жду продолжения и развития МПВ-2

не скромничай )) Глеба (при всем моем уважении к нему) ты давно превзошел и хотя изначально идея была его, твой МПВ-2 стал куда более интересным, живым и логичным, так держать ))

поздравляю, Саш, эдак скоро классиком станешь, так держать  

Саш, потому я и уменьшил ширину ЛКр на метр, по сравнению с линкором и получилась меньшая ширина при равной длине, но меньшем водоизмещении ... довольно типичное для англов (как раз таки для Армстронга и Виккерса, да и для немцев) решение, т.е. впихнуть в минимальные размеры максимум мощности КМУ, артиллерии и брони, иногда это получалось удачно, как у Эрина реала, иногда неудачно, как у Такасаго, так что ... ))

к схеме замечания есть )) и я их озвучил, прочитайте еще раз и ...

чтобы понять почему немцы сделали вращающиеся части башен именно такими, нужно знать концепцию их опорных линкоров, каковыми и были Бадены и саму конструкцию их башен, именно по причине этой концепции вращающаяся часть их башен  Drhl. С/13 весила 1020 т, в немалой степени к этому привела и система подачи зарядов, расположенная МЕЖДУ орудиями, поскольку такую схему на Байернах немцы посчитали более прогрессивной, но это заставило разнести орудия на 3700 мм, что вело к увеличению ширины башни и соответственно ее веса и габаритов, для сравнения в башнях Кёнигов расстояние между осями орудий составляло 2700 мм, поскольку снаряды поступали в боевое отделение за казенной частью непосредственно в их осях, а полузаряды — с наружных сторон казенной части, аналогично подача была организована в башнях Эрина потому вес вращающейся части башни у него составлял менее 700 т, НО ... внутренний обьем башен Эрина позволял без проблем разместить в них немецкие С-13 

чтобы союзники (немцы) не потратили кучу времени и денег на строительство недолинкоров первой серии и линкоров второй серии, в которой так и не избавились от главного недостатка Нассау, крайне неудачного расположении башен ГК ... мой Гельголанд "здорового человека" будет сильнее любого 12 дюймового линкора англов и с Орионами  и Дюками будет на равных