Написал комментарий к произведению Черный мрак далеких звезд
Спасибо )
Заходил
Спасибо )
Небольшая коррекция.
Я знаю, что там было, - подтвердила его догадку Оливия, - и горжусь такими, как вы, прогрессоры.
Следует написать: как вы - прогрессоры.
По рассказу:
Очень похоже на АБС по стилю и темам каждой мини-истории. Не хотите попробовать написать что-то более полное по Вселенной АБС? Работа прогрессоров, судьбы героев из Мира Полудня, загадки Странников, смелые эксперименты и прочее. Я сам иногда думаю об этом, но идей пока нет.
Финал - это отсылка к рассказу Далекая Радуга?
Борис Стругацкий, помню, издавал книжную серию Миры Братьев Стругацких, туда входили рассказы разных авторов по Вселенной Стругацких. То что сейчас принято называть фанфики. Не читал эти книги, но наверно Борис Стругацкий не стал бы публиковать шлак. Сейчас уже таких книг не вижу, наверно больше не издают.
Обычно все-таки кто-то бодрствует во время полета корабля. На корабле для колонизации есть экипаж и колонисты. Колонисты могу спать, но экипаж должен управлять кораблем и следить за безопасностью спящих. Неужели план был пролететь на автопилоте все расстояние до другой звездной системы?
Самая идея неплохая, но вот в этой необъяснимой отправке корабля без экипажа слабое место сюжета.
Ну да, когда сюжет не тянет даже на рассказ, то роман по нему писать гиблое дело. Приходится наполнять его "экшеном ради экшена". Когда Драконы и орки никак не двигают сюжет и не развивают героев, а просто прут толпами - Бах! Бдыщ! И так на 500 страниц.
Эротические романы наверно страдают тем же, не читал их, если честно, это больше женская литература.
Сюжет продумать до конца невозможно, это я согласен, можно только нащупать примерно. А по мере написания, он может начать развиваться совершенно неожиданно. Я думаю, что тут имеет значение некая интуиция. Как у музыкантов есть музыкальный слух, так и у нас, писателей, есть интуитивное чувство сюжета и текста.
Наличие этого чувства наверно и отличает настоящего писателя от графомана.
Я кстати поднимал эту тему в блоге. Сюжет и размер произведения. Посмотри, что думаешь?
https://author.today/post/429285
Да, про это тоже слышал. Вроде это было связано с какой-то из "сказок". Но это не основная причина хейта, а так, в довесок. Основная претензия к Полярному у всех ютубных критиков, какой он бездарный и какое говно его книги.
Может заслуга художников тоже большая, может больше чем самого писателя. Ну значит, они сумели создать такой продукт на стыке двух искусств, который всем понравился. Что в этом плохого?
Прежде всего похвалю за филигранный расчет 19 997 знаков.
Идея неплохая, но, мне кажется, не для маленького рассказа. Темп повествования постепенно увеличивается, а в конце просто несется к финалу.Такое ощущение, что ограничение конкурса просто обрубило финал.
Нашел опечатку: Это действительно казалось важным, пока неисследованным, немного опасным — словом, тем, ради чего стоило все эти годы страдать в одиночестве над кучей информацией.
А для чего вам, кстати, стал нужен синопсис? Уж не в издательство ли хотите послать? А в какое, если не секрет?
Ни разу не делал синапсы. Только аннотации. Это все потому, что у меня романов нет. Вот напишу роман и тоже буду думать над синапсами.
На конкурс.
Василий Стеклов "Возвращение домой", 17 730 зн., 0,44 а.л.
https://author.today/work/303746
Эти размышления касаются проработки фэнтезийного мира? Спасибо, может когда-нибудь пригодится, когда захочу стать стильным, модным, молодежным и начну писать фэнтези. )
Поставил. Жду плюсик под своими постами )
И так, рассказ написан. Понадобилось два дня. Завтра и послезавтра займусь редактурой и корректурой. До 20 октября вполне успеваю.
Спасибо )
Вообще-то, название отсылает к знаменитой повести Стругацких "Жук в муравейнике"
У вас еще есть половина от использованного количества знаков, чтобы дописать рассказ. Хоть какой-то финал добавить.
Согласен с Олегом Дивовым, которого вы упомянули - это зарисовка. Сюжет, который заявлен в завязке, тянет на хорошую повесть, но никак не на рассказ в четверть а.л. Я, кстати, недавно написал статью в блоге про сюжет.
У меня есть подозрение, что вы выложили черновик более крупного произведения, а может даже фрагмент черновика, чтобы поучаствовать в конкурсе.
По логике сюжета, дальше должны описываться злоключения героя в "консервной банке", попытки его спасти, хемо-зона и что она собой представляет, борьба героя и спасательной команды за его жизнь, какой-нибудь неожиданный поворот, наконец финал, хороший или печальный, где будет какой-то философский вывод.
Конкретика? Если честно, я мало читаю современную прозу. В Модных фэнтези жанрах есть другая проблема - шаблонность. Наполнить сюжет магами, драконами и прочим, в таком жанре не проблема.
А пример слабого сюжета - я вот тут недавно писал про Полярного, Мятную сказку. Хоть это и рассказ, но даже там автор умудрился напихать каких-то ненужных сюжетных линий, и при этом слабо развил основную.
А чем же тогда вызван весь этот хейт?
Александр Невзорович Чепухин
Сборник поэзии из 1 сихотворения? Или еще будете добавлять?
Да-да, все так мимишно 
Мята, кофе в постельке, обнимашки.
Полярный еще написал несколько книг, где есть слово "сказка" в названии и несколько без слова "сказка". Сюжет там примерно один и тот же, насколько я понял.
Парень не заморачивается с оригинальность, Мятная сказка зашла, ну он и пишет ее римейки. )
Это будет ремейк, говоря языком кинематографа. Другой герой, уже наши дни. Но тот же сюжет. И звать его будут не Иван Ильич. Похороны Ивана Ильича кстати были в оригинале.
Не, в оригинале не было мистики. Мистику любил Гоголь как раз и заставил бедного Акакия Акакиевича стать призраком после смерти. А Иван Ильич философский реализм.
Добрый вечер. Неужели у вас кроме романа нет других книг? Обычно все начинают с малой прозы.
Привет, Анастасия. Поздравляю с завершением дебютной книги.
Я первые главы только прочитал, но дочитаю, надеюсь как будет время.
Вроде эти персонажи действуют осторожно, как в серьезном Сай-фай. Командир Уильямс даже говорит поисковой группе: Не ведите себя как тупые персонажи фильмов ужасов. ) Но периодически вынуждены идти на риск.
Это дешевые приемы - Кровь, монстры. Я такое не люблю.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Красавица-пери»
Я извиняюсь за занудство, но 2,4 а.л. это все произведение? Вообще-то, роман - это то, что больше 7 а.л. А произведение такого объема - это большой рассказ или маленькая повесть. Роман, конечно, звучит круче, но все же зачем было называть романом то, что им не является.
В остальном, спасибо за такую подробную рецензию. Я прочитал только часть до спойлеров, со спойлерами она, наверно, раза в 2 больше. Хотя не любитель такой литературы и читать вряд ли буду, но все равно, было любопытно узнать, что пишут другие.