СКВ и Ко

Мне кажется, что когда пишется книга вроде "Анны Карениной", то собственно почти всё можно и нужно изложить в ней самой. Если, что-то и осталось за кадром, то или косячок автора или задумка. Т.е. есть сюжет, загадки он не предполагает, в книге он раскрыт и продолжения не будет. В таком случае понятно, что любые материалы не вошедшие в книгу это скорее для изучения литературоведам, особенно когда речь о классике. Другое дело развлекательная литература. Тут уж не вошедшего может быть гораздо...

Если коротко, то текущая книга в полу-автоматическом режиме будет выкладываться. Что значит в полу-автоматическом? Я всё ещё немного дошлифовываю некоторые места. Планируется, что до середины двадцатых чисел августа книга будет выложена целиком. Потом, наверное, я сделаю перерыв до сентября. Может быть подключу благодарности автору. В любом случае, мне пока кажется, что бесплатный формат с добровольной благодарностью, это оптимальный вариант для такого уровня "творчества", как моё. Что ещё?...

Так уж получается, что всё написанное относится к лёгкому жанру. Однако даже учитывая скидку на упрощённость не получается сделать книгу цельной. Нет, для меня четвёртая книга "Не откладывай на завтра" вполне себе цельная. Жаль, что наверное большинству читателей она не то чтобы не зайдёт. Они скорее всего её не дочитают. Причина этого количество персонажей. Их много. Многие из них это альтер-эго игроков. Сама книга выросла из этой игры, и сюжет мне показался достойным записи в виде книги....

Завтра заканчивается выкладка "Острова невезения", и возможно, если успею закончить с редактурой в воскресенье будет начата выкладка следующей части "Не откладывай на завтра". В связи с этим возникла мысль, как вообще рождается книга? У меня то всё просто. Оно появилось случайно и само собой. После игры в TRPG мастером или кем то из игроков делался короткий брифинг, что-то вроде шахматной записи. Хотелось же вместо этого почитать, нечто ну хоть немного похожее на рассказ. Сказано - сделано...

Столкнулся с тем, что перечитывая, то что уже написал, и нередко испытываю желание поправить уже выложенные вещи. Слава богу это не бумага, и исправить дело буквально нескольких часов или даже минут. И тут я испытываю двойственные чувства. С одной стороны, я вроде сделал текст лучше. С другой, поступил не очень хорошо по отношению к читателю. Я ведь или заставляю его вернуться и перечитать уже написанное, или остаться вне сюжета, за которым он вроде как следит. Меня самого бесит такой подход...