Заходил
Бумага. Троек не было. Были тройки милиции, но занимались теми кто сотрудничал с органами. Например Кирпич у Вайнеров. Его не отдали на расправу Мурашко, а оформили малый срок через тройку за сотрудничество.
2й и 3й документы фальшивки. В остальном верно.
как всегда легко, просто и содержательно! 
3
Луна промежуточный шаг. Не будет её, не будет других.
Я не неко-тян, но сднёмрождения тебе добрый человек!
Если вы не имеете, чёткой оговоренной законом необходимости, в доступе к материалам касающимся третьих лиц, то вам могут отказать на законных основаниях. Зато вы можете узнать, например, статистические данные и безличные документы, чей срок засекречивания истёк. Приговоры и уголовные дела, это личные данные. Простой гражданин может узнать только факт их наличия.
Хороший материал. Единственно, что стоит поправить (ИМХО): Выйдя на линию Керзона советские войска заняли положенные им по международным конференциям территории. Польское правительство оккупировав их, брало на себя обеспечение развития национальной культуры проживающих там народов. Это польской стороной не только сделано не было, но и наоборот, действовал режим национального угнетения, конфискаций земли и террора. Что вызвало эксцессы в виде национальных погромов с обоих сторон.
Я не очень, закон да.
Это прокатит только если человек родственник расстрелянных и обоснует причину доступа. Например конкретное дело о наследстве. В противном случае это тайна личной жизни. Вы же не захотите, чтобы подробности (не дай боже) вашего осуждения были известны любому? Ну или вашего предка. Вдруг человек не хочет, чтобы все знали, что его пра-пра чикатило, власовец или полицай?
Учитывая, что высокой культуры производства указом не учредить, то патрон рантовый, тут и думать нечего. Разве, что у нас вдруг ожидается рост количества и качества промышленных предприятий.
Понятия не имею. Про Гаранд читал и фильм смотрел, где всё наглядно показывали.
Для перезарядки одной рукой нужно было держать винтовку за ложе, второй вставлять пачку патронов, а третьей удерживать подпружиненный затвор в крайнем положении. В противном случае могло сорвать ноготь с большого пальца или у субтильных личностей сломать тот же палец. Тема называется "Палец Гаранда" и прописана в мануале к винтовке. Производитель за данный тип травм ответственности не несёт.
+. Ну хотя бы обвиняли, что у Гаранда схему газоотвода подсмотрел, так не позорились бы. Только там плагиата нет , потому, что АК это машинка для землян, а винтовка Гаранда единственное в своём роде оружие для трёхруких марсиан.
Это завтра. А сегодня будет 1000% прибыли. Ведь в офисе и диабетик и астматик справятся, а здоровенному лбу попробуй слово против скажи. Он завтра в партизаны уйдет, что делать тогда? Ну а если он на таблеточке сидит, то считай что и не опасен.
№2 однозначно огонь.
Оригинально. Золото и чёрное хорошо сочетаются.
Вы шутник. )) В лучшем качестве видно, что это наложение двух надписей. Каждая из которых означает имя конкретного фараона.
Давайте ). Отчего нет?
Согласен, чуть более, чем полностью.
Теперь техника шагнула и точность другая. Что касается револьверных ружей, то у всех у них был слабый патрон и его боялись делать сильней не спроста, а что у оружейника крепкие нервы это мало значит, когда заказчик не хочет такое. Тогда при всей коррупции, людям могли начистить лицо конечные пользователи, или даже вызвать на дуэль. Потому ну откровенные бяки попадались редко.
Что Дрейзе была то ещё чудо, это ваша правда.
Так и Кольт-драгун к щеке не прижимали, а скорее на вытянутой руке держали. Всё-таки искры в полметре от лица и возле щеки разное дело. То и то неприятно, потому и перестали в винтовку пихать невпихуемое. Да можно было сделать несколько идеальных винтовок (как те же дуэльные пистолеты Ле Пажа), только массово проще сделать надёжное запирание без возни с барабаном. Ну и охотники всё таки используют медленный порох. Ну и дробь или безоболочечная пуля легче воспримет несовмещение каморы барабана и ствола, а пулю оболочечную скорее всего порвёт/перекосит.
Можно уточнить? Поворот барабана с подбором боеприпаса и перезарядка одного патрона, это очень сильно не одно и тоже?
Так проблема прорыва газов есть, или всё надёжно запирается? На военные патроны по типу используемого в Martini-Henry такое делали, или боялись? Что теперь за ваши деньги вам что угодно сделают - это вообще не тема разговора. Охотничьи игрушки с барабаном это всё таки слабые патроны. Только не говорите, что есть и мощные патроны для охоты, их в любое ружьё не пихают. Уж тем более в барабанную экзотику.
Я так понял, что проблем с прорывом газов у него нет вообще и вопрос запирания канала ствола не стоит, даже при использовании современных высокоэнергетичных порохов?
Проблему прорыва решили надвиганием барабана. Только патрон в револьверных ружьях оставался пистолетным. Иначе не получалось. Вес барабана под взрослый патрон больше любого механизма перезарядки, и да нужно фиксировать барабан в момент выстрела. Машинка получается сложной и возникает вопрос зачем огород городить.
Отличный рассказ. Простой приятный язык. Читать одно удовольствие.
Спасибо за подписку. Надеюсь вам будет интересно.
Отличная работа! Можно я у вас украду справочку?
Я включил ваш комментарий в текст главы. Спасибо за замечание.
Просто 4 ка оказалась единственным, что можно было модифицировать. Всё остальное это предельные конструкции, на выброс.
Спасибо за статью.
Отлично начинается. Я в предчувствии, что вы напишете ту главную мысль, что ещё нет у меня. Как бы много не сделало наше правительство для победы, но сама по себе победа не победилась. Без участия миллионов оно бы не произошло.
Сделайте пожалуйста ссылку на рассказ в тексте поста.
Спасибо за подписку. Надеюсь вам будет интересно.
Как бы вам помягче сказать. Шапошников не имел? Тимошенко? Ворошилов? Сталин? Мерецков не имел? Так кто-же из них?
Это пропаганда. Тут нужна броскость. Всё по заветам дедушки Геббельса. Чем чудовищней ложь, тем легче ей поверят.
Этот же замеченный вами принцип позволяет фильтровать фальшивки. Попробуйте применить фальшивку в качестве документа и указания. Если выходит ерунда, то перед вами не документ, а агитка, дело которой быть краткой и яркой.
Вот возьмём последнюю выписку. Ни фамилии, ни должность, только безграмотный текст с англицизмами, и закорючка. Вот я принёс эту выписку в суд, а там сказали это липа? Как понять кто выдал её? Ну и тройка есть орган секретный, а выписку выдали несекретную. Да и кому выдали? В общем ерунда полная. Должность секретарь тройки меня вообще умилила, это они придумали здорово.
Зубы Ватерлоо. Гуглим.
Выписка последняя явно лажа. Остальное вполне реально.
План не войны, а отражения агрессии, был и никто его его в ЛВО срочно не разрабатывал. Только как и все планы он имел начальные условия. У нас считали, что финны не дураки и в одно лицо не кинутся. Финнам явно пообещали, что-то. Учитывая что Англия и Франция немедленно стали готовить 100 и 50 тысячные корпуса для помощи Финляндии, это несомненно. Только финны видимо поспешили с мобилизацией. У них было полно агентуры в Карелии и Лен области. Они знали, войск там мало. Потому рассчитывали, что сами смогут много достичь.
Пришлось импровизировать, первая фаза войны это импровизированный контрудар по вторгшемуся противнику. Автор К. Мерецков. Результат - полный успех. Чтобы войска не расслаблялись, чтобы действовали активно им ставили задачу в три дня дойти до Берлина. Ну и финнам деза. Возьмут пленных, что те скажут?
Про финскую мобилизацию увы наши в штабе не знали. Не та у нас агентура была. Равно и точно положение укреплений с финской стороны не знали. Ну а пока Мерецков сбивал дыхание финнам, Генштаб во-первых решил проблему возможного удара в спину с территории Прибалтики. Туда вдруг поехала комиссия во главе с Шапошниковым. Понадобилось уточнить границу. В результате не дожидаясь реакции Лиги наций Красной Армии предоставили аэродромы и ни слова о том, что СССР агрессор.
Но даже если знали про мобилизацию, то один чёрт не могли даже рыпнуться. Итак вонь до небес подняли в Лиге Наций. Что было бы если был бы малейший повод для обвинений? В общем из подготовки к возможным осложнениям в СССР провели новые дороги и связь на заставах, усилили оборону, построили новые казармы. Просто приготовили театр для разворачивания там армии.
Конечно, если вам не сложно.
Спасибо за труд.
Интересно, а есть данные во сколько нам обошлась армия Андерса?
Спасибо за труд.
Нет, кое-что немецкие интенданты меняли, например, зимой 1942 – 1943 года начали выдавать водителям, убывающим на передовую две шинели. Как он при этом вел машину, не знаю, видимо тепло было превыше удобств.
Справлялись. По мемуарам с утра стакан шнапса, и в дорогу. Пока зимой гнали машины из Минска в Киев 1/5 часть водил обморозилась и в госпиталь угодила.
Дать людям то, что дала она. Не благодарите за совет.
Ребята они упорные, скорее всего врут, а как иначе в армию народ зазывать? Сразу при входе обещать потери 50 на 50?
Верно. Пока не кончились финские элитные формирования, наши рядовые линейные части продвигались с трудом. Потом фронт рухнул. Ну и артиллеристы внесли свой очень-очень-очень весомый вклад.
Данные взяты по сведениям Наркомата обороны СССР и были озвучены в речи Молотова посвященной итогам отражения финской агрессии.
Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.
Вы текст его читали?
Т.е. это само совещание применяет меры. Видимо прокурор СССР лично возил т. Мандельштама в ссылку? Нормальные документы пишут нормальным языком. а фальшивки выполнить невозможно.
Вывести в чистое поле, поставить лицом к стенке, и пустить фальсификатору пулю в лоб, что бы до самого сердца дошла.