5 264
8 066
3 314
6 116

Заходил

Написал комментарий к посту Перечень воинских частей ЮЗФ, принимавших участие в обороне Киева июль-сентябрь 1941 г.

Возможно ли предположить, что эти огнемётные части, были просто хорошо оснащенной в инженерном плане пехотой? Т.е. использовались как умелая пехота способная быстро и качественно возводить полевые укрепления? Тогда понятен их гвардейский статус.

Написал комментарий к посту Перечень воинских частей ЮЗФ, принимавших участие в обороне Киева июль-сентябрь 1941 г.

Как всегда радуете отличными материалами. Так держать.

Не в качестве критики, а просто для уточнения следует заметить, что значительная часть войск 21-й армии слабо участвовали в обороне Киева, по той причине, что были заняты в боях Уманьского котла. Именно их фланговые удары снаружи будущего котла сильно затормозил продвижение 1ТГ на юг, и были решающим сдерживающим фактором в этих событиях.

Когда же начались бои за Киев только северный фланг 21-й армии принимал значительное участие в них. Хотя формально в Киевской оборонительной операции они принимали участие, как и большинство частей ЮЗФ и часть частей ЮФ.

Тоже касается войск 5-й армии. Только её южный фланг помогал в обороне города, в то время,  как большая часть армии действовала в районе Полесья. Такое расширенное толкование "участия" - это скорее веяние решений 20-го съезда. 

Пожалуй, за сам город дралась непрерывно только 6-я армия и часть СК подвозимых из глубинных округов.

Написал комментарий к посту Почему немцы не заботились о своих офицерах?

Это даже более того, что я мог бы ожидать. Ведь подчеркну, сам факт выделения дополнительного снабжения сомнений не вызывает. Просто, бумага выглядит скорее, как пересказ. Вот вы например, мне рассказали, что была телеграмма на имя Иванова И.И. и т.д. ...

Написал комментарий к посту Почему немцы не заботились о своих офицерах?

Всплыл это пост в ленте и познакомился. Спасибо за работу, что доп пайки были даже не спорю. Однако сам документ выглядит очень странно. Тетрадный лист в клеточку и машинка. Ни грифов, ни росписей. Такое бы прокатило, если бы это был, например оцифрованный вами текст. Только здесь "телеграмма" неизвестно кем и когда принятая. В каком деле находившаяся, ну а сама запись "телеграмма послана на имя..." это что люди свою систему документооборота ввели?

Написал комментарий к посту Отечественное кино и прочие печальные вещи

Если купить костюмы и заплатить консультанту (не для галочки), сценаристу (не самому дешёвому), то что останется на покрасть? Ну и мазохистов, стараться отобразить реалии эпохи, или просто стараться нету. Кстати сказки детские про Илью Муромца, действительно выглядели лучше.
 
В общем, конечно, "Можем, но зачем?" (с).

Написал комментарий к посту Как написать роман

Как то в офицерском собрании полковник спросил у поручика:
- Вы говорят, молодой человек, изрядные стихи пишите? Как это у вас происходит? Поделитесь, батенька.

- Всё очень просто, господин полковник. Сажусь. Беру перо и чернила. Распахиваю душу и пишу, пишу...

- Хм, сколько раз так делал, и всё время рапорт по полку получался.
😉 

Написал комментарий к посту Ниже плинтуса.

Без касательства к знанию истории, очень боюсь писать о крупных людях. У меня банально нет их опыта. Может наблюдай я их (или их аналоги) долго со стороны смог бы описать с некоторым подобием. Увы, для описания явления нужен опыт или хотя бы уровень. Потому, тоже перестал читать альт-историю. Персонажи там картонные, даже если слова верные.

Написал комментарий к посту Зачем нужны "библиотеки"?

Я вижу, что о другом, но кроме чёткой пользы от статистики у пользователя, есть такие факторы, как логика разработки сайта. Эти добавления в библиотеку - это остатки прошлых разработок, удалить которые стоит денег, а пользы особой не принесёт. Вот и живёт бесполезная, но не вредная фишка.

Написал комментарий к посту Как разрушители мифов о фехтовании породили новые, еще более нелепые мифы

Миф. Великие школы фехтования. ведущие непрерывную традицию с хрен знает каких времён. Ну и у кого таких школ нет, те ущербные.


Что такое боевые искусства?

Фетиш, история и братство Святого Марка 

Миф: Рыцарь в латах. Он если имеет деньги, то в латах. Но и тогда одевает их не 100% времени, а когда нужно. Это спецодежда. Ну и фехтование для рыцаря куда менее важно, чем верховой бой. Даже и не бой сам по себе, а верховая езда. Он ездить будет много и часто, и не важно пойдёт в бой пешим или конным.

Латы они отлично раскрываются не в дуэли, а в массовом замесе. Это почти гарантия, что ты дуриком не отъедешь. Это страховка от большинства случайностей. Кстати на дуэли латы плюс тому у кого нет опыта дуэлей. В идеале драться на дуэли без них. Потому, что цель быстро уничтожить противника, а латы этому мешают и сильно.

Миф: Война это битвы. Мало места уделяют малой войне, а она и осады это большая часть войны вообще. Слаженность средневековой армии это именно слаженность для малых действий. Вы с братом и дядей - это копьё или пара копий. Дозор, набег, засада, разведка, вот ваша война. В итоге для большой битвы никто не готов, маневр, шагистика, даже выездка в терминах 19 века и прочее. Этого нет, но каждый головорез.

Миф киношный: Битва это бестолковое месилово, без строя. Чистый хаос. Хоть слаженность и невелика, но дерутся строи.

Миф: основные потери в битве. Правда - основные потери после битвы. Кто побежал того рубят. В строю потери относительно невелики. Иначе люди бы всю историю разбегались бы рассыпным строем.

Написал комментарий к посту Письмо Шолохова Сталину: Слепая вера в "документы"!

Согласен с вами. Я сам неоднократно советовал обращать внимание, что любой документ (даже жалоба) составлен иначе чем агитка. Документ даёт четкое исполнимое указание, а жалоба сообщает факты. Ну а агитка нагнетает жути и оба жанра не пересекаются настолько, что это буквально бросается в глаза. Ещё один признак фальшивки отсутствие у человека знания русского языка. Такое человек написавший "Тихий дон" написать не мог. Кроме прочего текст всегда несёт культурный код и реалии жизни сочинявшего. Слава богу, такие писюльки сочиняют иностранные гниды и за деньги, а наши только переводят. Кто не брезглив конечно. Ну а ещё все документы не существуют в вакууме. Их берут регистрируют, на них отвечают. Подделать всю цепочку и не допустить косяков очень сложно. Потому возникают непонятные бумажки неизвестно кем, куда и когда писанные. У них даже бывают архивные номера, очень любят такие документы вести родословную от архива Института Октябрьской революции. Напомню, что архивный номер это не гарантия подлинности. Это просто номер на полке. Архив если, что хранит, а не проверяет подлинность.

Написал комментарий к посту Второй Наполеон.

А у него выбора нет. Точнее под работу подобрали кандидата. Один австрийский художник не даст соврать. Он уже такой кейс проходил. Да и по честному, работать такую работу не сложно. Сложно потом решить яд или пистолет.

Написал комментарий к посту О нейронках 3/4

Художники и так остаются без денег. Уровень нейронки люди покупать не хотят. Ну а теперь и могут не покупать. Дорогая обложка, это для дорогой книги, ну а то, что не имеет коммерческого успеха... В общем люди не хотят тратиться зря и я их понимаю.

Написал комментарий к посту Письмо Деникина: фальшивка, или нет?

Вы читали его мемуары? Сравните стиль. Что Деникин был противником советской власти, не вызывает вопросов. Вопросы вызывает штампованный канцелярский язык, чуждый русскому человеку и самому Деникину. Если что, обелять и выгораживать его не собираюсь. Просто сравните.

Написал комментарий к посту Как это работает - феодализм

Буддизм и синтоизм. Они нужны, чтобы убедить людей потерпеть. Религии централизованные - христианство, иудаизм, ислам давят на обе стороны (не равномерно но на обе), а более архаичные чаще всего только лишь на угнетённых.

Написал комментарий к посту 1941-1942 г. Южный фронт. Первый год боев в воздухе. Статистика.

С точностью до наоборот. Это только историки путали самолёты. ХЕ-113 делали в больших количествах. Машина оказалась проблемной и её сняли с производства. Ну а наши "историки" просто пытаются убрать из арсенала противника целые системы вооружения.

Написал комментарий к посту Мизогиния или плач в жилетку читателя

Пока всё что я вижу соотношение числа героев разного пола. Но если например книга о пиратах в 17 веке, то в команде не будет женщин вообще. Так, что вопрос диктует ли сеттинг? Да и логика повествования тоже свои 5 копеек вносит. Если это гарем при женщине, то мужчин снова будет больше. 

Наверх Вниз