alodws

А чего это автор решил отойти от хардкора и попсой заняться?  

автор описывает максимально реалистичный сценарий

Насчет максимально реалистичного это вы погорячились  

Точнее будет - более реалистично, чем в других текстах про те времена.

Ну и еще есть отличие (от других текстов) - автор правильно упирает на решение фундаментальных проблем, не увлекаясь латанием локальных дыр.

1) Ему 14, если что - править будет не он, а регентский совет.

Ему же уже 16. Или я что-то путаю?   А наследник становился дееспособным в 16.

2)С его репутацией не исключено что регентский совет его отстранит от  власти как-нибудь или вообще "отстранит" окончательно. Он для них  "слишком".

У него в своей собственной семье есть поддержка. И не только в семье. Так что насчет сожрут, это сильно маловероятно. Как и "табакерка". Как-никак середина 19 века, а не конец 18 - дедушка Коля дворянскую анархию прижал.

Вы серьёзно считаете, что если перебить всех плохих (например, ретроградов всяких)

Нет, я так не считаю. И ничего такого не писал.

Вы, как и некоторые другие оппоненты, приписываете мне ваши собственные трактовки  

Я писал лишь о том, чтобы убрать с доски двух неэффективных управленцев. Которые в силу своего положения, на самом верху пирамиды, причиняют наибольший вред. И обойти которых, опять же в силу их положения вверху пирамиды, никак невозможно.

И сместить их с вершины "конституционными" способами тоже нет возможности. Импичмент ведь им объявить нельзя. Тупик.

Я предложил автору вариант, чтобы его персонаж перестал заниматься мастурбацией и начал уже дело делать, которое у него задекларировано было в начале (спасать страну).

Просто автор описывает максимально реалистичный сценарий

Что нереалистичного в жд катастрофе? Тем более что таковая, конкретно с этим историческим деятелем была в реальности.

И я не писал о том чтобы "нагибать весь злой мир", вы мне свои трактовки приписываете. Я писал лишь об эффективности действий главперсонажа. Сейчас, в статусе сына не наследника, его КПД не сильно выше плинтуса. Просто лишь потому, что выше него сидит дубоголовый папа. А в перспективе может сесть  плюс-минус такой же братец.

Я знаю про такое.

ответственность там и на отдающем и на выполняющем.

Ну так я об этом и писал. Просто я акцент сделал на исполнителях, поскольку именно они овеществляют слова выданные "отдающими" (хоть приказ, хоть идею).

Конечно, исполнители не при чем, это все отдающие приказы виноваты. Удобная позиция для исполнителей.  

Разве я писал что отдающие приказы совсем не при чём? Вы мне какие-то свои мысли приписываете.

Я писал лишь о том что де факто, в конце цепочки зла, находятся обычные люди, которые и превращают слова, сказанные (написанные) в начале этой цепочки, в реальное зло.

Не будь у этого австрийского художника германских бюргеров, крестьян и рабочих - кто бы ему убивал миллионы людей в разных странах? Представьте себе, что он жил бы на острове где-нибудь в Полинезии там бы написал книгу про свою борьбу  

Благополучие целого народа не стоит слезинки пролитой царём?  

И почему убийство? Я предлагал несчастный случай.

Как-то странно, ведь жанр сам по себе предполагает и deus ex machina и "рояли".  

Можно лишь о количестве и качестве рассуждать, а не об отсутствии таковых.

Название текста толсто намекает, что царем Саша будет. Как и в реальности. Так почему бы ему не стать царем раньше чем позже?

Во-первых этически противно

По-вашему персонаж этого текста должен и рыбку съесть и в белых одеждах остаться? И пользу народу причинить и руки не запачкать. Насколько это реалистично или реалистичность побоку?  

во-вторых бесполезно

Отнюдь. Выигрыш во времени и качестве. Вместо того чтобы долбиться в дубовый лоб папа, персонаж сможет реализовывать свои идеи, причем в исходной их форме, а не паллиативов одобренных папа.

Но несчастный то случай, катастрофу тоже нельзя?  

Героев мало, это да. Но некоторые негерои находят обходные пути  

Но в любом случае это проблема людей в целом. Не важно какова личная мотивация "исполнителей".

Внушаемость, страхи, конформизм, алчность, глупость, властолюбие - вот это вот превращает идеи и приказы в реальное зло.

Приказы это всего лишь приказы - слова и бумага, которые сами по себе безвредны. 

Слова и бумага превращаются в конкретный вред (или зло), исполнителями этих приказов.

Но не все люди исполняют приказы, которые противоречат их убеждениям  

Проблема не в художниках или экономистах или семинаристах. Проблема в людях.

Я ведь писал про несчастный случай Морская или железнодорожная катастрофа.

И вообще каким боком именно тут, в сказке-фантастике, 205?  

Автор наверное, про австрийского художника писал?  

Если это тот о ком я подумал, то строго говоря сам этот художник никого не убивал. И даже его ближайшие соратники и товарищи по партии никого не убивали.

Увы и ах, но такие массовые убийства совершают обычные люди. По разным поводам - религиозным, этническим, политическим. История человечества это история геноцидов  

Мне кажется или стиль изложения изменился? Короткие абзацы, создающие впечатление торопыжности.

Препятствия для меня, к сожалению, существуют. Иногда я устаю биться головой о стену.

Вот! А я еще в комментариях к предыдущей серии, писал, что этих двух немцев (царя и наследника) надо устранять.  

Понятно что и кроме них ретроградов хватало, но все другие ретрограды рангом ниже Саши.

У автора слабость к слову "обладал(а,о)"  

Видимо да, там же речь о спасении , не токмо России, но целого мира.

Да не за что.

Если Кёниг волейбольный интересен или вообще хороший женский волейбол, то посмотрите игру 1/4 финала 2024 годе.

Кёниг против Саратова.

Огонь. Решающая, третья игра, а счет в серии 1-1.

5 сетов, качели, провалы. По ходу игры, моментами Кёниг летел до -8. Но в концовке сжали жопки и победили. Саратов жег не по детски, могли и дёрнуть Кёниг.

И конечно атмосфера на стадио в Кёниге, больше такого нигде в России нет (на волейболе). Больше 6к зрителей которых слышно  

Записи всех игр Суперлиги есть на волей.ру.

Конкретно эта игра:
https://volley.ru/games/01HT80F1BWDQE0132VT8KF0D98?t=glbtab-6

11 числа Кёниг приезжает играть в Ленинград  

А между тем, Лилины землячки, из славного города Кёниг, сыграли первый матч нового сезона ЧР.

Игра интересна была тем, что по обе стороны сетки были два состава Кёнига. Четыре чемпионки 21, 22 годов против нынешнего состава - 4-х чемпионок 25 года, обильно разбавленных вчерашней школотой (из волейбольной школы Кёнига).

Молодежь выиграла у старушек  

А всего, в некоторых эпизодах матча, на площадке было 9 чемпионок России.

Барон решил стать вассалом короля?  

Мир победившего коммунизма?

Вырастут ослепительной красоты здания из прозрачных и полупрозрачных
материалов, стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и закусочные!
Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой упругой кожей! Библиотеки! Мышцы!
Лаборатории! Пронизанные солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры,
дирижабли… Диспуты, обучение во сне, стереокино… Сотрудники после служебных часов будут
сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах и других музыкальных
инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!

Если подумать, то все это уже есть, пока не для всех и не везде, но есть же

Автор словом владеет неплохо. Пишет довольно интересно.

Но вот его идеи, они настолько специфические, что читать текст местами даже неприятно.

По сюжету выходит что "хозяин" вовсе не вернулся. А вломился и отжал по беспределу

Автор и в этом тексте топит за идею эффективного царизма. И по-прежнему германофил.

А у меня возник вопрос этического характера. Вот упали они на территорию где люди до них жили. А что с теми людьми стало?

Вместо брэйнсерфинга, для Дюши, полезнее была бы эвристическая машина Эдельвейса Захаровича Машкина.

У неё ведь скорость выдачи ответов радикально выше. И кроме скорости, Дюша мог бы не писать ничего от руки, ведь машина эта сама печатает ответы, только успевай бумагу подносить.

Не исключаю, что машину эту можно было бы и в госплане использовать, она ведь не только для решения научных, и социологических, но так же и для иных проблем была придумана.

Но она так действительно себя раскроет.

Пока у неё на носу пластырь, никто её не раскроет  

Ей главное не следить чтобы он не отклеился.

Дарю  

Если исходить из названия, то в этой части Дюша уже спасет СССР?

Он аборигенам так и объясняет?  

Вы такой наивный  

Иногда просто озвучить непопулярную реальность бывает опасно для  карьеры. Именно это случилось с героем, он просто не пожелал искажать  данные.

Ну так при Н1 и такому человеку тоже должно быть неуютно  

главному герою мысли "чтоб ты сдох" не могут прийти в голову вообще по отношению к кому бы то ни было.

Я утрировал.

А вдруг у Сущности есть тайный враг? Который противодействует засланцам в прошлое. 

Ну вот например Дюша запросы отправляет, а ему в ответ приходит деза. И он, основываясь на этой дезинформации, принимает ошибочные решения, например написать письма "Ювелиру".

Глава государства, давая присягу (в той или иной форме), обязуется заботиться о населении своей страны.

Конечно главы государств бывают разного типа, как и присяги. Но в частности наши цари, при коронации тоже давали обязательства.

Это же подразумевает и общественный договор.

Just to make sure....

Leopold II у себя в Бельгии свой народ притеснял? Может у него в стране рабство было?

А я ж ещё недреманное око "большого брата" забыл упомянуть  

Хотите вступить кандидатом в адепты?

Нет конечно, просто любопытно стало после прочтения некоторых комментариев  

Представьте, что разумы всех живущих сейчас людей - это серверы

И все, сопутствующие этому, "прелести" технологии - ddos, спуфинг, трояны, etc?  

Не знаю как в этом, но в исходном тексте Дюша обдумывал полученные от "серверов" ответы. То есть это уже "толстый клиент"  

Существует ли секта свидетелей советских ГОСТов?

Истинны лишь советские ГОСТы, иные же от лукавого.

Агась. Автор понемногу нагнетает.

А может это вообще не Шабашов написал. Насчет сравнения почерка пока еще ничего нет.

Возможно, в своем первом комментарии, я неправильно сформулировал мысль о булкохрустовой истории.

Попробую иначе.

Главный персонаж текста наш современник либеральных убеждений. Причем борец за свои убеждения, как говорится человек с активной гражданской позицией.

А что с ним происходит после того как он попадает в ближайшее окружение Н1? Где, в его размышлениях, критическая оценка этого Н1? 

В моем представлении, наш современник либеральных взглядов должен бы периодически думать что-то вроде "Как же ты меня з...л, ретроград и пиявка присосавшаяся к телу народа! Чтоб ты сдох побыстрее!", в адрес Н1.

У этого персонажа есть подобные размышления?

Берем например King Leopold II из белой и пушистой Бельгии.  Он такое  устроил в Конго ( почти на 50 лет позже, кстати ) что нашим родным  березам вполне себе....

Вот именно что в Конго. А наши цари такое в нашей стране устраивали. 

И раз уж вы про современные нравы - в каких еще европейских странах рабство было в первой половине 19 века?

Это, разумеется, не означает, что Николая I нельзя критиковать.

Если вы мои комментарии прочитаете, то у меня там как раз об этом. Я писал о том, что автор не критически описала Н1. Отполировала и залакировала эту фигуру.  

Я предыдущие части не читал. Аборигены (в тексте) уже спрашивали откуда воевода столько знает про женскую репродуктивную систему?

Вы думаете я изучал все законы того времени ?
вы думаете я все знаю про все чтоли????

Если вы ничего не знаете про это и ленитесь изучить тему, тогда зачем вы шлак плодите?

Такие авторы как вы, уже тут десятки подобных говнотекстов налепили.

Зачем?