Дмитрий «Дики» Семёнов

Красивая сказка! Стиль напомнил классиков вроде Желязны или Вэнса.

И понравилось, как передано восприятие человеком других миров – образная синестезия.

Респект авторам!

Ну а что, критика на АТ – тема чрезвычайно серьёзная!

А Катерина порадовала.

Нужно было соответствовать!

Ну вот это кино не сказать, что очень продуманное, но моменты хорошие есть.

Эта история может быть как чьим-то извращённым вымыслом, так и циничной, прагматичной реальностью.

Что многое говорит о человечестве  

Наверное, это фильм «Новая земля» (2008). Немного наивный, но живописный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2008)

А я и не спорю, сам пародии на гениев люблю катать!

Если честно - на фанфиках натренировалась

Вот она, литературная школа!  

Попробуйте. Отзывы отзывами, а личное знакомство расставит всё по местам.

Новые стихи Джонни! Я таких ещё не читала

Бродяги сказывают, он поёт практически обо всём на свете – талантливый дядька!

постараюсь впредь тормозить деликатнее

Ну, за деликатное торможение!  

Вы так красиво и ловко обошли целые скопища подводных камней, потопивших множество МТА, что и с динамикой разберётесь, уверен.

срочно хочется бросить работу и написать ещё хоть полглавы

Вот. Для чего стоит катать рецензии? Чтоб сподвигнуть автора на дальнейшее творчество. Жгите!  

Да, они обе хороши!

Да и не в топах-то дело. Пусть творит!

Спасибо! Слышал об этой игре-истории комплиментарные отзывы, но пока не добрался.

Добро пожаловать в метавселенную подростков, со всеми вытекающими

Ёмко сформулировано! И моментально вызвало прямую ассоциацию:

ищу книгу, которая не была бы попыткой в стотысячный раз перещеголять  Толкина, а исходила бы из своей собственной оригинальной интенции. Если  угодно, мне интересна "новая искренность"

Да, цель стоящая. Кстати, это может быть не обязательно именно книга – сейчас много интересных историй приходят в других формах. Инди-игры, манга, мультсериалы... к примеру, мне довелось в нулевых пройти игру Planescape: Tornment – и её сценарий, сеттинг и персонажи оказались для меня лучшим фэнтези года.

совершенно не важно, как он просил - иронически или нет, деньги есть деньги

«я достаточно скромный писатель, но 2222 рубля – это 2222 рубля».

Не всегда здесь бываю, но всегда готов поддержать ;)

О, Сергей Ульянов прилично сформулировал соображения, а я добавлю ещё момент. Все составляющие этой истории – как особенности книги Нинсона, так и его маркетинговую активность вокруг творчества – нетрудно как поругать, так и похвалить. Полярность зависит от Цели рецензента или даже от его настроения.

Понимаю и верю, что если браться за книгу от скуки, даже её глоссарий произведёт «чрезвычайно тягостное» впечатление. Но я взялся читать её из интереса, и меня эта языковая игра при всей её вздорности и наивности как раз позабавила. Вроде глупо, но весело. Книга вся состоит из таких багофич, неоднозначностей – чем и понравилась, потому что гладкого фэнтези по классическим лекалам я видел достаточно, а тут вроде бы винегрет, но красивый, упоротый.

Соответственно, мерч к произведению и манеру Ингвара вести задушевные алоха-блоги тоже легко обстебать, мол, автор какой-то нарцисс или пытается цинично нажиться на фигурках своего именного персонажа. Но меня, в свою очередь, эти обстоятельства скорее подкупили: редко увидишь, чтобы человек так задорно и непосредственно пытался вовлечь окружающих в свои игрища.

Тогда в какой-то момент он может почувствовать, что влечение невзаимно. Если он юн и романтичен, то ловит такие нюансы, ему важно даже для самоутверждения, чтобы девушке с ним было хорошо, а тут что-то не то. Это западёт ему в память, а потом он заметит, как блестят у неё глаза, когда она видит интересную девушку... в таком духе, навскидку :Р

Автор со скуки написал

Здесь не тот случай. Беглого знакомство с книгой достаточно, чтобы в этом убедиться. Автор прям-таки горит интересом, лучится энтузиазмом, жаждет вывалить на читателя миллион своих мыслей, сочных образов, ярких деталей. Как неудержимый приятель, взахлёб излагающий, какой офигительный сон видел давеча.

Другое дело, что далеко не всем интересно выслушивать сны приятелей, какими бы причудливыми они ни были.

Аж интересно стало. Почитаю на досуге и попробую поругать!

Дочитаю – отвечу развёрнуто!

по каким признакам мужчина может вычислить, что его дама - лесбиянка? 

Если она действительно лесби, а не би, и ей приходится имитировать влечение к мужскому телу, заниматься сексом по принуждению – человек с развитой эмпатией это заметит, потому что в постели обманывать сложно. Другое дело, что а) многим мужчинам в сексе не до эмпатии б) шпионка может быть классной актрисой.

В общем, всё зависит от обоих персонажей.

Да полно примеров подобной гармонии!
Например, часто бывает, когда и автор дурак, и герои ему полностью соответствуют:)

А если серьёзно, много, например, писателей-военных вроде А. Гайдара или В. Астафьева, которые пишут о хороших и плохих солдатах. Но это уже не фэнтези, конечно.

Вы в любом случае хорошо формулируете.

Сейчас читаю ваш «Театр покойного актёра», и написан он клёво.

Ха! Ни слова больше  

Хороший рассказ. Грустный.

Понравилась живость диалогов и лаконичность описаний.

Всякое случается в нашем сложном и непредсказуемом мире!

Екатерина, вы мастерски формулируете!

Сроки секретности ещё не вышли?!

Это один из вариантов – но далеко не обязательный.
Ведь полно авторов, которые пишут героев именно с теми качествами, которых у них в избытке.

Но это уже будет совсем другая фраза!

Понятно, что каждый воспринимает слова немного по-разному. Но я пишу, как воспринимаю их сам.

Всё не по правилам, а по уму!  

А у нас сперва все были заняты, потом забыли, я вообще не привык к таким ритуалам, в итоге через несколько недель спохватились, что люди в штат зачислены, а росписей нет.  

Подтверждаю: хорошая книга и шикарные иллюстрации.

Композиция с битвой или богатырь, раздирающий пасть – вообще прекрасны.

Больше людей работающих ради того, чтобы не работать или действительно работники на всю голову? 

Это сильно зависит от сферы деятельности и размеров/способов организации коллектива.

Пару лет назад я работал в скромном ивент-агентстве - и там все носились, как бурундуки под амфетамином. Потому что их заработок напрямую зависел от количества успешно проведённых мероприятий.

Сейчас я работаю в большой и стабильной компании, где нужно приходить строго в 9, уходить строго в 18, а в промежутке можно вообще ничего не делать. Некоторым. Вот они и не делают:)

Взрослый, осознанный человек может позволить себе игрушечных зверюшек!

О, вы разбираетесь! Именно они – классика офисных помещений.

Шутки шутками, а на самом деле пожара не пожелаешь никому, слишком опасно и непредсказуемо.

Вопрос, что вам интересно!
Вот, к примеру, такая замшелая классика из 90-х: https://youtu.be/GOt6EFqUubk

Здесь стоит прильнуть к безошибочному источнику мудрости – цитатам классиков!

Вот, неоднократное упоминание явно указывает читателю, что это неспроста! А потом фига:)

Но я понимаю, что написать хороший роман ни фига не просто, и тут действительно нужна проработанная история. Что ж, задел на неё у вас есть – всегда можно вернуться и приступить.

Вообще да, определённая логика в этом есть! Странно даже, что именно этот момент не отражался в инструкциях.

На том и стоит огнетушитель в красном коробе с ножками!

Вообще – была! Но с прекрасной инструкторшей её не сравнить.

Будет пожар – полагаю, уберут не только его!

Рассказ скорее понравился, чем нет. У него есть задумка и атмосфера, сюжет последователен. Хотя и ощущается сыроватым, расплывчатым, будто сон – но ведь так и задумано.

В тексте есть, к чему придраться. Это и местами неловкие описания вроде «звуки шума ветра», «она лежала среди двух берез». И несобранность повествования, словно сначала писали одно, а потом получилось другое: тут и

Композиция многослойная, рыхлая, чеховские ружья на стенах оказываются лишь декорациями снов, и не зря в комментариях пишут, что рассказ читается как пролог к некой более длинной истории: небольшой текст даёт больше вопросов, чем ответов.

Всё это решается вдумчивой редактурой, было бы желание. Образ спасающего других сверхъестественным образом коматозника мне уже где-то как будто встречался – но мало ли идей витает в воздухе? Мне кажется, у этой истории есть хороший потенциал, и раскрыт он совсем не полностью.

Давай только без внезапных сюжетных поворотов — предсказуемо выздоровей и возвращайся:)

Так и сделаю!

А этого бедного функционального персонажа можно закинуть в текст задним числом?

Пусть это будет не просто несчастная жертва из кустов, а какая-нибудь внучатая племянница Главнюка, которую упомянут в первой главе, во второй она приедет на заработки в Москву (поступит в Академию Волшебников, выйдет из анабиоза на Сириусе), а в третьей он как раз с ней и разделается мимоходом, злобно хохоча и урча маянезиком  

Круто! У него обширная серия этих работ; я выложил лишь несколько из тех, что мне самому нравятся.

Всегда пожалуйста!