Написал(-a) комментарий к посту Гелий Коржев
На здоровье! Многие его вещи и вживую увидеть можно.
Заходил(-a)
На здоровье! Многие его вещи и вживую увидеть можно.
Подсознание понимает, что ещё не весь опыт получен! Не весь!
Хорошие темы, интересные. Внушает уважение неподдельный интерес к насущным вопросам.
Будет время – ещё вчитаюсь и прокомментирую.
Достойно сказано.
сцена штурма острога люто нелепа и иррациональна
Если подходить к сцене с позиции серьёзного исторического сражения – однозначно. Для удерживающего острог отряда нет вообще никакого смысла открывать ворота и бежать навстречу нескольким вылезшим из кустов раздолбаям.
Но у нас книга ни разу не серьёзная и не историческая, вот в чём загвоздка. И поэтому оценивать реалистичность и адекватность такой ситуации – это как пытаться понять, почему в Tom & Jerry кот после удара по голове превращается в стол или недоумевать, почему в очередном аниме-сериале судьба мира решается детской дракой двух гигантских роботов.
Жестоко!
«Да, вот это хорошо. Это развивает мастерство отыгрыша...» (c)
Хорошо, когда эти жизненные истории помимо веселья ещё и учат какой-либо мудрости!
умение вызывать столь заметное бурление, столь нехитрыми способами тоже искусство?
Именно так. Причём из всех видов искусств сейчас оно самое востребованное.
Чеканные формулировки.
Признайтесь, вы имеете отношение к искусствоведению?
Увы! Мои вкусы достаточно специфичны, но хвалю я всегда от души!
Но так засыплешь автора комплиментами, а он тебя в ЧС
Это однозначно правильная и достойная всяческих похвал деятельность
Я бы даже перевёл вам деньги безвозмездно, без всяких хвалебных рецензий с вашей стороны, но мне так и не перевели ещё деньги за мои хвалебные рецензии. Люди такие непонятливые!
Такие, как Шилов, нужны, чтобы оттенять таких, как Коржев!
У него много разных работ, посмотрите в сети. Вот здесь достаточно подробный материал о нём: https://artchive.ru/geliykorzhev
Респект за просвещение учеников, хорошее дело.
«Хвалу и клевету приемли равнодушно» (c)
Исаак, вы демпингуете!!!
Мне понравилась общая лёгкость, «карнавальность» подачи в этом фрагменте, светло читается.
Итта, я обязательно доберусь посмотреть вашу большую сагу, как появится время:)
Всегда пожалуйста. Стоит знать!
Он же наоборот, этот след фиксирует и цементирует.
Это важный момент! Спасибо за подчёркивание. Да, я помню, навскидку, Валаамский дом инвалидов.
Характерно, сам Коржев сражаться хотел (прошёл курсы снайперов), но по возрасту на войну не попал.
Коржневу было пофиг на СССР, его занимал исключительно человек. Просто в какой-то момент история перестала поставлять ему образы "настоящих людей"
Да, наверное. Он скорей человек идеала, чем идеологии.
Но в том и печаль исторического момента – востребованными и актуальными тогда стали совсем другие, «ненастоящие» люди.
Мило, сердечно и без соплей. Наивные молодые гуляки!
У этих персонажей ещё много чего будет?
Насколько я понял, «суровый стиль» — это когда суть вещей важнее эстетики.
Но у Коржева и эстетика хороша.
Обратите внимание – действительно важный отечественный художник. Несколько лет назад проходили его выставки.
Спасибо за краткий ликбез:)
я больше по гитарному хардкору, потому не в курсе данных тонкостей.
Всё так – до приличной книги нам ещё топать и топать (и не факт, что в итоге дойдём!)
Но по сумме рецензий и откликов мы с соавтором проводим глобальную редактуру текста, прорабатываем спорные моменты, и где-то через месяц закончим. Там и посмотрим, помогут ли припарки:)
«После» – не значит «вследствие», доктор.
Это, конечно, скорее «хардкор-рейв», чем что-либо ещё:)
Пост напомнил о старой, но не устаревающей картинке:
Онан анонсировать всякий может. Пишите, и пусть все оценят глубину вашего таланта!
«осень золотой листвой раскидала запахи...» (с)
Жизнь полна неожиданных поворотов
История - это вам не подворотня со шпаной
Да как вам сказать. Чем больше изучаешь историю, тем меньше иллюзий
Ярко, жизненно! И, похоже, история давняя!
Вот причем тут какой-то Апельсин?
Простите, но вы читать умеете? Я довольно доходчиво расписал, причём 
Чье имя значительнее
Тут можно поспорить – живой и румяный современник или несчастный утырок XVIII века, которого по приколу запинали собственные придворные.
Но поймите, никто и не может посягать на ваши личные ассоциации – и я вот точно не буду
Да! Такие вот окказионализмы:Р
Вот, вы понимаете! А таксисты где сейчас не странные?
Лучше дела, чем слова
Там Большой Дворец (что на фото) эффектный. Будет возможность – стоит посмотреть.
Старожилы рассказывают, что туда теоретически можно и непьющим, но сам я не проверял!
Помню, что ездили, но не помню подробностей!
Тема знатная, раскрывайте её полней и активнее!
Ты поймал вайб, как сейчас говорят ;)
А хорошо! Метко и выразительно. Респектули!
Физические возможности отдельных людей порой превышают любые фантазии!
Мне лично доводилось видеть одного не очень хорошего человека, который, будучи ВИЧ-положительным героиновым наркоманом с десятилетним стажем, «переламывающимся» с помощью длительных алкогольных запоев, выглядел жилистым верзилой, постоянно лез в драки, а на жизнь зарабатывал, будучи промышленным альпинистом и грузчиком.
То есть запас здоровья у этого типа был такой, что десятерым бы хватило!
В ваших словах есть зерно истины! Не стоит забывать, что жанры и запросы вообще разные – одной аудитории в боевике нужен сугубый реализьм, другой – герой-нагибатор из комиксов, третьим – смешные, мультяшные драки без крови. И так далее.
Крепкого здоровья ему!
Достойная исповедь! Вдохновения вам и удачи.
Все дороги ведут в Гатчину!
Именно! Живая речь:)
Как есть – слишком скучно! Тем более, что бывает по-разному, тут хорошие примеры приводят выше и ниже в каментах.
С другой стороны, мультяшные сражения с быдыдыщ на всю галактику лично меня, например, не цепляют – они тоже скучные, ненастоящие. Нужен некий баланс.
Как пример – можно сравнить бои в киношном «Властелине Колец» (фэнтезийные, но сравнительно реалистичные) с боями в киношном же «Хоббите» (чересчур глупыми и мультяшными). Первые клёвые, вторые – увы.
бессексульная!!!
Написал(-a) комментарий к посту Гелий Коржев
Да, выразительные.