Написал(-a) комментарий к посту Политика рецензирования
Договорились!
Заходил(-a)
Договорились!
Вообще да. Художественное произведение обычно имеет некую структуру, в которой важна концовка:)
Респект таким бойцам!
Заметьте, эти рекламщики не зря жрут свой безглютеновый хлеб: теперь мы все знаем чудесного автора нестандартной фантастики для пубертатных онанистов А. Кроноса и бежим покупать его книжки!
Добавил кое-что в библиотеку. Запаситесь терпением
Это да. Хочется-то сразу вселенской любви и славы!
Но любая критика чему-либо да учит.
Нефиналистичный процесс. На всё, чему хочется научиться, жизни не хватит!
Отлично сказано! Скопирую в фонд золотых цитат
Так и надо!
Иногда читают от нечего делать или для того, чтобы потом обругать:)
Хорошие стихи. Ритмичные, чеканные, с интеллигентными образами и характерными аллитерациями.
При этом искренние и затаённо-отчаянные. Красиво сформулированные. Не Рим, не Троя, а всего лишь...
Пишите ещё. Только форматирование текста стоит поправить.
В вашем случае было вообще не отвертеться!
Кактусы друзей? С этого места поподробнее!
Спасибо! Взаимопожимаю
Да, это ведь для забавы, а обязательных дел мне и на работе хватает.
Да вот даже не знаю, что нормальнее:)
Учиться здорово!
В этом случае я открыт для предложений!
И да, указание на недостатки в тексте лучше всё-таки проанализировать. И если окажется, что зерно истины там есть, оные недостатки как-нибудь устранить.
«А что, так можно было?!»
А вообще, сублимировать в творчество – неплохой совет. Впрочем, некоторые писатели так талантливо увековечивают своих ненавистников, что на эту роль начинает выстраиваться целая очередь!
Отплатил по-писательски:)
Дочитал! Мне кажется, эта подборка важна тем, что отображает рост творческих навыков. Если «Первые люди у Луны» с их продолжениями написаны несколько сыро и канцеляритно, то в последующих историях и набросках слог заметно живее и ловче.
Понравились байки про Цену Вопроса и Второе Дно – вполне себе атмосферные крипи-пасты сталкеровского разлива, дают волю воображению!
О, и мускарики! Хороший букет, но природа вас там не балует.
Разумеется!
1 more.
Красиво.
Предновогодняя сказка об удачах и неудачах – неплохой задел для сценария кинофильма!
Немного жаль, что сначала концентрированная непруха, а потом вдруг сплошная пруха; это уже слишком просто, хотя протагонисту и пришлось себя проявить героически. Признаюсь, ожидал и подвоха. Но история получилась добрая, утешающая.
Я далёк от темы, помню только корейские кобуксоны – потому и было интересно прочесть, например, о парусах из циновок.
А эпические древнекитайские корабли хорошо вписываются в сеттинг анекдотов вроде «китайские войска наступают компактными группами по 10 миллионов человек...»
Выпускай наружу побольше прекрасного!!!11
Добротный разбор матчасти, спасибо! О ряде нюансов вообще не задумывался – ну да я и не в курсе был этих китайских легенд и преданий.
Но вообще, летописцы прошлого как рыбаки – им свойственно преувеличивать величины, иногда даже не в разы, а на порядки. Вон, у греков в некоторых версиях Ксеркс к Фермопилам привёл 4 000 000 (четыре миллиона) воинов – к слову, население всей современной Греции едва превышает 10 млн. человек.
Очень клёвая подача сюжета – находчивая, интригующая. Спасибо за байку!
Вот и я поддакну Марике.
Говорил же, мысль надо развивать! Тут писатели и читатели собираются, они любят, когда Многабукв и Смыслы.
Дал бы сразу подборку цитат с расшифровками, веселей было бы!
Дождусь, когда сериал выйдет полностью, и попробую посмотреть.
Потенциал многообещающий, но вот вытянут ли?
Держитесь и возвращайтесь!
Это всех присутствующих и отсутствующих касается:)
Однако же!
Солидарен!
Да, это правда. Вот тут многие прикалываются над Владимиром Мухиным, а ведь он, фактически, вечный двигатель такой вот движухи:)
Да, тоже аргумент! Хотя, положа руку на сердце, скажу – есть персонажи, которым всё равно, кого травить.
Справедливо.
Текст простой, но со смыслом. Философский, жизненный. Спасибо!
Я пытаюсь уже второй раз. Заплатил деньги за рекламу, заплатил редактору
Никогда не сдавайтесь! Пусть отступаются слабые духом, вам ещё сетевую литературу двигать в будущее.
Красиво сказано, автор! Утащу в золотой фонд цитат.
Солидарен. В юности, году этак в 99-2000, один раз так зачитался в автобусе книгой Лукьяненко, что проехал свою остановку и нашёл себя в неизведанных пустошах! А вот после окончания школы уже, видимо, вышел из целевой аудитории мэтра и перестал получать от его творчества удовольствие.
у меня сложилось впечатление, что тут не авторы, а какие-то девочки лет двенадцати. Пишут о брутальных героях, которые всех трахают на право и налево
Не смешивайте творцов и их лирических героев! Это другое!
апелляция к мнению, что автора обижать нельзя он творец и личность ранимая, на сайте где каждый первый может зарегистрироваться и писать хоть о том, как он посрать сходил, кажется бредом
В целом – согласен. Но большинству людей свойственно стремление к любви и пониманию.
А когда их не любят и не понимают, им становится очень обидно.
Создавая этот пост, я хотел увидеть реакцию здешней публики. И не разочарован – реакция оказалась интересной и разнообразной!
Одни не любят троллей, другие – Сергея Лукьяненко. Плюрализм и свобода мнений
В принципе, логично: не можешь остановить – возглавь!
Убьёт где-нибудь вместо Семецкого
Ой-вэй! Давайте интегесоваться вместе!
ИМХО, банхаммер тоже как-то неправильно, мне всегда было грустно использовать такой аргумент.
Да, мы же тут иронизируем над былым, а не продолжаем троллинг:Р
Да, верно! «Хвалу и клевету приемли равнодушно».
Познавательно. Респект!
Верно, любой шум привлекает внимание, которое может обратиться в плюс.
А когда писанину клюют – сразу выявляются её слабые стороны, над которыми можно и поработать.
Написал(-a) комментарий к посту Тюльпаны
Да, они! Жена моя их обожает.