25
41 806
-5
36 887

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ для неподготовленного человека

Упорное повторение не самых осмысленных действий для повышения малопонятных параметров? Да, определённое сходство есть.

Сатиру попробуйте, у вас тонкое чувство юмора! Но есть ощущение, что там уже тоже всё высмеяно, и фанаты литРПГ юмора не оценят, а остальные попросту не поймут.

Написал(-a) комментарий к произведению День мести

Если бы эту историю растянуть до романа на 20 а. л. и издать лет пятнадцать назад, она стала бы настоящим патриотическим бестселлером!

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ для неподготовленного человека

Но тут ещё сравнимость личного опыта. Для хилых городских детей, с детства залипающих в игровые приставки, «вкачать +5 к силе и победить босса уровня» гораздо понятнее, чем выживание каких-то непонятных дядек на каком-то там острове, где ни холодильника, ни унитаза нет.

Сужу, кстати, тоже по личному опыту – у меня есть компания туристов-походников, и там все любят выживание, приключения, блуждания в глуши... но у нас есть и куча знакомых, которые делают большие глаза и говорят «да вы с ума сошли, на снегу в палатке спать, две недели без душа, я бы никогда...»

В общем, разные все. И на данном этапе развития цивилизации, увы, быть отважным путешественником не так круто, как в XIX веке. Теперь актуальнее киберспортсмены-нагибаторы:)

Написал(-a) комментарий к посту История с лисой, полковником и ирландцем

Тонкости перевода! Хорошая история, годная.

Насколько я помню, Стругацкие рассказывали, что именно благодаря этой книге назвали лазутчиков и искателей сокровищ Зоны «сталкерами» – что характерно, англоязычные люди вкладывают в это слово несколько иные значения, для них сталкеры из Пикника на обочине скорее scavengers/looters (натыкался на обсуждение романа американцами, где они недоумевали по этому поводу).

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ для неподготовленного человека

Можно поиронизировать насчёт производных.

Например, кто хочет всех побеждать силушкой богатырской – идёт на борьбу или бокс, бьётся в спаррингах.
Кто хочет как бы побеждать, но без синяков и труда – качается в игрушках, побеждает нубов и неписей.
Кто хочет почувствовать привкус победы, но так, чтобы его даже неписи или нубы в играх не побеждали – читает литРПГ про чувака, который прокачался и всех нагнул.

Имитация имитации, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Что это за кокетливый пессимизм, Марика? Дмитрий постоянно читает, просто не всегда то, что нужно:)

Мальчуковая? Да, возможно тут нет странноватого для меня псевдо-любовного романа из первой части, а вместо него есть любопытное и продуманное описание работы Империи Джи. То есть интриг и страданий вроде поменьше, а читать всё равно увлекательно. Но это мне, да.

Написал(-a) комментарий к посту Сталкер. АМК-2. Как мы выстрадывали игру мечты

Весьма интересный материал! Оригинального Сталкера я проходил (кроме ЧН), в АМК-мод игрался и слышал об амбициозном проекте, в котором вы, оказывается, принимали участие. Респект!

Тема в целом – и зоны-аномалии, и нюансы игрового сторителлинга – мне довольно близка. Ознакомлюсь со второй частью заметок и доберусь до сборника в ближайшее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Из шуток юмора – зашёл экспромт про сальто Ленина. Так упорото, что хорошо. Цитирование Егора Ретова тоже милое, хотя кто-то в своё время и корил нас с соавтором за такие отсылки на поп-культуру:)

В 35 главе, по ходу, пропущен глагол:

не получится чутка [прокачать] столь полезный скилл...

Продолжаю наблюдение.

Написал(-a) комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Отложил книгу на время, чтобы дать автору написать побольше, и он уж понаписал!

Добрался до 57 главки. Ритм по-прежнему бодр и хорош, каждый эпизод грамотно завершается очередным мини-клиффхенгером, сюжетная информация, экшн и диалоги разумно дозированы. Фабула движется! И желание узнать, куда, по-прежнему не покидает. Респект!

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Доброшу общего впечатления 🤓 

Как ни странно, вторая книга цикла нравится мне больше первой. Возможно, я просто привык к стилю Марики и понял, чего ждать и что происходит – но эта часть истории кажется более... конструктивной, что ли. Меньше эмоциональных качелей, больше тонких моментов и интересных мотивов. Смерть, говорите? Или взросление?

Написал(-a) комментарий к посту Изменение рисовки

Обводка цветными карандашами выглядит мило, тепло. Роллер контрастнее.

В дальнейшем можно (и, наверное, стоит) достать планшет (лучше wacom, конечно) и рисовать сразу на нём. Хоть в том же фотошопе.
Рука уже набита, а при этой технике отпадут сложности со сканированием и передачей обводки. Один слой на контур, другие на цветную заливку, и делай с ними, что хочешь. Свобода и вдохновение:)

Написал(-a) комментарий к посту Малая пехотная лопатка в рукопашном бою

Книгу не читал, но одобряю! Тема хорошая.

Давным-давно, осенью 2008-го, ехал к друзьям в лес на поздней электричке и читал томик серии «Если завтра война», где как раз был раздел с ещё советскими инструкциями по бою с малой пехотной лопаткой. Как раз такая висела у меня в чехле на поясе – товарищи попросили привезти для создания нычек. Сидевший по соседству флегматичный мужик с рюкзаком повернулся ко мне и спросил:
– Пиво будешь? Уважаю, когда люди такие штуки изучают...

Так что я заочно выражаю вам почтение за ваш труд, у меня он уже ассоциируется с хорошими вещами:)

Написал(-a) комментарий к произведению Воины Хаоса наводят порядок (книга I)

Михаил, вы первый на моей памяти сторонний читатель (не знакомый с нами лично), который опознал это самое веяние! Моё почтение. Да, талантливый глумёж Джонни и вообще атмосфера российского ролевого движения оказали заметное влияние на идею нашего произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Воины Хаоса наводят порядок (книга I)

О да! Нас с соавтором изрядно веселят всяческие шутки-отсылки, и поэтому в тексте их достаточно много. Когда мы вынесли писанину на суд публики, выяснилось, что многих эти пасхалки, наоборот, раздражают – но тем приятнее встретить человека, которому они заходят 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший мальчик

Не тоскуйте из-за людей, а то на радости времени не останется:)

Часть экспертов уверены, что причина органического характера, а часть - что дело во внешних факторах.

Да, я читал об этом (и беседовал со знакомым клиническим психологом), и насколько помню, на западе разделяли врождённую психопатию и социопатию в результате травмирующего опыта и воспитания. Но это тоже вилами по воде, человечьи души по-прежнему те ещё потёмки.

С вами есть, о чём поговорить! Берегите себя и не теряйтесь:Р

Написал(-a) комментарий к посту Неслучайные ассоциации

[исполняется дрожащим от восхищения голосом]

Анонс сделал в блоге писатель Владимир, талантливый, как Лев Толстой.
Мечтает он выпустить новую книгу, а не какой-то отстой!
Вот раньше, бывало, шедевры писал он, в которых ни грамма воды,
И самопиаром читателей звал он скорее полайкать труды.

Написал(-a) комментарий к посту О бедном рецензоре замолвите слово

Рецензии нужны, рецензии важны. Это же обратная связь! Кто ещё поднесёт автору зеркало собственного изготовления, как не движимый энтузиазмом рецензент?

Причём, если в комментариях всплывают сиюминутные реакции, быстрые отзывы – то рецензия, как правило, это более ёмкий, продуманный и проработанный текст. Самостоятельное произведение, да. Порой весьма интересное, со своей внутренней драматургией. Упомянутые вами авторы этим вполне выделяются, но есть ещё много других, и они тоже радуют.

Не стоит забывать, что далеко не всегда его автором движет желание искренне высказаться. Кто-то хочет польстить симпатичному человеку, кто-то – полить дерьмом потенциального конкурента. Кто-то просто ничего не понимает в прочитанном, но высказаться-то необходимо, «издаю шум – следовательно, существую». У писателей много забавных мотивов.

При этом рецензии – это лишь чьё-то мнение. Если у каких-то людей хватило энтузиазма на сотню развёрнутых отзывов, это вовсе не значит, что их мнение важнее других. Это значит лишь, что им очень нравится его высказывать:)

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший мальчик

Ну, не раса, но характерное отклонение от общей нормы. Некоторые исследователи полагают, насколько я помню, что лишённые эмпатии и рефлексии антисоциалы всё-таки нужны популяции – например, из них получаются хорошие (безжалостные и бесстрастные) охотники, воины, исполнители. Но это лишь гипотезы, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Краткая история рабства

учитывая отношения Англии и Ирландии тех времён, и вообще популярный подход, когда колонизацию сложно было отличить от геноцида – сложно исключать какие-либо варианты. Все мучали всех, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Третий глаз по пятницам

Может быть, чересчур многословное, зато аутентичное, как рассказ институтской подруги, городское фэнтези со счастливым концом. Зло повсюду, но его можно преодолеть. Доброта неподдельно красива. А дружба – и есть настоящая магия!

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший мальчик

Характерно и ёмко обрисован типичный носитель антисоциального расстройства личности, «психопат в белом воротничке», как его называют западные специалисты! Хороший набросок.

Наверх Вниз