25
41 806
-5
36 887

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Обращение глупого уставшего читателя к писателям

просто описываю свои впечатления от общей массы современной литературы

Но так всегда было и всегда будет. 90% любого жанра искусства – полная ерунда и профанация (см. закон Старджона).

И это нормально – ведь оставшихся 10% прекрасного хватит с лихвой, надо просто искать.

Написал(-a) комментарий к посту Ольга Shiver и титаны изящной словесности

У Шелдона адекватный разбор, посмотрите.

В двух словах, девушка владеет языком на уровне пятиклассника-троечника, ворует чужие сюжеты и очень плохо их пересказывает. Но у неё есть деньги на рекламу, иллюстрации и раскрутку – потому и статистика говорит, что народ её читает:)

А наши творцы завидуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

сюжет и о чем книга - это разные вещи ваще-то...

Вот за что обожаю общение с вами – так это за неизбежное и безвозмездное обогащение мудростью! Иногда, конечно, не в кварга корм. Но важна мотивация:)

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Надеюсь, хотя бы к концу книги я смогу догадаться, о чём она! Обычно у меня получается, но если что, я буду вас многословно расспрашивать, Марика! :Р

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Понемногу прочёл четверть книги – не бог весть какое достижение, но было прикольно. Хотя, конечно, пока непонятно.
Текст приятный и ровный, но было бы очень странно, окажись он вдруг не таким.

Продуманно, буднично и оттого жутковато расписана встреча землян с чуть более развитой цивилизацией. Хороша линия Сергея – как будто персонаж книжных боевиков 90-х оказался в реальном мире и весьма этим был ошеломлён. Душераздирающе поданы сцены общения Стива и арнов. Впрочем, тут всё только завязывается, поэтому продолжу-ка я чтение, а там уж посмотрим, как будет.

Написал(-a) комментарий к посту Описания боевых сцен, фехтование, личные впечатления от прочитанного

Да, снова соглашусь. В большинстве случаев нож показывают именно для того, чтобы предупредить противника о повышении ставок. Часто этого хватает, чтоб отпугнуть вменяемого противника (опять же, пару раз это работало – некоторые люди не против побить кого-то безоружного толпой, но на человека с ножом лезть поостерегутся).

И да, кровотечение – опасная штука, люди часто даже не понимают, что умрут через пару минут, если его не остановят. На этом ведь, кстати, завязаны тактики фехтовальных поединков, когда оппоненты не пытаются поразить врага «мощным выпадом в сердце», а ранят врагу руку, которой тот держит оружие, и если не удалось его обезоружить, выжидают, когда он ослабнет от потери крови. По крайней мере, я читал про подобное:)

Написал(-a) комментарий к посту Описания боевых сцен, фехтование, личные впечатления от прочитанного

Согласен, в общем и целом оно так – сам немного занимаюсь ножевым боем. Но это вариант столкновения противников, действительно желающих друг друга зарэзать.

В то же время первое (ещё в детстве!) из нескольких моих реальных столкновений с ножами закончилось тем, что я сломал нож противника, дешёвую китайскую пружинную выкидушку, ухватив его за лезвие рукой в зимней перчатке. Понятно, что никто меня убивать не хотел, просто попугали, тыкая ножом в лицо. Но это к слову о случаях, которые разные.

Написал(-a) комментарий к посту Утипусичные герои

Основная ЦА – подростки! А ещё – инфантильные великовозрастные дяди и тёти!
Им всем ужасненько нравятся утипусичные герои:)

Ещё распространён более низкий жанр, комично-лубочный. И даже там воины изображаются реалистичнее:

Написал(-a) комментарий к посту ПроДраки. ФЕ №3. Жестко. Не для всех

Да, логично и адекватно расписано.

Более того – в реальной жизни хватало ситуаций, когда девушки вписывались в драку наравне с мальчиками, иначе бы огребли все. Это действительно сближает людей, сплачивает. А с теми, кто типа с тобой, но стоит в стороне, когда тебя бьют – дружить вообще смысла нет, по-моему.

Написал(-a) комментарий к посту Описания боевых сцен, фехтование, личные впечатления от прочитанного

Всё верно написано, тема-то вечная – для адекватного описания любого предмета стоит его знать хотя бы поверхностно. Это не только махания мечами касается, а вообще любых аспектов.

Да и просто жизнь стоит «пробовать». Не всё же за компом сидеть:)

Написал(-a) комментарий к посту Описания боевых сцен, фехтование, личные впечатления от прочитанного

С ножом тоже многое от подготовки и состояния зависит, а многое и от случайности.

Вот два кадра бьют друг друга одинаковыми ножами в грудь. Но один опытный и сведущий в анатомии, а второй напуганный фраер, в результате первый попал второму в сердце, а нож второго скользнул по рёбрам. Всякое же бывает, тут неплохо воспоминания каких-нибудь судмедэкспертов почитать.

Написал(-a) комментарий к посту Писательская шиза

В восьми редакциях! Вы явно стремитесь к совершенству, осознавая при этом, что оно недостижимо:)

Возможно, стоит перевести дух, потом сделать девятую редакцию – окончательную – и явить результат на суд ваших читателей. А то эти ваши персонажи томятся, запертые за восемью замками правок и переписываний.

Написал(-a) комментарий к посту Писательская шиза

Интригующий кастинг! Типичные, при этом весьма выпуклые персонажи со своими комичными, но достоверными мотивациями. Из этого может выйти интересный замес, как мне почему-то кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Дубль-74

Написано просто, со вкусом и лёгким ароматом безысходности.
Более прозаический взгляд на вещи, чем, например, в «Бегущем по лезвию».
Не исключено, что примерно так всё и будет.

Написал(-a) комментарий к посту Трудно быть богом

тупые невежественные аристократы вдруг решили извести на корню образованных людей?

А что тут нереалистичного?
Образованные люди (среди которых наверняка есть некоторый процент критически мыслящих) – потенциальная угроза любой власти. Власть первична. Искусства, медицина, даже наука – всего лишь приятные бонусы. Без них легко обойтись, особенно в дремучем средневековье, когда людям не нужны были айфоны и нановолокна, хватало соломы и медного зеркала.

Когда речь заходит об удержании власти, никто из элиты не смотрит в далёкое будущее. Они временщики. Им здесь и сейчас «слишком умные» не нужны, а что там будет со страной лет через дцать, никого не волнует.

Посмотрите по сторонам – в этом смысле вообще ничего не изменилось.

Написал(-a) комментарий к посту Трон из говна и палок

Не могу оценить удобство трона по фотографии, но с виду – весьма дорого и богато!
Ах, эти подлокотники, увитые золотым шнуром, как в легендах о царе Соломоне... моё вам почтение! 😎 

Написал(-a) комментарий к посту Замрите, ангелы, смотрите - я играю

Да вот фиг знает. Понятно, что есть логичные закономерности (много курит, пьёт, торчит, дерётся = меньше шансов дожить до пенсии), но фактор случайности слишком случаен. Одни ведут ураганную жизнь и выживают, другие разумно берегут себя и неожиданно гибнут на ровном месте.

Банальные примеры из жизни: у одной одиозной знакомой был мужик – ну просто терминатор. Тут не драйв и стиль, тут просто ахтунг:) Здоровенный, агрессивный, зарабатывал на жизнь промальпинизмом, торчал на героине, слезал с него, уходя в многодневные запои, подхватил ВИЧ и оказался к нему генетически невосприимчивым – гвозди бы делать из этих людей! Вроде до сих пор жив, хотя ему уже за 40.

А ещё был знакомый из школы, тихий воспитанный ботаник, безобидный и добрейший человек, выучился на гидробиолога, работал в аспирантуре. Однажды проводил до дома заплаканную студентку, расставшуюся с токсичным парнем – а токсичный парень оказался поехавшим на почве ревности социопатом, выследил аспиранта и зарезал в подъезде.

В общем, тут сложно заранее прогнозировать.

Написал(-a) комментарий к посту Замрите, ангелы, смотрите - я играю

В художественных произведениях это часто работает (частный случай т. н. «Правила Прикольности»), в реальности – далеко не всегда. Здесь даже самые прикольные уходят порою внезапно и рано.

Потому что в реальности, похоже, АВТОРА (или топов съёмочной группы) НЕТ 😓 

Наверх Вниз