Написал(-a) комментарий к посту «Буйная фантазия – 2». Конкурс начинается!
Заманчивое соревнование!
Закинул в закладки и обращусь, если обуздаю фантазию.
Заходил(-a)
Заманчивое соревнование!
Закинул в закладки и обращусь, если обуздаю фантазию.
Я точно читал фрагменты ещё в школьной программе! Спасибо.
Да, там действительно трагично. При том, что жизнь отображена обыденная, повседневная.
Спасибо! Не слышал об этой серии, а насчёт ГП в целом согласен.
Спасибо! Сочинять это тоже было весело:)
О, добротные рассуждения о штампах/стереотипах и неприятии большинством слишком сильного из них выпадания. Респект!
Благодарю! Однажды попробую.
Ого! Неожиданное описание. А как называлась эта книга? Одна из фэнтези-цикла?
Ага! Там о девочке-сиротке, которую всячески угнетали разные непорядочные взрослые, верно?
Спасибо! Стало интересно. Ещё и Пехов в этом ряду! :)
Спасибо! А как вам экранизация книги Хоссейни? То или не то? Я не читал, поэтому не могу судить.
Тем не менее, это беспроигрышные примеры из поп-культуры! «Кто убил Бэмби?!»
Да. Оловянный солдатик вообще пример безукоризненной стойкости героя, которая никак не вознаграждаласьв конце – это наверняка стало откровением для многих детей. По-моему, это важная вещь, которую стоит знать о жизни.
А вот «Мастер и Маргарита» – разве там всё грустно заканчивается? Все положительные персонажи, по сути, получили, что им было нужно.
А концовка «По ком звонит колокол»? Впрочем, она не столь грустная, скорей, героическая.
Спасибо.
А «Печаль» вообще стоящая книга? Не добирался до цикла о Гаррете, но у него весьма высокие оценки читателей.
Да, Дон Кихот очень грустно заканчивается, тоже помню свои впечатления. Но это и круто – Сервантес всю книгу высмеивал наивное иллюзорное рыцарство, а в конце взял и сделал так, чтобы каждый читатель застыл и задумался, так ли плохи были иллюзии Дона Кихота.
Понимаю вас, Екатерина.
Ха! Да, помню. Крутая сцена, величественная, исполненная высокого пафоса.
О, я помню, что ты здорово сопереживаешь и сочувствуешь! Пошёл читать про Кусаку.
Однозначно! Только это не Кен Кизи (хотя идея книги сильно пересекается с «Гнездом кукушки»), а Дэниел Киз.
Первое из «Овода»! Да, там вся книга сильная.
Второе из Грина, как поиск подсказывает, но конкретно эту вещь я не читал. Спасибо!
Да, но нет: его могут закрыть за неэффективность, и заменить какой-нибудь Сетевой Опричниной или Инквизицией:)
Вот это шикарно! Пусть на пользу идёт, вообще горд буду:)
Всё идёт к тому, что через пару лет закроют Роскомнадзор
Спасибо! Сильная эмоциональная реакция дорогого стоит.
Спасибо за список! С половиной пунктов знаком лично, остальные надеюсь однажды узнать.
Вы чертовски рациональная и логичная натура, Марика!
Интересный метод! И главное – пускай самого прёт.
Но я всё равно попробую:) Спасибо за рекомендацию.
У Шолохова вообще очень реалистично, обыденно поданы смерти персонажей – и это достаточно сильно действует на читателя.
Хорошая мотивация – и я согласен с вашим творческим методом.
Спасибо за наводку!
Да, конечно! Грустные вещи. Гюго вообще безысходным казался в детстве.
Вброс правильный, на мой взгляд. Сейчас, когда кино- и игроделы заранее предупреждают, что скоро выложат превью-картинку тизера к трейлеру, не грех и писателю поведать о творческих планах!
«Симулятор ОЯШ» только допиши сперва, я как раз дальше читаю.
Слышал, но не читал. Говорят, сильная писательница.
Нравится ваш ассоциативный ряд!
Ну да. Классика, которая огорчала нас с детства!
Совмещайте!
Действительно, тут нельзя судить однобоко!
Стих действительно сильный. И значит, читаете вы с чувством.
Ну, там вся книга пронзительная, Брестская крепость же.
Хороший набор!
Я слышал об этой книге, но не читал. Как она в целом, помимо финала?
Ох! Хорошо описано. Заинтересовался.
Ёмкое и разумное наблюдение! Сразу вспомнился классический (и в целом неглупый) фильм «Человек с бульвара Капуцинов». Его протагонист мистер Фёрст (который нёс людям искусство) и эпизодический антагонист, мистер Секонд (который принёс им низких развлечений).
наиболее качественные и искренние вещи получаются тогда, когда и автор - сам такой, когда он - плоть от плоти и кровь от крови своих читателей
Та же история и с «блатным шансоном», и с «пацанским рэпом», и прочими проявлениями поп-культуры.
Как там было метко сказано: «если блюз – это когда хорошему человеку плохо, то попса – это когда плохому человеку хорошо»
«Гаргантюа и Пантагрюэль»? Давно читал, но там точно были характерные трикстеры вроде Панурга и разнообразные споры.
Да, это правда.
Не читал. Фантастика, про попаданца – и вдруг грустная? Интересно!
Ого! А что это за вещь?
Как-то упустил этот момент, но помню, что там в целом ощущение постигшей цивилизацию ацтеков катастрофы гнетущее.
Однозначно. Читать не пробовал, но экранизация надорвало сердце не одному поколению советских детей!
Написал(-a) комментарий к произведению После ветреной зимы, после вьюги...
Написано живо и весьма промискуитично!